Aller au contenu
Tous les transcripts
Podcast / conversationSébastien Gobert· 5 décembre 2025 13 minAutoproduitActualité / polémiqueDéfenseÉconomie & entreprises

Le missile ukrainien Flamingo et son producteur Fire Point au coeur d'un réseau de corruption?

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 1:00Sébastien GobertChiffre
    « Les drones de FirePoint seraient responsables de plus de 50 % des campagnes de frappe dans la profondeur russe. »

Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

Vous en avez déjà entendu parler et on en a déjà parlé sur cette chaîne. Le missile ukrainien Flamingo est célébré pour ses faibles coûts de production et sa longue portée qui peut aller jusqu'à 3000 km dans la profondeur russe. C'est le premier missile de croisière ukrainien et si jamais sa production était portée à l'échelle, il pourrait sérieusement renforcer la position ukrainienne et intensifier sa campagne de frappe dans la profondeur russe.

Mais le succès du Flamingo et d'autres productions de la même société n'empêche pas que celle-ci donc qui s'appelle FireP soit aujourd'hui regardé de très près par des enquêteurs anticorruption et des journalistes d'investigation parce que la société pourrait être d'une manière ou d'une autre liée au plus gros scandales de corruption de l'Ukraine depuis 2022. celui qui a fait tomber André Yermac, le chef de cabinet de Volodimir Zelenski il y a une semaine. Alors, parlons-en.

Bonjour à tous, c'est Sébastien et bienvenue dans cette nouvelle vidéo où l'on s'intéresse aux conséquences de ce scandale de corruption sur la situation politique et militaire. Vous avez remarqué que ces derniers temps, je n'ai pas vraiment fait de vidéos sur la situation militaire, donc sur le terrain ou sur la situation diplomatique. C'est tout simplement parce que ces deux situations sont à la fois très mouvantes et tout à fait figées quand on les regarde de loin.

La situation militaire, hein, pour le dire très très vite, maintenant, on n' pas moins de se points de contention, c'est-à-dire des batailles urbaines, que ce soit des sièges ou des infiltrations progressives. Et ça à Jouia Épaé, à Pokrovsk, à Myirnograde, à Siversk, à Liman, à Kouansk et à Vovchansk. Ce sont des situations très mouvante.

Les Russes avancent un peu ici, reculent un peu là et à Mirnograde et Pokrovsk par exemple, ça continue malgré les vidéos au ton victorieux que le Kremelin a diffusé il y a 2 jours. Ça c'était un message dans le cadre des négociations diplomatiques, mais de facto les Ukrainiens sont encore là. Euh la question ça n'est pas vraiment de savoir si la Russie a bel et bien conquis cette zone, mais plutôt quand est-ce que l'Ukraine va l'évacuer étant donné qu'on sait que l'inversion du rapport de force n'est pas vraiment possible, on parle de un Ukrainien pour cinq ou six russes et donc à un moment donné, il faudra prendre une décision mais celle-ci n'a pas encore été prise.

Et juste pour mentionner un deuxième exemple à Kouyansk, on voit que les Russes qui avaient presque repris cette ville qu'ils avaient perdu en 2022 ont été repousser vers les fourbours nord ces derniers jours. Donc encore une fois, une situation très mouvante sur les négociations diplomatiques. Fondamentalement, c'est la même chose.

Il se passe beaucoup de choses mais on voit que cette nouvelle initiative annoncée de manière tonituyante par l'administration Trump sur la base d'un plan en 28 points proposé par Stevitkoff et Kiril Dimitriev et bien cette initiative se termine en a boudin. Pour le dire très simplement, les Ukrainiens et les Européens ont réussi à manœuvrer pour renégocier ce plan en 28 points et fatalement la nouvelle copie ne plaît pas au Kremelin. Et donc même si ça nous a bien occupé pendant plusieurs semaines, l'échec de cette initiative était plus ou moins couru d'avance.

Et en fait, tout ça ressemble vraiment à un show à la fois pour Donald Trump, pour lui donner l'illusion que quelque chose se passe et pour lui donner l'illusion qu'il entretient une relation constructive avec Vladimir Poutine. Et évidemment pour Vladimir Poutine lui-même, ça ça a été très bénéfique puisque ça lui permet à chaque fois de gagner du temps et à chaque fois de se présenter comme quelqu'un qui est prêt à la paix. Sachant que la manière dont lui comprend la paix, ce n'est pas du tout un compromis, c'est plutôt une capitulation de l'Ukraine.

Ça c'est clair depuis 2022. Et donc sur ces deux fronts, militaires et diplomatiques, on voit qu'il y a beaucoup de choses qui se passent mais pour l'instant rien de vraiment structurant et ça nous donne la liberté de nous intéresser à la situation interne à l'Ukraine. Il y a beaucoup de choses qui sont passées ces derniers jours.

Le budget 2026 a été adopté. Euh le russe a été rayé de la liste des langues minoritaires en Ukraine. Tout ça, ce sont des sujets sur lesquels j'aimerais bien revenir.

Mais là, dans cette vidéo, j'ai envie de me concentrer sur les conséquences de ce scandale de corruption donc qui a été révélé le 10 novembre, qui a touché des proches de Volodimir Zelenski et la pression est montée jusqu'à ce que le chef de cabinet, l'indéboulonnable Andriermac soit poussé à la démission il y a une semaine exactement, le vendredi 28 novembre. Et là, une semaine après, Volodimir Zelenski n'a toujours pas renommé de remplaçants et toujours pas pris de décision par rapport à des changements, soit des changements de personnel, soit des changements structurels. Et ça, que ce soit au niveau du cabinet présidentiel, au niveau du parlement, au niveau du gouvernement et au niveau des différentes agences d'État.

Et comme on ne sait pas encore exactement dans quelle direction Volodimir Zelenski veut aller, et bien pour l'instant, on esquisse trois scénarios. c'est soit il veut tout simplement rester comme ça et prendre la responsabilité de la gestion de la machine d'état, ce qui serait vraiment une tâche considérable compte tenu toutes ses responsabilités. Mais étant donné que Volodimir Zelenski est quand même assez esselé et qu'en plus de ça, on sait qu'il a du mal à faire confiance à des nouveaux collaborateurs, c'est un scénario qu'il faut considérer.

Ce serait une présidence de plus en plus jupitérienne, même si évidemment comparaison n'est pas raison. Et la configuration d'Emmanuel Macron au pouvoir depuis 2017 ne ressemble en rien à celle de Vladimir Zelenski en période d'invasion généralisée et existentielle. Le deuxième scénario, c'est tout simplement que Volodimir Zelenski continue comme avant et qu'il se trouve un chef de cabinet qui soit un nouveau Andre Mac mais peut-être une personnalité moins toxique.

Et le troisème scénario, c'est que Volodimir Zelenski ouvre sa gouvernance et forme un gouvernement d'union nationale. Donc à l'heure à laquelle j'enregistre, ces décisions n'ont pas encore été prises ou en tout cas elles n'ont pas encore été annoncées. Mais comme j'avais dit dans ma précédente vidéo sur le sujet, ce genre de décision va avoir un impact certain sur tout un tas de secteurs, que ce soit la stratégie militaire, la politique étrangère, le style de gouvernance, les réformes structurelles et évidemment beaucoup de secteurs d'activité dans le pays dont l'industrie de la défense.

Et c'est là où je voulais en venir. L'industrie de la défense en Ukraine comme ailleurs, c'est un écosystème qui est teinté d'opacité, de mystère, de discrétion et c'est quelque chose qui évidemment se comprend encore plus dans le contexte actuel de l'invasion généralisée par la Russie. Mais c'est donc un écosystème qui génère beaucoup d'opacité et qui génère beaucoup de questions quant à l'éthique et à l'intégrité des différents acteurs concernés.

Et dans cet écosystème, on a une start-up qui a beaucoup fait parler d'elle ces dernières semaines et cette start-up, c'est FirePoint. Elle a été créée en 2023 par des investisseurs qui n'avaient absolument aucun lien avec la défense et qui ont commencé par des recherches sur la guerre électronique avant d'opérer un virage à 90° et de se lancer dans la production de drones de longue et moyenne portée et de missile. Et cette start-up a connu une croissance phénoménale, ce qui fait que selon le New York Times, elle financerait environ 10 % de l'effort de défense ukrainien et elle bénéficierait de contrat d'un montant cumulé de 1 milliard de dollars.

En 2023, FirePoint comptait 18 employés. Elle en comprait aujourd'hui plus de 3000, répartis sur 175000 m² de bureaux d'ateliers de recherche et d'usine. Et c'est un succès qui est tout à fait justifié hein puisque FirePoint a un catalogue tout à fait intéressant, notamment des drones de longue portée.

Ça c'est le FP-1 qui peut aller jusqu'à 1400 km. Le FP-2 à une portée de 200 km, mais sa charge explosive est bien plus importante. On a le FP-5, ça c'est le missile de croisière flamingo, donc le premier missile de croisière ukrainien.

Et on a aussi le FP-7 et le FP-9 qui sont des missiles balistiques en cours de développement. Et selon les chiffres officiels de l'armée ukrainienne, les drones de FirePoint seraient responsables de plus de 50 % des campagnes de frappe dans la profondeur russe. Et donc évidemment, c'est difficile à estimer, mais on peut les créditer de milliards d'euros de destruction, de perte matérielle pour l'État russe.

Et donc, on le voit, c'est un succès astronomique he c'est un peu le rêve de toutes les start-ups. Et c'est effectivement un succès qui est bénéfique pour l'Ukraine et qui sert les intérêts ukrainiens. C'est aussi un succès qui a largement dépassé les frontières de l'Ukraine puisque on a des personnalités comme Mike Pompeo, donc l'ancien secrétaire d'État américain du premier mandat de Donald Trump qui a rejoint le conseil consultatif de FireP à la mi-novvembre et ce qui fait que à l'heure actuelle personne n'aurait vraiment envie de mettre à bas FireP et de se priver de ces productions qui sont très importantes pour l'Ukraine.

Et pourtant, FirePoint et d'autres sociétés sont au cœur d'une enquête anticorruption menée par le Nabou et le SAP, donc les principaux organes de lutte contre la corruption en Ukraine. Je vous la fait court, mais donc FirePoint et les autres sociétés auraient bénéficié de favoritisme dans l'obtention de commandes publique et cela leur aurait permis de gonfler leur prix. Un des dirigeants de FirePoint est aussi lié à l'un des principaux figurants de l'opération Midas.

Donc cette enquête anticorruption qui a été révélée le 10 novembre et qui a mené à la chute d'Andrermac la semaine dernière et Timour Mindic le proche de Volodimir Zelenski qui a fui à l'étranger donc à la révélation de cette enquête et bien il a été lié indirectement à la croissance de FirePoint et à un moment il a tenté d'être lié directement en rachetant 50 % des parts mais cette transaction ne s'est pas faite. Et donc ça fait beaucoup ça fait beaucoup de liens avec les cercles dirigeants ici en Ukraine. passe encore, mais ça fait beaucoup de liens avec des personnes qui sont désormais impliquées dans un scandale de corruption majeur et ça soulève évidemment beaucoup de questions et d'ailleurs c'est intéressant de noter que ça a forcé la société à communiquer beaucoup plus avec la presse et le public ces dernières semaines que pendant les trois dernières années.

Et évidemment rien n'est encore prouvé mais rien n'est non plus réfuté et la société FirePoint marche sur un fil en ce moment. On a une première conséquence concrète de cette configuration, c'est liée à la République tchèque où là-bas on a une initiative depuis 2022 qui s'appelle un cadeau pour Poutine et qui consiste à lever des fonds auprès de particuliers pour acheter de l'armement et de l'équipement qui sera ensuite livré à l'Ukraine. Et depuis 2022, l'initiative un cadeau pour Poutine a financé un hélicoptère Black Hawk, des systèmes de lancement de missile et encore beaucoup d'autres équipements.

Ces dernières semaines, l'initiative a lancé une collecte de fonds pour acheter un missile flamingo. Et la collecte s'est tellement bien passée que elle a récolté 623000 €. Et la société FirePoint a été tellement reconnaissante qu'elle a dit que pour ce montant là et bien elle livrerait deux missiles pour le prix d'un.

Mais voilà, au vu des doutes qui pèsent aujourd'hui sur FireP et sur ses connexions politiques, et bien l'initiative TK a été mise en pause. Et c'est donc pour ça que je fais ce sujet dans cette vidéo. C'est pas du tout pour détruire la réputation de FirePoint, mais c'est bien plus pour remettre ces scandales de corruption dans leur contexte.

Il ne s'agit pas seulement de quelques ministres corrompus qui détournent de l'argent public pour se construire des villas de luxe. Ce sont vraiment des secteurs d'activité entiers qui peuvent être fagocités et paralysé par ces réseaux de corruption. Et là, on parle du secteur de la défense, mais évidemment, on a aussi beaucoup de questions dans le secteur de l'énergie où beaucoup d'experts et des journalistes d'investigation estiment qu'on pourrait avoir moins de coupures de courant en Ukraine comme on le voit à travers le pays tous les jours si jamais il y avait eu un autre système de gouvernance et si jamais il y avait eu moins de corruption.

Et donc ça montre vraiment le genre de dégât que ces affaires de corruption peuvent provoquer à un moment particulièrement critique pour l'Ukraine. Le fait d'identifier ces problèmes et de les analyser n'enlève absolument rien au fait que l'Ukraine est la victime d'une agression injustifiée de la part de la Russie. Et il faut aussi voir que ces réseaux de corruption ne représentent pas l'entièreté du pays.

L'Ukraine tient depuis presque 4 ans d'invasion généralisé, depuis presque 12 ans d'agression russe, donc depuis 2014, grâce à une machine d'état qui fonctionne de mieux en mieux, hein, des réformes structurelles bonant malan, deux pas en avant, un pas en arrière et grâce à énormément d'initiatives citoyennes transparentes menées par des personnes de bonne foi. Et donc ces affaires de corruption qui remontent au sommet de l'État et qui font grand bruit ne représentent pas l'entièreté de l'Ukraine. Cela étant dit, il est indéniable que ce genre de scandale fait beaucoup de mal à l'Ukraine, à sa réputation, à l'image qu'elle a d'elle-même et aussi à ses logiques de fonctionnement en interne. puisque comme on voit le succès de FireP et ses productions de drones et de missiles particulièrement utiles pour l'Ukraine en ce moment et bien il pourrait être un peu freiné par le scandale actuel.

Et donc, on attend vraiment de voir quelle direction politique va prendre Volodimir Zelenski pour remédier à cette situation, pour renforcer la résilience nationale et pour garder, ce qui est aussi très important pour garder le pays sur les rails de l'intégration européenne. Merci d'avoir regardé cette vidéo jusqu'au bout. le fil et je vous retrouve très vite.