Aller au contenu
Tous les transcripts
Audition parlementaireUgo Bernalicis· 23 avril 2018 2 minFond programmatiqueJusticeNumérique

Non à la systématisation du recours aux télé-audiences !

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 90 %Défensif 10 %

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 0:15Ugo BernalicisFait
    « l'esprit de cet amendement il rejoint sans doute d'autres amendements précédent il est de dire de s'assurer que l'information arrive bien au destinataire »
  • 0:30Ugo BernalicisFait
    « la formule est effectivement actuelle dans le texte est beaucoup trop floue beaucoup trop vague pour que l'information arrive à son destinataire »
  • 0:45Ugo BernalicisFait
    « la rédaction qui est telle qu'elle est proposée ici me semble tout à fait intéressante d'avoir à la fois le courrier avec accusé de réception et l'autre moyen qui devient qui est complémentaire »
  • 1:15Ugo BernalicisFait
    « beaucoup d'administrations qui dans leurs relations avec les usagers fonctionne de la sorte aujourd'hui vous avez le courrier traditionnel et en plus un petit mail ou un petit sms et qui permet de vous prévenir et ça fonctionne très bien ainsi »
  • 1:45Ugo BernalicisFait
    « on est quand même en capacité de domicilier les personnes dans ce pays en tout cas pour recevoir un courrier sans pour autant qu'elles aient un domicile »

Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

0:00
Ugo Bernalicis

merci monsieur le président je pense que l'esprit de cet amendement il rejoint sans doute d'autres amendements précédent il est de dire de s'assurer que l'information arrive bien au destinataire ça paraît une chose complètement extraordinaire de se dire que dans cet hémicycle on veut qu'une information arrive à son destinataire et on pense que la formule est effectivement actuelle dans le texte est beaucoup trop floue beaucoup trop vague pour que l'information arrive à son destinataire et qu'on en ait la certitude et donc la rédaction qui est telle qu'elle est proposée ici me semble tout à fait intéressante d'avoir à la fois le courrier avec accusé de réception et l'autre moyen qui devient qui est complémentaire d'ailleurs il ya beaucoup d'administrations qui dans leurs relations avec les usagers fonctionne de la sorte aujourd'hui vous avez le courrier traditionnel et en plus un petit mail ou un petit sms et qui permet de vous prévenir et ça fonctionne très bien ainsi alors on nous a expliqué tout à l'heure que par exemple les personnes migrantes elle n'avait pas forcément d'adressent postale et que du coup c'était compliqué et c'est enfin on est quand même en capacité de domicilier les personnes dans ce pays en tout cas pour recevoir un courrier sans pour autant qu'elles aient un domicile c'est dommage qu'elle n'ait pas de domicile un vous souvenez que nous on est pour accueillir les personnes dignement un look elle est un endroit où elles peuvent se recevoir le courrier en question mais ceci est une autre histoire néanmoins cet amendement dans la rédaction telle qu'elle est aujourd'hui me semble tout à fait intéressant et permettre à la fois le développement du numérique qui est cher à la majorité je sais que le numérique par ci du numérique par la très bien mais que néanmoins on puisse s'assurer d'avoir des choses qui soient tangibles palpable un bon vieux courrier avec accusé de réception mr