UN MOIS AU SMIC : Quand François Ruffin défiait Sarah Saldmann ! | Les Grandes Gueules
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 30 %Attaque 50 %Défensif 20 %
Questions et réponses
Taux de réponse directe : 93 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)
- 0:37OuverteRéponse directe
Voulez-vous essayer de vivre 3 mois avec le SMIC pour montrer comment on vit avec 1300€ ?
- 1:20OuverteRéponse partielle
Acceptez-vous une invitation à vivre 1 ou 2 mois au SMIC ?
- 2:05FerméeRéponse directe
Une semaine au SMIC suffirait-elle ?
- 2:49OuverteRéponse directe
Pourquoi quitter le plateau de BFM TV hier ?
- 3:31OuverteRéponse directe
Votre réaction face aux huées/applaudissements sur Adrien Quatennens ?
- 4:07FerméeRéponse directe
Recevez-vous Laurent Berger dans cette émission ?
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 0:00Fait
« ils sont à 1300 € parce que c'est un Fran ils sont créateur d'emploi vaut mieux avoir 1300 € qu'être au chômage »
- 3:31François RuffinFait
« je ni applaudi ni hué et je le redis je l'ai déjà dit à certains de vos collègues »
- 6:47François RuffinChiffre
« mettre la société en tension de cette manière-là sur un point qui aujourd'hui n'est pas urgent n'est pas prioritaire qui à terme va représenter des économies de 0,1 points de PIB »
- 10:03François RuffinChiffre
« chez les ouvriers du bâtiment entre 50 et 64 ans il y en a déjà un sur deux qui n'est ni en emploi ni en retraite »
- 11:21Stéphane ManigolFait
« nous soutenons nos salariés parce que effectivement 64 ans pour certains métiers les serveurs les cuisiniers les plongeurs notamment c'est trop »
- 12:03Stéphane ManigolChiffre
« j'ai 234 € de prélèvement obligatoire qui va dans les caisses de retraite et derrière j'ai ce qu'on appelle une complémentaire qui est l'opacité absolue ça me coûte 140 € »
- 14:10Stéphane ManigolFait
« en même temps vous voulez augmenter les impôts si vous augmentez les impôts forcément le travail coûte plus cher »
- 18:18Fait
« Total P 0 € d'impôt sur les sociétés en France »
Temps de parole
- ?100 %
≈ 0 interruption / 10 min (chevauchements et interjections détectés).
Modèle mistral-small-2603 · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
Les intervenants ne sont pas encore identifiés sur ce transcript — l'identification des locuteurs est en cours de traitement et apparaîtra prochainement.
quand on va chez un franchisé che total j'y suis allé faire des entretiens là-bas vous connaissez ma démarche d'aller rencontrer les gens pour avant de venir causer ils ont la blouse totale ils vendent des produits totals ils vendent de l'essence totale il y a le drapeau total à l'entrée de la caisse mais ils sont à 1300 € parce que c'est un Fran ils sont créateur d'emploi vaut mieux avoir 1300 € quiêtre au chôage monsieur mais attendez non ces gens là dont je parle madame Salman très concrètement ce cette personne que j'ai en tête donc je peux pas vous redire le prénom parce que je veux pas tricheris qu'on dise que j'ai des amis imaginaires mais cette personne très concrètement et sa cèue qui était dans la même boutique très concrètement leur congés pay ne les
prennent pas pour faire d' prenez un cas exceptionn pas un cas exceptionelende je réponds ça n'est pas un cas exceptionnel madame SMAN c'est que je vous demande d'essayer de vivre pendant 3 mois avec le SMIC 1300 € et d'essayer et d'essayer et de vous demander comment vous faites pour vous loger vous nourrir vous soigner dépend où vous habitez déjà c'est par partout non madame Salman je vous demande alors choisissez la ville que vous voulez choisissez la ville que vous voulez dites-moi où est-ce que vous allez vous installer on fait un film autour de l'installation de Madame Salman à châurou à Flic secours où vous voulez vous me dites et de montrer comment vous vivez avec 1300 € on vit pas en survie ça on est d'accord
làdessus je je veux vraiment relancer une une invitation amicale à Madame Salman am bah oui bien sûr moi j'ai je viens ici sans os AC est-ce que vous acceptez une invitation je viens ici pour une invitation amicale à Madame Salman très sérieusement je suis je souhaite que finalement il y a une France d'en haut et une France en bas qui se croise et que vous veniez vous installer pendant un mois 2 mois en France où vous voulez et que on on vive on montre comment c'est difficile de vivre aujourd'hui avec le SMIC avec le salaire minimum dans notre pays alors que ce sont en plus des métiers qui sont souvent pénibles on l'a dit tiennent le pays debout maintenant il faut de la récul connaissance de la r Je répondre alors vous proposez un mois ou
deux payer au SMIC c'est bien ce que vous me proposez bon je peux pas exercer d'activité salarié puisque je suis avocate vous le savez mais si admettons je me mets dans ces conditions je l'accepte mais pas pour cette durée là une semaine ça sera déjà pas mal ah bon merci une semaine au SMIC sera déjà pas mal bon vous dites vous LZ une invitation amicale d' demande pas aux gens de vivre en permanence avec ça si pour vous c'est une semaine qu bah c'est déjà bien que j'essaye une semaine François dans un instant suite des GG à tout de suite RMC les grandes gueules et c'est le député françin soumise de la Somme François Ruffin qui est avec nous aujourd'hui dans les Grandes Gueules bonsoir Monsieur Ruffin bonsoir bonjour ça commence oui je dis bonsoir C'est pas vivement le weekend hier Jean-Luc
Mélenchon était sur le plateau de BFM TV il s'est énervé ça moi je quitte c'est le plateau attention pouvez le faire l'émission va être courte il s'est énervé il a quitté le plateau après une question posée sur Adrien catenin et sa présence à l'assemblée nationale qu'en pensez-vous moi je suis pas là pour commenter des petit codrame entre les politiques et les médias très profondément vous le savez pour qui je suis ici et c'est là-dessus que je veux qu'on discute moi je sais que je suis ici pour les auxiliaires de vie je sais que je suis ici pour les agents d'entretien je suis je sais que je suis ici pour tout ça à la fois sur leur salaire et on va venir sur la retraite donc franchement les psychodrames entre les politiques et les médias la mousse que on fait autour de tout ça ça n'est
pas mon sujet moi je viens parler de l'état de la France et de comment peuvent vivre les Français oui mais la présence d'Adrien catnins à l'Assemblée nationale a a déclenché beaucoup de réactions à la fois vous étiez à la fois des hués de de gens qui trouvent insupportable sa présence puisqu'il a été condamné pour violence conjugale et même des et de l'autre côté des applaudissements de certains de vos collègues insoumis vous avez applaudi vous avez Hué vous je je ni applaudi ni hué et je le redis je l'ai déjà dit à certains de vos collègues donc vous aurez pas de scoop là-dessus et puis ça fait finalement maintenant 6 mois je répète la même chose là je pense que c'était pas le bon moment on a une bataille qui est en cours il s'agit pas de détourner de euh de 3 millions de
Français qui vont dans les rues de neuf salariesés sur 10 qui disent il faut pas ça il faut se centrer sur l'essentiel et l'essentiel c'est est-ce que les gens ils veulent ou pas travailler 2 ans de plus c'est ça la question et jeis donc pas pour que dans ce temps-là on on détourne le débat de ça h le le le 7 mars ça sera bloqué la France ou pas alors eu est-ce que vous recevez Laurent Berger euh dans les Grandes Gueules non est-ce que vous avez Laur berger en face de vous vous avez pas Laur berger vousz pas mais je pense que vous savez est-ce qu'il y aura une GGG une greffe des Grandes Gueules est-ce que vous vous allez en tant que travailleur peut-être que vous allez faire un pour et contre et puis vous verrez bien c mais pour moi c'est c'est vos travailleurs d'en décider chacun
dans leur secteur donc vos serveurs ça sera à eux de décider s'ils veulent se mettre en grève ou pas très bien très bien mais les les les caméraman qui travaillent ici et qui font que ben on a cette émission ben ça sera eux d'en décider les cheminau ça sera eux d'en décider et en tout cas c'est pas moi comme dirigeant politique est-ce que vous le souhaitez est-ce que parce que on VO dire que la stratégie de la greffe perlée ça fait gouverement je me mets derrière les syndicats je me mets derrière les travailleurs et je voilà c'est tout mais comment François Ruffin vous voulez l'abandon de cette réforme oui comment vous allez l'obtenir je je sais quelle est ma place à l'intérieur de ça ma place à l'intérieur de ça j'ai une place à l'Assemblée j'ai une place qui veut dire dire pourquoi c'est
profondément injuste et le faire comprendre en français le redire et essayer de poser mais les Français vous avez gagné la bataille de l'opinion les Français sont si on en croit tous les sondages majoritairement aussi à cette réforme maintenant j'imagine que votre objectif c'est donc d'obtenir l'annulation de cette réforme pour le moment les grèves perlées qui sont des succès puis qu'il y a beaucoup de monde dans la rue ça ça ne fait pas reculer le gouvernement c'est pas à moi de poser la stratégie des travailleurs c'est à eux d'en décider et je ne veux pas M si si non mais moi ce que je peux venir dire ce que vous vous avez l'air de traduire comme une ferme d'évidence qui me paraît grave en fait moi je je veux être sérieux franchement je je vous dis ça fait je pense vraiment que Macron
met notre pays en danger dans la durée quand on a 9U salariés sur 10 qui disent non on veut pas de ça quand on a 7 Français sur 10 qui disent non on veut pas de ça quand on a une de trois manifestations où les Français disent on veut pas de ça quand il y a tout ça vous savez la la manifestation à l'Opéra je la termine dans une brasserie chique il y a un serveur qui vient me serir la main fa cétait pas serveur c'était le gérant il a une quarantaine de salariés et il me dit moi je suis Macron je suis République en marche mais là ce qu'il fait c'est pas bien là il y avait d'autres formes de financement on le sait là ce qu' fait c'est pas bien là passer en force de cette manière là ce qui fait c'est pas bien moi j'ai 40 salariés c'est eux qui font ma valeur
ajoutée je les respecte aujourd'hui ce qui fait la valeur ajoutée du pays c'est les Français ce qu' fait c'est pas bien quand vous avez des chef d'entreprise dans l'hôtellerie dans le bâtiment des artisans qui disent non ça se fait pas je vous assure moi je dis dit je lance une alerte je lance une alerte je peux être là pour ça je lance une alerte en disant attention en plus après 2 années de crise covid de guerre en Ukraine les gens qui se demandent comment ils vont payer leur factures dans ce temps-là mettre la société en tension de cette manière-là oui oui mais c'est grave ou mettre la société en tension de cette manière- là sur un point qui aujourd'hui n'est pas urgent n'est pas prioritaire qui à terme va représenter des économies de 0,1 points de PIB c'est minable c'est
rien du tout dans le paysage mettre la société en tension là-dessus la bloquer là-dessus c'est terrible et donc moi je j'ai mon rôle de voilà de alors justement je vrais vous interroger sur le rôle de député parce que vous dites la stratégie dans la rue ce sont les syndicats qui l'établissent et j'ai pas à juger mais la stratégie d'opposition c'est vous et l'opposition vous vous et là on a quand même l'impression que c'est la stratégie du du bordel moi je vois l'essentiel c'est que sur les 2 ans de plus ce qui est le sujet aujourd'hui les gens ils en veulent pas et donc maintenant il y a un objectif qui est de détourner le débat en en permanence sur la moindre pécadille aller chercher autre chose c'est un peu de votre faute avec vos amendements parce que là pour
l'instant on n toujours pas terminé l'examen de l'article 1 les 64 ans c'est l'article 7 on va en laisser tomber des centaines ce matin donc oui comme ça on est au moins maître du tempo et on voit comment on veut avancer quand on veut avancer c'est pas gver l'article 7 sera débattu je veux que l'article 7 soit débattu à l'intérieur de 64 an oui voilà c'est le passage de 62 à 64 donc vous allez abandonner des amendements dès ce matin il va y avoir des centaines d'amendems qui vont être abandonné donc voilà c'est au moins on est maître du calendrier maintenant moi je vous me connaissez pourquoi je viens ici et pourquoi je viens au grande gueule pourquoi je viens au grande gueule dans une certaine continuité moi dans le cœur de la crise covid le président de la République déclaré il
faut il faudra se rappeler que notre pays tout entier reposese aujourd'hui sur ces femmes et ces hommes que nos économies reconnaissent et rémunèent si mal qu'est-ce qu'il y a eu après est-ce qu'il y a eu une reconnaissance est-ce qu'il y a eu une rémunération pour les agents d'entretien pour les auxiliaires de vie pour les les manutentionnaires pour les car pour les camionneurs pour tous ces femmes et ces hommes qui tiennent le pays debout non il y a une première peine c'est l'inflation qui vient ronier d'abord les petits salaires et on les a pas indexé et c'est eux qui payent le plus ce prix-là et deuxième peine on leur rajoute 2 ans de plus et c'est évidemment sur eux que ça va peser le plus parce que les autres quand on le mettait les 43 années d'annuité de toute
façon ils étaient déjà à 64 ans donc ça changeait pas grand-chose si on regarde là j'ai vu tomber un tableau ce matin l'espérance de vie d'un ouvrier sans incapacité c'est 59 ans ouais l'espérance de vie d'un cadre sans inapacité c'est 69 ans donc là il y a une une très profondejuste simplement pour que les gens a droit le gouvernement dit qu'il vend une réforme juste avec notamment les 1200 € qui vont qui vont intervenir ce qu' dit le le je vous explique la stratégie du gouvernement c'est on a un cœur du réacteur qui est c de années de plus et autour de ça on vient vous mettre quelques cacahuètes et de faire que le ouais peut-être des popcorn alors bon mais et on vient faire que le débat concentre sur les pop-corn mais non le cœur du réacteur c'est cette histoire de
2 ans de plus c'est là-dessus que le débat doit porter de manière centrale qu'est-ce que c'est les conséquences quand aujourd'hui par exemple chez les ouvriers du bâtiment entre 50 et 64 ans il y en a déjà un sur deux qui n'est ni en emploi ni en retraite parce que c'est des problèmes d'articulation c'est des problèmes de tout est-ce que le fait de rajouter 2 ans de plus ça va nous arranger et sur les 1200 € je veux dire bon là ils sont enerie bah je sais j'ai pas besoin de le dire tout le monde le dit tout le monde dit que là chez les entrants ça va concerner à peine 10 % des des nouveaux retraités que en fait ça se fera en moyenne une augmentation de 38 € donc quand on dit donne l'omone on prétend pas que ça va faire mais je reviens même sur cette histoire de 1200
€ quand est-ce que Véronique qui est auxiliaire de vie dans mon film elle va toucher ces 1200 € là non elle a une carrière complète mais elle aura pas le droit à 1200 € parce que en tant qu'auxiliaire de vie elle a été à temps partiel contraint tout le temps on l'a tout le temps forcé à être donc non seulement elle est pénalisée pendant son temps de travail en étant à temps partiel contraint et donc en a ça l'aire très partiel mais elle va arriver à la retraite et ce truc de 1200 € qu'on nous vend elle n aura pas le droit non plus parce que ouais mais c'est capital Stépane manigol monsieur le restaurateur euh cher Monsieur Rufin monsieur le député vous m'avez euh interrogé sur sur la qualité de vie de nos salariés oui je vous l'ai dit je vous le redis ici à
l'antenne puisque je vous l'ai dit dans leséloges il y a il y a quelques temps oui nous soutenons nos salariés parce que effectivement 64 ans pour certains métiers les serveurs les cuisiniers les plongeurs notamment c'est trop mais j'entends aussi le gouvernement et ça vous devez l'entendre en tant que député qui dit notamment Bron le maire c'est une réforme comptable alors je vais vous prendre un exemple d'un salari puisque vous aimez les exemples concrets vous êtes précis vous comme député un salari qui gagne 2080 € net par mois j'ai 234 € de prélèvement obligatoire qui va dans les caisses de retraite et derrière j'ai ce qu'on appelle une complémentaire qui est l'opacité absolue ça me coûte 140 € je ne sais pas comment sont utilisés ces 140 € de complémentaire retraite j'ai
interrogé différents de vos confrères députés j'ai essayé de trouver des rapports de la Cour des compte je ne sais pas cet argent-l il va pas dans les casaes de l'État il va à agir Arco qui collecte en fait pour tous les secteurs les complémentaires retraite avec des frais de gestion complètement délirantes pourquoi demain la Caisse des Dépôts ne collecte pas cet argent et le redistribue pour enfin améliorer les conditions de vie de nos salariés et notamment de ceux qui vont partir en retraite ex moi je je vais pas être le spécialiste de la collecte par agir non maisement d'accord j'ai 50% de mes cotisations qui partent je vais pas prétendre être le spécialiste de comment c'est collecter oui mais vous me l'auriez dit avant j'aurais travaillé le dossier sérieusement enfin voilà et je
serais venu si vous voulez je je vais pas vous dire que sur chaque point comme ça je vais être ultra vous m'auriez donné le dossier à l'avance j'aurais étudié j'aurais quand je viens I je bosse ou oui je sais je sais je reconnais vol par contre j'ai pas l'omniscience non plus-moi est-ce que pour vous cette réforme donc elle n'est pas nécessaire donc qu'est-ce que vous préc quell seraiit vos solutions parce qu'en fait vous critiquez vous critiquez mais qu'est-ce que vous proposez concrètement je dire on peut rejoindre François berou quand ils disent que une petite augmentation des cotisations patronnales ferait pas de mal on peut rejoindre le Conseil d'analyse économique quand il dit que cesser l'exonération des cotisations sociales sur les haut salaires ferait pas de mal on peut
réfléchir de manière plus générale à comment on rétablit un certain équilibre dans le partage de la valeur ajoutée dans le pays il y a entre 5 et c'est le partage des richesses quoi je pense que dans la durée il y a au moins 5 points de PIB qui sont passés du travail au capital et ben je pense que se poser la question de comment en fait vous savez quand j'ai reçu enfin la commission des affaires sociales a reçu les l'intersyndical et notamment le la personne des cadres a dit si jamais il y avait une augmentation de deux points des salaires dans le PIB ça fait 12 milliards d'euros en cotisation sociale en plus donc en fait on résout excusez-moi on résout les deux problèmes à la fois parce que moi je viens d'abord aussi sur la question des salaires je viens
pourquoi de questions différentes la retraite et les salaires question fa pour corriger toutes les inégalités du M je vais vous dire je vais vous dire pourquoi je les lis sur le plan moral qu'est-ce qui me me les Français doivent vivre de leur travail de leur travail présent c'est le salaire de leur travail passé c'est la retraite et il se trouve qu'il y a un lien en plus qui a un lien comptable entre les deux c'est que si vous relevez les salaire vous avez des cotisations sociales supplémentaires vous passez aussi pardon c'est là où il y a une contradiction dans dans votre discours c'est qu'en même temps vous voulez augmenter les impôts si vous augmentez les impôts forcément le travail coûte plus cher et si travail coûte plus cher les salaires sont plus bas c'est c'est d'ailleurs notre
problème ici en France pourquoi on a les salaires Batt parce qu'on a un coût du travail qui est trop élevé et et la France insoumise vous passez votre temps à vouloir alourdir ce cû du il y a des gens qui pay beaucoup j'ai même pas parlé des impôts donc moi je veux bien qu'on a un dé par sal prélèvements mais ce ne sont pas les impôts mais si vous prélevez plus forcément le travail va coûter plus cher mais là aujourd'hui il y a le souci c'est de relever les salaires dans notre pays dans la durée donc voilà il y a après j'entends une 16 % dans mon secteur j'entends une difficulté qui est comment on traite le fait que le partage de la valeur ajoutée est pas le même dans une TPM PME que dans les grandes firmes et que là il y a un souci d'équilibrage entre aujourd'hui quelle
est la situation du monde économique c'est qu'on a une plusvalue qui est pompée par les firmes de tête c'est-à-dire total et compagnie quoi et qui ne laisse leur sous-traitant à leur soussous-raitant à leur sous sous sous-traitant et à la fin des auto-entrepreneurs ou à du travail détaché que des miettes et donc il s'agit de se d demander comment on va faire pour que ça ruisselle pour de parce que moi quand je vois je crains la la l'existence d'un salariat à deux vitesses c'està direire qu'au fond quand on est salarié de chez Total s'agit pas de dire que c'est le rêve hein parce pay ce sont des années d'espérance de vie en moins très concrètement pour les gens qui travaillent dans les raffineries d'accord c'est vrai donc voilà mais on a le droit à trer moi il y
a un comité d'entreprise en revanche les sous-traitants qui interviennent sur le site qui vient faire l'entretien et ben ils sont ils sont au SMIC et Point Bar il y a pas de comité d'entreprise il y a pas de trè mois quand on va chez un franchisé chez Total je suis allé faire des entretiens là-bas vous connaissez ma démarche d'aller rencontrer les gens pour avant de venir causer ils ont la blouse totale ils vendent des produits totals ils vendent de l'essence totale il y a le drapeau total à l'entrée de la caisse mais ils sont à 1300 € parce que c'est un Fran ils sont créateur d'emploi vaut mieux avoir 1300 € qu'être au chômage monsieur mais attendez non ces gens là dont je parle madame Salman très concrètement cette personne que j'ai en tête donc je peux pas vous redire le
prénom parce que jeux pas tricher qu'and dis que j'ai des amis imaginaires mais cette personne très concrètement et ça sa collè qui était dans la la même boutique très concrètement leur congés payé elles ne les prennent pas pour aller faire d'AES conenez un cas exceptionnel pas un cas exceptionnel je réponds ça n'est pas un cas exceptionnel madame SMAN c'est que je vous demande d'essayer de vivre pendant 3 mois avec le SMIC et 1300 € et d'essayer et d'essayer et de vous demander comment vous faites pour vous loger vous nourrir vous soignez ça dépend où vous habitez déjà partout je vous demande alors choisissez la ville que vous voulez choisissez la ville que vous voulez dites-moi où est-ce que vous allez vous installer on
fait un film autour de l'installation de Madame Salman à châurou à Flic secours où vous voulez vous me dites et de montrer comment vous vivez avec 1300 € on pas on survie ça on est d'accord là-dessus pas voilà à partir du moment où on a c'est personnes ces grandes firmes créent de l'emploi vous allez pas dire le faut stir de l'oppition est-ce que j'ai j'ai dit qu'il fallait ruiner ces grandes firmes et en finir avec acun moment j'ai ça par contre je dis que dans notre pays les petits doivent payer petit en matière d'impôt et les gros doivent payer on a une formidable avocate de Total quand même quand total P 0 € d'impôt sur les sociétés en France moment il ils ont pas eu de chiffre comment ça fait que les
raffineries comment se fait-il que les raffineries de Total quand c'est au Pays-Bas où il y a pas d'impôt sur les plusvalu et ben bizarrement ça rapporte et on paye de l'impôt minime là-bas en revanche en elles font pas de plusvue qu'on me dise pourquoi il y a 3500 boutiques total dans le pays et que soisant il Milard total juste St Bro Bro il a pas parlé encore et puis on doit finir 2 minutes 30 pour une question de temps de parole Bruno juste moi je je suis d'accord avec François la grève elle appartient au travailleur c'est pas lui ni Martinez ni Berg qui vont dire qu' va être en grève dans la rue les gens c'est leur choix c'est le c'est leur combat après nous on a besoin de François et de Rachel K par exemple pour expliquer ce qui est la pénibilité que Rachel sa ce que c'est on
aoin François parce que lui il mène ses combats il mène ses combats comme quelqu'un qui connaît C dossier on a besoin de ça et donc nous on a besoin de lui de comme relais il a compris depuis longtemps malheureusement parce qu'il le prend depuis 5 ans que bah dans l'assemblée c'est compliqué il prend des murs à longueur de journée mais il continue à y aller ça c'est courageux et moi je pense réellement que il va falloir allier les deux et et le combat électoral ne suffira pas le combat législatif ne suffira pas il faudra vraiment débloquer le pays et de toute façon il y a que comme ça que ça fonctionnera mais il faut les deux et chacun sa place et François l'a très bien dit je je je veux vraiment relancer une une invitation amicale à Madame Salman bah oui bien sûr moi j'ai je
viens ici sans hostilité je viens ici que vous acceptez une invitation je viens ici pour une invitation amicale à Madame Salman très sérieusement je suis je souhaite que finalement il y a une France d'en haut et une France en bas qui se croise et que vous veniez vous installer pendant un mois 2 mois en France où vous voulez et que on on vive on montre comment c'est difficile de vivre aujourd'hui avec le SMIC avec le salaire minimum dans notre pays alors que ce sont en plus des métiers qui sont souvent pénibles on l'a dit il tiennent le pays debout maintenant il faut de la ronnaissance et de la ré alors vous me proposez un mois ou deux payer au SMIC c'est bien ce que vous me proposez bon je peux pas exercer d'activité salarié puisque je suis
avocate vous le savez mais si admettons je me mets dans ces conditions je l'accepte mais pas pour cette durée là une semaine ça sera déjà pas mal ah bon une semaine au SMIC sera déjà pas mal bon vous dit vous l une invitation amicale d'un mois ou de VI en permanence avec ça vous c'est une semaine bah c'est déjà bien que j'essayie une semaine j'ai suffisamment de boulot étud pour sair un instant suite desgg à tout de suite
François Ruffin