"Nous ne voterons jamais le budget" : Laure Lavalette｜LCI

l'invité du 8h30 ce matin dans le 69 c'est l'URE La Valette député du Var porte-parole du rassemblement national bonjour à vous bienvenue sur ce plateau hier en commission des amendements de la France insoumise et du Parti socialiste visant à abreuger la réforme des retraites ont été adoptés la gauche a crié victoire notamment Mathilde de Panau vous êtes clairement dans un duel on a l'impression une guerre avec la gauche pour savoir qui va pouvoir se targuer enfin d'avoir réussi en premier l'abrogation de la réforme des retraites c'est c'est ça ou pas alors figurez-vous qu' nous sommes en guerre avec personne ce qui compte c'est l'intérêt des Français on a qu'une seule boussole c'est l'intérêt des Français et qu'effectivement cette réforme de retraite dont les Français ne voulaient pas et ne veulent toujours pas soit abrogé c'est la raison pour laquelle vous savez que jeudi prochain on a notre niche le 31 octobre et ça va être l'occasion aussi de voir comment ben la gauche VI c'est pas une victoire pour la gauche je veux dire on l' porter autant que vous savez on peut être adversaire politique et avoir de temps en temps des idées communes il se trouve que cette réforme de retraite n'était voulue par aucun defin par très très peu de français elle a été imposée par 493 un peu parce que on le sait bien il y a eu un chantage de l'Union européenne qui disait à Bruno Le Maire si cette réforme de retraite là ne passe pas à ce moment-là vous n'aurez pas l'argent du plan de relance faut expliquer aux Français l'hypocrisie quand même de cette réforme des retraites l'idée était de dire on va allonger le délai de cotisation on va passer l'âge à la retraite sera pas 62 mais l'âge égal sera 64 ans avec 2 ans donc de cotisation de plus mais c'est une grande hypocrisie parce que il y a un seigor sur deux à partir de 55 ans qui arrive à la retraite sans être en emploi et soit en maladie en invalid ou au chômage donc ce que vous pensez récupérer en cotisation d'un côté finalement vous le dépensez de l'autre et Emmanuel Macron 3 4 ans avant d'imposer cette retraite aux Français ce projet de retraite l'avait dit que c'était d'une grande hypocrisie donc voilà il faut quand même faut quand même faire quelque chose sur les retraites parce qu'on sait très bien aujourd'hui qu'on a une population vieillissante que aujourd'hui la la part des retraites dans notre budget c'est énorme on a vraiment des problèmes avec notre déficit ce soir on a maudice qu'il va peut-être encore nous dégrader le FMI qui alerte sur les risques de dérappage budgétaire donc qu'est-ce que vous préconisez vous avez raison il y a une vraie question qui a été complètement éludé pendant tous les les débats à l'Assemblée nationale en plus je porortais le texte donc je m'en souviens bien la macronie n'a absolument pas parlé ni de natalité ni de productivité qui sont pourtant les deux jambes absolument fondamentales sur lesquelles notre système de retraite issu des TR glorieuses était issu effectivement les bébés de maintenant seront les discours d'Emmanuel Macron post élection hein oui mais alors on en a plus jamais entendu parler quand moi j'ai osé parler de natalité au sein de l'Assemblée nationale on m'a dit Sandrine Rousseau m'a dit lâcher nos utérus il n'était pas évidemment question de forcer les femmes à avoir des enfants simplement de se direeffectivement les femmes ont 1,7 enfants en France alors que le désir d'enfant est à 2,5 donc on pourrait imaginer déjà que si nous mettions les familles dans des conditions pour relancer cette natalité ça a de l'intérêt surtout que un grand nombre de fr on est bien d'accord mais un grand nombre d'enfants c'est quand même aussi le signe de la vitalité d'un peuple et on avait besoin de ça parce que ça fait des cotisants et il y a aussi aussi dans 20 an il y a aussi une histoire de productivité vous savez Emmanuel Macron qui qui se target voilà de de cette startup nation qui on en reparlera sûrement est devenue la taxup nation a créé des emploi très très faible productivité et à sacrifier des emplois industriels qui eu grand discsour sur la réforme des retraites on a bien vu que c'était votre votre cheval de bataille moi je je je comprends pas je comprends pas une chose pendant la campagne des européennes vous avez été en situation vous êtes cru gagner avant le premier tour et quand on vous parlait de la réforme des retraites c'était oh là là là là il y avait beaucoup moins de discours et ma question va être très précise vous nous aviez dit à cette époque-là tous ici même que on verrait plus tard c'était renvoyé largement après le budget qu'est-ce qui fait que et c'était assez flou qu'est-ce qui fait que d'un coup aujourd'hui ce qui au mois de juin n'était pas une priorité c'est devenu aujourd'hui la sacrcène des priorités alors comme je ne doute pas que vous êtes un un observateur très aiguisé de la vie politique vous vous souveniez ce que disait Jordan bardela il disait voilà si jamais je suis Premier ministre au 1er juillet dans les 2 mois qui arrivent j'aurai trois priorités qui seront effectivement le pouvoir d'achat l'immigration et la baisse de on avit d'accord octobre excusez-moi on est quoi on est le 24 octobre d'accord vous avez bien vu qu'on était dans cette temporalité là ne fait pas croireit sorti opportunis politique jeux dire vous tombez mal en plus j'étais déjà porte-parole à cette époque là et j'ai très bien expliqué l'urgence de juilletaoût elle était différente on avait dit qu'on vit à l'automne et nous sommes à l'automne cette niche parlementaire c'est nous qui avons la première je pense que c'est tiré au sort proposera le 31 octobre cette qui sera de votre côté franchement la gauche sera de vot côté ver vous savez je pense que 55 % à peu près des députés ont été élus notamment en disant qu'ils allaient abroger la réforme des rite a déjà dit moi je me rangerai pas du côté du rassemblement Nationel pour cette expliquer aux gens qui l'ont élu pour justement abroger cette réforme des retrait quelles ont été les raisons profondes pour lesquelles il n'a pas voté à part leur sectarisme et le dogmatisme il je termine simplement il ne vous a pas échappé que nous avions les de dernières années voter tout ce qui allait dans le bon sens dans le sens des Français mais moi j'ai voté des amendements d'fi j'ai voté des amendements macronist j'ai voté des amendements parce que encore une fois je n'ai qu'une seule ils sont dans leur sectarisme et dans leur dogmatisme je pense malheureusement que les Français méritent mieux il faut sortir de ces postures ils ont la chance de le faire jeudi Prain veut dire que si jeudi prochain votre proposition n'est pas adoptée un mois plus tard il y a non pas la même mais en tous les cas sur le même une are qui VI de la France insoumise vous vous la voez alors qui pas exactement la même c'est normal parce que nous sommes pas de la même famille politique mais probablement c'est ce que nous avons toujours fait nous n'avons jamais eu d'Ét oui mais alors avec avec nos voix ça paraî bizarre du coup il voulaent pas donneré mais par contre avoir une victoire avec nos voix vous voyez bien à quel point c'est complètement absurde ce qui est certain c'est qu'encore une fois voilà il faut être mu par l'intérêt des Français et sortir comment vous expliquez pardonnez-moi que la plupart de vos part petit frèrees en Europe s notamment ceux qui sont au gouvernement notamment en Italie avec Madame mélonie euh et soit pris des réformes avec l'âge de la retraite au minimum à 64 ou 65 ans et que ceux qui sont arrivés au pouvoir ne l'ont jamais remise en cause pourquoi ce qui marche en Italie en Hongrie ou ailleurs aux Pays-Bas ne mcherit pas en France ça n'est pas du tout on n pas du tout le même le même système de retraite qu'en Italie en fait il faut bien comprendre qu'un un programme sur les retraites c'est aussi un choix politique et effectivement nous on a pris le choix politique de de en fait votre âge de départ à la retraite dépendra de l'âge de votre arrivée sur le marché du travail et effectivement on pense qu'il vaut mieux faire travailler les jeunes de 25 à 27 ans que de 65 à 67 ans mais encore une fois vous ne pouvez ne pas être d'accord c'est un choix politique sa dans dans dans notre niche en fait il y a qu'une petite partie de notre réforme des retraites puisque nous nous voulons pousser j'allais dire le bouchon plus loin puisque nous voulons quand vous avez commencé à travailler entre 17 et 20 ans vous puissiez partir avec 40 annuités à 60 ans donc c'était on a été très caricaturé sur cette mesure là puisque c'est simplement pour j'allais dire pour les carrière longue mais vous savez bien que ça n'est pas mise en place c'est tellement une usine à gaz c'est carrières longue que ça ne fonctionne pas là ce sera très simple vous rentrerez votre âge de départ enfin votre âge votre âge de départ enfin votre âge où vous avez commencé à travailler et vous saurez exactement il faut aussi de la liibité mais encore une fois c'est un choix politique nous on pense que quand vous AZ travailler toute votre vie vous avez le droit de profiter de votre retraite en bonne santé é deouti oui question l'autre actualité du rassemblement national ces dernières semaines c'est pas seulement à l'Assemblée nationale c'est au palais de justice de Paris euh la semaine a été compliqué j'imagine que vous l'avez suivi attentivement on a eu nous aussi on a eu on a vu deux députés qui ont été sur le grille et notamment Julien odoule mercredi où on a vu devant le tribunalme de documents qui montrait que la charge de de l'accusation à savoir que ces gens avaient été rémunérés comme assistant parlementaire par le Parlement européen alors qu'il travaillaiit pour le parti est-ce que vous craignez au vu de ce qui se passe au procès une condamnation et notamment une peine d'éligibilité pour Marine Le Pen je vais vous dire Marine Le Pen ça fait longtemps qu'elle attendait ce procès parce que ça fait longtemps qu'elle avait envie d'expliquer quelle était notre vision effectivement du travail des assistants parlementaires de députés d'opposition ce qui est très différent avec des députés de la majorité et effectivement je pense que cette la dichotomie elle est peut-être là et c'est tout l'enu de ces 3 mois de procès où Marine Le Pen va pouvoir et a commencé hein à bien expliquer voilà que c'était quand on était attaché parlementaire on faisait de la politique c'est exactement comme nous députés de la nation intrinsèquement on ne peut pas différencier notre travail législatif de notre travail très intéressant ce que vous dites sur c'est notre vision du du du travail sauf que la règle il y a un code du travail en l'occurrence il y a des règles et que c'est pas une vision c'est est-ce qu'on est et ça c'est toute la différence entre la défense de plateau télé si je puis dire et celle devant un tribunal c'est qu'il y a des faits vous êtes jugés pour des faits est-ce que ces gens-là ont travaillé pour rester à l'institution c'est pas une vision c'est une application de la règle l'urence personnel il y a pas de détournement de par que c'est quand même important c'est là où effectivement sur le travail c'est sur sur ce sur ce travail là où tout le pédagogiquement il faut que Marine Le Pen explique ce que nous pensons être notre vision du travail de l'Attaché par répondez pas la question posé à l'instant sur dans l'illégalité mais vous dites que c'est pas normal pas du tout en fait l'Union européenne aimerait que les les attachés parlementaires soit des fonctionnaires de l'Union européenne ça n'est pas le cas il travaill pour un député qui fait de la politique c'est ni vous ni moi qui allons trou si la règle la règle elle est là lorsqu'un assistant parlementaire est censé travailler pour un député et que il est prouvé en tous les cas il y a des éléments que il ne s'est pas rendu sur le lieu de travail sur son lieu de travail pendant 1 an ça pose quand même un problème bah écoutez attendons de voir et la justice va faire son travail mais encore une fois je pense que ce qui est important qui ressort de ce procès moi je suis très contente qu'on s'en libère aussi de ce procès parce que c'est un mantra qui revient vousz pas une sanction pour Marine Le Pen écoutez franchement non j'avoue je suis assez sereine je je ouais très très sereine toujours été vous l'avez vu elle est venue aussi sur les plateau donc vous nous dites qu'il y a pas de plan B aujourd'hui au RN en prévision d'une élection présidentielle anticipée ou ENAG même pas ce plan B parce que je je ne pense pas que Marine Le Pen soit effectivement condamné encore une fois elle a 3 mois alors maintenant un peu moins que ça a déjà commencé mais pour expliquer que le travail des assistants parlementaires d'opposition n'est pas exactement celui dont Bruxelles donc Jord Bardella ne se prépare pas au cas où non mais peut-être qu'il peut se préparer déjà pour les 5 ans d'après vous savez donc il sera prês ça on se prépare tous à à à avoir des responsabilités donc vous reconnaissez vous n'avez pas appliqué vous n'avez pas respecténais rien rien du tout monsieur moi je reconnais rien du tout ici c'est pas un tribunal moi je n'étais pas à l'urope donc franchement moi je ne reconnais rien du toutputéopposition il est moins il est moins sérieux qu'un député de la majorité ça n rien à voir mais vous savez bien qu'on a pas du tout les mêmes les mêmes prérogatives il ne faisait enfin comm non mais vous savez très bien qu'ils n'ont pas ils font pas de rapport vous savez quand on dis oui ils font pas de rapport mais ils font pas de rapport parce qu'en fait ils avaient pas le droit de faire des rapports donc on pointe pas du doigt des députés qui étaient minoritaires et qui n'avaient pas le certaines prérogatives encore une fois je pense que c'est très différent Bruxelles voudrait qu'on soit à la botte de Bruxelles bah en fait les attachés parlementaires du rassemblement national travailler pour les députés du rassemblement autre thématique ce matin avec vous leur la bette oui les agriculteurs ils commencent à dire voilà il faut refaire des actions à partir du 15 novembre ils appellent à se mobiliser d'ailleurs ils ont déjà commencé sur le terrain ils sont inquiés notamment de la signature de l'accord Mercosur parler d'Europe à l'instant alors est-ce que vous allez les soutenir quelle est votre position par rapport à eux je pense qu'il faut essayer de rembobiner un peu et de se souvenir de l'année dernière he du climat hyper tendu souvenezvous Emmanuel Macron qui n'est n'était pas arrivé à inaugurer ce salon de l'agriculture qui avait été exfiltré au premier étage et qui avait fait une espèce de réunion dans un couloir he les images étaient quand même assez frappante il était finalement descendu entouré de CRS pour voir deux trois stands donc ça a montrait quand même la défi chance des agriculteurs envers Emmanuel Macron qui avait tenté de calmer tout le monde en disant qu'effectivement c'estes traités de libre échange qui mettent nos agriculteur en concurrence avec des des nations des grands peuples et et des grandes et des grandes étendues aussi avec des gens qui n'ont pas du tout qui sont pas du tout soumis aux mêmes normes que ce que nous demandons à nos agriculteurs donc on voit bien à quel point c'est c'est c'est injuste ça avait été un petit peu calmé parce qu'on leur avait promis une simplification souvenez-vous dans dans leur travail une simplification administrative qui n'est jamais arrivée euh je pense que c'est la sobriété normative quand même là vous parlez des agriculteurs mais elle est vraie pour tout le monde on en a besoin pour nos TPE PME enfin je veux dire ça devrait être un peu une obsession j'allais dire cette sobriété normative et voilà et puis je pense que les les agriculteurs se rendent compte un an après qu'ils sont un peu ils se sont cétait un peu le dindon de la face ouais et que ce traité Mercosur qui avait refait parler de lui au moment des des des européennes souvenez-vous puisque nous nous sommes euh euh contre évidemment tout c'est traité de libre échange on veut du juste échange nous on veut que nos agriculteurs puissent être en concurrence avec des gens qui ont les mêmes norme que et le traité du mercourur il faut expliquer aux Français ce que c'est c'est qu'en fait pour que l'Allemagne vende des voitures on va sacrifier nos bétails on va on va accepter sur notre sol mais c'est colossal hein c'est 100000 tonnes d'ovin 180000 tonnes de poulet qui va venir sur notre sol à des coûts qui sont très différents puisque le poulet qui va arriver n'aura pas été produit avec le même coout horaire dans dans la ferme je sais pas si elle vient par exemple du Brésil c'est signé ratifié par la France pas le d'accord enfin ça pose quand même une vraie question puisque Emmanuel Macron s'était engagé mais souvenez-vous il s'engageait au moment des Européens ouais enfin il sétait en fait il s'opposait en France mais il ne s'opposait pas à Bruxelles mais tout l'enjeu est là mais je vais vous dire un peu comme pour le pacte asile immigration où on a un ministre de l'Intérieur qui s'oppose ici et qui finalement fait en sorte que ça soit transposé entre entre l'Europe et ici donc cette diichotomie elle ne doit pas exister il faut je pense que nos nos dirigeants politiques soient beaucoup plus transparents et je ne suis pas sûr qu'Emmanuel Macron n''est pas envie de signer ce merc juste pour terminer sur le budget le 493 peut-être dégainé à tout moment ça vous le savez même si le premier ministre a a déclaré vouloir laisser les débats se continuer à l'Assemblée nationale notamment vous êtes porte-parole du rassemblement national à l'Assemblée nationale justement vous croyez aux promesses de Michel Barnier non mais surtout il vous a pas échappé quand même la stratégie qui était en train d'être en place à l'Assemblée nationale o nous ne trouvons pas de député macroniste ni de député LR donc en fait fait il laisse un peu pourrir la situation pour que LFI et d'impôt ils veulent tout taxer enfin il faut quand même que les gens qui nous écoutent sachent que le nouveau front populaire veut tout taxer tout ce qui régit votre vie il y a une explosion une explosion des impôts vous craigz ce 49 en fait je pense que c'est une stratégie parce que du coup il y aura plus d'autres choix que le 493 finalement pour pouvoir contrer contrer la gauche alors que finalement les macronistes non ne se seront pas opposés en hémicycle donc c'est très particulier je pense que ce que AR non mais moi ça ne m'arrange pas vous savez monsieur moi ce qui m'arrangerait c'est que le quotidien des Français s'améliore pour l'instant ça n'est pas le cas alors heureusement nous sommes très nombreux en hémicycle on est le premier groupe en terme de présence donc on arrive à s'opposer aux Folies madame 49 la semaine dernière en commission vous avez voté pour le projet de loi du gouvernement donc s'il y a un 493 vote pas pour le projet de loi tous les cas vous avez je peux pas vous dire ça en fait nous ne voterons jamais le budget vous savez que le budget c'est la traduction comptable de choix politique le choix politiqu qui sont fait ne sont pas les ntres puisque nous ne sommes pas au pouvoir donc l'opposition ne vote jamais soit elle s'abstient soit elle vote contre au mieux elle s'abstient mais ne dites pas que nous donc motion de censure vous ne voterez pas la motion de censure pour terminer savons pas non on n'en sait rien on verra bien encore une fois mais une motion censure pourquoi derrière ça pose des vraies questions tant qu'on ne changera pas le mode de scrutin j'ai peur malheureusement que les mêmes causes entraînant les mêmes effets nous ayons à nouveau une Assemblée nationale très très très divisé et incapable un peu paralysé merci beaucoup d'êre venu ce matin dans le 69