Aller au contenu
Pourquijevote
Tous les transcripts
ChroniqueFrance Culture (sur YouTube)· 6 février 2019 2 minPortrait personnelAgriculture & alimentationSanté

Le combat de l'agriculteur Paul François contre Monsanto

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Attaque 30 %Défensif 70 %

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • Fait
    « monsanto n'a pas apporté d'éléments nouveaux »
  • Fait
    « la société monsanto a délibérément commercialiser un produit défectueux et dangereux pour les utilisateurs »
  • Chiffre
    « 12 ans de combat »
  • Fait
    « j'ai aussi envie de passer à autre chose »

Modèle mistral-small-latest · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

il est devenu en france la figure de la lutte contre les produits phytosanitaires en nous faisant attaquer en justice la multinationale monsanto filiale de l'allemand bayer depuis 2018 la vie de paul françois bascule en 2004 quand il inhale des vapeurs de lasso un herbicide de la firme agrochimique après plusieurs malaises le céréalier longuement spitz alizés frôlé la mort il souffre toujours de violents maux de tête et de graves troubles neurologiques sont mal est reconnu comme maladie professionnelle la bataille de paul françois devant la justice débute en 2007 l'agriculteur obtient gain de cause en première instance puis en appel en 2015 mais en 2017 la cour de cassation casse et annule l'arrêté rendu en 2015 pour des questions de procédure tout est à refaire après avoir songé à abandonner paul-françois repart donc dans une nouvelle bataille judiciaire plus déterminé que jamais dit il sera un même car monsanto n'a pas apporté d'éléments nouveaux l'agriculteur espère une condamnation de monsanto pour produits défectueux il réclame plus d'un million d'euros à la multinationale lui qui a déjà dépensé des dizaines de milliers de rouen procédure hors frais d'avocat ces derniers ont accepté de ne pas être rémunéré sans quoi ce long feuilleton judiciaire n'aurait pas été possible paul françois qui était d'ailleurs l'invité de france culture hier soir dans le journal de 22 heures expliquant ce qu'il attend de la justice aujourd'hui plus qu'hier la cour de cassation elle nous renvoie devant la cour d'appel en estimant que c'est pas pour un défaut d'information mais pour un produit d'effet que si la cour de cassation a pris cette décision c'est qu'elle a eu accès bien évidemment au dossier en regardant les éléments du dossier c'est leur est apparu évident que les faits étaient plus graves ça veut dire que la société monsanto a délibérément commercialiser un produit défectueux et dangereux pour les utilisateurs et au delà des utilisateurs ça pouvait concerner les riverains et des consommateurs et donc les faits sont plus graves et j'attends que la justice continue à faire le travail qu'elle a c'est juste ici que d'ici un mois ou deux elle condamne définitivement cette société et que l'apache tourner parce que 12 ans de combat j'ai aussi envie de passer à autre chose c'est le combat de ma vie c'était condamne la famille et je crois en la justice et au delà de mon produit ça montre aussi que cette société est capable de commercialiser et de mentir sur la dangerosité d'un produit