Peut-on être anarchiste et de droite ?
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
l'anarchisme de gauche a la prétention de vouloir changer la société plus modestement l'anarchisme de droite veille à ce que celle-ci n'écrase pas l'individu [Musique] oui si l'on considère la guergis de droite comme une forme de révolte individuelle un état d'esprit une façon d'être au monde davantage qu'une idéologie ou une doctrine bien défini la chaise de droite a un certain goût pour la liberté et la transation il n'aime pas trop les radars et les impôts mais si elles respectent pas toujours le code de la haute il a son propre code de l'honneur l'anarchiste de droite est avant tout un anticonformisme qui se méfie de la morale commune on dirait la bien pensante aujourd'hui il est un être de paradoxes par exemple comme bernanos il peut être à la fois profondément chrétien est profondément anti clérical se reconnaître dans le message du christ mais se moquer des querelles anarchiste de droite déteste les conventions méprise les institutions mais respecte la tradition elle se reconnaît dans une certaine idée de la civilisation enfin l'anarchiste de droite est un littéraire un romantique sa droite n'est pas celle des coffres forts la droite de manière générale à laisser le monopole des idées de la culture à la gorge dans ces cas précis je crois aussi parce que l'anarchisme de droite ce défi justement des idéologies des théories abstraites il dénonce l'enfermement de certains penseurs de gauche dans le monde des idées l'anarchisme de droite ou l'anarchiste de droite et anti dogmatique anti doctrinaire a contrario l'anarchisme de gauche est une réelle doctrine fondée sur la négation du principe d'autorité dans l'organisation sociale elle a pour but de parvenir à une société sans classe par la coopération entre les individus l'autogestion la démocratie l'anarchisme de droite est plus individualiste elle n'a pas de grandes ambitions collectives elle ne croit pas à l'existence d'un prolétariat et rory l'anarchisme de gauche a la prétention de vouloir changer la société plus modestement l'anarchisme de droite veille à ce que celle-ci n'écrase pas l'individu lui pauwels le fondateur du figaro magazine qui sig dans notre série sur les anticonformistes et qui peut être considéré comme un anar de droite résume est tous là d'une formule l'imbécile veut changer le monde l'intelligent se contente de vouloir le gérer les anr de droite comme j'ai dit je n'aime pas tellement les grandes idéologies les grands combats collectifs sont avant de vous des individus ils ont un côté dandy ce qu'il reste 2 c'est surtout des personnalités romanesque fantas très original il y en a quelques exemples dans la dernière série du figaro magazine ça va deux blondes à à denis tillinac en passant par michel audiard ceux qui restent les nerfs de droite plutôt que de grands combats idéologiques ce sont de belles oeuvres littéraires et politiques et poétiques et je crois que c'est aussi comme ça qu'on fait progresser la société l'humanité
Jean-Pierre Bataille