Fabien Roussel invité de #AuditionPublique sur LCP

ton de la présidentielle et il reste deux mois aux candidats pour s'imposer deux fêtes de fait la droite et l'extrême droite occupe le terrain mieux que la gauche dont les scores restent limités encore dans les intentions de vote et pourtant ce n'est ni l'énergie ni l'optimisme qui manque à notre invité ce soir bonsoir fabien roussel bons soins d'un match merci beaucoup d'être avec nous vous êtes député du nord candidat du parti communiste on parle beaucoup de vous mais dans les sondages s'est pas encore la révolution pardon vous êtes à trois et demi pour cent selon l'ifop pour sud radio et lci ce soir vous avez gagné 0,5 c'est déjà ça de pris sur l'ennemi comme on dit vous êtes le candidat des jours heureux avec brigitte boucher est à mettre à nu et dans quelques instants on va un peu

décortiqué votre programme c'est la règle yves thréard dans une vingtaine de minutes vous interrogera sur votre situation politique et puis débat avec les parlementaires face à vous ce soir un sénateur europe ecologie les verts il ya un député socialiste on va parler de la dépendance et aussi de cette union cette union dont rêvent les électeurs de gauche et que vous n'atteignez pas une question d'abord avant de vous livrer à nos deux journalistes avaient tenu un meeting à marseille samedi hier pardon vous achèverait d'ailleurs je crois cette série de meeting à lille vous êtes un enfant du nord député du nord quand vous avez entendu la chanson de bachelet les corps ont entonné pendant le meeting de zemmour est ce que ça vous a plu

alors d'abord j'en ai entendu parler parce que je n'ai pas écouté je préparais mon meeting le le nord le nord/pas-de-calais c'est effectivement cette chanson là je sais qu'il y à des électeurs qui pensent défendre leur pouvoir d'achat leur emploi en se rendant dans les meetings de zemmour j'espère les convaincre d'ici la fin de l'année pour le matin comme un ennemi de toujours ouais je suis un homme de conviction et donc je souhaite surtout convaincre et donc je peux pas dire oui ça me fait mal mais je souhaite surtout qu'on va créer convaincre ceux qui

pensent trouver des solutions à leurs problèmes à la vie chère au pouvoir d'achat en votant à l'extrême droite qu'il se trompe de colère parce que c'est pas une question de prénom c'est pas une question d'être angers 6 bridgestone a délocalisé par exemple chez nous dans le bassin minier c'est pas à cause de ça c'est pas à cause de ça si la plaquette de beurre elle est si cher si le prix d'essence ils augmentent autant et donc je souhaite pouvoir m'adresser à ceux là ceux de ma région justement sous sol de ma région allez m'affronter cette élection présidentielle et à défendre l'industrie le pouvoir d'achat l'emploi la dignité je suis le seul de ma région donc j'espère pouvoir les rendre fiers dans

cette campagne et faire en sorte que s'ils sont en colère qu'ils expriment leur colère en votant à toi à moi j'apporte des solutions on verra en tout cas on y reviendra avec les frères tout à l'heure c'est vrai que votre communisme dérange à gauche c'est comme ça certains axes d'un peu de droitisme on y reviendra tout à l'heure mais d'abord votre programme quelques questions qui sont intéressantes à soulever on commence avec vos brigitte ah oui les avait devant soir fabien roussel à la théorie du ruissellement des manuels macron vous opposer la théorie du ruissellement si j'ai bien compris vous prenez aux riches pour donner aux pauvres rien de nouveau sous le soleil chez les communistes non se caricature a alors regardé comme vous allez savez le ruissellement de macron qui l'a

théorisée ces données toujours plus d'argent aux riches en disant que ça va redescendre ce n'est pas redescendue mois celle inverse le rwi leroux scellement que j'ai proposé dans une forme de boutade pour alimenter le débat c'est de dire que au contraire avoir monté pour faire pour relancer l'économie et répondre aux besoins des français augmentons le pouvoir d'achat des salariés et des retraités re si on leur redonne à chacun 200 300 euros en augmentant les salaires les pensions en baissant des factures cet argent là ils vont le remettre dans l'économie réelle ça va faire tourner l'économie réelle ils vont pas les planqués dans les paradis fiscaux euh euh ils vont servir la france

vraiment c'est ça que je défends mais ils ont donc cet argent vous allez chercher notamment dans les sf que vous voulez rétablir et triplé vous compte entre autres vous pensez que ça va rapporter combien venu mais entre autres parce que rétablir lit et s'est fait une démesure jeu j'ai rêvé c'est symbolique mais c'est plus que symbolique parce que ça peut rapporter 10 à 15 milliards d'euros dans les caisses de l'état par an donc c'est important quand même c'est pas une petite somme c'est ce qui pourrait permettre par exemple de mettre en place une véritable loi pour l'autonomie et la dépendance des personnes âgées on y reviendra très en tout cas il faut jouer sur tous les leviers pour pouvoir augmenter le budget de l'état

sans augmenter les impôts des français ceux qui travaillent notamment au contraire il faut leur rendre leur pouvoir d'achat et donc il faut pouvoir aller taper dans le capital tapez dans l'argent des multinationales ces grandes entreprises qui en pleine pandémie le cac40 vous avez vu ces chiffres en distribuer 130 milliards d'euros de dividendes à leurs actionnaires en pleine pandémie pendant ce temps là nous on serre la ceinture à chaque fois on rajoute un cran à la ceinture et donc je demande moi de la justice fiscale que les gros pébereau et que les petit à petit je demande donc que les riches paient sef que les multinationales payent leurs impôts en france et ne font plus d'évasion fiscale qu'ils distribuent moins de dividendes et qu'il relocalise l'activité au ruissellement

de participation non mais oui vous êtes intéressé vous avez des participations et public sénat non ça c'est les enseignants et dans des actions dans l'éducation nationale va arrêter avec cette économie de la bourse et les salaires et sera là ils seront indexés demain en cours de la bourse et donc chacun va s'auto exploiter pour l'intéressement la participation les projets d'entreprises qui reviennent aux salariés oui mais sûr mais regardez total qui réalise 15 milliards d'euros de bénéfices en 2021 ce même total donc qui profitent sur le prix du baril et tape dans le porte-monnaie des français sur le prix de l'essence mais moi je ne demande pas

ce que les salariés total soit intéressé sur le prix du baril je demande à ce que total ne distribuent pas de dividendes et baissent le prix ne profitera entame on va continuer à parler de votre programme vous avez parlé de créer 15 tranche d'impôt sur le revenu donc j'imagine que les plus riches vont payer plus et les moins riches vont payer moi aujourd'hui un français sur deux ne payent pas d'impôts est ce que vous faites sortir des français de l'impôt parce que contraire tout le monde doit en payer pour vous non alors les mêmes nombre de personnes aujourd'hui paieront l'impôt vous êtes supporter de nouvelles personnes dont l'impôt sur le revenu et j'aimerais bien c'est qu'il y ait plus de français qui trouvent un travail qu'ils soient correctement rémunérés voire même que

leur salaire augmente et que du coup ils puissent payer un impôt un français un salarié qui payent des impôts ça veut dire qu'il a un bon salaire et ça veut dire qu'ils participent à la vie de la société à ce qu'on puisse construire des écoles à ce qu'on puisse construire des hôpitaux à ce qu'on ne ferme pas des services d'urgences à ce que c'est donc c'est sain c'est plutôt bien mieux on paye un euro d'impôt symbolique par exemple pour tous les français s'appelle sa saisie on peut tout c'est un symbole compter pour contribuer à oui d'accord mais vous savez aujourd'hui le premier impôt en france à force justement en avoir défiscaliser les riches sur les multinationales etc c'est

la tva le plus fort impôts aujourd'hui pour le budget de l'état c'est l'impôt le plus injuste parce que la tva paye à ben mais bien sûr parce que quand on est un retraité cas 950 euros de pension sa baguette qu'on achète un euro sur laquelle il ya une tva élevé elle vaut pas le même prix que celui qui gagne 10 min 50 mille cent mille euros par mois et ils sont quand même quelques centaines de milliers à avoir ces salaires là et donc qu'il ya une forme d'injustice avec la tva parce que elle pèse différemment quand on est un petit salaire que quand on a un très très gros salaires et donc je suis moi pour baisser la tva sur les produits de première nécessité et rendre l'impôt

plus juste en faisons en sorte que vous le mettez sur les revenus les plus élevés et bien participe plus combien se montent les tableaux maximale du taux d'imposition c'est le taux le taux minimal de tva s'est créé plusieurs plus de deux tranches d'impôt le taux marginal le plus élevé c'est quoi avec vous et je les ai pas en tête m'excuserez ses 45% sur la france je crois qu'on me il ya un niveau qui est ses 55 ou c'est le niveau que la moitié des revenus il ya une tranche on a eu un débat qui a été défendu par mon collègue jean paul dufrègne sur ce

sujet et qui fait qu'on arrive à équilibrer l'impôt en baissant l'impôt des tranches les plus basses jusqu'à 3500 euros net par mois les impôts diminueront et au dessus les impôts augmenteront et c'est de l'ordre de 52 52 ou 55 % d'impôt sur la tranche jean calas 3% avec vous que ce serait proposé en est riche à partir de quel revenu tout dépend de la composition du foyer de 2,2 et donc un salaire prenez un ingénieur un médecin un cadre une une sage-femme qui a fait cinq ans d'études ou s'ils sont rémunérés demain 2500 euros 3000 euros 4000 euros même à la fin de leur carrière ce sont des salaires qui me paraissent tout à fait décent quentin a fait cinq ans six ans d'études et que l'on à des postes à responsabilités comme les leurs et donc la richesse elle se mesure au niveau de son fin de la salle elle le salaire se mesure en fonction de son diplôme de son ancienneté de sa responsabilité et le problème aujourd'hui c'est surtout que les salaires sont bas c'est surtout ça face à l'appareil d'essence

et bien sûr que non et c'est pour ça que que des salariés qui ont des postes à responsabilités élevées et qui ont des niveaux de diplôme élevé gagne plus que quelqu'un qui entre dans la vie active sans formation c'est normal qu'ils ne gagnent plus ce que nous demandons nous c'est qu'il n'y ait pas d'écarts de salaires supérieures de 1 à 20 entre le plus petit et le plus élevé et puis surtout je rappelle qu' il y a des fortunes indécentes amassés dans une minorité par une minorité de de nos concitoyens je pense à ces trois cent cinquante huit mille dans ma chaîne sport efféminé sur sa non moins finir non c'est moi c'est 350 mille fois y avait des 4000 vous êtes mois - je sais pas la moins dogmatique ou moins précis

que ce n'est pas mon sujet madame artichauts donc bon sur ce sujet non mon sujet un nom français quiconque en donnant un barème je vais vous donner je vous dis ronchi fois 358 mille foyers qui ont un patrimoine 2028 milliards d'euros c'est cela moi qui me préoccupe comment se fait-il que 358 mille foyers est un patrimoine 2000 28 milliards d'euros et le patrimoine moyen en gros c'est 4 millions enfin voilà ça ce sont des échelles de valeur alors vous voyez qu'un cadre 1400 pas décent alors vous voulez nationaliser les banques c'est ce que vous avez dit lors de votre meeting vous

avez chiffré se coupa oui entre la bnp la société générale c'est entre 20 à 40 milliards d'euros l'une ou l'autre y compris axa s'est pas hissé dans les mêmes eaux ce sont des sommes importantes mais importante pour l'économie française des finances est commencé mais comment on avait financé en 80 quand on avait nationalisé paille une quarantaine d'institutions bancaires et de grandes entreprises ou présentés aux cantons on nationalise on investit pour l'avenir on le fait sur 40 50 ans et on se dit que à terme ça rapporte pour pouvoir faire ça nous avons des outils financiers qui sont là

aujourd'hui pour commencer randell à financer notamment non les outils des institutions telles que la caisse des dépôts et qui est là qui est avec la banque publique d'investissement qui sont les outils théologie derrière c'est quoi c'est quoi l'idée en fait pourquoi les nationaliser les banques je vais comme il faut aujourd'hui vous vous comme les retraités votre salaire les verser dans une banque d'accord cet argent qui a dans les banques c'est un peu le nôtre quand même et vous trouvez normal qu'on n'ait pas la main dessus quand on décide pas de ce que les banques font avec cet argent c'est le nôtre quand même vous disposez de votre compte en banque de notre compte en banque mais les milliers de milliards

d'euros ce sont des sommes à ce niveau plus que le budget de l'état dans ses banques qu'est ce qu'elles en font les banques de cet argent elles s'enrichissent l enfant elles en font de la spéculation des outils financiers elles gagnent de l'argent avec de l'argent moi j'aimerais bien chez moi rien que cet argent des banques qui a dans les banques servent à produit à créer de la richesse par le travail en formant par exemple en construisant les écoles en rationalisant nos autoroutes reprendre la main sur un outil bancaire s'est ensuite pouvoir dire égale les autoroutes nous allons les re nationaliser et ça et ça ça va nous rapporter de l'argent ce qui coûte cher aujourd'hui c'est pas d'augmenter les salaires ce qui coûte cher c'est d'avoir privatiser edf

de renationaliser edf mais qu'est-ce que ça va changer alors qu'aujourd'hui d'être reste une entreprise publique que l'état possède toujours 84 % d'edf vraiment sur le fond qu'est ce que ça change vont d'abord de retrouver un contrôle à 100% public ça coûtera donc 4 milliards d'euros de passer de 84 % à 100 % d'intégrer angie donnant pour toute la filière gaz distribution notamment et de transformer edf non pas en société anonyme et en epic pour avoir un outil un établissement public un établissement public dans lequel l'état décide de estimé qu'aujourd'hui l'état avec 84 % d'edf ne

décide pas à ben l'état ne fait pas des bons choix et l'état fait le choix d'avoir une entreprise anonyme c'est un anonyme en société anonyme qui a distribué des dividendes à ses actionnaires dont l'état d'ailleurs qui ne sert pas à investir nous ce que nous voulons qu'un qui ne sert pas à investir dans l'énergie nous nous voulons retrouver un établissement public de l'électricité et du gaz qui fera le choix d'investir dans la production d'énergie renouvelable et nucléaire et qui permettra de mener la bagarre à l'échelle européenne et 94,5 du capital on peut déjà le faire mais

aujourd'hui l'état ne le fait pas donc ce qui compte c'est retrouver 100 % de marge de manoeuvre et avoir un état qui fait le choix lui de fixer les tarifs de fixer les tarifs étaient de vrais c'est edf à vendre à bas prix son énergie pour c'est pour ça d'ailleurs quand je gagne très bien forcé edf s'il en a envie c'est pour ça que c'est important de changer de gouvernement et de changer de chef d'état et d'avoir un chef d'état mais c'est pas la nationalisation qui change finalement b mais je le dise avoir c'est de la même façon mais je le dis aussi je ne suis pas de ceux qui disent qu'il faut tout nationaliser je suis de ceux qui disent qu'il faut pouvoir aussi des données plus de 2,2 droit d'intervention aux salariés dans les entreprises que eux aussi

participent au chaud et resterez dans 20 minutes s'est levé juste notamment je pense aux barrages hydrauliques ce dont les concessions vont se renouveler et qui risque d'être vendu au privé et donc les salariés ni alerte là-dessus et il nous faut donner plus de pouvoir au sein d'un cabinet effectivement très bien on ne sait pas quand on va dire concernant des palais nucléaire tout à l'heure est ce que le rachat des activités nucléaires de ji par edf c'est une bonne chose est ce que c'est le retour à la nuit c'est ce que nous nous demandions c'est d'ailleurs la politique du zig zag de monsieur macron un coup dans le zing un coup dans le zag un coup dans le zig c'est quand il vend alstom a general electric et le coup dans le zag c'est mon ami je fais une boulette je vois le

nucléaire partir chez les américains je rapatrie quelle terrible gâchis immenses avec des milliers de salariés qui ont été mis à la porte qu'il faut aller reconquérir si demain on veut investir dans le nucléaire véritablement c'est un amateur en la matière je le regrette parce que les salariés là encore une fois sont venus manifester dès 2010 est aux portes de l'assemblée nationale pour dénoncer ce café macron conseiller de hollande c'est lui qui a fait cet accroc président fait mieux et mais après quel gâchis mais après combien d'erreurs d'atermoiements et quel gâchis amat industriels ah oui c'est de l'amateurisme ce qu'il a fait en l'espace de sept ans ce qu'il était

conseiller de hollande quand contre l'avis d'arnaud montebourg il a fait le choix de conseiller au président hollande de vendre la branche énergie d'alstom pour aujourd'hui se rendre compte qu'on perd notre souveraineté en matière d'outils d'outils nucléaire et que tout compte fait il faut le racheter ma faim oui c'est de l'amateurisme et sa promo comment voulez vous que les français aient confiance après quand vous avez des responsables politiques bref vous l'avez dit tout à l'heure vous défendez le travail et pourtant vous voulez qu'on travaille moins 32 heures c'est pas contradictoire et bien non parce que je souhaite que l'on puisse travailler moins travailler mieux et travailler tous d'abord sur les 32 heures je le mets en débat et sous une

forme de propositions à construire dans les filières notamment où les métiers sont pénibles ce dialogue social alors c'est me reposer part et par le dialogue dans l'entreprise ça devra se construire avec les salariés avec le monde économie à l'échelle de l'entreprise ou des films par an mais en commençant par les plus pénibles pour redonner de l'attractivité à des professions ça doit s'accompagner ça doit s'accompagner d'un plan de formation à côté parce qu'il s'agit pas de dire on passe à 32 heures et on n'arrive pas à embaucher parce qu'on n'a pas les salariés formés pour pouvoir travailler ça veut dire mettre en place

des mesures d'accompagnement de nos entreprises je les dis hier dans mon discours je reviendrai dans d'autres meetings que nous voulons je souhaite accompagner nos pme dont commerçants nos entreprises pour qu'ils puissent accompagner cette réduction du temps de travail et ça se fera dans le dialogue parce que il je rencontre aux deux salariés beaucoup de salles ipod trop beaucoup de salariés qui veulent retrouver du sens au travail qui veulent s'épanouir en train qui veulent aimer aller travailler qui veulent être heureux au travail est-ce que ça c'est pas possible d'obliger de souffrir non non non mais en réduisant temps on ne règle pas le problème du sens on les vite ni le oui mais quand même on peut travailler mieux et se sentir plus à l'aise dans son boulot et madame

artichauts mais vous vous faites les matinales le matin et vous faites les soirées à une li sénat vous faites des journées de 15 heures lâche en est même un travail passionnant vous fêtez sujet s'est dit ça quand je vois tout le matin tard le soir je mens et gentil encore sur ce qu'il ya sur ce qui a marqué votre campagne oui une question autour de propos que vous avez eue où vous avez dit beaucoup vous aimiez la bonne viande le bon fromage et sandrine rousseau sur lcp dans l'émission politique à table présenté par brigitte ici présentes à genève qu'elle préférait elle le couscous à votre bonne viande et votre bon fromage à ce que vous lui

dites merci à sandrine rousseau à chaque fois qu'elle vous critiquer ce que c'est pas de la pub pour vous à chaque fois je dirais qu'au contraire elles donnent mauvaise image de ce que nous à gauche nous devrions représenter gauche écologistes parce que je considère que quand on est du côté du peuple et quand on le défend quand on défende le monde ouvrier le monde enseignant le monde hospitalier tout cela eh bien ils ont le droit à bien manger ils ont le droit au bond et au bon comme je dis parce que je parle aussi de l'accès à la culture et de secours

enfin et dans le couscous on a besoin d'avoir une bonne viande qu'ils soient pas à porter on n'a pas besoin d'avoir de l'agneau néo zélandais on a besoin d'avoir un bon mouton issus des élevages français on doit défendre une viande qui a été élevé sur des des prairies dans des espaces ouverts et pas enfermer et pas importés et donc que ce soit du couscous de la paella dans lequel bien des crevettes mais aussi du poulet qu'il soit mais j'ai jamais été sur ce terrain enfin comme si surtout nous qui sommes le parti de la fête de l'humanité mon partage la gnôle entre corte mais aussi le le kebab du parti communiste libanais

ou pas non mais enfin la gastronomie et l'art de vivre française qui d'autre pour mieux la défendre ce que nous faisons vivre par tous et merci brigitte merci tam ce qu'on voulait dire tams et que ça vous a prouvé quand même bonne pub ce sens était à votre corps défendant peut-être merci merci à toutes les deux avant d'accueillir yves thréard oui c'est le jeu vous jouez pas mal semble-t-il on va retrouver vincent roux vincent roux en direct du figaro light bonsoir mon cher vincent roussel bon soit alain vincent une question sur bonnes questions d'actualité c'est aujourd'hui avec un déplacement des manuels macron à moscou oui fabien roussel question simple

est-ce que vous soutenez la médiation des manuels macron dans le dossier crenna l'ukrainien pardon et est-ce que vous soutenez sa démarche actuellement en cours à bosse coup je partage en tout cas le principe que la france doit prendre pour doit pouvoir prendre la main et engager toutes les initiatives pour avoir un dialogue d'abord un dialogue et je le souhaite un dialogue constructif avec l'ensemble des acteurs que ce soit le président russe que ce soit le président ukrainien pour pouvoir obtenir une désescalade

guerrière ça passera par le dialogue comme je les dis il faut engager ce dialogue avec une main ferme mais une main ouverte pour pouvoir obtenir cette désescalade guerrière et donc je partage le principe que le président de la république le la france poussent à ce dialogue est ce que vous craignez une invasion russe en ukraine non non tout comme d'ailleurs je l'entends de la part de responsables politiques français allemand qui demande à ce que l'on hystérise pas plus

ces tensions les tensions existent les menaces existent les bruits de bottes nous les entendons mais ne souffleront pas sur les braises créons le plus possible les seuls les espaces de dialogue les signes d'apaisement pour pour faire retomber la tension je ne dis pas que je ne suis pas inquiet je suis inquiet parce que tout ça est une véritable poudrière et justement il pourrait suffire d'un accident il pourrait suffire d'une provocation de parts et d'autres d'ailleurs pour que tout cela explose souvenez-vous

l'attentât de sarajevo de 14,2 il suffit parfois d'un acte comme cela pour que la situation s'embrase donc calme discussions avec responsabilité mais voilà il faut faire baisser les tensions merci beaucoup vincent à tout à l'heure pour une autre est émissions des règles du figaro ses frères qui vous fait maintenant face éditorialistes directeur adjoint du même figaro bonsoir bonsoir fabien roussel pour taquiner vous n'êtes donc pas de vous vous êtes populaire dans les médias mais on sent que dans les sondages ça monte pas trop et je me demande moi si vous n'êtes pas plus populaire à droite qu'à gauche finalement

pourquoi il dit ça pas parce que vous avez un programme des idées on pense et j'exclus l'impôt sur la fortune je laisse le côté mais là c'est la sécurité le nucléaire votre programme de réindustrialisation tout votre mot mesure est bien rencontre un certain succès dans l'opinion publique en tous les cas et c'est beaucoup dans l'opinion publique de droite vous savez ce que c'est rare de voir un homme de gauche populaire à droite comment est ce que je pense monsieur thréard non je pense que il ya beaucoup de français aujourd'hui de gauche et de droite qui se retrouvent plus en politique voilà il se retrouve plus en politique parce qu'ils ont voté certains un coup à droite d'autres coups

à gauche et aujourd'hui n'ont plus confiance parce que ils n'ont rien vu changer véritablement et ils ont été aussi trahi par des votes de droite et des dirigeants de droite qui ont pas mené la politique qu'il attendait et il ya besoin de sincérité en politique et il cherche quelqu'un qui incarne qui incarnerait ce qu'ils attendent quelqu'un qui va les respecter qui va faire respecter le peuple français qui va faire respecter sa souveraineté qui va défendre son industrie qui va défendre le droit bien manger mais aussi le droit de se soigner d'avoir une bonne instruction pour ses enfants peut-être que j'incarne tout ça et oui j'entends j'entends des gens qui me disent ah bah moi j'ai voté à droite mais là je vais voter pour vous parce que ce que vous dites je me retrouve et ben tant

mieux tant mieux parce que si ça fait baisser la droite et je vous le dis tant mieux deux fois tombé là c'est surtout que le match et à gauche pour vous parce que vous avez gagné comme l'a rappelé tout à l'heure elisabeth aujourd'hui 0,5 point madame taubira est un point devant vous madame hidalgo est derrière vous maintenant c'est la revanche du parti communiste seul parti socialiste est ce que vous allez quand est ce que vous avez comme objectif de dépasser les 5% mais j'ai l'objectif surtout que les idées que je défends vivent dans le débat et puis cette mise en oeuvre demain sous quelque forme que ce soit c'est pas de la langue de bois c'est vous dire et je le pense sincèrement que

plus on me donnera du poids plus on me donnera de la force plus l'idée de l'augmentation des salaires des retraites de la baisse de la csg c'est le revenu étudiants toutes ces idées que je portais que je défends contre la vie chère pour le pouvoir d'achat plus elles ont de chance demain de les voir mises en oeuvre c'est autre chose que tous les bonimenteurs les semeurs de haine et de division qui la peuple français je parle de l'extrême droite dire à monsieur je parle de l'extrême droite à dos et non ce que je souhaite moi c'est appelé justement les français à me donner du poids et de la force pour que demain il s'est quand même quelqu'un qui les respecte et qui lie les dix ans parce que je regardais jouer je vous écoutait avec attention hier tu sais mais

dans ce métier à marseille mais quand ils ont payé ce métier comment ils vont se rembourser s'ils font pas 5% parce que chacun sait qu jusqu'à 5% bas vous êtes remboursés à hauteur de 850 mille euros pour toute la campagne mais si vous dépassez les 5% on prend en charge une grande partie de vos frais de campagne comment nous fait d'abord nous faisons une campagne modeste sera certainement une des campagnes avec les budgets les plus modestes parmi tous les autres parce que nous n'avons effectivement pas les moyens qu'ont les autres forces politiques mais ça nous permet quand même de louer ces halls d'exposition de tenir des meetings avec quelques milliers de personnes je remercie je le salue parce que le

fait que des médias retransmettent ses meetings c'est important parce qu'on est en période de pandémie et on voit bien que le débat politique qui va être plus dur à se faire et c'est bien que les français de chez eux puis assister à des grands meetings quelle qu'elle soit d'ailleurs donc c'est important maintenant vous me dites bas comment on va les rembourser ben si forcément si je fais plus que ça vous n'êtes que je souhaite oui nous serons donc remboursé de cette campagne c'est non nous en sata mais sinon c'est tout nous lançons déjà aujourd'hui des souscriptions nous nous ça repose sur le soutien des personnes qui apportent une contribution même modeste et c'est comme ça qu'on finance notre quand vous avez la garantie d'avoir vos signatures vos parrainages

je pense que nous les aurons oui parce que d'ailleurs je le vois avec ceux qui ont décidé de leur accorder leur parrainage à ma candidature ce qui me fait plaisir c'est d'avoir des signatures nouvelles de deux maires de la ruralité sans étiquette et qui certainement doivent se retrouver dans les propos que j'ai tenus je suis un grand défenseur de la commune et de la ruralité et donc le parti communiste en est à combien partant de là je vous avouerai que j'ai pas fait le point aujourd'hui j'étais à 159 de la semaine dernière 159 pensait constitutionnel ou bruines ou non sa confiance alors les promesses et plus et des promesses moi je suis comme vous voyez je crois ce que

je vois et donc j'attends est ce que il ya un mot d'ordre que vous avez passé aux élus communistes cette fois estampillés encartés communiste pour dire non pas signature pas parrainage pour jean luc mélenchon non je n'ai pas dit ça je les dis à personne personne ne vous dira que j'ai dit d'ailleurs parce que c'est pas comme ça que ça fonctionne chez nous vous savez quand je défends la démocratie est valable pour mon pays et c'est valable pour mon parti aussi et donc chacun est libre chacun est libre d'accorder son parrainage bien sûr nous sommes une formation politique et donc on se dit qu'à l'intérieur d'une formation quand après tout ces mois de débats que nous avons eus nous avons fait un choix on s'attend ce que tous

ensemble on se retrouve derrière ce choix est donc on on compte sur le fait qu' on sera tous unis et le plus possible chez nous on peut pas s'unir avec vous avons retiré de gauche parce que vous vous êtes pro nucléaire les autres candidats de gauche semble clair ça c'est mais ça c'est vrai ça c'est bah ouais ça c'est ça c'est un handicap c'est aussi un souci industriel peut-être méritoire pour moi aux yeux de beaucoup mais les autres ils peuvent faire ça bien vous avez raison c'est une grande différence que j'ai avec tous les autres candidats à gauche mais c'est parce que très tôt j'ai dit que la question de l'énergie est fondamental pour reconstruire la voiture moment non mais c'est fondamental pour reconstruire la france mais pour obtenir une france

décarbonés une france des carboné en 2050 celle qui se réussir à à se passer des énergies fossiles le gaz le charbon et le le fioul aujourd'hui ça représente 60 % de notre consommation d'énergie les énergies fossiles donc si demain on veut s'en passer il va bien falloir remplacer ses 60% par de l'énergie électrique donc il faut produire plus d'électricité c'est pour ça qu'on a besoin du renouvelables et du nucléaire mais je vais aller jusqu'au bout jusqu'au bout de ma pensée c'est que non seulement on en a besoin pour baisser les factures des français chez un ardent défenseur de ça mais on en a besoin pour réindustrialiser la france et avoir un avantage compétitif y compris vis-à-vis nos voisins allemands et des autres parce que si on arrive à produire de l'électricité

décarbonés grâce au nucléaire mais on va inviter ça va inciter les investisseurs les industriels à produire en france des biens décarbonées puissent refaire en france des machines à laver des frigos des biens de tous les jours plutôt que de les faire venir de le bout du monde au moins ça fera travailler français et ça sera bon pour le climat alors une dernière question pour la bonne bouche un deuxième tour lepen bacrot vous votez qui jeudi a dit soi tout plein j'ai déjà dit que nous nous laisserons jamais l'extrême-droite mettre la main sur la république c'est notre histoire c'est non non ce que je souhaite c'est qu'aujourd'hui voyez les sondages qui met macron à 25% ce que ça me fait dire

c'est qu'il y en a 65 75% qui n'en veulent plus de ce président de la république ce que je souhaite c'est qu'on arrive à s'unir et à faire en sorte que demain il n'y ait ni macro ni le pen au second tour et ça c'est le plus vous êtes clair sur notre positionnement en cas de duel oui ou non mais le monde n'a pas c'est moi je les ai entendus çà de jean-luc mélenchon par exemple c'est une différence de plus je faudra un jour la liste comme merci on va revenir sur une autre différence tant pis c'est toujours avec jean luc mélenchon avant d'accueillir les deux parlementaires merci beaucoup et prochaine vous avez peut-être vu ou entendu parler de ce reportage sur m6 vous savez que la question identitaire est central aujourd'hui dans le débat français a juste eu raison ou pas avec

le pouvoir d'achat quand même il ya une angoisse dont le son nom mais sur témoin des sondages on dit la question identitaire elle est dans le top 3 aziz montré des mois je n'ai pas vu on pourrait invoquer les intentions de vote pour l'instant qui vend sur le camp de l'extrême droite qui traduisent qui traduisent quand même ses intentions de vote une certaine peut-être inquiétude ou aux angoisses en tout cas ce reportage sur l'islamisme à roubaix été qualifiée de reportages et enquêtes malhonnête par jean luc mélenchon est ce que vous avez aussi les mêmes préventions à l'égard de ce type d' enquête est ce que vous dites c'est malhonnête on ne devrait pas montrer ça enfin d'abord je respecte le travail de la presse je le respecte trop pour dire

pour critiquer le travail de journée il sera prêt on est d'accord on n'est pas d'accord ce qui a été montré à travers cette enquête existe c'est la réalité c'est tout ça révèle un climat ça réveille ça arrivait le ce team de commerce et et en même temps il y à d'autres reportages et il faudrait peut-être faire d'autre pour compenser mais montrer aussi toute la richesse qui lie à roubaix richesse de la vie associative de tous les maux rigide que son jeu est quand même mais bien sûr francs que ça m'inquiète et j'ai eu l'occasion de le dire à de

nombreuses reprises et y compris hier donc dans ce discours car il y a dans notre pays des réseaux mafieux intégristes islamistes mais pas de la religion de ce point un projet de société politique que moi je qualifie de fasciste et dangereux et il faut les combattre certains y laissent la vie et je pense à mes amis de charb je pense à samuel pâtit parce qu'il a voulu lui l'enseigné la liberté d'expression et donc nous devons être fermes géant auquel on va être bien sûr et combattre toutes ses formes d'intégrisme

quels qu'ils soient toutes ses formes de fascisme quel qu'il soit merci pour cette réponse je vous présente face à vous deux parlementaires gérard le seul bonsoir députés socialistes et apparentés de seine maritime thomas dessus sénateurs du groupe écologie solidarité ont parlé de la dépeint de la dépendance énorme sujets à divers titres révélée par un an un livre-enquête évidemment très fouillée et très bouleversant dans ses révélations mais un petit mot d'abord si vous voulez bien vous êtes tous les trois 3 sensibilité de gauche différentes monsieur le seul est ce que franchement vous ne regrettez pas ce chacun pour soi dans cette présidentielle est ce que les militants qui appellent

une unité bien vous allez laisser sur le carreau écoutez très clairement oui je regrette que nous n'ayons pas pu trouver davantage d'unités mais en même temps je ne peux pas faire offense à fabien roussel de ne pas vouloir défendre sa tradition politique nous sommes l'un et l'autre de deux familles qui travaillent ont localement dans tous les territoires depuis de nombreuses années nous avons pu entendez tout à l'heure fabien roussel par les 280 donc nous avons des traditions communes et donc il est évident que la candidature de monsieur rosell aujourd'hui représente une sensibilité qui a tout à fait légitimité à prendre la parole a fortiori parce que avec anne hidalgo ce sont les deux candidats qui parle le plus de pouvoir

d'achat d'augmentation des salaires et de partage des richesses la même question oui bon ça fait des mois qu'on parle de l'union l'union l'union au maintenant on a deux mois l'élection je pense qu'il faut acter le fait qu' on ira chacun en portant notre drapeau nos couleurs mais c'est important maintenant de se dire que cette élection y compris à gauche connexion clarifications sur un centre d'orientation que fabien roussel à a décrit et je pense qu'il va falloir nucléaire c'est un des sujets effectivement mais il ya beaucoup de sujets sur lequel la gauche doit apprendre à la fois à travailler ensemble à construire des convergences et aussi à acheter un centre de divergence moi ce que ce que je regrette maintenant c'est que le niveau de la campagne parfois celle de

monsieur roussel tombe un peu dans la caricature notamment vis-à-vis des écologistes et vis-à-vis de certaines mesures je pense qu'ils ont très concret la semaine dernière sur public sénat j'ai entendu déclarations de monsieur rousset qui nous dit qu'il nous racontait que les verts menaient donc une écologie punitive pour les classes populaires et qu'ils étaient contre la gratuité des transports or moi je viens lyon bien lyon on est en maison horlogère la métropole de lyon une des premières mesures que les écologistes ont mis en place à lyon c'est la gratuité des transports pour les plus précaires cent mille personnes concernées donc je ne me reconnais pas dans la proue dans la description que fait fabien roussel de l'écologie politique qu'est portier par autre europe écologie verts

centre de communistes on travaille ensemble à la métropole de lyon à la ville de lyon ont donc on travaille ensemble sur des projets qui sont l'écologie qui parle à toutes et à tous à bruxelles mais je suis très content que les verts soutiennent les propositions que nous défendons dans les métropoles de la gratuité des transports collectifs et nous les défendons depuis longtemps parfois nous n'y arrivons pas et parfois justement parce que dans le premier tour des élections on présente nos candidats on défend ses propositions et comme les gens nous soutiennent parfois ils nous font pas forcément gagné mais le poids qui nous donne nous permet effectivement de poser le premier tour dès que nous nous défendons ses idées que ça arrive

à 30 et imprimés et c'est bien comme ça vous vous les mettez en oeuvre et on est satisfait on travaille bien ensemble et d'ailleurs mais vous l'avez dit on à quoi vous parlez des pourquoi vous dénoncez par public sénat l'écologie pour une unité de serre parce que et les verts une manière une forme une manière de défendre l'écologie aujourd'hui qui se fait contre l'intérêt des classes populaires et qui tape dans le porte monnaie des français et donc moi c'est cette forme d'écologie là que je ne partage pas je considère que nous sommes dans la décennie où nous devons profondément changer notre modèle économique que nous devons changer nos modes de transport nos modes de consommation nos modes de production et

que ça ne doit pas se faire contre les catégories populaires on doit le faire ensemble par exemple la question de la voiture elle est importante dans les quarante cinq grandes métropoles de france avec les fameuses zones à faibles émissions les uns des feux et bien aujourd'hui 10 millions d'automobilistes vont être privés de rentrer dans ces grandes métropoles parce qu'elles auront un véhicule polluant de critères 3 4 5 ce que je demande ce n'est pas de supprimer c'est un des feux ce que je demande c'est de pouvoir lutter pour la qualité de l'air contre la pollution mais pas en tapant sur les automobilistes en leur permettant d'avoir des véhicules propres et donc c'est une prime à la conversion

je ne suis pas anti voiture et en leur permettant d'avoir accès à des transports gratuits pour tout le monde et pas seulement pour les précaires pour tout le monde gratuit ces transports gratuits pour tout le monde ça favorise les plus riches parce que où sont les transports en commun maintenant ils sont en plein coeur de ville ouest faut investir dans les banlieues et c'est ce que nous faisons sur la métropole de lyon on a doublé le budget l'abaissement des transports en commun donc là dessus il ya aucun aucun hiatus entre entre nous sur les et des feux moi je vais être très claire la punissent la pollution actuellement sa frappe beaucoup plus fortement les classes populaires que les quelques les centres villes dont il faut aussi accompagner le changement de transport des banlieues

des quartiers populaires etc et c'est pas un remplaçant une voiture par une voiture c'est en accompagnant tout un bouquet mobilité différents dans ces quartiers là vous sur ce modèle pardonnez-moi optimale de déplacement pardonnez moi chaque année je pense que y compris la taille que vous de faire auprès de vue du candidat famille rom est ce que vous êtes candidat à la présidentielle témoigne d'une certaine agressivité de la campagne je pense que finalement nous avons des points de convergence et nous avons à ce point des points de convergences que nous gérons des communes ensemble les deux grandes agglomérations ensemble il conviendrait donc peut-être davantage de trouver et exprimé des points de convergence comme

le font des candidats et je pense à anne hidalgo qui en l'occurrence tente cette conciliation permanente puisque elle gère aussi une finalité d'union avec des écologistes et avec le parti communiste avec succès donc je pense que dans cette campagne tout à l'heure j'entendais le candidat roussel dire qu'il y avait suffisamment d'extrémistes qui s'exprime et je pense qu'il faut que nous ayons tous des positions apaisé constructive et ne pas se jeter tel petit mot qui a été prononcée par l'un ou par l'autre alors j'adore le sauvegarder la parole on va parler de la dépendance c'est vrai que le livre les fouaces ailleurs de vincent cacchione a révélé des pratiques si elles sont avérées a absolument scandaleuse dans des établissements gérés par une marque qui s'appelle

européen évidemment beaucoup de d'émotion et ça pose des questions sur le modèle même de la prise en charge de la dette dangeard le seul est ce que il faut continuer à confier au privé une partie de cette prise en charge de nos personnes âgées qui manque d'autonomie est-ce que la solution c'est de le rapatrier tous ces établissements dans public est ce que c'est ça la solution ou est-ce que les enjeux sont sont beaucoup plus importants que ceux là et j'aimerais que nous en discutions évidemment avec bassin fabien roussel écouté très clairement entre le public et le privé il existe un privé non lucratif il ya des établissements qui aujourd'hui sont gérées par la mutualité par des grandes mutuelles par des grandes associations qui ont des mécanismes de fonctionnement beaucoup plus vertu et

qui donne on dire la participation qui acceptent la participation qui sollicite la participation des patients des familles et qui a une certaine forme finalement de toko gestion je ne dis pas qu'il ne faut pas non plus contrôler l'ensemble de ces établissements il faut contrôler tous les établissements ehpad quelles que soient la nature juin ici nous contrôlons serré statut alors je pense qu'effectivement un statut à but lucratif c'est à dire dégagé de l'excédent et se partager l'excédent