Aller au contenu
Pourquijevote
Tous les transcripts
Podcast / conversationRMC (sur YouTube)· 18 septembre 2024 8 minContradictoireActualité / polémiqueÉconomie & entreprisesTravail & emploiSolidarités & famille

Hausse d’impôts pour les plus riches : Michel Barnier a-t-il raison ?

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 30 %Attaque 50 %Défensif 20 %

Questions et réponses

Taux de réponse directe : 60 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)

  • 0:00OuverteRéponse partielle

    Les working poor existent-ils en France ?

  • 2:00OuverteRéponse partielle

    La théorie du ruissellement est-elle valable ?

  • 4:00RelanceÉludée

    Le chômage a-t-il vraiment baissé grâce à Macron ?

  • 6:00OuverteRéponse directe

    Faut-il augmenter les impôts pour les plus riches ?

  • 8:00OuverteRéponse directe

    Les classes moyennes sont-elles déjà trop taxées ?

Modèle mistral-small-latest · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

un nouveau phénomène qui s'appelle les working POS working POS c'est quelque chose je le dis en anglais parce que travailleurs pauvres parce que ça existe ça vient des pays anglosaxon et donc c'est la raison pour laquelle je le dis en anglais pas pour vous faire un anglicisme les working POS c'est ces gens qui travaillent parfois qui cumulent 2 temps dans deux structures différentes et qui pourtant n'arrivent pas à passer au-dessus du seuil de pauvreté et donc à se nourrir jusqu'à la fin du mois c'est pas le chômage c'est pas le chômage à toutes conditions sans s sans réfléchir et par ailleurs j'y reviens désolé de vous de vous mettre des théories économiques à 9h du matin mais la théorie du russellement l'idée c'est très simple c'est que Emmanuel Macron attends c'est ce que Emmanuel Macron c'est sur quoi Emmanuel Macron a fait sa campagne en 2017 c'est de dire on libère les énergies dans les classes notamment euh patronales enfin enfin au sommet des entreprise comme ça c'est eux qui consomment réinvestissent et Cera et donc et donc ça fait tourner l'économie cette théorie est faus mais oui mais ça tu donnes pas d'exemple tu dis moi je peux dire aussi que aujourd'hui il fait beau alors qu'il pleut mais à un moment donné le chômage a baissé depuisis qu'Emmanuel Macron malheureusement l'économie alors déjà le chômage a baissé grâce à Françis Holl qui avait dit qu'il inverserait la courbe du chômage et dès qu'il l'a fait on a tous oublié que c'était grâce à lui juste juste pour préciser et ensuite Olivier là on parle pas du chômage on parle de la dette de l'État malheureusement l'économie est est un sujet complexe et subtile où il y a beaucoup d'indicateurs qu'il faut regarder en parallèle si on regarde que comment on baisse le chômage ou que comment on fait baisser la dette c'est simple si on dit juste ilil faut baisser la dette bah on supprime tous les fonctionnaires dans les hôpitaux et le problème est réglé est-ce que c'est souhaitable est-ce que c'est souhaitable non on a besoin de gens dans les h augmenter les impô donc donc il faut regarder différemment les choses et moi ce que je voulais dire sur les impôts c'est que il y a des études sociologiques qui montrent ou là elle invoque la elle invoque les sciences sociales on est foutu il des études les Français ont tous le sentiment d'appartenir à la classe sociale supérieure à laquelle ils appartiennent vraiment c'est-à-dire vous êtes dans dans la classe moyenne pensez que quand on parle d'impôt c'est vous qu'on va taxer vous êtes dans la classerière vous pensez que c'est vous va taxer et vous allez voir je suis sûr qu'on va avoir des auditeurs qui nous appellent qui vont nous dire ah non mais moi j'ai peur je veux pas qu'onugment je comprends je comprends cette peur et évidemment il faut enfin non mais les bas salaires les impôts des bas salaires ne doivent pas augmenter mais rassurez-vous je crois pas que ce soit le sujet alors Antoine quand quand j'ai vu cette annonce Michel Barnier va augmenter les impôts j'ai pensé à ce commentateur sportif qui disait pas toi Michel pas maintenant pas pas cette faute là Gilardi à propos de Zidane voilà j'ai j'ai pensé à ce moment-l Michel Ctait Zinedine mais je sais que c'est pour toi c'est plutôt Michel que ziddit mais c'était Zid tout de suite vraiment j'avais espéré que Michel Barnier ouvre les travaux du gouvernement sur la sécurité sur l'immigration c'est ce qu'on commençait à voir et non on revient avec les gros sabots On va augmenter les impôts il veut augmenter les impôts dans le pays qui en paye déjà le plus et dans une Europe où les pays qui réussissent pourenons l'exemple irlandais euh l'Irlande a relancé son économie en baissant les impôts et donc en réalité augmenter les impôts des sociétés et des ménages aisés c'est juste les invités à fuir notre pays et je je passais une soirée avec un avocat fiscaliste lillois il y a quelques jours qui me dit Antoine timagines pas je suis débordé de dossier tous les bonhommes qui gagnent un peu correctement leur vie vont habiter en Belgique j'en peux plus hein et donc c'est déjà enclenché le le nombre le les voix obtenu par LFI avait déjà fait peur avant l'été aux ménages les plus aisés et là Michel Barnier en remet une couche et donc en réalité l'augmentation des impôts aura un rendement inférieur au rendement fiscal actuel puisquil va attends j'ai j'ai écouté tes théorie euh mais mais en fait c'est juste factuel tu augmentes l'impôt tu as un rendement inférieur parce que dans le monde dans lequel on est et que tu défend très ouvert où les capitaux et les gens peuvent circuler et bien le riche est plus mobile que le pauvre et donc le riche quand on lui dit tu vas payer plus d'impôts il est parti en Belgique il va passer sa retraite au Portugal il va habiter en Suisse il va habiter aux États-Unis et cetera et le riche aura les moyens de payer un avocat fiscaliste pour ne pas laisser un euros de plus à l'état français mourade et ensuite dernier mot peut-être un mot sur les classes moyennes moi pardon célibataire sans enfants qui gagnent correctement ma vie j'ai l'impression que je paye déjà beaucoup d'impôts et quand on me dit il va falloir en payer plus je me dis à quoi ça ser de bosser quoi franchement r dit que ce serait toi al ça sera qui ça va c'est pas les pauvres qui payent plus d' les riches vont se barrer général ce qui aent de l'argent B Gal ou j'ai beaucoup de choses à dire moi bon la première chose qui est d'une évidence me dire que c c'est bien la peine de faire lesen ou de faire des autres études pour qu'and on se pose un problème trouver comme solution d'augmenter les impôts ils auraient pu ils auraient pu éviter leurs études parce que la solution elle est pas très compliquée sincèrement on pouvait à s'attendre à ce que des gens qui ont fait des hautes études trouvent des solutions autres qu'augmenter les impôts par exemple il y a une façon d'augmenter les impôts auquels le gouverneur de la Banque de France n'a pas pensé c'est faire en sorte que les entreprises gagnent plus d'argent fassent plus de chiffr que les Français gagnent plus d'argent les empôts vont augmenter mais de façon vertueuse ça ils ont pas pensé parce que finalement ils onont peut-être pas appris à l'en ça c'est la première chose la seconde chose où je suis où je suis pas d'accord avec ce que tu as dit Olivier les impôts augmentés depuis Mac les impôts augmentés bien sûr l'inflation l'inflation ça crée de la TVA bien sûr on a on a on a on a fait augmenter les impôts de façon détourné de façon assez maline mais les impôts augmenter contrairement à tout ce qu'on peut dire nous payons tous on se rend pas compte beaucoup plus d'impôts depuis quelques années voilà à part qu'il y a une transfer je parle je parle même pas de de la de la taxe d'habitation qui qui s'est transformé s sous différentes formes alors ensuite ben alors ensuite pourquoi je suis pas d'accord alors il y a une économie à faire déjà c'est le gouverneur de la Banque de France et tous les gens qui travaillent pour lui parce qu'il sert c'est quand même quelqu'un qui sert à rien et qui nous coûte beaucoup de pognon on a on a on a un grand statisticien qui nous coûte un blé de folie qui passe son temps à emmerder les entreprises à leur poser des questions parce que parce que lui il a rien à faire donc forcément les entreprises ont pas le temps mais ça il peut pas le comprendre alors lui expliquer simplement que donc si on augmente les impôts des sociétés ce qui est possible je vous rappelle quand même qu'il y a des dividendes qui sont distribuées sur les dividendes il y a des impôts qui sont payés donc on va réduire les dividendes et on va réduire les impôts payés sur les dividendes ça c'est il y a pas besoin de faire lesat pour le comprendre ça c'est la ça c'est la première chose ensuite si on augmente l'impôt des classes les plus aisé alors comme le dit Antoine ça m'embête d' d'accord avec lui raison c'est quand Mme des gens qui ont les moyens de alors soit de déficit fin soit de détourner parce qu'il y a plein de plans aujourd'hui desétés qui sont monté qui vous permettent de faire des donations fiscalis retrou votre pog en Belgique en Suisse ou ailleurs il y a tout un système qui s qui s'est mis en place parce qu'ils ont les moyens d'organiser ce système mais surtout vous allez toucher au port d'achat aussi vous allez toucher au pouvoir d'achat et donc vous allez perdre de l'impôt et vous allez aussi perdre de l'impôt sur les sociétés qui auront un peu moins de de chiffre d'affaires parce qu'on aura touché à l'impôt des gens qui consomme le plus moi je vais lui proposer quelque chose et j'ai pas fait Lena qui me semble beaucoup plus intéressant c'est créer un impôt virtueux à deux étages il y a deux façons de dépenser son argent pour une entreprise il y a une façon qui crée de l'emploi et il y a une façon qui crée que dal et on paye les mêmes impôt pour les deux alors moi je serais d'avis d'aujourd'hui d'avoir une incitation fiscale pour ceux qui dépensent leur argent pour créer de la richesse et créer de l'impôt donc d'inciter les entreprises à générer de l'emploi et à créer des richesses et là vous aurez une fiscalité réduite mais l'État va se reprendre puisque le chiffre d'affaires va monter et cette fiscalité réduite correspondra au moins à ce qu'il touchait avant voire plus et il se récupéra ensuite sur le pouvoir d'achat qui est créé et avoir de autre côté un impôt plus sévère effectivement pour les gens qui ne créent absolument rien avec leur argent je vous rappelle qu' il y a quelques années quand on avait un peu d'argent je disais quelle boîte je peux monter quel emploi je peux créer aujourd'hui on se dit quel placement je peux faire voilà et donc ce n'est pas normal qu'aujourd'hui l'impôt l'impôt soit le même quelle que soit la façon vertueuse ou pas dont on utilise son argent [Musique]