COP26 : « Emmanuel Macron est allé faire des beaux discours », dénonce Julien Bayou

C'est un échec, malheureusement. On est sur un scénario à 2,7 degrés. C'est extrêmement grave. Ça veut dire des inondations, ça veut dire des feux de forêt toujours plus grands, ça veut dire des sécheresses, ça veut dire... Vous voyez, les prix de l'alimentation, les prix des fruits et légumes cet été étaient plus chers du fait du gel et des chaleurs précoces.

Mais est-ce que c'est quand même mieux que rien un accord ? Vous auriez préféré que les dirigeants se disent « Bon, finalement, on ne fait rien, on n'est pas capable de se mettre d'accord, on quitte la table et les négociations ? »

Dixième de degré compte. Et il faut agir. Simplement, on a beaucoup de discours. Parce que là, ce scénario de 2,7 degrés, qui est déjà catastrophique, j'en veux pour preuve le fait que le président de la COP pleurait à l'annonce de l'accord.

Il pleurait sur la Chine et l'Inde qui, dans la dernière heure, avaient modifié et dévoyé le texte selon lui sur le charbon. Il explique qu'il est désolé au moment de conclure. Sur la déception, oui.

Au moment de conclure. Désolé. Mais cet échec, vous l'imputé à qui ? Quelle planète voulons-nous léguer à nos enfants ? C'est l'entière question. Et donc l'échec, il est imputable à ces gouvernements qui ont choisi les profits de quelques-uns, les charbons, gaz, pétrole, total, total, qui va faire plus de 3 milliards de profits sur la hausse du carburant, qui veut forer en Arctique et ailleurs. Mais la France a joué son rôle, selon vous, dans cette COP ? Non. La France, Emmanuel Macron, comme d'habitude, est allé faire des beaux discours, est allé donner des leçons, alors que la semaine d'avant, il avait été sanctionné par la justice de notre pays pour inaction climatique.

C'est le verdict de l'affaire du siècle. Il est allé donner des leçons. Et Yannick Jadot m'expliquait hier que lui qui va souvent dans ses COP, je crois que ça doit être sa vingtaine, sa vingtième, il m'expliquait que jamais il avait vu à quel point la France avait joué finalement un rôle destructeur dans la capacité de l'Europe à parler d'une seule voix. Vous aviez 5, 6 pays qui reprochaient à la France ce forcing sur le nucléaire et le fait de, encore une fois, donner des leçons, alors que, rendez-vous compte, nous finançons par nos impôts la destruction de la planète, la destruction du climat. Ça s'appelle les subventions aux énergies fossiles. 10 millions d'euros par minute.

Mais vous parlez de quoi, là ? Les subventions aux énergies fossiles. Mais à l'échelle de qui ? Au niveau mondial. Oui. Là où nous devrions... Il y a eu justement une... Attendez, et la France...

La France a rejoint finalement cet accord pour mettre fin au financement des énergies fossiles à l'époque.

La France a augmenté de 25% ses engagements depuis la COP 21, depuis les accords de Paris.

Là, elle a signé finalement. Elle a rejoint finalement l'accord.

Alors, si vous avez suivi l'affaire dans la terre... L'investissement raisonnable. Il y a un mot qui a changé dans l'accord. Pour les personnes qui nous écoutent, c'est peut-être un peu obscur. Il y a une subvention aux énergies fossiles. C'est-à-dire qu'en gros, vos impôts, mes impôts payent la destruction du climat et, accessoirement, la dégradation de notre santé. Les subventions aux énergies fossiles, charbon et gaz. C'est des sommes colossales. Et la France a augmenté ses engagements sur le sujet. Vous avez une coalition qui a proposé de cesser dès 2022. Et la France s'y est jointe très tardivement quand elle s'est rendue compte que ça n'a pacté aucun projet.

Donc, en fait, ce n'est pas un engagement. Ça ne va rien, ces COP, juste en 10 secondes. Non, non, c'est un vrai... Non, non, c'est nécessaire. C'est nécessaire. Ce pacte pour le climat, c'est nécessaire. Et ça montre aussi, finalement, l'hypocrisie de ces décideurs qu'il s'agit de remplacer. La bonne nouvelle, c'est qu'il y a des élections présidentielles en 2022, qu'un président français écologiste comme Yannick Jadot peut faire beaucoup et peut aussi faire bouger l'Europe.

Des éoliennes. Un petit mot sur les éoliennes. Vous ne voulez pas de charbon, vous voulez des éoliennes. Toujours Barbara Pompilé, la ministre de la Transition écologique, dit qu'elle aimerait vous voir un peu plus sur le terrain pour les défendre. Les écolos, partout, ils sont pour les éoliennes parce qu'on a l'impression qu'avec les populations, c'est plus compliqué. Dès qu'il y a un projet d'éoliennes, il y a des maires qui sont contre, il y a des habitants qui sont contre, il y a des agriculteurs qui sont contre. Il y a des associations écolo qui sont contre.

Il y a deux types de... Il y a les personnes qui sont sincèrement contre et donc il faut discuter avec elles.

Et on y reviendra tout à l'heure avec le sénateur.

Il y a une instrumentalisation. Je pense au discours sur les paysages. Moi, il y a quand même une grosse instrumentalisation alors qu'on n'entend pas ces mêmes personnes critiquer la publicité qui enlédit nos villes. Et Grenoble avec le maire Éric Piolle est sorti de la publicité. Eh bien, les abords de la ville sont plus beaux si on s'intéresse aux paysages. Donc, il y a un enjeu de concertation sur les éoliennes. Peut-être qu'effectivement, comme ce n'est pas des écologistes qui les ont installés, nous, en tout cas, nous le ferions différemment. Comment ? Effectivement, éloigner des zones nature à 2000.

Là où peut-être il y a eu un développement chaotique des éoliennes, nous le ferions différemment parce que nous, nous sommes attachés à la concertation. Tout simplement. Un droit de veto.

Alors, on y reviendra sur les éoliennes tout à l'heure.

Non, mais les éoliennes, vous avez des maires qui sont en demande. Yannick Jadot était en déplacement il y a deux semaines du côté de Nantes. Le maire est un des fervents partisans de l'éolienne. L'éolienne, un champ à taille humaine qui apporte des subventions à la mairie et qui permet une énergie décarbonée et une indépendance énergétique.

On aura le temps tout à l'heure avec M. Kadek, le sénateur, d'y revenir sur la façon dont vous voulez déployer ou non les éoliennes. Une question sur Emmanuel Macron qui a annoncé une mesure sur le chômage.

Oui, Emmanuel Macron qui a annoncé la suspension des allocations chômage pour les chômeurs qui refuseraient de chercher un job. Qu'est-ce que ça vous inspire ?

C'est vraiment ce poncif qui voudrait que pour créer de l'emploi magique, il faudrait durcir les conditions pour les chômeurs. Quand vous durcissez les conditions pour les chômeurs, en fait, vous durcissez leur vie. Vous enfoncez la tête sous l'eau des personnes qui ont déjà du mal à nager, à respirer.

Les emplois sont disponibles.

300 000 emplois sont non pourvus. Vous avez 10 fois plus de chômeurs que de... Que le contexte... Non, non, non. Il y a toujours cette idée reçue qu'il y aurait des emplois non pourvus. Il y en a. Mais il y a aussi tout simplement d'abord une inadéquation de la formation. Et puis surtout, disons les choses, c'est des métiers pénibles. Et dans la théorie, dans la restauration, payer au SMIC, au moins que le SMIC... Augmenter les salaires, quoi. Évidemment. Si on est sérieux avec la valeur travail, le travail, aujourd'hui, ne paye pas assez. Quand vous êtes au SMIC, je pense à des femmes de chambre ou à des serveurs, des serveuses qui... Vous savez, ils ont le travail le midi.

Après, ils ont 6 heures à rien faire. Ils ne peuvent pas rentrer chez eux. Ils ne peuvent pas forcément avoir un autre travail. Et ensuite, des travaux pénibles le soir. Et puis des difficultés pour rentrer chez eux. Mais ça, ça se rémunère, tout simplement.

Donc vous, l'histoire... Enfin, pardon. La mesure annoncée par Emmanuel Macron mardi soir, c'est une mesure... C'est scandaleux. C'est scandaleux.

C'est scandaleux parce qu'on a aidé 100 contreparties des entreprises qui se sont enrichies. Il y a notamment des profiteurs de la crise. Je pense à... J'ai parlé de Total qui s'enrichit sur la hausse.

Total, ça fait 3 fois que vous le souhaitez. Vous avez une dent contre Total, ce soir.

Et si vous êtes écolo, à un moment, il faut bien encadrer Total. C'est certain.

Encadrer Total ?

Sanctionner Total. Oui. Lui interdire d'aller chercher ses hydrocarbures, évidemment. D'accord ? Lui interdire comment...

Vous voulez limiter l'entreprise Total de faire des recherches. D'accord.

C'est un choix politique. C'est un enjeu de 2022, absolument.

Voilà. Et ça, c'est la seule contrainte que vous voulez faire, puisqu'on y est. Accélérer la transition.

Et je pense qu'il serait juste qu'il y ait une contribution exceptionnelle, puisqu'ils vont s'enrichir sur le carburant, et que ces recettes exceptionnelles, elles n'aillent pas financer les baisses d'impôts pour les plus riches, comme l'ISF, mais qu'elles soient redistribuées aux personnes qui sont dépendantes de leur voiture. Sous-titrage Société Radio-Canada