FACE À MACRON ET AUX BOURGEOIS, ON FAIT QUOI MAINTENANT ?

[Musique] face à des défaites successives du mouvement social que faire et maintenant on fait quoi c'est le titre de la très- belle édition papier de frustration le magazine désormais en ligne de la guerre des classes comme il se présente lui-même on fait quoi Sion en croit l'équipe de frustration il est urgent de forger un esprit de victoire ce qui passe avant tout par les mots et par les concepts qu'il faut se réapproprier il faut aussi peut-être retourner la stigmatisation contre les stigmatiseurs si on peut dire en les décrivant comme ils sont de manière ravageuse impitoyable l'esprit de victoire passe aussi par les récits de Percé du mouvement du mouvement ouvrier ici et ailleurs dans le monde bref c'est cet esprit qui souffle sur ce bel objet éditorial que je m'en vais feutter au côté de Nicolas Framont rédacteur en chef et de Guillaume étiévand responsable de rubrique économie c'est la rubrique unboxing comme le disent les youtubeurs salut Nicolas salut Guillaume salut Théophile je le disais les youtubeurs ont des formats qu's appellent unboxing et là ensemble on va unboxer cette nouvelle publication papier qui est très belle du très beau papier un très beau graphisme des très beaux textes tout cela est fait en partenariat avec les liens qui libèrent les éditions les liens qui libèrent c'est quoi l'histoire de cette nouvelle formule Nicolas cette nouvelle formule c'est l'idée de se dire que frustration est un média en ligne gratuit et le travail en ligne c'est un certain type de travail mais ça crée aussi quelques frustration chez beaucoup de gens qui aimeraient avoir un objet qu'ils peuvent tenir qu'ils peuvent offrir qu'ils peuvent garder euh d'où l'idée de faire un magazine papier donc on a fait un numéro pilote l'année dernière par nos propres moyens et les liens qui libèrent nous ont proposé de faire une coédition pour faire un objet qui soit à la fois plus beau plus qualitatif et mieux diffusé et dans cet objet on trouve quelques articles qu'on avait déjà sortis sur le web et qu'on a augmenté mais surtout un grand nombre d'articles inédits un entretien et puis des réponse de personnalité qui gravitent autour de frustration magazine alors Guillaume c'est c'est plutôt un succès j'imagine que ça fait du bien alors qu'on produit surtout sur sur Internet qui est plutôt disons froid même si vos textes peuvent être assez chaleureux on peut dire en tout cas assez chaud dans la manière dont ils sont écrits c'est une autre expérience le le papier bah oui tout à fait et puis nous on attache aussi beaucoup d'importance à la qualité des illustrations au visuel on a une imagerie bien particulière et donc sur le web c'est c'est très bien d'apparaître sous cette forme mais sur le format papier dans le cadre vraiment d'un d'un livre je trouve que c'est encore plus marquant ça permet effectivement d'avoir un bel objet que peut-être les gens vont garder euh se transmettre pour nous ça donne aussi l'occasion bah de faire des présentations en librairie euh de pouvoir du coup échanger avec nos lecteurs avec cette nouvelle publication comme objet de nos discussions donc pour toutes ces raisons là oui c'est c'est des perspectives très intéressantes vous continuez de tracer votre sillon écrire de manière accessible et punchy ça c'est un peu la marque de frustration et procéder à des retournements de stigmat une fois de plus les riches en prennent pour leur grade d'entrer de jeu avec une de tes enquêtes Nicolas je pense que c'est ça commence en page bah je vois pas il y a pas de mirotation des de pages mais en tout cas au tout début pourquoi les patrons les médecins et les bourgeois sont ceux qui fraudent le plus donc bah c'est pour répondre un peu au cliché sur la personne qui est ora qui fraude et cetera vous dites non c'est pas eux qui fraudent c'est les riches et donc c'est toujours dans la logique du retournement de stigmat mais à peu près qu'est-ce qui constitue la trame de cet article au vitriol C l'idée de cet article venait de quelqu'un qui m'avait dit si les si les riches et les bourgeois sont autant obsédé par la fraude sociale et la fraude des pauvres c'est parce que eux-mêmes c'est ce qui ferait à leur place et je me suis posé la question de ce que ça voulait dire et de ce qu'on pouvait regarder et effectivement dans le fonctionnement de toute une partie de la bourgeoisie et des professions les plus élevées bah il y a énormément de fraude notamment cette enquête qui était sortie sur la fraude à l'assurance maladie et en réalité la fraude à l'assurance maladie ce qui pèse le plus c'est pas la fraude des usagés donc des gens qui essaieraiit de gratter des congés maladies en plus et cetera c'est la fraude des professionnels de santé donc les pharmaciens les médecins qui vont facturer des actes qui ne font pas réellement et donc qui détournent l'argent du système et c'est ça qui pèse le plus dans les finances publiques et les finances sociales voilà ce qui est très important c'est que la fraude des classes supérieures elle nous coûte beaucoup plus cher évidemment on a tous en tête la fraude fiscale la fraude fiscale qui est le fait des plus riches parce que c'est eux qui ont les possibilités de la faire qui peuvent accéder à des systèmes bancaires parallèles et cetera bah on sait que ça peu près 100 milliards par an par exemple donc ça n'a rien à à voir avec les montants de de fraude qui sont les plus contrôlés le gouvernement Macron actuellement cette obsession de faire en sorte que la CAF contrôle de plus en plus les allocataires que Pôle emploi devenu France travail soit obsédé par le contrôle au point que ça en devient du du harcèlement mais la réalité si on est sur une logique strictement économique c'est que si on voulait récupérer le plus d'argent public fraudé il faudrait s'en prendre aux professionnels de santé au patronat qui fraude aux cotisations patronales ce qui pèse aussi énormément et puis évidemment aux contribuables les plus riches qui mettre qui pratiquent l'évasion fiscale pour payer le moins possible d'impôts en fait si on avait une vision strictement rationnel de lutte contre la fraude ça serait au plus richisque qu'on s'en prendrait mais c'est pas le cas parce qu'on est dans un état qui met en place des systèmes d'impunité qui permettent aux riches de se dédoiner de leurs obligations en toute impunité alors Guillaume je disais que vous mordez quelque part les riches les puissants les stigmatiseurs comme comme j'ai dit notamment à travers l'art du portrait et quand on on lit donc cette édition de frustration il il y a des portraits de de milliardaires notamment de Vincent Boloré mais avant Vincent boloret il y a celui de Daniel crétinsksk que qui est moins connu et je pense que c'est toi qui a écrit ce portrait de de Daniel krtinski pourquoi le qui est-il pourquoi le portrait turé et qu'est-ce qui est important de débinquer de dévoiler à travers sa mise en lumière je lis le titre de ton article Daniel kretinski Le Bourgeois pollueur qui rachète l'économie française voilà c'est voilà le titre dit dit pas mal de choses de l'article he ce qui est intéressant quand on parle des milliardaires c'est de voir comment ils sont devenus milliardaires comment ils ont développé leur fortune et en l'occurrence ce qu'on dit assez peu c'est que kretinski c'est vraiment l'argent de la de la pollution qui lui a permis de de devenir aussi riche hein donc en particulier ce qu'il a fait c'est qu'il a racheté beaucoup d'usines de charbon à l'époque où petit à petit elles étaient vouées à la la disparition pour des raisons évidemment de transition énergétique donc il est racheté à très bas prix parce qu'il savait bien que pendant un certain nombre d'années elle pourrait quand même continuer à générer du profit donc il les a acheté vraiment pas cher elles ont quand même continué à générer du profit jusqu'à la fermeture pour certaines mais après il a touché les indemnités conversait les États en contrepartie de ces fermetures et après pendant le covid il a fallu les réouvrir parce qu'il y a des problématiques énergétiques et là il a pu les réouvrir à nouveau se faire de profit avec avec tout cet argent donc de la pollution via le via le charbon c'est ça qui a été fondamentalement la source de son pouvoir et avec cet argent et bien après il a racheté des médias massivement notamment euh en France euh il rachète des groupes de la grande distribution il a racheté casino euh il Aché des médias comme Marianne comme Marian par exemple et quand il les rachètent après il leur impose la ligne éditoriale hein donc on évoque notamment dans l'article le fait qu'il avait fait changer une une de Marianne qui était selon lui pas assez positive pour Emmanuel Macron dans son duel au dernières élections présidentiel a il y a pas que Marian dans son escarcelle il y a un groupe qui s'appelle le groupe CMI qui achète un peu partout euh qui fait son marché dans tout tout ce qu'il peut notamment la presse en ligne il s'est un peu rapproché d'ailleurs de libération et euh autour du monde même il re autour du monde petit à petit bah on voit bien aujourd'hui hein c'est la trajectoire de de pas mal de milliardaires de faire des des acquisitions importantes hein Rodolf Saad aussi qui qui le fait aussi Rodolf Saad qui a acheté un certain nombre de médias notamment les médias du du Sud c'est la Provence je crois qu'il a racheté et je il me semble qu'il est en train de racheter le média brut si ce n'est pas déjà fait et il fait également il a aussi des yeux pour BFM TV en gros c'est ce qui a été dit le plus récemment je crois moi j'ai eu ça hier qu'il allait racheter également BFM TV essayer au moins rodolpad est devenu très riche grâce à à l'inflation postcinement parce que c'est CMA CGM un groupe français qui est dans la logistique le transport international et qui a fait des marges importantes notamment en profitant d'une situation de quasi monopole sur un certain nombre de de point de la chaîne de de valeur et c'est aussi cet intérêt de vos portraits vous faites des portraits de milliardaires pas à la façon de capital ou de challenge mais à la façon de frustration et euh par exemple vous avez aussi ce n'est ni toi ni ni Nicolas mais vous avez également fait le portrait de Vincent boloray le même type de de de portrait au vitriol qui dévoile h quelque chose du cheminement de Boloré mais autrement ouais je sais pas si on peut dire que c'était portrait au vitriole parce que finalement dans nos portraits de de milliardaires on ramène plus de réalité que ne le font les portraits élogieux qui leur sont faits les portraits élogieux des milliardaires par exemple se penchent jamais sur la source de leur argent on a l'impression qu'ils sont devenus milliardaires comme ça en claquant des doigts ou par leur talent ou par leur mérite nous on essaie de ramener un peu de réalisme là-dedans et on s'intéresse aux conséquences réelles de leur action et les conséquences réelles de l'action des milliardaires actuellement c'est ce sont des conséquences néfastes à tout point de vue et ça c'est une réalité objective alors vous évoquez également les syndicats un article qui a été signé de toi Guillaume après l'échec des retraites que faire des syndicats pourquoi ce ce focus sur les syndicats dans ce numéro de émanant on fait quoi voilà exactement de notre thématique globale on fait quoi maintenant évidemment ce qui s'est passé dans l'opposition à la réforme des retraites et dans tous les esprits puisque il y avait énormément de gens dans la rue on a battu des des records en terme de millions de personnes qui manifestaient et pour autant absolument aucune revendication des centrales syndicales et des gens qui manifestaient n'ont été accepté par le Gouvernement et finalement le projet est exactement le même qu'avant les mobilisations donc forcément question pour vous c'est la syndicat c'est pas une question de faute j'essaie d'expliquer en fait l'évolution notamment du droit du travail en France la place de la négociation collective qui a été qui s'est développé depuis des décennies et qui a fait passer les syndicats d'un rôle de conflictualité sociale un rôle plus de dialogue social de négociation collective et du coup en réalité les centrales syndicales essayent de per sur les décisions plus dans en discutant en négociant qu'en établissant un réel rapport de force donc ce rapport de force par contre on le voit toujours dans pas mal d'entreprises où il y a des grèves qui sont déclenchées par les salariés dans les entreprises soutenu localement par leur section locale de leur syndicat mais à partir de tous ces mouvements qu'on a pu voir dans les cas les plus emblématiques ça a été les greffes dans les raffineries par exemple ou les greffes chez Verbaudet où il y a vraiment eu des augmentation de salair importantes qui ont été obtenu bah essayer de généraliser davantage ça et également s'inspirer de ce ce qui s'est passé pendant les gilets jaunes puisque à l'inverse des syndicats les gilets jaunes ont obtenu euh le fait que le gouvernement recule assez rapidement sur sur un certain nombre de points alors après le revendication était beaucoup plus large et évidemment ça n'a pas été accepté par le Gouvernement mais on avait ça faisait très longtemps qu'on avait pas vu un gouvernement comme ça reculer au bout de 3 semaines sur certaines revendications donc il faut s'inspirer de ce qu'on fait les gilets jaunes et ce que je j'explique dans l'article c'est qu'en réalité les syndicalistes et les gilets jaunes sont de M mouvement qui s'inffusent les uns les autres il y avait en fait pas mal de syndicalistes parmi les gilets jaunes il y avait des responsables locals de la CGT et cetera et que dans le mouvement des retraites on a vu les syndicats s'inspirer déjà de ce qu'avaiit fait les gilets jaunes en bloquant l'électricité en faisant des blocages et cetera donc en fait on on a déjà une évolution importante de cette nouvelle forme on va dire de conflictualité sociale et ça donne des pistes pour essayer d'être plus efficace et peut-être que le prochain mouvement puisse obtenir satisfaction de ces revendications justement vous illustrez en fait ce qu'on peut appeler la grève victorieuse et le syndicalisme offensif par l'exemple des États-Unis alors les États-Unis ne sont pas connus pour un pays d'avant-garde en matière de de combat sociaux mais vous dites qu'en réalité il y a des choses à prendre des Américains des syndicalistes américains tout à fait ouais ouais dans le secteur automobile notamment il y a eu beaucoup de choses qui ont été qui ont été obtenu alors c'est un paradoxe c'est qu'en réalité finalement dans une situation il y a peut-être moins de droit pour les synd ENF c'est sûr même qu'il y en a moins aux États-Unis beaucoup moins qu'en France bien du coup il y a une conflictualité plus grande qui peut se créer et cette conflictualité aujourd'hui elle abouti à davantage de résultats que la pacification sociale que nous avons en France grâce à tous les droits qui ont été donnés au syndicats à partir de 1945 donc dans un premier temps ça a été positif en France d'avoir tous ces droits ça permis d'obtenir beaucoup de choses depuis une vingtaine d'années on est plutôt en régression et du coup s'inspirer de ce que font les syndicats dans des pays où en fait le droit du travail est moins protecteur est intéressant et riche d'enseignement pour nous en France d'autant plus qu'en France on a eu différentes lois ces dernières années les dernières étant les ordonnances Macron qu'ont beaucoup fait régresser les droits des syndicalistes et puis là il y a une future loi travail qui va arriver avant l'été euh où là il faudra se mobiliser ça pourrait être intéressant de de s'inspirer de ce qui se fait ailleurs alors Nicolas euh bon il y a pas que des sujets sérieux euh enfin ça reste sérieux mais on se marre dans la manière euh d'écrire et donc du coup on sm quand on lit il y a des des chroniques par exemple comment ne pas cette astuce pour ne pas être un gauchau chiant c'est un article que tu as écrit c'est quoi le gauchau chiantoui c'est quoi le gauchau chiant mais je pense qu'on voit tous à peu près ce que c'est le gauchau chiant c'est-à-dire que bon c'est un c'est un concept qu'on a inventé de de d'expérience d'expressions que les gens utilisent autour de nous c'est-à-dire qu'on s'est rendu compte que la figure du militant du militant de gauche peut être répulsif pour toute une partie de la population et clairement répulsif pour toute une partie de population et il faut se poser les questions de pourquoi et pour nous il existe certaines tendances certains comportements donc qu'on aborde un peu sous un angle développement personnel comment ne pas devenir voilà on donne des astuces pour ne pas adopter cet étos militant qui se pose en donneur de leçon par exemple qui prend les gens un peu pour des imbéciles qui va avoir un jargon très spécifique euh qui qui va le couper de toute une partie de la population vous évitez le jargon ça c'est sûr voilà nous on évite ce jargon on une belle écriture pas parce qu'on estime que euh nos idées doivent toucher absolument tout le monde pas des gens qui préalablement ont préalablement ont le vocabulaire adéquate ont le background familial culturel qui leur permet de comprendre ce qu'on aborde et ça c'est très important si on veut vraiment réussir à diffuser ces idées donc il nous semble qu'il y a une série de comportements comme ça qu'on peut identifier qu'on décrit dans le magazine qui coupe les militants de gauche alors de différentes de diverses obédience hein ça concerne pas que des militants révolutionnaires c'est tout types de militants les militants écologistes aussi au CES tendan là à se couper du reste de la population en restant dans des entre sois aussi parce que quantitativement il y a de moins en moins de militants en proportion de la population et donc du coup à mesure que ce groupe se rétrécit il devient aussi de plus en plus exclusif et puis peut-être de plus en plus repoussoir et et je pense que face au défis de notre époque à battre le capitalisme ni plus ni moins parmi d'autres défis et ben il faut vraiment réfléchir à des pratiques qui permettent d'être euh inclu d'inclure complètement la population dans nos combats et et de faire corps avec elle et je pense que c'est pas le cas dans la plupart des collectifs militants de nos jours et à frustration on essaie de donner quelques tips par rapport à notre expérience par rapport aux choses qu'on a pu voir et qui nous ont déplu dont on estime qu'elles doivent changer alors par exemple il y a quelques exemples pour comment ne pas devenir un gauchau chiant faire avec les gens tels qu'ils sont et pas tel qu'on aurait préféré qu'ils soi bah oui a cette idée moi je je critique une forme de nostalgie chez les militants de gauche qui fantasme par exemple une classe ouvrière des années 50 60 qui était uni et solidaire et donc il y a des gens dont la spécialité c'est finalement de se lamenter en disant de nos jours voilà les gens sont sur leurs smartphone et sur Netflix bah oui c'est la société telle qu'elle est et d'ailleurs être sur son SmartPhone ou sur Netflix ne dit pas qu'on aura des idées antirévolutionnaires au contraire il peut y avoir des choses qui se passent mais il faut faire avec la société tel qu'elle est devenue et pas tout le temps se lamenter que du fait que les choses aient changé on doit faire avec le matériau existant et le matériau existant c'est une société avec énormément de salariés qui certes sont divisés dans des unités de production parfois plus petites qui ont des statut parfois plus précaire mais on doit s'adapter à cette population là parce que c'est celle qu'on a et c'est celle pour laquelle on se bat voilà et par exemple toujours un article un peu jubilatoire il est de Rob grams un des une des belles signatures de frustration qui a la plus grosse biblie le mythe du bourgeois qui a tout lu en gros c'est une critique à l'intersection entre le monde de la bourgeoisie aussi le monde culturel c'est-à-dire le le le monde classique des des bobos on va dire de la de la gauche qu'elle soit bjoise ou pas parce que le mot bobo il est peut-être un peu adapté on peut ne pas avoir d'argent mais aimer montrer qu'on a la plus grosse biblie c'est quoi le problème pourquoi on devrait pas faire des concours de biblie bah parce que en fait c'est des stratégies de distinction culturell ça ça a bien été montré par un sociologue comme Pierre Bourdieu c'est-à-dire que les classes supérieures cherchent à se distinguer du reste de la population en affichant des des goûts euh qui leur permettent de montrer qu'elles ont une supériorité morale et intellectuelle par rapport au reste de la population et ça a produit des effets c'estàdire par exemple les catégories plus défavorisées les classes laborieuses vont se sentir moins légitimes par exemple à par les politiques parce qu'elles vont estimer ne pas avoir les compétences et ça ce discours il est très mauvais il est très contre-productif et je pense qu'il faut pas l'encourager faut pas toujours mettre en scène sa supériorité intellectuelle euh et d'ailleurs ce que ce que Rob grams montre dans cet article c'est que cette mise en scène elle est toujours factice que la grosse bibliothèque souvent c'est une bibliothèque dont on consulte pas les livres la citation que les éditocrates aiment bien sortir ils ont toujours une citation de Victor Hugo de Voltaire de derrière les phagots c'est toujours une citation qui est hors contexte qui est intellectuellement inintéressante et donc nous aussi ce qu'on fait à frustration c'est de dégommer l'idée d'une supériorité intellectuelle de la bourgeoisie qui est souvent une idée montée de toutes pièces les bourgeois ont effectivement font des grandes études et des grandes écoles qui leur donne un sentiment de supériorité et qui leur donne les apparences de l'intelligence ça fait pas d's des gens plus intelligents plutôt parfois des gens plus inintelligents alors il y a une partie une troisième partie il y a des nouvelles du front comment s'organiser et aussi et maintenant on fait quoi avec un certain nombre de réponses deun certain nombre d'intellectuels et et de militants comme Joseph Andras François bégodo la chambonscel Adeline gedoné Olivier matthteux Françoise vergess ellisa ras victoire tuayon maltil de Viot comment vous les avez choisis Guillaume bah donc effectivement dans le cadre de ce de ce dossier de cette cette thématique on s'est dit ça peut être intéressant de d'avoir le point de vue voilà de certaines personnalités sur la situation actuelle qu'est-ce qui vous rend optimiste dans la situation actuelle malgré tout c'est vrai qu'on a S tendance à entendre des discours alarmistes un peu déprimant à gauche et là de dire B fin par justement dans les SEP les SEP manières de pas devenir un gauche chiant il y a aussi cultiver l'optimisme voilà exactement donc c'était cohérent de direah qu'est-ce qu'on peut dire d'Optim aujourd'hui dans dans dans la situation actuelle et puis qu'est-ce qu'on fait pas suffisamment aujourd'hui et qu'il faudrait faire davantage voilà on a choisi ces deux questions et puis après on a on a posé en fait ces deux questions à des à des personnalités bon qui sont assez proches de nous avec qui on avait déjà eu l'occasion de dialoguer comme François Bodo par exemple ou Adeline viudonné qui fait l'objet elle d'un entretien plus long aussi dans le dans le journal d'autres personnalités qu'on connaît pas nous directement personnellement autant que d'autres comme par exemple Olivier matheux parce que ça nous paraissait important d'avoir un syndicaliste qui puisse exprimer sa position en tant que syndicaliste et pour le poids spécifique que lui il a porta pendant le mouvement des retraites euh qui était pas forcément le même que les que les confédérations syndicales Françoise vergess qui par le biais de ce numéro on a pu vraiment faire sa rencontre et elle a participé à la soirée de lancement de notre numéro annuel à Paris où elle a pris une place importante et elle a eu des des propos qui étaient très intéressants on essayé d'avoir une diversité de points de vue deux personnalités qui voilà gravitent autour un petit peu des positions de frustration magazine et on a été heureux de voir que elles ont accepté de se de se jouer de se jouer au jeu et ça donne un contenu je trouve assez intéressant et qui permet une petite respiration aussi dans le dans la revue au-delà de nos propres analysse alors vous avez une grande proposition Nicolas pour le salaire unique 2600 € net pour toutes et tous oui c'est important déjà cette proposition elle avait fait débat sur les réseaux sociaux absolument tesé sur les réseaux sociaux et c'est très intéressant d'ailleurs de voir la rage que ce genre de proposition peut déclencher moi je pense c'est un rôle important de médias indépendants comme comme le vôre comme le nôtre de faire ce que font les médias de droite les médias des milliardaires lancent des polémiques sur leur mot d'ordre et nous oblige tous à y répondre et souvent on passe nos journées à répondre aux polémiques lancées par l'extrême droite et par les milliardes d'extrême droite moi j'estime qu'il faut faire la même chose de notre côté dire lancer des polémiques sur nos bases et pour moi cette proposition évidemment dont il faudrait discuter sur sa mise en application c'est-à-dire l'idée de dire on devrait tous être payé pareil à tempant horaire équivalent bien sûr après il y a des gens à mi-temps il y a des gens je dis aussi qu'il y a des gens qui travaillent de nuit par exemple et ça il doit y avoir des des primes et cetera ou l'ancienné on peut en parler mais disons que le principe de base ça soit l'égalité des rémunérations total les parents de famille nombreuses comme moi voilà mais bien sûr après c'est toujours pour moi c'est la base et ensuite on discute d'autres critères objectifs mais actuellement les différences des écart de rémunération dans ce pays comme les autres n'ont rien de rationnel c'est-à-dire qu'en fait vous avez des gens qui vont vivre moins longtemps qui vont faire des métiers plus pénibles et ça fait partie de ceux qui sont les moins payés à l'opposé vous avez des cadres supérieurs qui vont faire qui vont avoir une expériance de vie plus longue qu' ont des métiers pas physiquement pénibles et qui vont être payés bin plus parfois sur des postes dont on a du mal à comprendre l'intérêt dans des grandes entreprises donc l'idée c'est de remettre tout à zéro et de faire en sorte que les différences de que que qu' a plus de différence de rémunération que ce soit plus l'argent qui nous distingue les uns des autres et ce qui est intéressant c'est c'est justement que là ça crée une polémique et de voir les les réactions épidermiques que ça peut déclencher et tous les arguments qu'on a pu me balancer sont finalement des arguments de mépris social quoi c'est de dire mais comment vous imaginez qu'un médecin peut être payé autant qu'une caissière bah oui je l'imagine je l'imagine parce que je vois bien quelle est la pénibilité du métier de caissière euh qui une pénibilité qui nécessite des compensations je vois bien sûr l'utilité sociale du métier de médecin mais je vois aussi l'utilité sociale du métier de caissière et pendant l'épidémie de covid alors tous les bourgeois ont oublié ce moment-là mais même les les les bourgeois les plus bourgeois ont eu cette petite prise de conscience et FEM de se dire c'est incroyable nous on a pu s'arrêter de travailler et puis ceux qui continuent de travailler malgré les risques et périls ce sont les moins bien payés donc il y a eu cette petite prise de conscience éphémère qui montre voilà l'utilité de tous les métiers et donc moi je pense qu'il faut que que payer tout le monde pareil c'est poser cette utilité sur la table et évidemment euh c'est un énorme progrès social puisque ce qu'on montre aussi c'est que bah si on prend les salaires du secteur privé là je me suis basé uniquement sur le secteur privé la moyenne c'est c'est 2600 nets ça veut dire que plus de 70 % de la population aurait gagné à cette mesure et c'est pour moi ça illustre le fait que les mesures égalitaires profitent à la plupart des gens et effectivement vous avez un peu moins de 30 % de la population qui verrait sa rémunération baissere mais quand même on aurait tous très majoritairement à y gagner et une mesure comme ça si elle était soumise à un référendum bah c'est possible qu'elle fonctionnerait vous êtes populiste Monsieur Nicolas Fram je su réaliste alors Guillaume cette conversation cet unboxing va vers la fin alors avant de de terminer je voudrais citer quelques autres articles qui qui sont marquant notamment l'article sur la laïcité et la guerre scolaire une enquête au cœur de l'enseignement privé qu'on peut lire dans cette dans ce numéro de frustration il y a également le rôle de la sous-bourgeoisie dans système euh capitaliste la sous-bourgeoisie qui est euh c'est un peu la classe qui est la courroie de transmission entre la bourgeoisie et Le Rest de la population he il y a des mots croisés il y a un horoscope bon un faux horoscope on imagine il y a euh comme tous les horoscopes oui un horoscope qui assume d'être faux et et donc il y a des des papiers nombreux et variés que vous aurz le loisir de de lire Guillaume quel mot tu peux ajouter à la fin pour convaincre celles et ceux qui nous regardent de se procurer ce numéro papier du magazine frustration et ben je dirais que déjà les personnes qui veulent un petit peu en savoir plus sur ce qu'on propose comme texte peuvent aller sur notre site internet qui reste intégralement gratuit donc tous les articles sont accessibles et si le ton de nos articles leur plaît s'ils trouvent qu' ils peuvent avoir des informations qu'il ne voi pas forcément ailleurs en tout cas des point de vue qui ne voit pas forcément ailleurs ben ils retrouveront dans ce numéro annuel cette même cette même dynamique et que voilà si ça leur plaît qu' qu'il qu'il l'achète si en plus ils veulent nous soutenir en s'abonnant à notre vue en ligne c'est encore mieux mais voilà je pense qu'on a une certaine spécificité dans ce qu'on fait donc ça peut plaire à certains d'autres ça va pas du tout les intéresser en tout cas ceux à qui ça plaît qui n'hésite pas à aller en librairie ça se trouve maintenant grâce à notre éditeur et notre diffuseur dans toutes les librairies en France donc il est très facilement accessible merci Guillaume merci Nicolas pour ce moment et bah on conseille à tous de de lire ce ce magazine peut-être de l'offrir au lieu d'offrir du muget on pourrait l'offrir à la fête du travailéid Pr la fête des travailleurs alors je regarde la fin par exemple la dernière de couve un slogan assez drôle vous ne détestez pas le lundi vous détestez le capitalisme c'est c'est toujours ça un peu potache jouissif et réjouissant merci à vous d'avoir regardé ce un booxing qui assume absolument de faire la promo gratuite pour les copains merci beaucoup merci [Musique]