BFMTV 2012 : questions de Français, Xavier Bertrand
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 30 %Défensif 70 %
Questions et réponses
Taux de réponse directe : 83 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)
- 0:05RelanceRéponse partielle
Comment peut-on vous croire alors que vous ne respectez pas votre promesse de payer les retraites le 1er du mois ?
- 1:22RelanceRéponse directe
Quand allez-vous tenir votre promesse sur les retraites ?
- 2:00OuverteRéponse directe
Faut-il travailler plus pour gagner plus ?
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 0:41Chiffre
« c'est pas ça c'est quelque chose qui coûte un peu moins de 60 millions d'euros »
- 1:22Promesse
« je le ferai dans les mois qui viennent bien sûr pas dans pendant un an pendant deux ans »
- 2:00Chiffre
« nous avions fait voter un texte vous savez qui permettait le déblocage de la participation plutôt décembre 2008 j'ai présenté ce sont 1,8 milliard d'euros qui ont été débloqués en plus grâce à ce texte »
- 2:42Fait
« je suis aussi pour que quand il ya des dividendes qui progressent que ce soit une prime ou que ce soit de l'intéressement de la participation il faut que les choses bougent »
Temps de parole
- ?100 %
≈ 0 interruption / 10 min (chevauchements et interjections détectés).
Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
Les intervenants ne sont pas encore identifiés sur ce transcript — l'identification des locuteurs est en cours de traitement et apparaîtra prochainement.
question de robert qui vient du vaucluse comment peut-on vous croire alors que vous ne respectez pas votre promesse de payer nos retraites le 1er de chaque mois au lieu du 9 ce qui nous pénalise et je le ferai ça fait pas ça fait pas dix ans que je suis revenu dans ce ministère je le ferai mais je expliquer ce qu'il en est ces horaires c'est robert vous le ferez quand le plus tôt possible et je vous explique turner possible qu'il trouve quelqu'un qui a déjà parlé de ce sujet au niveau national et personne d'autre que moi c'est pas moi qui ai eu l'idée tout seul c'était une fois lors d'un déplacement à vesoul une dame interpelle à la fin de la réunion et elle me dit monsieur mon loyer je le paye le deux mâts retraite elle est versée le 11 sur son compte comment je fais entre les deux ah ça
c'est pas un sujet dont on vous parle dans les cabinets ministériels je reviens au ministère on m'a dit c'est impossible pourquoi m'a dit que ça coûtait 15 milliards d'euros je suis amusé mois a calculé moi même et en fin de compte c'est pas ça c'est quelque chose qui coûte un peu moins de 60 millions d'euros la première fois la première fois parce qu'en fin de compte il faut juste payer la différence d'intérêts entre la mise en paiement le 2 et le 9 ou le 10 la seule chose c'est qu'il faut que je trouve qui me fait la jonction de trésorerie entre le 2 et le 9 parce qu'il s'agit pas de demander aux entreprises c'est peut-être complexe mais c'est bien pour vous montrer en politique que si les choses si les choses sont complexes et pas pour ça qu'elle soit impossible et ce point là
j'y crois dur comme fer depuis longtemps et je le ferai dans les mois qui viennent bien sûr pas dans pendant un an pendant deux ans je me suis souvent engagés d'ailleurs ce monsieur il est attentif à ce que je dis ça me fait plaisir mais je le ferai même si tout le monde m'a dit que c'était impossible tout le monde m'a dit ensuite que c'est coûteux c'est ce qu'on vous dit pour vous dire ça sert à rien de le faire je vais y arriver mais comme je ne veux pas demander aux entreprises de payer plutôt parce que c'est pas elle de faire la trésorerie de cette mesure on est en train de trouver le bon système ça arrive et je tiendrai parole questions d'anne béatrice elle arrive fallait travailler plus pour gagner plus finalement je me suis rendu compte que c'est là ça n'a pas été respecté donc
les gens travaillent plus mais à côté a aussi beaucoup d'impôts à payer donc je pense que ça a été un échec cette promesse que pour plus de six millions de personnes qui font des heures supplémentaires tout le monde n'en fait pas et bien aujourd'hui quand on ne travaille plus on gagne plus j'ai aussi donné un autre exemple à ces dames elle travaille sur un marché dont je sais que ya aussi une différence dans notre pays entre celles et ceux qui sont dans les toutes petites entreprises et celles et ceux qui ont des grandes entreprises nous avions fait voter un texte vous savez qui permettait le déblocage de la participation plutôt décembre 2008 j'ai présenté ce sont 1,8 milliard d'euros qui ont été débloqués en plus grâce à ce texte donc je sais pertinemment que les
gens voient bien que il ya des charges qui augmentent ya le gaz électricité il ya des produits produits alimentaires qui augmentent et les gens vous disent quoi il faut pas que ça reste bloquée au dessus voilà pourquoi moi je suis pour que les salaires évoluent je suis aussi pour que quand il ya des dividendes qui progressent que ce soit une prime ou que ce soit de l'intéressement de la participation il faut que les choses bougent et les gens veulent des résultats j'entends bien le message de cette dame et elle le dit d'autant plus que parce qu'il y a eu la crise son salaire a pas dû augmenter beaucoup et que parce qu'il ya eu la crise on a eu aussi nombre de dépenses qui ont augmenté savait ce qu'elle me dis là j'entendais encore hier après midi à saint quentin les gens les gens me
parlent m'interpelle et c'est aussi mon rôle à la fois d'entendre et puis surtout après de prendre des mesures on marque une pause et puis tout à l'heure par journal 19h11 aurait un débat avec alain vidalis le secrétaire national au parti socialiste pour l'emploi
Xavier Bertrand