Michel Feher, philosophe : "Il y a une dimension antisémite dans le sionisme lui-même"

les juifs diasporiques comme moi qui sont révulsés par la politique israélienne, je crois que l'erreur que beaucoup commettent, erreur stratégique en tout cas, c'est de constamment argumenter sur le fait que critique du sionisme, voir antisionisme, c'est pas la même chose qu'antisémitisme. Quand on fait ça, on se met dans une position défensive. Il me semble important et en tout cas c'est c'est l'objet de mon livre de montrer qu'il y a une dimension antisémite dans le sionisme lui-même.

Le sionisme dès le départ est un mouvement qui est fondé sur la détestation de la judéité diasporique. Et c'est pas de la provocation de le dire et c'est pas une invention. Ce que j'ai dit c'est des banalités.

Si vous lisez Hertel, si vous lisez Ben Gouran, si vous lisez Jabotinski, si vous lisiez David Gordon, vous verrez cette détestation qui est là. David Bengion qui explique que euh les juifs diasporiques, c'est une communauté euh de déraciné cosmopolit et il ajoute c'est la pire engence qu'on puisse imaginer. David Gordon donc le fondateur du mouvement kibutsim et du premier parti socialiste en Palestine mandataire explique que les juifs sont des parasites.

Précisément si mon livre s'appelle Redevenir juif. Le juif que j'invite à Redevenir c'est celui qui habitait les cauchemars des antisémites de la fin du 19e et du 20e siècle. C'est-à-dire que précisément il s'agit de revendiquer, d'habiter euh tout ce qu'il détestait parce qu'il me semble que ce qui est le plus urgent aujourd'hui, c'est de raviver l'antifascisme et que pour raviver l'ant-fascisme, ce n'est pas une mauvaise manière que d'essayer d'incarner et de soutenir tout ce que les fascistes détestent.

Donc je pense que le redevenir juif en l'occurrence diasporique, c'est précisément