📺 Il faut s'attaquer aux vrais SUPER-profiteurs

Mais il faut évidemment mettre ça en lien avec ce qui se passe en ce moment aux quatre [musique] coins de la France. Regardez les images, des blocages. Ce sont les pêcheurs à Frontignan. Là, on est dans l'héro mais partout dans le pays. La colère monte devant l'envolée des prix à la pompe. Le monde de la pêche exprime son rat bol. Euh c'est les dépôts pétroliers qui sont bloqués. Ce sont des manifestations euh notamment le cas à 7 avec les pêcheurs. On on y sera dans dans quelques instants. Un premier regard là-dessus peut-être Carle Olive. Euh vous êtes parmi les politiques sur ce plateau euh avec Daniel Obonau, avec Laurent Jacobelli, on aura aussi la constitutionnaliste Anne-Charline Bezina et vous Renault Girard. Premier regard là-dessus, c'est-à-dire on vit disait

Alain Ber tout à l'heure sur ce plateau, une crise totale. Il y a tout qui arrive en même temps, les taux d'emprunt, la dette et maintenant les carburants. Oh, c'est presque jurisprudence gilets jaune. Et j'espère bien qu'on ne fera pas la même erreur que nous avions produit à l'époque des gilets jaunes, c'est-à-dire attendre que que tout cela soit soit en feu pour commencer à réagir. D'où effectivement l'intérêt d'être à l'écoute sur le terrain en mettant tout sur la table. En mettant tout sur la table. Et on peut prendre parfois des exemples. Peut-être qu'on parlera de l'Espagne sur ce qui se passe en Espagne. L'Espagne c'est tout sur la table. C'est une augmentation du temps de travail, c'est les le retour de l'impôt sur la fortune, c'est 40 heures

de de travail. C'est un départ en traite à 67 ans. Et eux ont une croissance, eux ont une très bonne croissance. Contrairement à la France. Mais aussi un peu de chômage important d'ailleurs près de 10 %. Euh Laurent Jacobelli, oui, je pense qu'il est urgent d'agir. Urgent parce que il y a des conséquences immédiates. He ces français qui ne peuvent plus faire le plein, soit du frigo, soit de la voiture. Ces artisans qui refusent des chantiers parce que malheureusement le coût du carburant est tel que s'il l'accepte alors que c'est à 60 km, ils perdront de l'argent. ces pêcheurs qui s'ils prennent la mer et bien en seront de leur poche. C'est-à-dire que le coût euh de l'énergie sera plus cher que la récolte de la pêche. Donc il faut prendre des mesures urgentes parce que sinon c'est

l'économie du pays qui va s'écrouler. Perte de consommation, perte de production et donc les conséquences sont terribles. Mais il faut réfléchir aussi à long terme qui sont les deux principaux profiteurs de la hausse des prix de l'essence. D'abord l'État, plus de 50 % du prix de l'essence, ce sont des taxes. Le premier à devoir faire un effort, c'est l'État. Si on veut que la société que la situation bouge, baisse de la TVA de 20 % à 5,5 %. Marine Le Pen l'a dit tout à l'heure lors de l'entretien. Et puis il faut reconnaître, il faut aller voir aussi euh du côté du raffinage parce que il y a une telle envolée des prix qu'on peut se dire que c'est décorrélé de la situation et qu'il y a une forme de profit de circonstan. Et ça c'est pas dû à l'investissement, c'est

pas dû au travail de ces gens, c'est dû à une opportunité et là on peut aussi aller chercher de l'argent. Daniel Obono, je vous passe la parole et en vous introduisant, je me permets de donner ce ce sondage d'oxa pour le Figaro qui paraît là il y a quelques instants. 60 % des Français pensent que malgré le niveau de déficit, l'État doit consacrer davantage d'argent à la baisse des prix du carburant et aux aides aux Français. Et oui, et nous nous soutenons et nous appelons à à la mobilisation encore plus ample parce que effectivement il y a les pêcheurs, il y a les agriculteurs et les agricultrices, mais tous les Français et françaises subissent à la fois à la pompe mais aussi avec l'envolée des prix dans les CAD et l'état général de d'une

situation économique dont est comptable Emmanuel Macron dont son comptable tous ces gouvernements et en particulier celui de monsieur le cornu. Je vous rappelle qu'il y a un an, on nous expliquait que en faisant passer en force le budget de malheur qu'il a qu'il avait concocté, ça réglerait les problèmes. On en est loin, on est encore plus dans les problèmes. Et nous pouvons nous satisfaire entre guillemets d'une certaine manière que cette fois peut-être que en écoutant les pêcheurs, le gouvernement va entendre la revendication que nous portons depuis plus d'un an, celle du blocage des prix parce que c'est bien la revendication qui est celle portée par ces travailleurs en lutte et effectivement une un blocage des prix serait la

réponse immédiate, la réponse d'urgence qui doit sortir articulé avec un encadrement des marches comme nous le proposons également depuis plus d'un an et il faut attendre encore une fois malheureusement que les gens se mobilisent parce que le message qui est envoyé c'est qu'il faut que les gens aillent sur les ronds-points, il faut que il bloquent le pays pour être entendu sur l'urgence. Ça c'est insupportable et nous pensons malheureusement qu'avec ce gouvernement c'est c'est bien là que c'est bien comme ça qu'il faut agir pour le faire lui faire entendre. Le gouvernement semble vraiment aux abois. La mesure ça peut sans sans méchancé, ça ressemble beaucoup à une mesurette hein. Le gouvernement en est réduit à prolonger les primes dites pour les gros rouleurs.

Alors c'est c'est un effort tout à fait louable mais on est évidemment très loin de la demande qui est là notamment celle de ce sondage au Doxa qui est évidemment beaucoup plus puissante. Je vous laisserai réagir écouter d'abord certaines réactions. Lui il a un chauffeur donc de toute façon il est pas concerné donc qui prenne sa voiture qu'il aille faire le plein au quotidien donc voilà merci. Après, le fait qu'il accorde une petite aide pour les professionnels et pas pour les particuliers, bah moi je suis pas d'accord. Il devrait y avoir un prix unique pour tout le monde. Les particuliers aussi, nous sommes euh on on en a aussi besoin. Donc il faut penser à tout le monde. C'est sûr qu'on aurait bien aimé euh en avoir. Après, on comprend que les finances sont compliquées. Je

fais avec en attendant que ça baisse. Ce moment de grande peur pour l'État, rappelons-le, Renault Girard, il y a eu dans l'histoire de France récente et plus ancienne des grands blocages de la France qui ont changé les la donne. Oui. Euh bah, il y a eu le dernier alors il y a eu mai 68 évidemment. Mais là, c'est un peu lointain maintenant. Et il y a eu euh C'est peut-être le début de la fin, c'estàdire l'étape lâcher les vannes. H euh et euh ensuite, il y a eu évidemment les gilets jaunes qui a en fait interrompu le mouvement de réforme. On avait élu en France un homme politique jeune, compétent, travailleur, énergique. H et vous l'avez soutenu, vous avez beaucoup

soutenu Madame Macron ? Bah oui, bien sûr. J'espérais qu'il J'étais choqué par le mot compétent en par J'espérais j'espérais j'espérais qu'il qu'il allait réformer le pays. C'est-à-dire un pays qui était déjà beaucoup en déficit, un pays qui n'arrivait pas à attirer les investisseurs et les entrepreneurs. Un pays qui n'arrivait pas à financer son état social, un pays où l'éducation était en train de se casser la gueule. Et donc je pensais qu'il allait réussir les réformes. Il a commencé à à prendre des réformes que j'ai salué sur la flexibilité du travail. Restons vrai voà. Mais ensuite ensuite ça ce mouvement des gilets jaunes a paralysé

totalement euh le gouvernement à malheureusement lorsque le covid est arrivé et bien il a il a pris une mesure très démagogique. Vos réaction à ce que dit Renault Girard quand il dit la la terreur le quoi qu'il en coûte. Ah non c'est pas quoi qu'il en coûte. On va parler de la grande terre des gilets jaunes mais ce que dit Renault Gira, il y a il y avait une il y a eu une une panique au moment une panique de l'État au moment des gilets jaunes et on sent là que c'est en train de revenir évidemment hein. Mais et on peut remonter un petit peu avant dans l'histoire. C'est la la guerre du pain en 1789 10, c'est les femmes qui portent justement l'idée que bon, on a plus à nourrir les enfants et c'est de là que tout commence. En réalité la la guerre sociale, elle démarre souvent d'une

question fiscale ou financière. Et donc évidemment, il y a une crainte du pouvoir politique sur la question. Je pense qu'il faut mettre à part quand même l'idée que là, on est en plus dans des événements internationaux. Ce pourquoi on parle de crise totale, c'est que on est dans des événements internationaux qui rendent quand même les marges de manœuvre relativement restreintes avec en plus comme on l'a dit peu de leviers fiscaux et financier étant donné qu'en plus on est dans une période de majorité ultra relative. Il y a rien. Dites bien ça. C'est-à-dire là ce qui est terrifiant dans cette situation c'est que l'État n'a presque rien. Il y a pas de marge. Il y a pas de levier. C'est c'est vrai. D'abord on est dans l'Union européenne donc en plus le levier monétaire

n'existe plus. La question de la variation, ça on parle en terme général he la question de la variation des prix dépend quand même essentiellement de la contrainte extérieure, c'està-dire du niveau du prix du baril qui est dépendant, on le sait, des circonstances de guerre à l'étranger. La question du blocage des prix, alors on en parle beaucoup, c'est une solution juridique he qui existe par décret pour des mesures urgentes et de crise qui peuvent pas durer plus de 5 mois. Donc est-ce qu'on est vraiment dans dans quelque chose qui là est une solution de long terme ? Il faut avoir en tête que on est dans un véritable problème avec peu solution. Char, est-ce que c'est vrai ? Parce que d'habitude quand l'État dit a plus de gras, il le dit hein, c'est notamment Roland l'escur le ministre de

l'économie des finances qui a cette formule quand il dit "Nous sommes dans un cadre budgétaire contraint" pour le dire simplement nous n'avons plus de gras. Quand l'État dit ça, souvent il y en a un petit peu mais il n'a pas envie de dire est-ce que cette fois c'est vraiment vrai ? C'est faux. C'est faux. Oui, c'est faux. Il y a un travail qui n'a jamais été fait qui est celui de dire est-ce que les dépenses de l'État sont des bonnes dépenses ou des mauvaises dépenses ? espèce une espèce d'audit sérieux avec des mesures derrière c'estàdire qu'on dépense beaucoup d'argent on en dépense d'ailleurs plus chaque année et donc en face de ça on s'endete plus et on ponctionne plus d'impôts sur globalement en moyenne sur la masse fiscale française mais pour autant on ne fait

jamais d'effort donc aujourd'hui on a des suradministration on a un 1000feuille territorial qui nous coûte une fortune on a des agences qui dupliquent le travail de ministère à qui dites-vous ça parce que vous adressez à moi. Mais c'est pas moi. Pardon est-ce que c'est à moi ? que c'est à Carl, je le dis au gouvernement qui n'a pas fait ce boulot et on parlait tout à l'heure des gilets jaunes, excusez-moi mais vous dites tout s'est arrêté à cause des gilets jaunes et Macron qui est compétent était bien parti. Alors je ne partage pas votre avis sur sa compétence en tant que président de la République, en tant que banquier je ne sais pas mais pourquoi il y a eu les gilets jaunes ? Mauvaise décision, manque d'anticipation. Édouard Philippe. Alors là, je m'intéresse peut-être à Carl

Olive. Édouard Philippe par deux fois augmente la taxe sur l'essence avec un gouvernement qui n'avait pas fait l'analyse du pays. Il y avait plus de sous-pape. Si l'essence augmente au niveau fiscal où nous sommes, au niveau d'emploi où nous sommes, au niveau de petite croissance où nous sommes, c'est la catastrophe. Personne n'avait fait cette analyse puisque vous réponse. D'Edouard Philippe, réaction d'Edouard Philippe. L'expérience m'a appris qu'avant de demander un effort aux français, il faut toujours prendre en compte ce qu'ils vivent pour beaucoup aujourd'hui faire le plein est devenu un sacrifice. Je crois que vous êtes indirectement philippiste parce que vous êtes dermaniste, c'est ça euh Carl Olive. Donc enfin, je je vous je vous dis évidemment que j'espère bien qu'au

soir avant le le premier tour, il y ait une union euh qui parte effectivement de de monsieur de monsieur Philippe à Gabriel Atal en passant jusqu'à monsieur Rota. Moi, j'espère qu'on aura un candidat non mais j'espère qu'on aura un candidat ou une candidat avec monsieur Lissenard parce que sinon on connaît on connaît le le la partie finale. Alors Carl, vous qui un homme de franchise, je vous pose la question et vous aussi et vous aussi la la situation présente à qui profite-elle ? Est-ce qu'elle profite à ceux qui gouvernent actuellement ou plutôt aux nationale ou plutôt à LFI ? Non, mais de toute façon en situation de crise, les extrêmes se rejoignent. Donc je c'est c'est dit simplement peut-être pour pour c'estàdire répondez vous vous ça profite à l'extrême gauche et à l'extrême

droite. Enfin, je veux dire, il y a pas la situation actuelle, elle ne profite à personne. Ce sont les Français et les Françaises qui la subissent. Donc excusez-moi, mais vous êtes responsable d'une situation, ça fait 10 ans que vous êtes au pouvoir, ça fait 10 ans que vous faites subir aux Français et aux Françaises des coupes budgétaires sur l'état social, sur les services publics et aujourd'hui euh c'est nous qui sommes du droit à la France insoumise qui passons notre temps à proposer des contredutés à l'Assemblée nationale. Nous avons même réussi à faire voter des abends qui faisaient baisser le déficit. Donc non, excusez-moi mais là vous avez pas vraiment de quoi donner de leçons à qui que ce soit. Et c'est vrai que nous nous sommes euh les seuls y compris

parce que que ce soit euh votre bloc de droit à dire que le préfet devrai rester chez eux à dire que la police tu finissez finissez madame finissez ensuite moi-même et évitez de parler à ma place si vous question donc je finis là-dessus c'est vrai que nous nous sommes les seuls effectivement à la différence du rassemblement national et des et des macronises à dire que non le problème ce n'est pas comment on va encore enlever à l'état social au services public, c'est comment on on prend des marges de manœuvre de recettes parce que oui, excusez-moi du peu quand on parle des carburants, quand vous avez Total qui est un groupe français encore jusqu'à jusqu'à présent qui fait euh des milliards de bénéfices qui profite avec avec les marges faites

après la le lancement de la guerre en Ukraine et depuis le lancement de la guerre grand exposé. Laissez répondre vous discutez oui pardon vousz pas obligé à chaque fois de parler 5 minutes comme si vous discutez madame madame pardon rien par si je me permett c'est rien de parler 10 minutes en attendant c'est pas une succession d'exposé donc laissez le répondre quand même laissez vous répondre madameau moi je vous le dis calmement mais je le dis systématiquement concernant la France insoumise. Je pense que la France insoumise est un danger pour la France parce que vous passez votre temps à raconter les mensonges sur l'ensemble du territoire. On rêverait de partir à 60 ans. On rêverait d'avoir un salaire minimal à 2000 €. On rêverait d'avoir moins de 35 heures de travail

hebdomadaire. Mais tout cela est faux. Et souvenez-vous de ce que disait AOS. Et bien l'ignorance, elle mène à la haine. La haine elle mène à la violence et c'est exactement ce qui se passe parce que tout ce que vous faites notamment dans les quartiers populaires vous insoufflez. Nous sommes depuis terminer. Oui mais en fait vous racontez n'importe quoi. C'est nous qui sommes en accusation. Vous êtes depuis vous êtes responsable ou pas ? Est-ce que je peux terminer s'il vous plaît ? Madameuno avec tout le respect que je vous dois vous nous n'entendrez jamais dire et certainement pas le maire que j'ai été de terrain et je viens des quartiers populaires que la police tue. Vous ne m'entraînerez jamais dire. Oui mais vous racontez n'importe quoi. Je sais pas pourquoi vous me dites ça à

moi et vous voulez parler de la police. On parle du carburant, on parle de la hausse des et la flambée des prix. Qu'est-ce que ça à voir avec laée nationale ? Oui mais justement parle répondez sur le sujet votre responsabilité. Oui. Non mais il peut aussi raconter tout ce qu'il veut et n'importe quoi sur la France insoumise mais c'est pas ce qui intéresse les Français. Excusez-moi monsieur Olive vous essayz de faire diversion enant du point la France insoumise qui intéresse qu'est-ce que vous allez faire pour le prix des madame madame d'ailleurs comme le rassemblement national si effectivement on avait une politique de l'offre dans ce pays et que vous ne vous soyez pas planqué notamment pour les retraites d'ailleurs comme le rassemblement national et bien on aurait certainement

des recettes supplémentaires parce qu'on n'est pas un microclimat en Espagne au Portugal c'est 67 ans. En Allemagne, ça va all être le cas en Italie. Monsieur, parlons-en. Je vous interromps. Pardon, Carl, vous allez pouvoir réagir. Je vous donne la parole. Premier juré de faire vous pour s'il vous plaît s'il vous plaît s'il vous plaît. Non, mais s'il vous plaît, s'il vous plaît. Franchement, c'est pas très agréable. Non, mais ni l'un ni l'autre. S'il vous plaît, écoutez Marine Le Pen tout à l'heure qui a une proposition sur la baisse de la TVA puisqueon va voir que en réalité l'État prend la part du Lyon sur le prix à la pompe et c'est la proposition version baissons la TVA. Il faut baisser la TVA. L'énergie est un bien de première nécessité. Les Français

le crient depuis des mois. Ils ont besoin de leur voiture, notamment dans la ruralité. Ils en ont besoin pour aller au travail. Ils en ont besoin pour aller à l'école. Qu'est-ce qui a généré les gilets jaunes ? C'est l'augmentation de la TICPE décidée par monsieur Macron et par Édouard Philippe. C'est ça qui a mis le faux prod une fois de plus. Les Français n'ont pas été entendus. Ils n'ont pas été écoutés comme toutes comme dans toute une série d'autres sujets. D'ailleurs, d'ailleurs si on avait écouté les Français depuis des années, euh et bien on ne serait pas dans la situation dans laquelle nous sommes. Combien est-ce qu'on économiserait sur le prix de l'essence si effectivement on faisait cette baisse ? C'est à peu près 15 € par plein. Pour faire simple, aujourd'hui l'essence

serait à 1,83 le litre. Moi, je crois que ce que propose Marine Le Pen est assez sage en fait. Il y a deux écueils à éviter et je crois qu'on vient d'en avoir une illustration, c'est le tout impôt. Voilà, on va faire aucun effort. On va encore trouver quelque part où taxer. Si ça a des conséquences sur l'emploi, c'est pas grave. Si ça a des conséquences sur la consommation, c'est pas grave. L'impôt, c'est un dogme. L'impôt, c'est la solution à tout. Je ne le crois pas. Et malheureusement, si ça avait été le cas, on serait les champions du monde parce qu'on est les champions du monde de la taxe. Et puis l'autre, c'est [grognement] bah les oppositions ne servent à rien. On a raison surtout. D'accord, la France est à feu et à sang. D'accord, la France est dernière dans tous les classements.

C'est le trè pays d'Europe où il y a le plus de chômeurs en proportion de la population. Mais on ne va rien corriger parce que les oppositions ne vont pas avec nous. Je pense qu'il faut sortir de cet écueil, avoir une voix une voie raisonnable. Aujourd'hui, les français sont exang l'économie est exangue. Il faut une solution efficace, un éitchoc. La baisse de la TVA en est. Carolive. Ah bah la baisse de la TVA, il y a qu' il y a qu'un il y a qu'un club. Il y a qu'un club, pardon, il y a qu'un pays voisin, ça c'est la déformation sportives, il y a qu'un pays voisin qui qui l'a faite, c'est l'Espagne et c'est 6 milliard 3 et il faut aller effectivement, il faut prendre conscience que c'est 6 milliard 3. Alors, on est capable, je pense, de faire effectivement cette cette cet

effort aux français et c'est peut-être une des solutions peut-être à envisager à une seule condition, c'est que dans les vastes communiquants, on aille aussi renier sur certains sur certains autres budgets. Il y a pas il y a pas de magie, il y a aucune magie. Mais ce qui est vrai, c'est qu'aujourd'hui 7 français sur 10 utilisent leur véhicule au quotidien et pas pour faire mumuse. Un plein de 40 L, c'est 90 €. Là où c'était, je rejoins ce que disait monsieur, à peu près 75 € il y a encore il y a encore quelques mois et on a à répondre à cette inquiétude et on parle simplement d'un couloir comme le disait monsieur Gérard un un l'inquiétude d'une partie de la population qui utilise son véhicule mais de la même manière est-ce que c'est un problème de l'État ?

Regardez ces chiffres puisque vous parlez des comparaisons, le l'État français siphonne une très grande partie au prix à la pompe c'est la la répartition qu'on présenter ici. D'abord, c'est 52 % qui est ponctionné sur la le prix à la pompe et ensuite où est-ce que ça va ? C'est très intéressant. Naïvement, on croit que c'est dédié à à l'écologie. Non, Renault Girard, expliquez-nous bien. En réalité, ça ça va simplement dans le budget général de l'État. Oui. C'est-à-dire qu'en fait la France depuis tout temps hein, depuis la 2è guerre mondiale a décidé de beaucoup taxer les non de beaucoup taxer tout mais surtout de beaucoup taxer les carburants davantage par exemple bien davantage que les États-Unis d'Amérique. Aux États-Unis d'Amérique à New York vous avez un appôt

sur le revenu qui est assez élevé. Euh pareil un peu qu'en France, mais euh en France, on a toujours taxé euh ça s'appelle le TPP, les taxes sur euh sur le carburant. C'est une politique française qui a toujours duré, qui était pas la même en Suisse par exemple. Je sou qu'en Suisse le carburant était était moins cher parce qu'on estimait parce qu'on estimait que le carburant le carburant c'était la voiture individuelle que la voiture individuelle était un luxe. Il y avait d'ailleurs une vignette autrefois sur les voitures et les voitures étaient avaient une TVA assez élevée et que en revanche les effectivement le train, le bus et tout ça était évidemment pas taxé. Donc ça c'est la politique française.

Prenez position je prends position. Je suis je pense que d'abord les Français devraient comprendre et c'est pas que l'État ne peut pas tout. L'État papa n'est pas là et si il y a un problème au détroit d'Ormous, l'État ne peut rien faire. peut il faut que les citoyens français entprennent le monde et ne et n'appellent pas toujours les et deuxièmement quand on a 128 milliards de déficit de l'État je suis contre la baisse de la TV. B Charl et Laurent d'abord Anl quelques réalités juridiques déjà pour baisser la TVA sur les carburants, il faut aller auprès de l'Union européenne parce que la TVA c'est un impôt européen. Donc arrêtons les propositions en disant que finalement c'est l'État qui s'en met dans les poches. Il faut aller négocier

à Bruxell quand même. Une question qui se pose autour de comment on le fait sera pas sera pas dans la fin de dire on peut tout à fait baisser la TVA. Non, on peut tout à fait les baisser non, on n pas besoin de l'accord de l'Europe. Simplement, il y aura toujours les mêmes points de TVA qui iront qui iront qui iront à l'Europe. Mais bien sûr que heureusement la France peut baisser la TVA. Autre point alors pas alors pas on peut pas changer les taux. Non. Autre point affecter, on se dit bon c'est vertueux de de de taxer sur le pétrole puisque ça va aller à l'environnement. De toute façon, c'est impossible d'affecter quoi que ce soit. Toutes les recettes vont dans le pot commun de toutes les dépenses. Donc là aussi, il faut arrêter avec la novel langue politique.

Ça paye quoi ? Expliquez-nous parce que beaucoup pardon les gens qui regardent ce ce contrat qui ce ce ce graphique c'est le budget de l'État. Tout ça il y en a une petite partie dans le fonctionnement de l'État, une petite partie dans la construction des routes, une petite partie dans les salaires des fonctionnaires. Ça ça ça vient dans une très mauvaise idée parce qu'en fait vous êtes en train de dire aux français que on va baisser la TVA sur les carburants supposément pour que vous ayez plus de retour dans vos porte-monnaie. En fait, vous allez baisser les recettes de l'État et du coup qui ce qui va justifier par ailleurs le fait de faire encore des coupes dans le budget d'une part. Et le deuxième élément dont vous ne parlez pas, c'est que ça ne veut pas

dire automatiquement que les prix vont baisser parce que si il y a une augmentation des marges, excusez-moi, ça compense la baisse de la TVA. C'est pour ça que nous quand on dit qu'on il faut bloquer les prix au prix d'avant, c'està-dire à 1,70 en encadrant les marges, c'est là où on fait on fait participer ceux qui ont super super profité. Je rappelle quand même ce chiffre, vous n'avez pas donné, c'est 11 milliards les 6 premiers mois de cette année pour total. 11 milliards pour un groupe français qui ne paye quasiment pas d'impôts dans notre pays alors que il y bénéfices mais parce que ils ont réussi à faire un montage sur l'ensemble de la filière. ils arrivent à ne pas participer à l'effort collectif. Donc il y a des marges qui ne coûteraient pas au

français directement ni au français dans le trésor public si on encadre ces margeslà. Voilà là où on peut récupérer des recettes parce que c'est ça le sujet. Alors, il y a eu beaucoup de choses, mais juste pour dire ce que disait monsieur Gerard intéressant, c'est-à-dire qu'à l'époque, on a beaucoup taxé parce qu'on disait "Vous pour prendre le car, vous pourrez prendre le train et effectivement, il y a une forme de luxe, d'individualisme, même d'égoïsme à prendre la voiture. Mais aujourd'hui, malheureusement, il y a plus la gare en milieu rural et il y a plus l'hôpital non plus. Donc la nécessité de prendre la voiture, elle est devenue impérieuse par les mêmes gouvernements qui ont pris les mauvaises décisions. Et donc, du coup, on peut pas dire aux français "Ne prenez plus votre

voiture, n'utilisez pas d'essence. Alors du coup, ne vous soignez pas, n'envoyez pas vos enfants à l'école, n'allez pas voir votre grand-mère. C'est impossible de dire ça. C'est pas humain et c'est pas logique. Deuxièmement, madame Obonau, j'entends ce que vous dites. Euh moi, je crois, c'est peut-être ce qui nous oppose euh qu'il y a du gras aujourd'hui, vous voyez. Euh il y a de l'argent à aller chercher dans des agences qui ne servent à rien. Je vais pas vous faire plaisir, hein. Dans le coût de l'immigration, dans un certain nombre de choses. Et donc, c'est pas aux Français qui prennent leur voiture pour aller bosser de payer. Troisièmement, le gel ou le contrôle des prix, ça marche quand vous n'avez pas de pays concurrent. Or aujourd'hui, vous le savez, on ne produit pas de pétrole et

donc ceux qui vendent du pétrole vont aller vendre là où ils peuvent gagner de l'argent. C'est la loi du marché. Là où ce que vous dites est possible, c'est dans l'ancien bloc de l'Est quand la Pologne vendait à la Roumanie qui elle-même vendait à l'Union soviétique. Malheureusement pour vous et heureusement pour le monde, les temps ont changé. Donc on est dans la loi du marché. Je sais que vous le regrettez. La TVA c'est pas un gouvernement de droite qui l'a pris. C'est pas un gouvernement patriote comme le nôtre. C'est même pas un gouvernement centriste, un gouvernement de gauche, le gouvernement espagnol. qui a baissé la TVA. Euh la Pologne l'avait fait avant, d'abord, ils ont fait le bras de fer avec l'Union européenne et il leur est absolument rien arrivé quand un chef

d'état a une volonté, il arrive à appliquer les mesures même si madame Van Derion tousse. Deuxièmement, ça n'a pas augmenté le prix. La baisse a bien été répercutée. Pourquoi ? Parce que les pétroliers ont besoin de vendre leur essence. Et quand en face vous avez des gens appauvris, s'ils augmentent le prix, il y aura moins de consommation. Essayez de voir quand même cet aspect économique à plus d'un mois, à plus de 2 mois. Parce que si on ne le fait pas, les gens ne consommeront plus et les entreprises fermeront. Je sais que vous n'aimez pas trop les entreprises, mais c'est essentiel. Est-ce que je peux regarder ce pouvoir réagir à ce regardez la comparaison ne vous laissez pas vous n'êtes pas vous laissez jamais déstabiliser. Regardez, c'est la comparaison avec l'Espagne

gouvernement socialiste, il est peut-être moins à gauche que vous. Enfin, je sais pas comment vous il est il est il est plus à gauche ou moins à gauche que vous socialiste espagnol. ils font des bonnes choses mais je pourrais en reparler exemple l'augmentation taxe à la pompe et bien la France est à plus de 50 % je crois qu'on est à 52 ça dépend évidemment des des années et la l'Espagne elle a réussi à baisser ça à la force du poignet on est à 40 % et ils ont encore depuis la crise ils sont en train d'abaisser ça à 35 % est-ce que c'est un modèle pas sur ce pointlà parce que quand même la question c'est que il faut une mesure qui s'intègre dans un projet global moi je pourrais vous parler de ce que fait l'Espagne en matière d'augmentation des salaires par exemple regardez il y a des

gens il a des français qui vont dans les pyrénées pour traverser la frontière pour aller pense que on pourrait faire beaucoup plus vertueux justement en évitant de baisser les recettes de l'État et les recettes en fait de tous les français et les françaises pour faire en sorte qu'on mette on réouvre des gares par exemple pour faire en sorte qu'on finance l'hôpital public pour faire en sorte qu'on finance les infrastructures des collectivités locales plutôt que de baisser les recettes de l'État parce que c'est ça le problème c'est ce que font les Macronistes depuis c'est ce que font les Macronistes depuis 10 ans et c'est précisément la raison pour laquelle on est dans cette situation. Donc nous on a une solution beaucoup plus vertueuse. Pourquoi c'est un tel tabou ici même ?

Ça fait trois fois que je le je vais le redire de s'attaquer à ceux qui ont super super profité. On a un groupe total qui contrôle l'ensemble de la frielle de l'extraction à la production, au raffinage, à la distribution qui a les marges de manœuvre et il est tout à fait normal. C'est la pure justice sociale qu'il participe à l'effort plutôt que ce soit les Français doublement. Je voudrais pas qu'on compare forcément l'Espagne et l'Allemagne à la France par rapport à un point qu'on oublie tous, c'est que le bouclier euh énergétique que nous avons appliqué en 2022 et on a parlé du quoi qu'il en coûte aussi tout à l'heure pendant le Covid n'a pas été appliqué avec une égale mesure en Allemagne, en Espagne, en Italie ou ailleurs. Nous avons été beaucoup plus généreux dans

beaucoup plus de filières et donc aujourd'hui la vérité sur le gras c'est que on a beaucoup plus protégé sur l'évolution des prix. Répondez à madame quand elle vous dit est-ce que oui ou non c'est le moment de taxer beaucoup plus total vraiment j'ai répond à ça mais non mais c'est pas taxer c'est encadrer les mars ont quadruplé leur mar c'est le blocage des prix que vous proposez moi la question c'est plus jusqu'à pourquoi la la notion de blocage des prix c'est une mesure décrétale oui oui qui est complètement encadrée dans le temps. Donc est-ce que 4 mois ça va vraiment changer le problème ? C'est ça que je me pose comme question. C'estàdire oui bloquer les prix c'est à court terme bien sûr que c'est pas une mesure de très de très long terme en plus vous pouvez pas le faire en

défavorisant des produits européens donc est-ce qu'il y aura pas un problème de concurrence ? Est-ce que ça va vraiment être réalisable ? Moi il me semble une mesure qu'il a encoread facilement à à des réalités juridiques. Pas de monopole, c'est que la concurrence s'exercer sur le territoire français que que la compagnie italienne et cetera puisse et même des compagnies américaines pourquoi pas puissent avoir une saine concurrence sur le territoire français. Et donc la concurrence fera en sorte que les une compagnie si vous estimez que Total a fait trop de marges et ben les marges du fait de la concurrence de total sera seront beaucoup plus faible. C'est ça qui est important madame aujourd'hui c'est bien la concurrence et vous voyez l'effet que

ça a parce qu'en fait la logique de tous les pétroliers c'est la même hein parce que aux États-Unis d'Amérique une des raisons pour lesquelles c'est aussi une crise sociale économique qui va devenir politique pour les élections des myterm c'est à cause du prix euh de des carburants également donc ce n'est pas la la main invisible du marché n'a pas fait baisser les prix au contraire que la main visible du marché peut rien faire sur la situation géopolitique et sur la fermeture des détroits d'ormous et du détroit de Badal Mandem, c'est tout. Et la spéculation est une stratégie menée par tous les pétroliers. Donc oui, nous nous pensons que c'est beaucoup plus vertueux d'intervenir là. Vous avez raison, c'est de court terme, c'est une une autre politique en fait économique

qu'il faudrait mettre mettre en place et nous nous avons ces propositions notamment dans le débat budgétaire et pour 2027. Mais dans l'urgence, puisque là on parle de l'urgence, oui, c'est la mesure la plus efficace de notre point de vue pour répondre à la situation des des français et des françaises. On pensait qu'en sortant de l'Assemblée nationale, on pourrait en placer une, mais c'est pas possible. avec la France insoumise hein. Non mais partir' arrêtez on est-ce besoin de ce genre de remarque sur un plateau tout le monde a le droit de arrê de vous interrompre franchement vous avez du temps vous mais moi je ne parle pas mon temps à faire des remarques aussi désobligantes monsieur Olou oui non mais donc parlez de ce que vous avez à dire et arrêtez de proposition d'abord il faut

reconnaître que Total a a pour le coup bloqué ses prix et encore aujourd'hui a un 99 et que il y a des rués effectivement dans les stations essence de total au point où aujourd'hui il y a quand même moins d'essence ça c'est ça C'est un fait que les super profiteurs puissent effectivement faire partager. Euh oui, et je pense que ça c'est un exemple qu'il faut faire. Mais moi je vais pas stigmatiser les créateurs de richesse. Ils apportent combien de milliers d'emplois dans notre dans notre pays ? À un moment donné, on va on va pas faire un complexe parce que ces gens-là gagnent de l'argent. que derrière il soit mieux équilibré, qu'il soit mieux partagé, il y a pas de sujet par rapport à ça. Mais de grâce, heureusement que nous avons euh euh des euh des entreprises qui viennent

s'installer en France comme elles l'ont d'ailleurs d'ailleurs faite. Monsieur Girard, vous le rappeliez tout à l'heure euh à juste titre, on parlait tout à l'heure du chômage, mais enfin le chômage euh au cours des dernières années, il a largement baissé aujourd'hui. Non, mais il a largement baissé, monsieur Jacob, trè pays le plus mauvais. Mais dites dites les chouhour'ui qui pouvoir dire il a combien en Espagne par exemple pour parler de l'Espagne alors Finlande numéro 1 Espagne le 2è d'accord mais dans Espagne on prend on prend l'exemple d'Espagne mais l'exemple de l'Espagne % et moi je pense que ce sujet-là doit être pris dans un ensemble parce que je le redis en Espagne on est à 40 heures de de de travail par semaine on a 67 ans départ à la retraite on a eu

un gel une année blanche pour pouvoir gérer cela et c'est ce qui a permis au gouvernement Carol, est-ce que la France pour pouvoir baisser le prix de l'essence ? Est-ce que la France est déclassée ? On va voir dans un instant une comparaison avec les États-Unis qui est tout à fait saisissante. Les États-Unis se portent assez bien. En tout cas, la pauvreté est en train de reculer et le revenu médian des foyers est en train de monter. Écoutez d'abord par contraste ce que les pêcheurs disent ce soir en France. Vous devez vous disperser et quitter immédiatement les lieux. Si vous attend, attendez mais on bougera pas. On a des crédits les banques pas de nous ar plus en fait c'est plus vivable pour nous on peut pas continuer comme ça on a des faire on n pas là pour ça nous on n pas là

pour casser nous on n pas là pour on n pas on n pas des guerre ou des murs de quoi que ce soit on est là on est pêcheur on est on est là pour juste pour faire notre métier être attendu et être aidé les aides qu'on demande et qu'on devrait avoir en fait voilà évidemment c'est poignant et c'est d'autant plus frappant quand on entend quand on regarde les chiffres c'est c'est les chiffres d'aujourd'hui hein et c'est un choc en Europe Le le revenu médian des foyers américains a progressé de 2,6 % en 2025 malgré l'inflation, on est à 7290 dollars par mois. C'est beaucoup hein quand on compare avec ce qui se passe en Europe. Le taux officiel de pauvreté est tombé à 10,2 % son taux le plus bas historique. Comment est-ce que vous expliquez ça que comme on disait la vieille Europe soit en train de

descendre apparemment et que les États-Unis montent ? Bien, parce que en fait les États-Unis ont un système où le financement de l'investissement, du risque, de l'entrepreneuriat, de l'innovation, de l'innovation, toute l'innovation qu'on a euh dans ces appareils et cetera, ça vient des États-Unis. Il y a pas de grandes firmes françaises dans le numérique, dans l'informatique même. Ça vient des États-Unis. Et ça c'est parce que ils ont des systèmes de financement et de financement direct que nous n'avons pas. Nous avons un système scérosé qui repose d'ailleurs beaucoup trop sur sur les banques qui sont extrêmement euh frileuses et et la force de l'Amérique euh c'est ça, c'est aussi une très grande

flexibilité du travail. C'est-à-dire que en Amérique, vous pouvez licencier les travailleurs [raclement de gorge] comme vous voulez, mais c'est pour ça que il les embauche aussi très fort. Regardez, regardez, ça c'est un mouvement historique. Ce graphique est terrifiant. Euh le le c'est des années 80 où être français ou américain, ça se tenait à peu près en terme de de niveau de vie de de PIB par habitant. Là, c'est la moyenne, hein. Et on voit ça s'est séparé. C'est-à-dire que là, il y a eu cette grande rupture dans les années 2000 premiè et puis maintenant où vraiment ce sont deux mondes. C'est quand même très angoissant la surtaxation, il faut voir, il faut dire les la vérité aux français, c'est que la surtaxation en France, l'impôt sur la fortune et cetera, des impôts quand vous

travaillez en France et que vous gagnez bien votre désespendant que vous parlez, il se tient à en disant "Mon dieu, mon dieu, qu'est-ce que c'est que ce réactionnaire ? On vous on vous on vous taxe à 50 % à la marche et quand vous mourrez, vous laissez vous laissez le fruit de votre travail à vos enfants, on vous reprend 50 %. Alors, je vais passer la parole à pas d'accord. Ça a démotivé beaucoup de gens. C'est pour ça que dans beaucoup de pays comme en Irlande, comme en Italie et cetera et cetera, on a un système fiscal totalement différent. Les gens maintenant se précipitent, les entrepreneurs français se précipitent pour aller v pas fait en France, monsieur Olive, pourquoi on l'a pas fait en France ? Pourquoi on l'a pas fait en France ? Excusez-moi Davis Rogemin mais

comparer sur ce sujet les États-Unis avec la France par exemple c'est comparer le PSG avec mon club de poissie qui joue 1. Il donne des exemples européens Renault Girard. Oui en Italie par exemple en Italie il y a pratiquement pas d'impôts sur le l'héritage par exemple. Mais par exemple, je prends le cas de c'est un pays dont l'industrie marche très bien. Ouais, mais je prends par exemple le cas de l'Irlande qui est aussi un pays qui fonctionne magnifiquement bien en matière d'entreprise. Sauf que pour se loger et le montant des loyers en Irlande, c'est aussi quelque chose. Donc c'est aussi une équation à à prendre à prendre en compte. Il y a le le effectivement le revers de la médaille sur un certain nombre de sujets. Même si aujourd'hui, et il faut le dire et là je

balaye devant devant ma porte, nous on n' pas été bon du tout. On avait une très bonne idée euh d'apporter des aides pour les apprentis parce que pour moi c'est un passeport pour l'emploi où on revient dessus 2 ans avant mais pour décourager nos jeunes et pour décourager aussi les entreprises. Enfin franchement c'est pas là qu'on va faire les les plus grandes les plus grandes économies. Donc je pense que sur ce sujet-là par exemple, vous avez raison là pour le coup on s'est planté et il faudra revenir dessus parce que c'est pas la peine de d'annoncer en long en large en travers qu'on était très fier d'avoir 900000 apprentis quand aujourd'hui finalement on leur faire la ferme la porte au système socialiste. On a le plus le système le plus socialiste du monde. Il y a des systèmes socialistes

qui ont marché dans l'histoire. Je pense au système scandinave dans les années 50 1950 1960 70 la social-démocratie Scandinave ou celle de Willy Brand qui marchait bien mais notre socialisme est particulièrement coûteux et inefficace. Juste vous avez vous avez montré tout à l'heure un un tableau avec les États-Unis d'Amérique, mais c'est pire que ça la réalité d'Arrius Rochemin. Le classement PISA, c'est-à-dire le niveau de nos collégiens, la croissance, le taux de chômage, les perspectives économiques, tous les indicateurs nous placent aujourd'hui en régression et en régression massive. Nous sommes aujourd'hui, selon les classements dans la situation économique comparable à la Grèce. J'ai rien contre nos amis grecs, mais on voit d'où ils sont partis quand

même il y a quelques années sous tutelle du FMI. Qu'est-ce qui se passe dans notre pays ? Parce qu'on compare à des régimes très libéraux, libéraux étatistes de gauche, de droite, d'union et pourtant on est derrière tous ces pays. La croissance, regardez ces chiffres, ça c'est vraiment la source de tout. La croissance la la nature veut qu'on qu'on croise. C'est la base de tout. Qu'on soit une plante, un être humain, une famille. La croissance est la chose naturelle. Regardez ça. La France, elle est en train de se casser la figure alors que l'Espagne est encore assez haut. Même les autres sont pas si hauts que ça en réalité, mais là en réalité c'est zéro. C'est la stagnation. Est-ce que je peux juste terminer mon raisonnement ? Euh euh le problème de en

fait ce sont des pays gouvernés. Nous ne sommes pas gouvernés. Il y a pas de stratégie, il y a pas de solution. Nous avons des gouvernements contemplatifs. Non, attendez, attendez, attendez, attendez, je termine. Je vous ai écouté sagement. Je vous ai écouté sagement. Essayz essayez d'en faire de même. Premièrement, on est matraqué fiscalement. Il faut arrêter avec ça. Faut desserrer les taux. Ça permettra aux entreprises d'innover, de créer, d'embaucher. Il faut relancer la croissance. La croissance, c'est quoi ? C'est les cotisation sociale et c'est donc le financement de notre système social auquel nous tenons. Il faut arrêter avec ces normes abusives qui là aussi étranglent les entrepreneurs, mais pas que. Ça a des conséquences dans le BTP, dans les communes, dans la vie

quotidienne. Il faut desserrer les étau. Il faut une stratégie pour ce pays. Il faut arrêter de regarder les trains passés. Donc baisser les impôts. Vous dites qu'il faut baisser les impôts. Ma les 10 dernières années les 10 dernières années ont été il faut reconnaître les pires Emmanuel Macron a accéléré l'horreur du mitérandis l'orreur du mitérandisme et la non action de monsieur Hollande et de monsieur. voter en très grande majorité toutes les mesures c'est vous qui au deè cour à voter pour eu on parle on parle on parle il a gagné grâce à vous madame monsieur Jacob permettez que je je développe aussi mes idées oui mais vous pouvez pas mentir en je m pas je demande

laiss laiss parleratrice de vérifier les votes à l'Assemblée nationale qui a voté très majoritairement à près de entre 70 et 80 % avec les macronistes, c'est le Rassemblement national et qui a voté avec les le rassemblement national, c'est les macronistes. Donc en fait et je pense que votre discours laiss avec vos mensonges, le péché originel est là-dadir madame s'il vous plaît laissez finir madame allez-y vous les avez fait lire. Est-ce que je peux terminer s'il vous plaît ? Oui mais c'est vous ram parlé, vous avez développé vos idées, on peut faire la même. D'accord merci. Euh et la vérité c'est vous l'avez dit vous-même, c'était un discours tout à fait macroniste. Vous êtes tout à fait d'accord avec ce qu'a fait la Macronie.

Vous avez voté dans leur sens. Moi, je m'inscris en faux avec tout ce qui a été dit, l'espèce de déclinisme sur la France. On nous compare aux États-Unis. Je vous assure que en ce moment aux États-Unis d'Amérique et je crois que les les républicains vont s'en rendre compte au aux prochaines élections, il y a beaucoup de colère sociale, y compris de la part de leur propre électorat à cause de la situation de la charté de la vie. Donc je n'en virai pas trop le sort de millions de personnes aux États-Unis qui n'arrivent pas à aller à l'hôpital, qui vivent dans leur voiture et ils ont raison, ils ont raison de s'attaquer à leur gouvernement parce que c'est le gouvernement provoqué la sitation. Je veux revenir sur la situation de notre pays. Nous sommes la deuxè économie du

continent européen. Nous sommes la 7e puissance économique au monde. Nous produisons des richesses comme nous ne l'avons jamais fait dans vous aurez remarqué que au cours des 10 dernières années, ce n'est pas la France insoumise qui a été au pouvoir et effectivement la politique qui a été menée a fait régresser la France au point de vue social et a permis à une minorité, une poignée de gens bah de continuer à accaparer toujours plus de richesse. Et nous, c'est ce que nous disons, le problème de notre pays, ce n'est pas que nous ne produissions pas assez de richesse. les travailleurs et travailleuses de ce pays n'ont jamais produit autant de richesse. Le problème c'est que c'est mal partagé, qu'il y a une extrême richesse en même temps qu'une extrême inégalité et que ceux du

milieu, les classes moyennes et les classes populaires sont de plus en plus appauvries. Pas parce qu'il y a pas assez, c'est parce que c'est mal distribué. Et donc l'enjeu et la réponse c'est la justice sociale. Et si vous permettez que je parle de la croissance, juste un petit mot, je crois qu'il faut changer de logiciel. Là, on parle comme au 20e siècle où on croyait effectivement qu'on pouvait croître encore et encore. Nous sommes sur une planète qui a des ressources finies. Nous sommes en train de vivre un basculement civilisationnel. Et donc la question c'est qu'est-ce qu' doit croire ? Nous n'avons pas les moyens de continuer à produire tout et n'importe quoi, à faire venir de l'autre bout du monde comme on l'a fait pour madame soyez précisez votre pensée. Madame,

attendez, on discute, on discute. Je vous poser une question ou on veut vous interrompre, on discute. Ça veut dire quoi ? Expliquez-nous bien. Ça veut dire que pour vous, attendez, ça veut dire que vous seriez pour vous c'est une mauvaise nouvelle si tout à coup on apprenait que la croissance de la France c'est plus 2 %. Non, ce n'est pas ça. Ce que je dis, c'est que notre horizon ça ne peut pas être la croissance infinie parce que parce que nous sommes dans un monde sur une planète aux ressources finies. Donc c'est impossible de croire que on va croître à jamais. C'est pour ça qu'il faut une vision. Non non, c'est pour ça qu'il faut une vision et une stratégie différente à la fois pour relancer la consommation populaire. Nous nous voulons que la consommation populaire

elle puisse reprendre parce que c'est comme ça que les gens arrivent à vivre et pas simplement à survivre. Et nous nous avons des mesures pour ça. Alors il faut changer de logiciel économique et faire en sorte oui queon ait une économie qui répond de besoins sans détruire la planète. Yeah.