Aleksandar Nikolic :«Ils veulent ne pas heurter un électorat qui est sensible sur cette question-là»

Comment on fait en fait pour appliquer ce que proposent d'autres ? Parce que je vois Gabriel Atal qui dit que notre mesure est infaisable, enfin la proposition de référendum sur ce point précis, donc sur le voile de manière générale, mais lui il veut le faire sur les mineurs et nous il nous accuse de vouloir qu'on va confondre avec des jeunes femmes qui ont un cancer, mais lui ça va se passer comment ? Les jeunes femmes qui ont une leucémie, il y aura pas de confusion. Euh de la même manière la loi de 2004 dans les écoles et c'est très bien l'école doit être ce sanctuaire, tous enfants de France évidemment. Euh et donc cette interdiction des signes religieux euh aujourd'hui qui est appliquée depuis 2004 n'a jamais posé de problème. Je ne me souviens pas d'une affaire médiatique

où on a dit ou là là on a demandé le retrait d'une à une jeune femme de de son voile au collège ou au lycée, mais mais en réalité elle avait un un c'était un un voile pour le le cancer. Donc en fait, il y a une instrumentalisation parce que tout simplement ils ne veulent pas s'opposer à l'islamisme et ils ne veulent ils veulent ne pas heurter un électorat aujourd'hui qui est sensible sur cette question-là et qui euh pourrait voter pour eux sur un second tour ou non. Et donc pour des questions électoralistes, ils sont prêts à ne pas qu'on mette sur la table justement cette opposition à l'islamisme. Oh.