Aller au contenu
Tous les transcripts
Discours / meetingElsa Faucillon· 2 décembre 2017 3 minActualité / polémiqueJustice

Loi Garde alternée: des imprécisions dangereuses pour l'enfant !

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Attaque 70 %Défensif 30 %

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 1:37Invité politiqueFait
    « cette proposition de loi est avant tout une loi d'affichage »

Temps de parole

  • Elsa Faucillon100 %

Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

0:00
Elsa Faucillon

merci la parole à madame elsa faucillon pour le groupe gauche démocrate et républicaine nous voterons évidemment pour la motion de rejet députés par déposée par madame au bono d'abord je crois qu'on a un débat à la fois digne ce soir particulièrement intéressant et comme vous l'avez souligné l'intérêt supérieur de l'enfant a des aspects extrêmement complexe et il me semble que la proposition de loi qui est fait aujourd'hui ne traduit pas cette complexité elle est profondément imprécises je crois qu'elle confond deux notions importantes si je crois en votre sincérité sur l'objectif de de coparentalité de mieux avancer vers la coparentalité il n'est pas question dans la coparentalité simplement de modes de garde et vous résumer la coparentalité ce soir au mode de garde alors que ce sont évidemment deux choses totalement différentes il y à des imprécisions je veux bien retirer le terme de vous tenter d'imposer la garde alternée mais en tout cas je reste persuadé ce soir et mon groupe aussi que vous tentez de privilégiés par cette loi le hms la garde alternée comme mode de garde principale est privilégiée c'est profondément dangereux parce que de toute manière ça remet en cause la notion de choix et donc de choix d'intérieur d'intérêt supérieur de l'enfant je pense que si vous admettez ce soir que cette proposition de loi est avant tout une loi d'affichage admettez dans ce cas qu'elles comportent par son imprécision de nombreux dangers pour pour l'enfant et je crois qu'il serait prudent mais je vous le dis en toute sincérité de revoir profondément la copie peut être que c'est une motion de renvoi en commission qui aurait été privilégiée mais comme elle n'est pas proposée je penche pour pour la motion de rejet je crois qu'en terme de coparentalité parce qu'il ya un danger là si vous dites coparentalité il faut aller finalement il faut faire avancer la société ça peut pas se faire par décision de justice en imposant un mode de garde qui n'est pas demandée est choisi par les deux parents sinon c'est de l'expérimentation c'est de l'expérimentation sur les enfants il ya et ça a été rappelé par mes collègues des possibilités pour le faire allonger le congé paternité ça ça aidera énormément je crois à faire avancer la coparentalité mais je vous remercie