SFR augmente ses prix, juste avant sa vente - 26/10

Tech

& Co, la quotidienne, le débrief de la tech.

Le

retour de Tech & Co, le débrief de l'actu tech, ce soir avec Bruno Guillemetti qui est avec nous en visio depuis Québec. Un grand bonsoir, re-bonsoir mon cher Bruno. Cédric Ingrand, ancien journaliste, toujours journaliste en quelque sorte, mais que vous avez connu sur LCI et TF1 il y a quelques années. Et puis Frédéric Simotel, bien sûr journaliste chez nous à BFM Business. On va parler un petit peu télécom maintenant. Si vous êtes chez SFR, la facture va être plus salée dès le mois prochain et peut-être l'avez-vous déjà remarqué. Sur les box et les abonnements mobiles, jusqu'à 5 euros d'augmentation, une politique tarifaire directement liée au rachat de l'opérateur qui approche.

Erwan Maurice nous explique tout ça et après on débat là-dessus.

SFR en passe d'être racheté, monte ses prix. En soi, rien d'exceptionnel. Bouygues, Orange et Free ont adopté ces derniers mois la même politique, constate un expert de zoneADSL.com, avec des augmentations sur les forfaits mobiles de 6 à 7% entre mai et septembre. Mais la hausse est beaucoup plus agressive du côté du groupe Altice, plus 18% en moyenne. Et cela avant l'annonce des dernières augmentations, jusqu'à 2,50

euros

par mois de hausse par exemple pour les anciens forfaits mobiles de Raid. Il faut dire qu'SFR pratiquait des prix bas, il n'est donc pas anormal de les revaloriser, explique cet expert des télécoms. Pour autant, le rachat n'y est pas non plus pour rien. SFR va être démantelé et les acquéreurs ne veulent pas de clients peu rentables. Orange, Free et Bouygues préfèrent de toute évidence que ces augmentations aient lieu avant la signature finale. D'autant que l'autorité de la concurrence va veiller au grain et probablement tenter d'empêcher de futures hausses de prix.

Voilà,

on voit que dans l'ombre se préparent les grandes manœuvres, finalement. C'est assez complexe ce sujet parce que c'est vrai que SFR est dans une situation délicate où

ils

ont une hémorragie de clients, forcément ils ont une communication, enfin en ce moment c'est le vilain petit canard SFR, parce que tout le monde entend autour de nous, c'est l'opérateur qui va être acheté, voilà. Donc qu

'est

-ce qu'on a envie de faire ? On a envie de partir d'SFR, même si

finalement quand on

réfléchit bien, ça ne

va

pas s'arrêter du jour au lendemain et si vous êtes abonné à SFR et que ça marche, vous n'avez pas de raison de partir

de chez SFR. Voilà, c'est une

inertie par rapport à notre opérateur. Évidemment,

et on sait que pendant encore deux ans, votre facture, elle sera toujours au nom de SFR. Mais malgré tout il y

a

ça, donc il y a cette hémorragie de clients. Et puis d'un côté, il y a les opérateurs qui se disent, si SFR continue à creuser l'écart avec ces abonnements qui sont vraiment à prix cassés, ça ne

va

pas être bon quand on va racheter SFR, parce qu'il va falloir que d'un coup on devienne impopulaire. Et je vous rappelle quand même qu'il y a quelques années, on avait quand même accusé les trois opérateurs d'entente illicite au niveau des tarifs des télécoms. Ça avait fait grand bruit à l'époque. Donc je voulais avoir votre point de vue là-dessus. Qu'est-ce qui se trame chez SFR, Cédric

? C'est intéressant. C'est un peu comme quand une entreprise est rachetée et que là, il faut réorganiser, faire un plan social, etc. On essaie de le faire toujours sur l'administration précédente. Et tout à coup, après, l'acheteur arrive et lui arrive porteur uniquement de bonnes nouvelles. Tu vois ce que je veux dire. Il y aura quand même quelques mauvaises nouvelles au niveau social, je pense. Oui, ça c'est fort possible. Mais en tout cas, le sale travail est fait du côté des tarifs. Et puis aussi, c'est vrai, on est sur un marché. On va demander à Bruno ce que sont les prix dans le monde réel, enfin en tout cas au Canada, parce que je sais que c'est terrifiant.

Nous, on est sur un marché où, en gros, depuis 2012, depuis l'arrivée de Free, tout le monde a vraiment serré les prix. Moi, je dois encore avoir un forfait à 2 euros, je ne sais plus où, dans la famille. Ces prix-là, ils n'ont pas bougé depuis 15 ans, ce qui est quand même fou. Quand tu les mets en regard de l'inflation, du hausse des prix de l'énergie,

de

tout, etc., des composants qui font tourner tout ça, enfin bref. Donc, Orange a fait des hausses de prix aussi. Alors, c'est intéressant parce qu'on te prend un peu plus d'argent, mais on te dit qu

'on

te donne un peu plus de services. Les affaires, ils t'offrent 20 gigas de plus. Imagine, tu vas au restaurant et au moment du dessert, le chef t'abène une autre corbeille de pâte. Oui, bof, je ne saurais pas trop quoi en faire. Par contre, il y a 7 euros de plus sur l'addition. Ah, c'est embêtant. D

'ailleurs, c'est

intéressant ce tour de passe-passe marketing de dire on compense en vous rajoutant des gigas.

Donc, vous n'avez pas besoin.

Ce qu'Orange a fait aussi, je crois, avec leur panne.

Ah, c'est formidable.

En disant, on double vos gigas. Ok, les gars, mais j'ai un forfait à 100 gigas, j'en utilise 20 par mois. Sauf si tu télécharges le monde entier tout le temps, tu ne te sers pas de 100 gigas. C'est de l'anonymisation qui ne coûte vraiment

pas cher. Vraiment,

je trouve que là, il y a quand même une malhonnêteté marketing en disant je vous rajoute 20 gigas. Mais ok, mais non, en fait.

En fait, il y avait déjà fait, il y avait eu des pannes précédentes chez plusieurs opérateurs, mais c'était à l'époque où vraiment on comptait tes minutes. Oui,

bien sûr, à l'époque,

on te doublait 4 gigas, on t'en donnait 4.

Mais de toute façon, c'est toujours ça.

Dès que

tu

as une pannes même en local, on te dit oui, ne vous inquiétez pas, je vous ai rajouté tant sur... Oui, d'accord. Ça n

'a

pas l'intérêt. Mais donc, c'est intéressant, c'est un peu normal que ça se fasse à ce moment-là. Mais je vais poser la question à Bruno. Bruno, un forfait normal, un peu illimité, avec pas mal de data, etc. Rappelle-moi, ça coûte combien chez toi ? Combien tu payes, tiens, Bruno ? Comment je paie ? Moi, la dernière fois, le mois dernier, j'ai payé 80 dollars.

Pourquoi alors ? Qu'est

-ce

que tu avais dans 80 dollars

?

Que ton abonnement mobile ou un

package ? Il n'aura que

mon abonnement mobile. Ah ouais ? Donc, on est au-dessus de 50 euros, parce que le dollar canadien n'est pas... On

ouvrirait

une cagnotte à l'issue de l'émission pour que

Bruno puisse avoir la fibre.

Non

mais bon,

voilà.

Nous,

on est dans un pays où on a des forfaits à 15 ou 20 euros, où on peut aller au Canada et avoir des données presque illimitées, sans payer plus cher. Donc, forcément, on ne parle pas de la même chose. On est dans un pays où l'Internet, en général, fixe mobile, est vraiment, vraiment pas cher. Donc, qu'il y

ait

un petit rattrapage de tarifs, ce n

'est

pas alarmant. C'est embêtant. C'est une grosse bonne nouvelle pour les opérateurs, parce que 1 euro, 2 euros, 3 euros de plus, par mois et par abonné, c'est énorme en

termes de

marge brute.

Fred, tu avais un peu creusé ce dossier SFR à l'époque. Je crois que dans la clause de vente

de

SFR, l'actionnaire principal aujourd'hui, qui est Patrick Drahi, donc qui est Altice, doit quand même, pour toucher, je crois, un bonus, conserver un chiffre d'affaires minimum. Parce que si ça s'écroule trop, je crois que les opérateurs enlèvent un bonus sur le

prix

de vente globale. En fait, tout ça, il y

a

des modèles mathématiques qui sont en train de tourner, parce que le but,

c

'est que SFR cherche probablement à rendre chaque abonné plus rentable. Donc, plus rentable, ça veut dire être un peu plus cher. Parce qu'il compense à la fois les abonnés qui vont perdre, pour ce que tu disais, François, en disant, oh là là, SFR va être vendu, je vais passer chez Orange, Booktélécom, parce que comme ça, au moins, je suis sûr que ça va tenir. Pour les gens qui ne connaissent pas bien,

ils

se disent,

peut-être

que le réseau va couper un beau jour et puis je n'aurai plus rien. Bon, c'est bien que ça... Non, mais... Oui,

oui,

donc tu as raison. Pour le plus

grand nombre d'art, je suis dit, refaire

un beau jour, on va me dire, c'est comme ça. Donc, il y a quand même cet aspect-là. Après, je pense qu'ils sont tous, de toute façon, dans cette course-là, on vient d'en parler suffisamment pour dire que, oui, il

y a

un rattrapage, on ne

peut

pas continuer avec des abonnements à 15-20 euros aujourd'hui, surtout avec l'IA, là, qui est en train... Enfin, tout le monde... On ne fait plus une requête Google, maintenant, on fait un prompt, un prompt chat GPT qui consomme énormément. Donc, il y a beaucoup plus de data qui circule quand même, parce que... Voilà, donc, du coup, on en consomme plus. Donc,

du

coup, derrière, l'infrastructure doit soutenir un peu tout ça. On rappelle que, sur nos mobiles, on est aussi en train de faire tourner des agents. Des agents, c'est une identité en plus qui travaille. Donc, ça veut dire qu'il

y a

encore plus de trafic. Et là, il y

a

un moment, il faut quand même... Donc, il y a quand même ce rattrapage des prix. Après, je pense qu'ils veulent... Il y a quand même, dans le but de SFR, de présenter une clientèle beaucoup plus rentable et de faire l'habile calcul entre le nombre de clients que je vais perdre et le nombre de clients que je vais revendre, mais avec

les

plus 4 euros, plus 3 euros, plus 2 euros. Et franchement, moi, j'en discute autour de moi. Je n'entends pas beaucoup de gens qui disent... Oui, bon, je vais changer... Parce que finalement, comme tu dis, ça marche. Et on n

'a

pas envie de se dire... Attends,

il

faut que je... Parce qu'à la maison, j'ai 4 abonnements, mais avec le bureau, j'ai un autre abonnement. Si j'ai une deuxième résidence, j'ai ça. J'ai des combinaisons. Est-ce que je vais repartir, aller chez Orange pour... Enfin, si je suis SFR, aller chez... Enfin, tu vois, il y a aussi l'inertie de...

Oui, bien sûr. Notre inertie en tant qu'abonnement. Oui, mais ce n'est pas ce qui est

le plus passionnant que de changer d'opérateur, quoi. Avec le risque qu'on peut avoir de pas... Est-ce que je suis sûr de récupérer mon numéro ? Oui, est-ce que je ne

vais

pas avoir une coupure Internet, etc., etc. Et moi, le... Non, mais c'est vrai. Mais

le conseil que je peux

vous

donner... Non, mais je suis sûr, il y a ça, c'est toujours.

Franchement, si SFR fonctionne chez vous, gardez SFR le plus longtemps possible. Et vous verrez qu'à un moment, quand vous serez au bout du bout d'SFR et que FreeMobile ou Orange ou Bouygues, vous recevrez une proposition, en fait, de changement de contrat qui sera sans doute à votre avantage.

Alors, juste un rappel...

Sincèrement, si ça fonctionne, parce que voilà, il faut que le réseau aussi tienne le choc, parce que je pense que les investissements en termes de qualité de réseau chez SFR vont baisser

franchement. Mais je pense

qu'on est vraiment dans la valeur du portefeuille, là, aujourd'hui. Juste un rappel, si l'augmentation ne

vous convient pas,

c

'est un motif de résiliation immédiat. Tout à fait. Et même si la plupart de ces abonnements, en général, sont sans engagement. Rappelons-le aussi. Maintenant,

c

'est 10 euros et vous partez quand vous voulez. Voilà pour cette actu, mais là aussi, à suivre de près.

On

repart dans l'IA, messieurs, avec Mark Zuckerberg et Muse. Tu voulais nous en parler, Cédric, parce que Muse est en train de cartonner aux Etats-Unis, contre toute attente en plus. Muse,

c'est le petit agent que tu peux avoir sur ton mobile et ailleurs, etc. Qui vient de chez Meta. Nous, on ne

l

'a pas en Europe. Non. On n'a pas accès à ça. Et qui est

vraiment, en fait, le premier agent pour le grand public. Parce que tous les autres agents qu'on a chez OpenAI, Anthropik, etc. sont plutôt destinés, en fait, au B2B. Là, Meta s'adresse au grand public.

Oui. Et c'est intéressant, parce que là, tout d'un coup,

c

'est sur des usages vraiment très grand public.

Tu

vois, surveille les prix des billets d'avion pour la Corse. Enfin, tu vois, ce genre de choses. Des choses que toi, tu pourrais faire au quotidien. Ça a un succès d'en faire. Il y a des formules payantes. Et pourtant, je crois que c'est Deutsche Bank qui a fait le calcul, qui a dit, mais ils ont conquis, quoi, 10 millions d'utilisateurs, si mes souvenirs sont bons, un peu plus. Même s'ils en avaient conquis 10 fois plus, et même si tout le monde payait, ça ne paierait que 12% de leurs investissements dans l'IA. Donc là encore, moi, je... Donc c'est pour expliquer les investissements à Bissot que ça représente,

en

fait. Alors, il faut toujours considérer quand même que Méta, peut-être dans une moindre mesure, mais des Microsoft, Google et Amazon, ils ne sont pas dans le même couloir de nage qu'un OpenAi ou un Anthropique. C'est un peu comme des athlètes. Un OpenAi et

un

Anthropique, c'est des athlètes qui s'entraînent toute l'année. Ils ont tout misé sur leur carrière de sportif, mais ils font uniquement un type de course. Ils ne font que le marathon, alors que les autres, c'est du décathlon qu'ils font. C'est-à-dire que tout ce qu'ils investissent, ça peut aussi servir leurs clients dans le cloud. Enfin, ça peut servir moult autres usages qui rapportent de l'argent, contrairement à cette concurrence-là. Dans le cas de Méta, c'est vrai qu'on ne comprend pas. Méta, on le disait, je me souviens l'année dernière sur ce même plateau,

on

disait, mais regardez cette entreprise. Méta, c'est incroyable. C'est un volcan de cash à chaque trimestre. Et bien aujourd'hui, au dernier trimestre, l'argent qui est rentré, enfin le vrai bénéfice, le free cash flow, était inférieur à ce qui est sorti de la trésorerie. Tout à coup, ils sont en train de... Ils s'apprêtent à lever 95 milliards de dollars de plus pour financer leurs investissements. C'est un peu fou, quoi. Alors qu'ils ont de la trésorerie, ils ont plus de 80 milliards de trésorerie.

Oui, bien sûr. C'est un choix comptable. Ils

préfèrent faire appel au marché plutôt que piocher dans leur trésorerie et travailler avec leur flux de trésorerie. Et je pense qu'il ne

faut

pas comparer leurs courses, comme tu disais, avec Open AI Anthropics. Ce sera un peu réducteur de dire ça parce qu

'ils

sont dans d'autres... Il faut qu'ils améliorent aussi l'offre Facebook,

l

'offre Instagram, l'offre WhatsApp.

Qui est vraiment

leur

vache à

lait. Rappelons-le. Encore,

Facebook... Enfin, Méta reste une entreprise publicitaire. Comme Google, d'ailleurs.

Qui

fait vivre tout ça. Après, ce qu'il faut voir aussi avec faire entrer de nouveaux capitaux, là, il faut regarder aussi... Alors, il faudrait plonger un peu dans l'actionnariat de Méta. Mais c'est un moyen aussi pour Mark Zuckerberg parce qu'aujourd'hui, il a 15% du capital, mais il a plus de 50%. Enfin, c

'est

lui qui a l'essentiel des droits de vote. Il est indéboulonnable.

Absolument.

Et là, ce qu'il veut aussi par rapport à ses investissements, ce qu'ils appellent, c'est des actions de classe C sans droit de vote. Donc, t'es actionnaire, mais t'as pas de droit de vote. Et là, ça lui permet quand même de conserver, de dire un beau jour. Allez, on repart sur Métaverse. Allez, maintenant c'est le news. Allez, c'est ça. Il garde ma main. Il garde la main dessus. Il est moins soumis à des pressions d'investisseurs. Donc, ça aussi, c'est un élément qu'il faut faire auquel il

faut

la station. Et puis, je trouve qu'il est toujours, entre guillemets, un peu confortable quand on voit le chiffre d'affaires de la pub qui rentre sans cesse. Avant que ça soit déboulonné, ça, il a quand même des dizaines de milliards de bénéfices qui rentrent par trimestre. L'obsession de Mark Zuckerberg, c'est de rater la vague d'après. On l'a vu avec le Métaverse.

Parce qu'il en a

raté quelques-unes. Il a raté le mobile.

Il a raté le mobile. Il a raté le mobile, il s'en

veut. Même si est-ce que c'était son rôle de faire du mobile ? C'est une autre question. Le Métaverse,

on

l'a vu, investi, alors là,

pour

le coup, littéralement à fond perdu des dizaines de milliards de dollars. Ils sont tous, de toute façon, ces grands CEOs, dans cette position intellectuelle-là. C'est terrible pour eux d'imaginer qu'ils vont rater la vague d'après. C'est pour ça qu'ils investissent l'argent des autres. Dans le cas de Zuckerberg, ça se greffe aussi sur quelqu'un qui, malgré la tête de l'entreprise, malgré le fait qu'elle soit cotée, comme le disait Fred, a réussi à garder le contrôle complet, est absolument indéboulonnable. Parce que sinon, je te promets, Zuckerberg, il aurait été déboulonné.

Et puis,

il a

dit

à ses actionnaires, et les gars, il

faut

remettre au pot. Parce que là, il faut qu'on soit... Vous avez vu les autres, là ? Parce que si. On aura de 95 milliards. Oui,

95,

c'est ça.

Dans une

entreprise normale, cotée aux Etats-Unis, il aurait été débarqué déjà plusieurs fois pour des questions un peu hasardeuses, etc. Et puis, surtout, ça se greffe sur un Zuckerberg qui a une personnalité particulière.

C

'est quand même peut-être, dans tous les CEOs qu'on a en tête, peut-être le plus compétitif. C'est celui qui a le moins... C'est même pas qu'il n'a pas envie de perdre, c'est qu'il a vraiment envie de gagner. Donc, si en plus, il peut le faire avec l'argent des autres, c'est formidable.

C

'est

clair.

Bruno, alors, on te voyait sourire tout à l'heure quand on évoquait Muse qui n'est pas disponible en Europe. Toi, tu y as accès

? J

'imagine que tu testes

? C

'est plus que de tester. Je travaille avec lui. Muse a fait trois semaines maintenant que Muse fait partie de mon attirail au niveau de la recherche de l'information, du traitement de l'information, du montage de dossiers, de la suite de sujets. Et je le compare aussi... Il est aussi efficace, et c'est ça qui est intéressant, il est aussi efficace que le DOT de OpenAI, qui, lui, est disponible en Amérique, si on a un forfait de 100 $ et plus. Et je compare souvent les deux.

Je

l

'ai

fait travailler sur différents dossiers. Et Muse est aussi compétent, sinon quelquefois même plus efficace que le DOT. Alors,

c

'est vraiment un bel outil qu'on met dans les mains de tous, enfin, dans les pays où c'est à faire. Et c'est vrai qu'il avait raison de le mentionner, c'est que c'est la première fois qu'on offre un outil comme ça à la population en général. Le reste, c'était à faire pour des gens, des clients entreprises. Et je pense que, tranquillement, en fait, c'est en train de faire son chemin. Là, après, c'est de voir tout ce que ça va créer comme désordre. Et c'est pas pour rien qu'Amazon a dit, non, on veut pas d'agents il y a comme Muse chez nous, parce que ça va défaire toute l'expérience client.

Et à l'inverse, bien, Walmart a décidé d'accepter que Muse vienne faire des achats pour ses utilisateurs. Mais pour ce faire, ils ont créé une interface à côté. Donc, les agents Muse n'iront pas sur le site web de Walmart, mais ils vont aller sur un guichet qui va accueillir uniquement les agents IA et où ça sera beaucoup plus simple et il n'y aura pas d'expérience client. On répondra essentiellement à la demande de l'agent.

C'est 95 milliards, donc, de financement en actions, 35 milliards dans une première étape et jusqu'à 60 milliards supplémentaires envisagés ultérieurement. Et alors, il y a Nvidia, AMD et Broadcom qui seraient intéressés pour investir chacun 5 milliards.

C'est dingue. C'est ce que

tu disais tout à l'heure, en fait.

Investissez, puis moi, de toute façon, je vous rends l'argent parce que je vais racheter des puces parce que derrière, je vais avoir besoin de vous, de Nvidia, de Broadcom, de AMD pour combler, enfin, pour mettre ça dans mes... En

fait, c'est des bons d'achat. Dans mes datacenters. Et puis là, c'est

marrant parce que ça...

Des

cartes cadeaux.

Des

cartes cadeaux. C'est une autre définition de l'économie circulaire. Oui,

bref. Et puis ça revient à ce qu'on

disait tout à l'heure sur l'IPO d'Entropy. Ça rend le rendement de ses investissements. Enfin, on se pose des questions sur le rendement de ses investissements. Après, pour revenir deux ondes sur Mark Zuckerberg, moi, je trouve que c'est vraiment l'entrepreneur... Alors, oui, il aurait pu être viré mille fois, mais c'est quand même quelqu'un qui... Enfin, il osse, quoi. Si en plus, il pouvait avoir deux sous de d'essence et d'éthique, c'est vrai que ça serait chouette. C

'est vrai que ça serait tout à

coup

quelqu'un de bien. Il faut quand même avouer

qu'il a... Bon, on ne rappelle pas l'histoire à Facebook, comment il l'a monté avec les deux frères et tout ça. Mais quand même, il a osé mettre beaucoup d'argent quand il a racheté WhatsApp, quand il a racheté Instagram. Même, on peut parler de cet échec évidemment du métaverse, mais il a quand même osé tout d'un coup de se dire écoutez, moi, je crois un truc, on y va. Je n

'y

crois plus. Allez, on bascule, mais on va récupérer des développements. Muse, quand il a... Yann Leca est parti, on s

'est

dit, oui, bon, on ne sait pas trop où il va dans l'IA. Eh bien, il a

quand même... On se souvient du

Pondor qu'il avait fait avec Sander

Wong, qui

est d'ailleurs le papa en quelque sorte de Muse.

Parce que c'est lui qui a

mis en place Muse.

Et donc, voilà, il arrive quand même. Quand on dit les entrepreneurs,

c

'est je me plante, je repars. Bon, par contre, c

'est

vrai, c'est avec l'argent des autres. C'est un peu... C'est une bonne définition. Mais voilà, donc ils ont les... Ce que ça nous dit là, c'est que quoi qu'il arrive, l'IA va demander énormément, énormément d'investissements. Par contre, Walmart envoie déjà les bénéfices. On se dit, quand est-ce que les entreprises clientes, un jour, vont en payer le prix, quoi

?

Le vrai prix

? C

'est clair. Bon, pendant ce temps-là, il a son petit joujou des lunettes connectées qui, voilà, poursuit son... Et on se rend compte que ce sont des business qui sont ridicules par rapport à tout ça.

Ah oui,

oui.

Mais le plus intéressant, en fait, dans tout ça, c'est qu'il n

'est

pas juste allé chercher de la dette. C'est qu'il s'est dit que c'était un mécanisme plus intéressant pour lui, de lever de l'argent sur les marchés plutôt que d'aller chercher de la dette. Parce que la dette, elle devient extrêmement chère.

Alors que la question ne serait pas posée hier. Et

de lier encore plus ses actionnaires à l'intérêt que tout ça fonctionne, quoi. Donc,

c

'est habillé. Voilà. Bon.

On a parlé de tout le monde ce soir, sauf d'Elon Musk. Oh. C'est bizarre.

Ça

sera notre petit dessert de ce tech and co et de ce débrief. Elon Musk. Alors, Elon Musk a envie de faire du cinéma depuis un moment et il se dit tiens, moi, je peux faire mieux que Christopher Nolan et Odyssey. Ça va coûter mille fois moins cher, les gars. Vous allez voir. Avec Grock, on va arriver à faire un film, super production américaine, etc. C'était en juillet 2026 qu'il s'est lancé ce défi, produit avant la fin de

l

'année cette adaptation complète de l'Odyssée historiquement exacte et fidèle à Homer faite par l'intelligence artificielle. Et donc, depuis quelques heures maintenant, on a les sept premières minutes du film qui ont été générées par Grock et par l'intelligence artificielle. Et là, évidemment, on peut jeter un oeil du côté des critiques. Eh bien, c'est pas folichon parce que les journalistes et les spectateurs révèlent quand même des personnages peu expressifs, la narration qui est poussive, la fidélité contestable et même si tout n'est pas acheté parce qu'effectivement,

il

y a des plans qui sont quand même assez réalistes, etc. On est loin quand même de l'orfèvrerie et de l'art de Christopher Nolan. Mais, malgré tout, voilà, d'ailleurs, vous pouvez aller sur X et regarder les sept premières minutes de cette Odyssée version Elon

Musk. C'est pas tant le truc Elon Musk qui m'intéresse et c'est ce que ça dit de l'évolution de la créativité d'Opé Alia parce qu'en fait, je lisais plusieurs papiers récents, à Hollywood,

ils

sont toujours en train de jouer, tu vois, Fontaine, je ne boirais pas de ton eau alors qu'en fait, non, tout le monde a déjà le verre à la main. Et puis,

il

a mis des canalisations branchées. Oui, alors quand même avec un peu de gêne et puis avec... En fait, c'est intéressant parce que les angoisses, c'est de dire mais est

-ce

que ça va remplacer les acteurs ? Et pas du tout. Récemment, chez Netflix, ça rendose, il disait non, mais non. Enfin, lui disait, c'est vraiment la dernière chose que ça remplacera.

Est

-ce que ça va changer ? C'est comme ces gens qui avaient tenté il

y

a deux ans de lancer une chaîne d'infos avec des présentateurs virtuels. Bah non, autant faire une chaîne d'infos tout en images parce que le présentateur, il est là pour créer

de l'empathie.

Demandez aux gens qui savent. Mais là, dans ce cas-là, ce qui se passe à Hollywood,

c

'est qu'il se passe plein de trucs sur la post-production,

il

se passe plein de trucs sur les effets spéciaux,

il

se passe plein de trucs même sur la gestion de production des films. Il y a plein de choses que tu peux vraiment déléguer à des IA. Bon, l'exemple de Musk,

c

'est un mauvais exemple créé pour de mauvaises raisons. Donc, c'est pas... J'adore l'idée de faire une nouvelle version historiquement fidèle. Historiquement fidèle à quoi ? De la mythologie ? Enfin, de

quoi parle

-t

-on

?

Oui, c

'est

ça.

Voilà. Donc, bon, c'est un peu... Mais il y a la vitesse, moi je le vois parce que j'en utilise la vitesse là encore d'évolution de ces outils, elle est confondante. Et là où on n'a pas encore des blockbusters où les gens font à la queue pour aller voir un film qui a été produit par de

l

'IA. Moi, de l'IA, en vidéo, j'en vois tous les jours à la télé dans les pubs, par exemple. Absolument.

Et de plus en plus, enfin, alors toi,

t

'as peut-être l'œil, moi peut-être un petit peu, mais parfois, je suis obligé de regarder par deux fois une vidéo pour me dire ok, ça c'est de l'IA. Mais la première fois, si t

'es

un peu distrait, si tu regardes ça comme ça en snacking, tu peux te faire avoir en fait. ça me fait un peu penser au phishing, tu sais, au début du phishing où même les, enfin, nous, on va dire des spécialistes en toute humilité, eh bien, parfois, tomber sur des spams et tu te faisais avoir, quoi, tu vois, ou du phishing, tu te faisais avoir. Là, je trouve qu'on est un peu dans ce truc-là. Qu'est-ce que t'en penses, Bruno ? Puis après Fred, bien sûr, pour terminer.

je l'attendais encore ce film-là parce que justement, il avait dit qu'il travaillerait là-dessus. Je ne

suis

pas déçu parce que je ne m'attendais pas à grand-chose, mais un peu comme Cédric le mentionnait, je pense que c'est intéressant pour montrer l'évolution d'où sont rendus les outils, ça c'est une chose. Mais de

l

'autre côté, moi, la production cinématographique que j'attends, c'est celle qui doit être faite, doit être livrée par les gens d'Open AI. Ça, l'an dernier, nous ont promis qu'ils allaient faire un long-métrage à même la mécanique qu'ils ont chez Open AI et ça, j'ai hâte de voir ça parce que ça devrait être quelque chose.

C'est un jeu d

'animation, je crois, non

?

Oui, exactement, oui. Puis pour revenir rapidement sur l'Odyssey, bon, bien, il y a quand même, c'est un studio qui a travaillé là-dessus, c'est un réalisateur qui a travaillé là-dessus, donc ça n

'a

pas été tout simplement Grock Imagine à qui on a envoyé un prompt pour faire quelque chose. Il y a eu des professionnels d'audiovisuel qui ont travaillé là-dessus.

Oui, on n'a pas le coût de ce film, il n'y

a

pas un mot sur le budget, le temps de production, combien de fois ils ont été obligés de refaire les scènes, etc., etc., on n'a pas tout ça. Fred ?

Deux petites choses la première pour l'anecdote, savoir pourquoi Elon Musk s'est lancé là-dedans, c'est parce qu'il avait été choqué en fait que l'actrice qui joue Hélène 2-3 dans le film de Nolan soit métisse, alors que Hélène 2-3, voilà, si on lit les livres, voilà, c'était ça qui avait déclenché en disant « Attendez, c'est quoi, machin ? » Et donc,

il

y avait une petite poémique qui dit « Vous voulez voir ? Moi, je vais vous faire la vraie odyssée. » Non, ce qu'il faut dire, voilà, c'est d'un côté,

on

a Nolan qui utilise l'IA. La vraie odyssée. Non, mais on a Nolan qui utilise l'IA au service de sa technologie et de l'autre côté, on a Elon Musk qui veut prouver que l'IA, alors, ne

peut

pas forcément faire pareil, mais peut démocratiser un peu toute cette production et je pense que c'est ça vraiment qui faut faire attention et le but, ce n

'est

pas de dire qu'un film, que l'IA va reproduire un film de Nolan, mais est-ce que l'IA sera un jour capable de faire un film de Nolan tel que Nolan l'aurait fait ? En

fait, tu vois,

l'imitant. Le truc, c'est qu'aujourd'hui, l'IA, la vidéo générée par l'IA, elle arrive à soutenir ton attention pendant quelques secondes, peut-être quelques minutes, mais on n'est pas encore à un moment où tout à coup, on peut reprendre la main sur un court-métrage complet. En fait, le plus cruel dans l'histoire, c'est qu'il

y a

des gens qui ont demandé à Grock si le projet avait des chances d'aboutir et Grock a une opinion assez mitigée sur la question. Mais c

'est à

suivre tout ça parce qu'on n'arrête pas d'en parler ici dès qu'on voit la moindre initiative cinématographique faite avec de l'IA. Bien sûr. On est en train d'y arriver.

Oui,

c'est clair. Et puis dans cinq ans, peut-être qu'on pourra faire un blog de histoire parce que je ne

sais

pas si vous avez vu, mais il

y

a des images de plans, de bateaux, des pôles, dans des océans, etc., qui sont d'un réalisme incroyable. Imaginez combien ils économisent d'argent. C'est incomparable. C'est monstrueux.

La coûtée positive du truc,

c

'est que ça va permettre de produire des choses qui auraient été dispendues à faire. Mais il faut le mettre dans les mains de gens qui ont une réelle créativité.

Oui,

bien sûr. C'est un peu,

c'est quand on

a inventé les petites caméras numériques et que tout à coup, il y a des gens à peine sortis d'école qui se sont mis à faire des longs métrages alors qu'ils n'auraient jamais eu les moyens de le faire aujourd'hui. Oui,

c

'est sûr. Je pense qu'on est à peu près dans le même... Exactement. Ça va permettre

à

plein

de gens qui n'avaient pas les moyens

de

faire un blockbuster, finalement. Souvent, je prenais l'exemple avec Billy Elish qui a fait des albums simplement avec son Mac et peut-être que cette jeune fille sans son Mac n'aurait pas pu avoir la carrière qu'elle a eue aujourd'hui. Mais elle avait un talent, elle ne savait pas comment en fait le mettre en place et un Mac lui a permis de s'épanouir finalement.

Ou

des chanteurs qui n'ont pas de voix, on ne

va

pas rentrer dans ce détail pour terminer. On

n'en est pas là. Bien évidemment.

Merci beaucoup à tous les trois. C'était encore une fois un super débrief. Merci à Cédric. Cédric Ingrand, directeur général de Heavyweight Studio et ancien journaliste à TF1 et LCI. Merci Bruno. À très vite.

Bruno, que vous

pouvez écouter, regarder tous les jours avec évidemment son carnet de l'actualité numérique et ses 120 secondes de tech. Et Fred, bonnes vacances. Profite bien.

On

te voit la semaine prochaine.

La semaine prochaine.

On attaque à nous. Mais tu seras là toute cette semaine. Mais évidemment. Et puis surtout, repose-toi un petit peu. Merci.