Procès Depardieu : son avocat face aux GG

[Musique] Les GG les grandes gales en direct sur RMC RMC story, c'est Jérémie à sous mettre à sous l'avocat Gérard Pardieu qui est avec nous dans cette 3è partie des grandes gueules. Question Didier Girot notre agriculteur. Ben moi je me demande est-ce que ce procès de par Dieu c'est pas c'est pas aussi le procès d'une autre génération et d'autres rapports humains qui qui demain seront seront plus pareils quoi ?

Est-ce que est-ce que dans ce procès de par Dieu, il joue pas plus que ce procès là, quoi ? Alors, pour moi, ce qui joue le plus dans ce procès de part Dieu, c'est que euh on rappelle euh que on peut on peut se défendre, on on qu'on rappelle que euh ce n'est pas parce que on est accusé euh qu'il faut être terrorisé, ce n'est pas parce que on est mis en cause qu'il faut être banni socialement et ce n'est pas parce que vous êtes mis en cause dans une affaire euh quelle que soit la gravité des faits qu'on vous reproche, mais surtout là les faits qu'on qu'on reprochait, que les médias ne doivent plus vous inviter, doivent vous traiter comme un coupable et comme un agresseur sexuel parce que je rappelle quand même le tour de pass qu'on connaît tous hein, c'est c'est une espèce de bento c'est que vous vous utilisez tous le conditionnel pour au nom de la présemption d'innocence mais vous invitez des personnes qui elles affirment que c'est un agresseur et donc ça ça relait et après malgré la présemption d'innocence vous avez quand même des gens qui manifestent dans des théâtres qui manifestent dans des salles de spectacle mais c'est vraiment cétait un peu ma question. Est-ce que si demain il est acquité enfin ou relaxé en appel, est-ce que est-ce que Gérard Pardieu peut retrouver une deuxième vie derrière la condamnation médiatique quoi qui lui a été fait ?

Je l'espère et je le pense parce que Gérard de Parieu est quelqu'un qui est très aimé par les Français. C'estàd que c'est impressionnant là si vous êtes sûr que qu Valmi un peu moins dans le 11e. Je sais pas si il a énormément de soutien.

Par contre partout ailleurs en France ce qui fait le peuple français il est très très aimé. Mais vous savez la l'estime enfin j'ar de par Dieu les gens qui est c'est les gens normaux. Pas pour ça que le cinéma le refera tourner.

On verra on verra. Mais en attendant, lui il fait des entrées. Hm.

Contrairement à les bien à certains bienpensants qui prennent qui bénéficient de millions de subventions et qui arrivent même pas à faire. Mais pardon, une fois j'ai interrogé une militante féministe sur le plateau de l' FM TV et qui m'avait dit "Mais même quand il y a un non lieu, ça ne veut pas dire qu'il est innocent. Ça veut dire qu'on a pas réussi à trouverous parce qu'on a pas réussi à trouver suffisamment de preuves et cetera parce que c'est parole contre parole." Donc en fait finalement peu importe la peine, il est déjà condamné.

Il est déjà condamné. Les gens qui pensent comme ça, ce sont les gens qui sont autoritaires. Moi, pour moi, j'ai j'ai plaidé, je je l'avais plaidé.

C'estàd que c'est comme euh les les antisémites pur et durs. Ces gens-là sont comme ils ont le même raisonnement qu'un antisémite mais un vrai antisémite. À savoir quand un juif est poursuivi, s'il est condamné, ils disent "Ah bah vous l'avez bien dit hein, tous des escrocs.

Et s'il est relaxé, ah bah on vous l'avait bien dit, ils contrôlent la justice, ils ont le pouvoir. Là, c'est la même chose. Il est condamné.

Vous l'avez bien dit, il est relaxé." Bah c'est normal la j ils sont au service les ils contrôlent la justice c'est les puissants. Les magistrats sont que des pentins.

Ça suffit ça suffit. C'estàd que ces gens-là vous ils n'ont ils n'acceptent pas l'idée qu'on ne puisse pas être d'accord avec eux. Là ce qui était intéressant pendant 4 jours et encore une fois je ne préjuge pas de la décision du tribunal.

Ils sont trois ils décideront. Mais en attendant ça a permis une chose c'est de rappeler qu'on peut être défendu et qu'on n'est pas obligé de courber les Chines devant ces espèce d'agité. où j'avais dit que c'est agité du bocal mais fallait les voir de sur le parvis du tribunal.

Je ne comprends même pas comment euh on a pu les laisser manifester de la sorte devant le parvis. Mais précisément, c'est ces féministes, enfin, je vais mettre des guillemets parce que je suis féministe et je ne les considère pas être représentante du féminisme. Mais leur objectif, c'est de criminaliser, de criminaliser les droits de la défense puisqueeffectivement à partir du moment où vous décidez de nier les faits, vous êtes un criminel et vous défendez d'autant plus un criminel que vous vous êtes dans une position qui n'est pas de dire il a fait ça mais je vais vous expliquer pourquoi.

Vous dites il ne l'a pas fait. Et excusez-moi, c'est sans faire de lien mais c'est exactement la même chose qui a été hier reproché à à la défense de Marine Le Pen et des des parlementaires du Rassembl national, c'est de n'avoir pas accepté et expliqué le pseudo détournement mais d'avoir dit nous n'avons pas détourné. Donc est-ce que aujourd'hui dans un monde où pour les féministes dont on parle ici, leur mantra c'est on vous croit ?

Donc si on parle de ce principe et qu'on en fait quasiment même un principe de justice qui n'est pas possible de dire "On vous croit parce que vous êtes une femme et que vous dites que vous avez été agressé sexuellement, où est la place de la justice et de l'état de droit quand on a en face de soi des gens qui fonctionnent sur le mode de la croyance. Comment vous faites ? Parce que vous vous faites du droit. du droit, c'est la loi.

C'est une analyse rationnelle et quasi scientifique de la loi. Et en face, vous avez des gens qui sont pour une partie d'entre elles, je dis bien pour une partie, il faut toujours dire ça parce que sinon on sait jamais. Donc pour une partie d'entre elles qui sont dans l'irrationnel puisqu'elles sont dans la croyance d'une parole forcément de vérité.

Comment vous dépatouillez de ça en en tant qu'avocat ? Bah justement, on se dépatouille en euh travaillant ces dossiers et en allant à la salle d'audience. Et là, c'est ce qui s'est passé.

C'est-à-dire que on a eu la chance d'avoir 4 jours et euh en 4 jours, on a pu confronter la version des plaignantes à la réalité, à la vérité, à des pièces, à des témoins. Et là, on a vu que ça s'est écroulé. C'est-à-dire que ce que euh les euh accusatrices, je parle des celles qui mentent bien évidemment, il y a malheureusement beaucoup de victimes et qui portent plainte et qui disent la vérité.

Mais je parle euh de celles qui ment pas être confrontées. Le le fameux on vous croit c'est c'est ils ils veulent se passer de la case procès. C'est c'est stalinien.

Vous êtes mis en cause donc vous êtes automatiquement euh coupable. Le parti ne peut pas se tromper. Le parti dit la vérité.

Donc s'il vous soupçonne c'est que c'est il a raison. Donc on vous condamne. Mais c'était pareil en en 1793 sur la loi des suspects.

Et vous savez c'est la fameuse phrase un avocat, un innocent n'en a pas besoin. Un coupable n'en mérite pas. C'estàd que c'est vraiment c'est l'obscurantisme et là elles ont découvert que ah ben on n'est pas encore heureusement dans cette période.

C'est c'est le plus grand toujours du bien l'obscurantisme. Une question pourquoi mettre du mascara ? C'est pour c'est pour les les caméras de télévision c'est alors alors est-ce que vous pouvez demander en régie c'est drôle ce que vous dites ?

Est-ce que puisque il y a une maquilleuse qui m'a mis de la poudre que je ne mets pas de mascara. Je sais pas pourquoi tout le monde me parle de ça mais je ne mets jamais de mascara. Vous pouvez approcher mais je crois que on confirme, on confirme, c'est naturel.

Merci. Merci. D'accord.

Donc c'est légende urbaine. D'accord. Puisquon a un avocat aujourd'hui dans les grandes gueules, il y a bien sûr un un procès une condamnation qui fait beaucoup commenter depuis hier, celle de Marine Le Pen.

Je vais pas vous demander s'il fallait oui ou non condamner Marine Le Pen parce que c'est pas votre dossier, mais il y a un débat et les avocats sont assez circonspects là-dessus sur l'application de ce qu'on appelle l'exécution provisoire à savoir la peine s'applique automatiquement en cas d'étournement de de fonds public la personne peut faire appel. ce pouvoir en cassation mais la peine s'applique déjà. Est-ce que l'exécution provisoire, vous qui êtes avocat, c'est une bonne chose.

J'ai combien de temps pour répondre ? Non, non, mais si j'ai une minute, ça va. Une ou de minutes, ça va.

Alors, l'exécution provisoire, elle est appliquée dans un très très grand nombre de procès en matière euh pénale, en correctionnel et à la cour d'assise en matière criminelle. automatique personne est automatiquement incarcérée et après il faut refaire une demande de mise en liberté si jamais elle est condamnée. Donc moi l'exécution provisoire on peut la critiquer mais c'est un droit qui est mis à la disposition c'est une une peine qui est mise à la disposition des juges.

Donc à partir du moment où elle existe, je ne vois absolument pas pourquoi elle s'appliquerait pas à tous. Non, dont Marine Le Pen. Maintenant, la particularité dans le dossier de Marine Le Pen et c'est ce que je propose moi, quoi j'ai réfléchi mais j'ai pas vu cette proposition passer mais j'invite tout le monde, c'est que les conséquences de l'exécution provisoire dans ce dossier sont énormes, exceptionnelles vraiment au sens ça sort de l'ordinaire puisque c'est un procès exceptionnel avec une personnalité, un prévenu exceptionnel Marine Le Pen et donc on priverait si on a si on met en œuvre jusqu'au bout cette exécution, on connaît lescement, on prieit un très grand nombre de Français, quelques millions, excusez-moi du peu, de pouvoir choisir leurs représentants, mais on peut parfaitement y palier à cette à cette difficulté.

C'est on respecte le droit, il faut respecter la décision de justice qui a été rendue par ce tribunal tout simplement en audiençant le procès dans quelques mois. Et le président et le président de la cour d'appel, ça se fait très régulièrement. Le président de la Cour d'appel dans les dossiers exceptionnels peut en effet ce qu'on appelle trouver de la place pour euh mettre ce procès.

Et là, Marine Le Pen pourra se défendre euh devant euh les juges de la Cour d'appel et ces derniers décideront ou pas euh de confirmer l'exécution provisoire parce que même en appel, elle est pas automatique l'exécution provisoire. Et donc là, c'est très euh je crois que le faut pas faire un procès d'intention au magistrats et encore moins à madame de Pat qui est quand même une excellente magistrate et qui est vraiment euh on peut pas contester quoi que ce soit. Mais euh vous vous la citez mais aujourd'hui elle est menacée de mort parce que mais mais à cause de qui ?

Mais regardez regardez ce qu'a fait quotidien hier sous prétexte de soi-disant la soutenir. J'ai vu monsieur Yan Bartz mettre une pancarte de euh c'estàd que il l'a montré devant des millions de personnes. Mais ces gens-là sont irresponsables.

C'est extrêmement dangereux. Si c'était un sympathisant du Front National Si c'était un sympathisant du Front National du Rassembl qui avait montré la photo de madame Pery et aujourd'hui il sera en garde à vue et heureusement déféré et emprisonné. Là, ils mettent une cible sur cette magistrate.

C'est une folie. Vous y croyez que les juges sont politisés dans ce dossierlà ? Pas du tout. et en général que les juges sont de gauche qu'il y a de madame madame de peri madame de pertu déjà elle a pas pris la décision seule ils sont trois trois et c'est une décision je peux vous dire que là ils s'enferment dans le bureau ils prennent c'est ils contactent personne.

Madame De Pertui et je crois les autres membres du tribunal ne sont pas membres du syndicat de la magistrature. C'estd que le syndicat de la magistrature est un syndicat très politisé qui est très à gauche mais vraiment éliste. Mais là en ce qui concerne et c'est là c'est c'est le l'audiencement et le président de la présidente en charge de de de distribuer les affaires dans les différents rôles.

Ils ont bel et bien veillé et ils ont fait attention de ne pas donner cette affaire à une composition qui pourrait être soupçonnée de quoi que ce soit. Mais encore une fois, mais ça ça pose un pardon, ça pose un problème de se dire finalement il faut faire attention, il faut faire attention parce qu'il y a des magistrats qui sont trop polité les syndicats, ils ont écarté tous les tous les magistrats qui sont memben alors mais mais non c'est pareil dans la police de notre côté hein. Non la police elle pas ça n'a rien à voir.

Faut faut faut pas tout mélanger. Maintenant, je crois je crois que dans ce cas-là, il est normal et indispensable et ça revient au service de l'audiencement de la cour d'appel de Paris parce que maintenant ça relève de la cour d'appel mais aussi avec la chancellerie de mettre cette affaire dans mais bien sûr que c'est possible de le faire dans les 6 prochains mois qui plus est il y a pas de problème pour la défense puisque les avocats connaissent parfaitement leur dossier et donc ils seront en en état. Ça veut pas dire qu'on appelle elle aura moins aussi parce que voilà mais on part du on part du attention mais si on appelle la peine la peine est confirmée que l'exécution provisoire est également appliquée.

Bon ben c'est que il y a deux juridictions qui ont considéré que ça s'imposait on peut pas la contester mais là je trouve parfaitement normal qu'elle est puisqu'il y a une échéance exceptionnelle qui est je parle pas d'être maire d'une petite ville là je parle d'un un rendez-vous national entre le peuple et le le le le et ses représentants. Il est normal que puisque il y a aucun doute qu'il y a des millions de personnes qui veulent voter pour Marine Le Pen puisse bénéficier de tous ces droits et qu'elle puisse se présenter si la cour d'appel infirme cette décision. Donc c'est je pense que ça ça peut satisfaire l'ensemble des partis sans remettre en cause la partialité de la magistrature.

Maître Jérémie, merci [Musique]