Loi immigration : la phrase polémique - C à vous - 07/06/2023

Bonsoir très heureuse de vous retrouver C à Vous en direct pour vous accompagner jusqu'à 20h55 avec Émilie, Pierre, Patrick, Mathieu et Mohamed. Bonsoir à tous les cinq bonsoir ! Émilie votre choix : la joueuse Keira oui ne fera pas partie de la Coupe du Monde féminine de football c'est ce qui a annoncé hier le sélectionneur une injustice selon la footballeuse qui pense payer encore pour l'agression dont elle a été pourtant la victime Keira Amraoui sera dans un instant sur notre plateau son agression elle la raconte en détail dans son livre publié chez latex Keira à contre pièces sera dans un instant sur notre plateau Mohamed votre story ce soir vous vous souvenez peut-être de l'ancien présentateur star de la chaîne conservatrice américaine Fox News c'est Tucker Carlson il est de retour sur les réseaux sociaux il a posté une vidéo sur Twitter hier il l'annonce révéler tous les plus grands secrets de l'histoire américaine la mort de Kennedy le World Trade Center quelques extraits parce que c'est assez effarant oui c'est du complotisme cette semaine mais cette fois du du niveau d'imposition des riches et surtout des ultras riches la France est-elle un paradis fiscal pour Milla d'ailleurs ça fera forcément réagir notre invité la députée écologiste de Paris Saint-Malo bonsoir vous êtes surtout en colère contre la présidente de l'Assemblée nationale qui a annoncé qu'elle allait faire barrage à l'examen de la mesure d'abrogation des 64 ans qui était pourtant programmés demain dans l'hémicycle vous nous expliquerez exactement pourquoi et comment ça va se passer demain malgré tout Mathieu dans 5/5 en Bretagne Carnac bien connu pour ses alignements millénaires de menhirs et bien 39 de ces menhirs ont été détruits pour l'installation d'un monsieur Bricolage par erreur en plus semble-t-il à New York à l'âge de 101 ans elle était peintre et longtemps la reconnaissance de son talent a été retardée parce qu'on ne parlait que de sa liaison sa vie commune avec Pablo pic pendant 9 ans elle était peintre elle était libre nos invités après 20h François Bunel qui va nous faire lire à voix haute ça fait 4 ans qu'il le fait c'est son hobby c'est sa passion lire à voix haute il demande à des que je lesiens et des lycéens de le faire en organisant un concours qui a lieu ce soir sur France 5 on est heureux aussi de recevoir charlotte Casiraghi et le philosophe Robert madiori qui vont philosopher depuis Monaco parce que oui c'est possible et puis on est ravi d'accueillir Étienne Daho à l'occasion de son nouvel album tirer la nuit sur les étoiles c'est notamment un magnifique duo avec Vanessa Paradis voilà pour le programme le dîner préparer ce soir par Christelle Froget comme depuis lundi qui nous emmène à l'île Maurice elle est aux côtés de Bertrand Chameroy salut à tous les deux bonsoir Babet bonsoir à tous c'est oui le voyage à Maurice se poursuit il fait beau on est bien on est content d'être là et ce soir Christelle pour fêter ça nous propose un repas festif c'est ce qu'elle m'a dit pendant le générique confirmation tout de suite festif également familial puisque les deux sont à droitement liés chez nous on a toujours la joie de vivre on aime faire la fête on aime voilà toujours les weekends faire des pique-niques et je vous propose un vin die de poisson voilà c'est une spécialité qui se mange froide avec du pain avec du curcuma de l'ail et du piment merci beaucoup Christelle bonne émission Babeth merci à tous les deux à tout à l'heure tout de suite les lits de Patrick Cohen [Musique] sur les sociétés 25% aujourd'hui sur les bénéfices parce que l'essentiel de leurs ressources est nourrit par les bénéfices de leurs entreprises de surcroît les auteurs de l'étude ont choisi d'élargir le périmètre des revenus au bénéfice non distribués des sociétés des sommes réinvesties dans l'entreprise que leur propriétaire ne sont pas certains de toucher un jour calcul contestés par plusieurs économistes c'est noté si on ne tient pas compte de ces bénéfices non distribués le taux d'imposition des 75 les plus riches revient à 37% au lieu de 26 parce que c'est différent à l'étranger non tous les pays comparables ont à peu près le même système fiscal c'est-à-dire progressif pour l'imposition des des salaires des revenus tous les revenus y compris les dividendes forfaitaires et incitatif pour l'argent des sociétés et est-ce que la politique fiscale d'Emmanuel Macron a aggravé ses distorsions de cette étude date de 2016 à la fin du quinquennat Hollande depuis l'ISF a été supprimé ce qui a concerné les très riches mais pas les milliardaires dont on parle au sommet de la pyramide en revanche ces derniers ces milliardaires ont bénéficié à plein de la baisse de l'impôt sur les sociétés qui est passé de 33 à 25% comme on le sait conclusion alors je l'emprunte à l'un des auteurs de l'étude l'économiste Antoine Bozio la quasi-totalité des riches fait-il remarquer soit 95% du top 1% ont des niveaux d'impôts très élevé ce qui lui fait dire que la France n'est pas un paradis fiscal pour milliardaire mais quelques centaines de très grandes fortunes on vient de le voir sont axées plus faiblesment que ceux qui sont seulement très très riches pendant une Rousseau que la France est un paradis fiscal pour les Ultra riches oui en plus enfin je pense que les Ultra riches se sont énormément enrichis pendant la crise du covid et en fait on n'arrive pas et c'est un des débats récurrents à l'Assemblée nationale à faire taxer ces richesses là d'autant que vous l'avez dit mais vous vous êtes pas totalement arrêté dessus que le stock de patrimoine immobilier n'est pas compris aujourd'hui dans la taxation ou de manière ça dépend des ça dépend des biens non mais par exemple la résidence principale la résidence principale est en partie exonérée etc ce qui fait que en fait on est encore les très très riches échappent à l'impôt largement ils ont des moyens d'échapper à l'impôt que ce soit par les dispositifs d'entreprises et de positions d'entreprise ou par les dispositifs immobiliers en fait la question c'est comment on fait en sorte que ces gens ne souffrent pas sécession du du commun de la société et comment fait-on ensemble qu'il reste dans des taux d'imposition qui soit les mêmes que ceux des tranches inférieures et comment fait-on en sorte qu'il n'y ait pas une une situation privilégiée ceux qui sont déjà privilégiés dans la société serait le taux idéal d'imposition pour vous pour les pour les très riches est-ce que le sommet de 46% qu'on a cité par exemple pour le pour le pour les 0 1%, est-ce que ça vous paraît un taux normal acceptable c'est-à-dire en gros la moitié des revenus déjà ce serait un taux qui serait meilleur que celui qui les ont actuellement et je rappelle quand même que je crois que 46 pour les 0,1% oui mais on passe à 26 vous l'avez montré à 28 sur les 0,001 je rappelle quand même que Mitterrand je crois avait 80% dans son programme de taxation de la tranche la plus élevée et j'aimerais bien qu'on revienne comme ça parce que dans les dans les la transition écologique il y a quand même une ambition de diminuer l'échelle des inégalités et de faire en sorte que les plus riches et bien donne ou bien commun pour financer plein de choses mais aussi la solidarité et donc ouais moi je pense que 50% c'est un minimum 80% c'était un taux marginal de la dernière oui mais les tranches étaient beaucoup plus resserré il des mois à l'époque donc en fait ça permettait mais rétablir l'ISF ne changerait pas grand-chose si moi je pense que l'ISF permettrait déjà symboliquement c'est important par ailleurs un ISF mieux conçu que celui qui avait permettrait de gagner en taux d'imposition et en prélèvement mais il y a maintenant aussi une un enjeu sur l'ISSF climatique qui a été proposé plusieurs fois et notamment par une ONG qui s'appelle Greenpeace et qui fait aussi en sorte que si votre richesse a un impact carbone bien plus important que d'autres si vous avez des actions total par exemple au hasard voilà je ne vois pas qui je lisent mais s'il y a des actions total par hasard pour les taxer et bien il faut les taxer bien plus que des accessions dans Biocoop par exemple au hasard réforme des retraites suite et fin sans doute ce matin il y a le brume Pivet la présidente de l'Assemblée nationale a donc annoncé qu'elle allait faire barrage à l'examen de la mesure d'abrogation des 64 ans qui était programmé demain dans l'hémicycle on l'écoute demain quoi qu'il se passe il n'y aura pas d'abrogation de la réforme des retraites les parlementaires sont à leur tâche et ils l'ont été la semaine dernière en commission des affaires sociales il y a eu un vote et je refuse qu'on s'assoit sur ce vote considérant qu'il n'a pas eu lieu il a eu lieu et il a rejeté l'article 1 de la proposition de l'eau Elliot qui prévoyait l'abrogation de la réforme de la retraite donc les parlementaires en commission des affaires sociales ce sont prononcées contre labrogation qui vont vous formerez donc a préféré le rôle de porte flingue à celui de Garande des institutions c'est comme ça que vous considérez aujourd'hui la présidente de l'Assemblée nationale oui parce que je pense que d'ailleurs elle a hésité elle a résisté à la pression et puis à un moment donné elle a cédé et au moment où elle a cédé elle a tous cédé c'est à dire que ce qui s'est passé en commission des affaires sociales puisqu'elle en parle et je sais que c'est un peu obscur pour les personnes qui nous écoutent qui nous écoutent mais en fait la commission des affaires sociales c'est une émanation de l'hémie cycle donc c'est un nombre restreint de députés qui sont qui siège dans la commission des affaires sociales pendant la nuit ont été remplacés des députés qui n'étaient pas sûr de voter comme le gouvernement donc ils ont été remplacés par des personnes on était sûr du vote première chose deuxième chose il y a eu je crois que à Renaissance il y en a eu un ou deux qui ont aussi été qui ont aussi été remplacés et de deuxième étape au moment où nous voyons que nous perdons à quatre puisque en effet dans la Commission à faire sociale qui ne représente du coup plus la diversité de l'hélicite et la diversité parlementaire comme elle était au départ et bien nous décidons de déposer des sous amendements ce qui est une technique à disposition de l'opposition dans la dans l'assemblée pour ralentir le rythme d'études du texte de sorte qu'on ne vote pas le texte en commission des affaires sociales pour qu'il aille en hémicycle avec l'article d'abrogation de la réforme des retraites tout cela est un peu technique mais pour dire qu'en fait nous avions à notre disposition cette technique qui était de déposer des sous amendements l'opposition a très peu de droits dans le dans la démocratie parlementaire telle qu'elle est en France et là et bien on a eu sur la consigne de Yaël Brown five et de la présidente de la commission d'affaires sociale un arrêt de l'étude des sous amendements et je voudrais juste alerter pour dire que en fait quand on fait ça on ne le fait pas par plaisir on le fait pour représenter le peuple et la voix du peuple à l'intérieur de l'assemblée et que ça fait partie des techniques qui sont à notre disposition pour mieux représenter la même façon que la présidente de l'Assemblée nationale a utilisé l'article 40 de la Constitution qui proscrit toute proposition parlementaire crée une charge pour les finances publiques ça fait partie du jeu démocratique également il faut savoir que l'article 40 existe dans très peu de démocratie quasiment aucune l'article 40 disposition qui permet de limiter le pouvoir du Parlement et en l'occurrence de limiter le pouvoir de l'opposition cet article 40 n'avait jamais été utilisé pour une proposition de loi venant de l'opposition par respect du débat parlementaire et de l'opposition parlementaire et donc de la représentation du peuple il se trouve que là elle l'a utilisé une première fois alors que le bureau de l'Assemblée nationale s'était positionné contre et que là elle vient de l'utiliser une seconde fois et que elle l'a fait sans sans consulter le président de la commission des finances tout cela pour vous dire que en fait les maigres espaces que nous avions à l'intérieur de ce Parlement ont été d'une manière qui devrait nous interroger parce que l'avenir s'annonce chaotique je le dis mais la transition écologique la crise écologique l'ampleur qu'elle prend actuellement fait que nous aurons des forcément des décisions difficiles à prendre des crises qui vont se répéter si à ce moment-là nous affaiblissons la démocratie si à ce moment-là nous affaiblissons les droits du Parlement et les droits de l'opposition alors nous ouvrons la voie à quelque chose qui est que un homme seul peut imposer contre la vie du peuple et contre la vie d'une majorité de parlementaires en bien même le texte qui est voté demain dans l'hémicycle cette aborigation était retoquée par le Sénat de toute façon et sous la pression de ni d'Emmanuel Macron ni d'Elizabeth borne oui et alors pourquoi ne pas poser la question à renaissance de savoir pourquoi ils ont tant peur d'un vote au Parlement pourquoi s'ils sont si sûrs de ça du vote du Sénat pourquoi ont-ils peur ils ont peur des députés tout cela parce qu'en fait ne maîtrise pas comme il le souhaiterait cette assemblée qui n'a pas le doigt sur la couture du pantalon mais en fait ce que je dis c'est que si nous n'avons pas le les doigts sur la couture du pantalon c'est précisément parce que nous représentons ce peuple qui est en colère et que là ce qui est en train de se passer c'est que la volonté d'un homme la volonté d'un exécutif s'impose contre le peuple en colère mais qui était très peu mobilisé hier pour la 14e journée évidemment ils ont ils ont prélevé les jours de grève ce mois-ci donc évidemment les gens ils ont pas d'argent ils ont pas enfin voilà il y avait il y avait moins de monde dans la rue enfin c'est évident il y a une chose que je voudrais dire qui me semble très important peut-être pour comprendre peut-être parce qu'ils ont compris que c'était terminé et que vous entretenez l'illusion que quelque chose est encore possible j'ai vu un sondage qui disait que 71% du des Français souhaité que nous vous allions vote sur cette sur cette proposition de loi je voudrais expliquer une autre chose sans dashi et cet après-midi qui est important qui est que le Président de la République n'a pas le droit de rentrer dans l'Assemblée nationale il n'en a pas le droit au titre de la séparation des pouvoirs donc le président de la République ne peut pas se pointer au Parlement pour influencer les députés et là ce qu'il s'est passé avec l'attitude qui a eu brune Pivet de suivre l'injonction présidentielle et l'injonction du gouvernement c'est qu'en fait elle fait rentrer dans l'hémicycle la voie du président alors même que en tant que présidente de l'Assemblée elle devrait être garante des institutions et donc oui je lui en veux oui je lui en veux mais je ne suis pas seule cirque je pense que ce qu'elle fait là est un acte quand même d'une conséquence et d'une gravité sur la suite de ce qui va se passer qui me semble devoir être analysé en tant que tel le jour où si un jour le rassemblement national prend le pouvoir il pourra s'appuyer sur le fait que l'opposition n'a plus le droit de sous-amender sur le fait qu'on peut passer l'article 40 sur toutes les propositions de loi de ça veut dire qu'on donne quasiment les pleins pouvoirs je le dis aujourd'hui on a un problème avec le rôle du Parlement le rôle de l'Assemblée nationale dans notre démocratie on est déjà un des Parlement qui a le moins de pouvoir là aujourd'hui il a encore été restreint et c'est grave et c'est grave le groupe parlementaire lot à l'origine de la proposition de l'abrogation a dénoncé lui une attaque inédite contre les droits du Parlement sont députés Charles de Courson a réagi au micro-ondes recoulis tous les moyens ont été utilisés par la minorité présidentielle pour qu'on ne vote pas en séance publique pourquoi parce qu'ils savent qu'ils sont minoritaires c'est pas plus compliqué que ça donc ils font tout par des mesures de procédure des mesures utilisant tel ou telle disposition de la Constitution pour empêcher le vote c'est ça qui est le déni de démocratie c'est-à-dire le refus que les représentants légitimes du peuple que sont les députés se prononce sur êtes-vous favorable ou défavorable à remonter l'âge légal de départ à la retraite c'est tout simple ça c'est un déni de démocratie comment est-ce qu'on continue le combat est-ce qu'il faut proposer la progression de la réforme de la retraite à 64 ans à chaque niche parlementaire mais pourquoi pas ça va faire partie des options qui vont être sur la table dont on va discuter au sein de laupette et au sein peut-être du groupe bien sûr pourquoi pas en fait là je tous les sondages montre que les Français ne passent pas à autre chose quand bien même il ne viennent plus dans les manifestations sans doute par problème de pouvoir d'achat mais aussi par lassitude mais il ne passe pas à autre chose et ce qui m'inquiète moi c'est la sédimentation de la colère qui ne trouve pas de débouché ni dans une démocratie sociale qui a été complètement bafoué dans l'épisode ni dans une démocratie représentative une démocratie parlementaire et je lui dis je pense que aujourd'hui les crises qui arrivent d'une tête d'une plus grande ampleur si nous prenons l'habitude de ne les gérer que par l'autoritarisme alors nous nous mettons en danger parce que vraiment ce que nous prévoit le climat nécessite que nous ayons forte l'idée c'est peut-être que la gauche passe à d'autres combats il y en a quelques-uns à venir dans un an il y a les élections européennes dans une interview journal 20 minutes lundi Jean-Luc Mélenchon a prévenu que la nuit Pesse risquait la dislocation si c'est quatre membres donc les insoumis le parti socialistes les Verts et les parties communistes présentaient chacun un candidat à ce que malgré ça les écologistes doivent y aller ou vont-ils y aller en solo sur les élections européennes la direction du parti et le parti europécologie les Verts sans qu'il y ait eu de vote direct quand même sur ce sujet là estime que on doit y aller seul moi je ne suis pas d'accord là-dessus mais je suis en minorité dans mon parti pourquoi parce que en fait le sujet qu'il y a c'est comment crée-t-on de manière solide dans le paysage politique une opposition en capacité de prendre le pouvoir et du coup de susciter un espoir et je trouve que cette nupaisse qui certes a été élu juste après la présidentielle à l'aune de rapports de force qui ne sont pas correctes si je pense qu'il faudrait revoir les rapports de force à l'intérieur de la nupesse et les équilibres à l'intérieur de la nupette mais si on disloque à chaque élection la nupette est con à chaque prochaine élection on dit on va le refaire on va le refaire différemment en fait il n'y a pas à mon sens d'inscription dans le paysage politique d'une solidité de la gauche et de l'écologie et je le dis je crois que l'heure est grave je pense que l'heure est grave et je pense que notre responsabilité et de d'ancrer notre force politique composite multiple mes coopératives vers un espoir pour les Français le gouvernement planche actuellement sur le futur projet de loi sur l'immigration qui pourrait être alors du jour de l'Assemblée nationale en mois au mois de juillet ce matin la présidente socialiste de la région Occitanie était interrogée sur cette question et sa réponse a provoqué de nombreuses réactions immigration c'est une richesse pour la France qui c'est qui a fait fonctionner les hôpitaux les maisons de retraite pendant la crise de covid il y avait beaucoup d'immigrés c'est qui les personnalités préférées des Français c'est Killian Mbappé c'est Yannick Noah attention il y a une différence pardon oui non mais tout à fait mais ils sont vraiment origines d'autres pays ce sont les fruits de limite en France leurs parents leurs parents ces personnes que je vous cite ne sont pas en France Carole Delga s'est ensuite excusé estimée qu'elle avait été mal comprise parce qu'elle s'était exprimée plus trop confusément Olivier fort le patron du Parti socialiste a dénoncé un faux procès qui lui a été fait vous considérez aussi que c'est une simple maladresse je pense que évidemment c'est une maladresse je pense quand même que il faut redire quelque chose qui me semble important et qui est que toute personne française et française et qu'il y a pas de voilà il y a pas de différence entre les Français vous êtes français vous êtes français et quel que soit l'histoire de votre famille et on a tous et toutes des histoires très multiples de nos familles adresses donc en fait c'est les Français sont français maintenant pour être enfin le direct est un est un instrument piégeux un exercice piéger donc là c'est aussi possible il y a une autre dimension dans dans ce qu'elle répond sur le rôle un peu économique que je voudrais les les personnes immigrées en France et elle fait référence en cela à la loi Asie l'immigration et moi je suis assez gênée d'entrer dans le débat de l'immigration uniquement par l'utilité qu'il pourrait avoir au système économique ce sont des personnes qui risquent leur vie en général dans l'immigration qui fuient soit des conflits soit des situations de sécheresse d'intempéries de dislocation d'État d'opposition à des états qui peuvent être autoritaires et en fait entrer dans le débat de l'immigration uniquement par l'utilité qu'il pourrait avoir pour nous je trouve que c'est dommage voilà vous restez avec nous Sandrine Russo député Europe Écologie Les Verts et une épaisse de Paris pour évoquer notamment la composition de l'équipe de France on la connaît depuis hier Émilie la Coupe du monde qui se joue à la milieu de terrain Keira Amraoui n'en fait pas partie et la joueuse pense ne pas avoir été jugée sur le plan sportif oui pour comprendre il faut remonter la nuit du 4 au 5 novembre 2021 ce soir là la vie et la carrière de Keira Amraoui vont basculer la joueuse rente d'un dîner par son club le PSG quand elle est prise dans un guet-apens des hommes arrête la voiture dans laquelle elle se trouve avec sa coéquipière Aminata Diallo et ses hommes vont la rouer de coup avec une barre de fer à faire retentissante au delà nos frontières elle va faire les titres d'une New York du New York Times agression évoquée également bien sûr dans nos journaux télévisés le soir du 4 novembre les deux joueuses quittent en voiture se resteront parisien vers 22h30 à Chatou dans les Yvelines deux hommes les arêtes et agressent kerah Amraoui des coups de barres de fer dans les jambes et à la clé plusieurs points de suture pour qu'on se rend compte de la gravité de cette agression déplaît un peu partout sur le corps et surtout c'est jambes qui sont criblés d'hématomes les outils travaillent de la footballeuse ont clairement été ciblés par les agresseurs qui pendant l'agression aurait crié alors comme ça on couche avec des hommes mariés cette information en tout cas va fuité ce qui va faire penser dans un premier temps à une vengeance personnelle la joueuse Aminata Diallo apparaît elle d'abord comme une victime collatérale et très vite dans les tribunes les ultras du PSG prennent parti avec ces banderoles Aminata Diallo on te soutient fort Keira hamraoui à qui le tour des propos blessants humiliants sans compter ceux auxquels elle va devoir faire face sur les réseaux sociaux pourtant l'enquête se dirige peu à peu vers une toute autre version de cette agression et si Aminata Diallo la coéquipière de Keira Amraoui qui était présent lors de l'agression était finalement impliqués les agresseurs eux-mêmes vont la désigner comme la commanditaire puis des messages retrouvés sur son téléphone révèlent une rivalité beaucoup de jalousies entre les deux joueuses qui évoluent au même poste sur le terrain Aminata Diallo qui nie tout implication sera finalement mise en examen le 16 septembre 2022 pour violence aggravée et associations de malfaiteurs depuis elle a quitté le PSG et signé avec le club espagnol de les ventes mais pour Keram raoui victime de l'agression il n'y a pas eu de retour en grâce dans son club au contraire elle va même être écartée du PSG un temps une double peine dont était venues nous parler son avocate sur ce plateau est une victime s'est retrouvée progressivement mise à l'écart parce qu'on a estimé qu'il y avait un souci de cohésiant de cohésion du club et de l'équipe de France puisque certaines figures du Paris Saint-Germain de l'équipe de France ont apporté un soutien affiché à Aminata Diallo bonsoir merci de votre présence ce soir alors que votre le livre Keira contre pied sort aujourd'hui vous revenez sur votre histoire et sur cette agression en détail cette soirée du 4 novembre 2021 ce moment on vous frappe à coup de barre de fer vous distinguez une masse sombre vos croyez reconnaître un couteau vous pensez même h et à ce moment-là vous avez la certitude de vivre vos derniers moments vous vous dites il va massacrer je vais mourir exactement ce sera là j'ai vraiment cru que j'allais y passer et j'ai pris peur et j'avais je tremblais ce soir là mais quand j'ai vu le la barre de fer je me suis j'étais un peu rassurée parce que le couteau me faisait vraiment tard après je lui demandais de me supplier mais je voyais qu'il était en train de viser mes jambes et ça a été dur mais sur le coup on se rend pas compte qu'il est en train de viser mes jambes l'enquête elle est toujours en cours mais pour vous ça ne fait aucun doute le but c'était de vous faire tomber pour prendre votre place non après je peux pas dire ça comme ça il y a une enquête faite il y a eu des faits il y a des maisons en examen maintenant Aminata Diallo qui a été mise en examen pour association malfaction ce qui m'a soulagé c'est au mois de septembre quand il y a eu les mises en examen j'ai eu un soulagement parce que et pour moi c'était pas ça le plus difficile le plus difficile c'était pas l'agression c'est ce qui s'est passé après à votre retour au Paris Saint-Germain vous espériez un acteur un accueil un peu producteur mais c'est tout le contraire que vous allez vivre c'est ça je pensais qu'on allait me soutenir après cette agression mais en fait c'était tout l'inverse et c'est à dire on vous met à l'écart en vous adresse plus la parole on vous demande de vous entraîner toute seule pendant une semaine comment le club explique cette attitude leur explication c'était que je ne faisais plus partie des projets sportifs et des plans du coach et que fallait que je quitte le club et moi je m'étais promis de d'honorer mon contrat jusqu'à la fin parce que c'est à dire jusqu'à juin 2023 parce que j'étais victime d'une agression et c'est pas à moi de partir on vous a jamais considéré comme une victime au Paris Saint-Germain au vu du traitement non le PSG que vous accusez également de n'avoir rien fait face au cyber-harcèlement aux insultes des supporters qui vous ont traité de tous les noms vous racontez notamment l'un des pires souvenirs de cette saison c'était en mars 2022 où les supporters hurlent [ __ ] sale [ __ ] alors qu'il y avait des familles et des enfants et rien n'a été fait non rien ça a été le match le plus dur de ma carrière je devais pas jouer ce match mais il y a une blessée du coup j'ai dû j'ai dû rentrer sur le terrain et quand les supporters m'ont vu moi aperçu au loin ils ont commencé à m'insulter à me cracher dessus je priais dans ma tête pour tenir parce que j'étais obligé de tenir tout le match et à chaque fois je touchais le ballon m'insulter et je l'explique en détail dans mon livre mais vous accusez d'être une briseuse de ménage c'est ça d'avoir une liaison avec le footballeur Eric Abidal c'est ça qu'on vous reprochait ouais c'est ça comme reprochait après comme j'ai toujours dit ma vie privée reste ma vie privée et j'ai pas j'ai pas à rentrer là-dedans parce que ça me regarde et je me suis jamais je me suis jamais enfin je me suis jamais j'ai jamais parlé de ça parce qu'en fait ça regarde personne et je comprends pas pourquoi on m'a jugé sur ça durant un an et demi et on a oublié que j'étais victime d'une agression et les gens se sont arrêtés simplement sur ça et les supporters de m'insulter pendant un an et demi de faire des banderoles ça fait mal Émilie la déception du jour c'est que vous ne participerez pas à la Coupe du monde en Australie qui débute le 20 juillet prochain le sélectionneur Hervé Renard s'en est expliqué hier en conférence de presse je lui ai dit que la décision était sportive et que la décision était 100% de ma part il y a jamais personne qui m'a parlé de quoi que ce soit et que j'ai comme je l'ai dit précédemment décidé en mon âme est conscience sans des fois quand on fait des choix on se dit est-ce que des joueuses sont capables d'assumer un rôle de remplaçant toute une compétition au niveau de l'état d'esprit au niveau de la façon d'aborder de rester sur le banc de l'état d'esprit dans le groupe donc après il faut faire des choix voilà parle de votre capacité à assumer une compétition d'un état d'esprit sportif ça ne vous convainc pas comment ça ne vous convainc pas vous n'avez pas convaincu par ces arguments pas trop parce que pour moi c'est une double peine le sélectionneur l'a dit lui-même il jugerait que sur l'aspect sportif et je pense avoir fait une bonne fin de saison j'avais en ligne de mire de pouvoir faire cette coupe du monde durant cette saison assez compliquée pour moi j'avais tellement cet objectif dans la tête que j'essayais de rester debout et de tenir face à toutes ces pressions que je recevais et de pas faire partie de cette liste ça fait mal parce qu'on essaie de se relever chaque jour et à chaque fois que on se relève si on retombe ça c'est compliqué quand même et ça m'a fait mal après faut respecter son choix et je le respecte on a le droit de ne pas être d'accord et pour moi je le prends comme une injustice et ça m'a en triste je me suis demandé il fallait faire quoi de plus pour participer à cette coupe du monde parce que c'est un rêve de tout sportif participer à une coupe du monde qu'on soit sur le banc ou sur le terrain tu es une coupe du monde donc tu es la plus heureuse parce que c'est ton objectif et au final ben je participerai pas cette coupe du monde et ça me fait mal le football c'est votre passion depuis que vous avez quatre ans ou grand désespoir de votre maman qui a pris quatre garçons vous voyez que sa fille ne voulait pas porter de robe et elle avait envie de jouer au foot c'est ça ça me fait rire mais c'est ça elle a eu quatre garçons et elle espérait de tout cœur d'avoir une petite fille pour faire les magasins avec elle et s'amuser avec elle de lui acheter des poupées et de lui faire une chambre toute rose et en fait des quatre ans je ne voulais pas je voulais porter des shorts et des t-shirts et jouer qu'aux ballons sauf que j'ai une famille qui n'est pas dans le sport non pas du tout mes frères faisaient du karaté du basket donc ils comprenait pas donc j'ai été construite dans le combat parce que dès 4 ans 5 ans je dois me battre contre mes tantes ma mère mon père mes frères parce que dans les clubs l'année où les années où voulait jouer au foot le football féminin professionnel n'existait pas c'est pas comme aujourd'hui mais à la fois ce qu'on comprend en lisant votre ouvrage c'est que c'est dans l'adversité et malgré cette agression que vous vous êtes construite vous êtes plus forte aujourd'hui il y a une sorte c'est une résilience malgré tout en fait je me suis construite dans le combat et je pense que c'est ça qui a fait que j'ai su tenir durant ces deux saisons assez pressions parce que quand on se construit dans le combat c'est des choses encore plus graves mais on sait ce que c'est donc je me suis dit bah il faut se battre pour rester debout et je suis restée debout ça vous inspire un commentaire Sandrine Rousseau déjà un immense immense respect et puis dire parce que tout à l'heure vous me disiez c'est on vous a reproché vous devez votre vie privée mais en fait c'est pas ça c'est que c'est qui a été reproché c'est que c'est par vous que le scandale est arrivé et c'est cela qu'ils n'ont pas pardonné et moi je trouve que il y a quand même un sujet autour des victimes de violence d'une manière générale qui est que souvent elles sont considérées comme celles par qui le scandale arrive alors même qu'elle devrait être considérée comme celle qui ont rendu service à une communauté en parlant en dénonçant et qui ont qui sont à protéger et en fait là on voit une parce que on voit des communautés qui se soudent ça c'est valable de la famille c'est valable du monde politique c'est valable du monde sportif on voit une communauté qui se soute contre la personne qui a parlé et je pense que maintenant dans les dans les choses à faire il y a vraiment passer ça et donc votre livre va sans doute être très utile là-dessus et vraiment voilà vous en avez souffert Sandrine Rousseau parce que vous racontez justement à cette époque à l'époque où vous avez porté plainte en 2016 contre Denis Baupin pour agression sexuelle vous avez eu des pensées suicidaires parce que justement vous n'étiez pas protégé vous étiez celle par laquelle le scandale arrivé c'est pas facile ce rôle là il n'est pas facile et on se retrouve très seul très très seul et des gens qu'on pensait bien connaître vous tourner le dos et en fait c'est une épreuve personnelle autant que tu es toujours comme ça ne soit pas comme ça et vraiment merci pour ce livre parce que je pense qu'il va y contribuer et toutes nos actions partout et contribuent donc ne fermez pas les communautés contre les victimes au contraire protégées kaïra a contre-pied cette aux éditions La Teste est disponible depuis aujourd'hui je me parlais de vous l'offrir Sandrine Rousseau merci pour rester avec nous c'est l'heure de la story de Mohamed websi [Musique] Mohamed veut nous parler du retour d'une star de la télé américaine Tucker callson sur les réseaux sociaux oui ce visage vous dit peut-être quelque chose c'est celui de Tucker Carlson l'ancienne star de la chaîne américaine populiste Fox News malgré les audiences importantes de ces émissions Fox News avait décidé il y a quelques semaines de s'en séparer à l'antenne Carlson avait notamment expliqué que l'élection présidentielle américaine de 2020 avait été truquée Dominion l'entreprise en charge du scrutin avait porté plainte avant de trouver un accord pour 787 millions de dollars de dommages et intérêts avec la chaîne mais moins d'un mois après ce départ l'animateur est de retour sur le réseau social Twitter il a présenté une nouvelle émission Tucker and Twitter et pour sa première il affirmé qu'il lèverait bientôt le voile sur les plus grands secrets de l'histoire américaine Tucker Carlson n'a pas changé il est toujours aussi complotiste dans la suite de cette vidéo partagée à ces 8 millions d'abonnés Tucker Carlson en a profité pour dire que les extraterrestres existaient qu'ils envoyaient actuellement des sondes sur terre mais l'épisode d'hier était surtout consacré à l'explosion du barrage de carloska en Ukraine et Tucker Carlson a bien évidemment donné son avis sur cette catastrophe à travers ces nouvelles vidéos sur les réseaux sociaux l'animateur continue ses prises de position pro Russie et surtout pro Poutine même après l'invasion de l'Ukraine à l'époque son discours sur Fox News avait souvent été relayé par le Kremlin à tel point que la présentatrice star de la chaîne Russia one Olgas cabayeva se désolé de son licenciement administrateur à l'heure où l'on se parle la vidéo de Tucker Carlson a dépassé les 80 millions de vues et il y a un autre homme heureux de ces chiffres fous c'est le propriétaire de Twitter elon qui a déclaré qu'il serait formidable d'avoir des émissions de toutes les parties du spectre politique sur la plateforme Audrey paillasse et Valentin tibia ont demandé à Thomas euchon spécialiste des théories complotistes pourquoi Carlson avait choisi Twitter il va surtout Twitter là où sont en train de revenir depuis leur hashtag Dylan musk et bien toute une partie de la droite conservatrice complotiste presque l'extrême droite américaine il y a un espèce d'enjeu pour Twitter à incarner le lieu de la parole le lieu de la parole c'est y compris le lieu de la parole extrême complotiste à qui finalement Elon Musk a décidé de de laisser libre cours il y aura plus de modération il y aura plus de censure et ce genre de choses là qui peuvent choquer tout un tas de personnes et ben ça aura droit de citer sur Twitter peut-être pire ça sera poussé par les algorithmes tes cartes Carson n'est pas près de disparaître des écrans il laisse toujours planer le doute sur une éventuelle candidature à l'élection présidentielle américaine de 2024 je crois qu'il est pas du tout complotiste opportuniste simplement c'est du marketing ce qui fait et convaincus qu'il ne pense pas un mot de ce qu'il raconte il flatte un public qu'il a conquis sur Fox News et on a eu la preuve de cela lors du procès Dominion contre Fox News ou les écoutes ont été révélés qu'ils ne pensait pas qu'il n'adhéraient pas hôtesse de Trump sur l'élection truquée et qui pensait que Trump allait beaucoup trop loin donc c'est du cynisme mais la sphère complotiste et nourrit en permanence par des propagandistes qui ne sont pas réellement complotistes au fond de même mais qui sont juste cyniques voilà pour cette précision merci Mohamed c'est l'heure du 5 sur 5 de Mathieu Belliard [Musique] bonsoir à toutes et à tous Mathieu le pape François opéré en urgence pour un risque d'occlusion intestinal pour quelques jours sans qu'on sache plus pour le moment l'état de santé du pape vous vous en doutez à peine d'info publier a fait le tour du monde alors concrètement oui je pense qu'on peut être inquiet moi c'est vrai quand j'ai vu l'alerte ce matin je me suis dit waouh c'est quelque chose parce que pourquoi parce que le pape on le sait a toujours eu un état de santé fragile il avait été opéré du colon il y a deux ans donc là on peut supposer d'après ce que dit la presse italienne et la stampagne notamment que ce problème aujourd'hui cette opération est liée à des conséquences de cette première opération de 2021 et notamment à son âge et à son surpoids qui sont des complications de cette opération donc il y a quand même un caractère relatif d'urgence mais il a quand même tenu à assurer ce matin l'audience traditionnelle place Saint-Pierre je vous le disais François doit être hospitalisé quelques jours il doit aussi reprendre les voyages dès cet été notamment à Marseille où il célébrera une messe au stade Vélodrome en septembre l'opération d'aujourd'hui s'est déroulée sans complications mais les audiences du pape sont suspendus jusqu'au 18 juin en Ukraine la région de kersen inondé 24 heures après ce qui était prévu ce produit et des images impressionnantes nous parviennent l'image de millions de litres d'eau qui se déverse incontrôlable des villes inondées des objets flottants parfois énormes parfois plus petits mais non moins dangereux le chef de l'administration militaire de la région craint les mines autrefois au sol qui flotte désormais et sont portés par les courants alors que les après la destruction du barrage bien sûr alors que les civils aident recherche des personnes à aider rendez-vous bien compte du contexte en arrière-plan sonore de ce que vous allez voir c'est tout simplement la guerre 17000 personnes se courent hier il y a les évacuer et ceux qui appellent à l'aide comme ceux que vous voyez à travers le velux sous leur toit qui font des signes qui viendraient les secourir les rues sont changées en canaux le niveau de l'eau a pris 3 mètres 50 24 villages sont sous les eaux la réalité des sauvetage se sont aussi ces images qui nous parviennent depuis le sud de l'Ukraine de sauvetage également des animaux de compagnie [Musique] les animaux domestiques on envoie il y a des dizaines de vidéos toujours là sur les réseaux sociaux le Canada en proie aux flammes depuis de très longues semaines il y a un mois déjà des incendies en Alberta se sont presque toutes les provinces du pays qui connaissent des feux de forêt géants en Colombie-Britannique Nouvelle Écosse Québec en ce moment on compte 412 incendies des incendies géants dans le pays plus de la moitié sont hors de contrôle 3 millions 700 000 hectares ont brûlé ces trois fois l'Île-de-France 10000 Canadiens ont dû quitter leur logement et sur cette image à présent vous voyez la carte satellite qui nous indique le sens du vent et donc le mouvement des fumées occasionné par ses incendies géants incendies qui illuminent la nuit et intoxique les alentours jusqu'à New York à 600 km de Montréal et New Yorkais se réveillent avec ce brouillard que vous voyez du sol on ne voit plus le haut des gratte-ciel [Musique] des masques aux habitants dans le Bronx il faut le savoir je l'ai appris aujourd'hui ici dans le Bronx qu'on trouve la plus grande proportion d'astmatiques aux États-Unis on voit le continent américain n'aurait pu parler aussi de la sécheresse chez nous Sandrine Rousseau aujourd'hui le changement climatique il faut plus le contraire en fait il faut s'y habituer il faut continuer à essayer de le contrer et vraiment les toutes les études les dernières études qui ont été publiées montrent à quel point on est dans un dans une situation d'emballement sur les 8 limites planétaires on est sur le point d'atteindre ou dépasser 7 7 sur les 8 là il y a une étude qui a montré qu'en article on atteignait un point de non-retour et en fait la question que je me pose mais moi c'est vraiment un sujet qui m'interroge c'est comment fait-on pour se réveiller je suis dans une assemblée nationale qui globalement à dépenser son temps de parole un temps une proportion extrêmement faible sur les questions climatiques et c'est comme si nous ne voulions pas voir alors oui on rit on a beaucoup ri du barbecue mais la réalité ce qu'il faut qu'on diminue et je suis en train de casser le stylo une notre consommation de viande qu'on et qu'on diminue on émet aujourd'hui neuf tonnes de carbone en France il faudrait qu'on passe à deux en 2050 donc de neuf à deux il faut il faut diviser par 5 et ça pas juste en mettant des filtres au bout des voitures ou en changeant de fenêtre c'est-à-dire c'est un changement de mode de consommation mais quand est-ce qu'on se réveille et on a eu un débat à l'Assemblée nationale cet été l'été dernier où on parlait du pouvoir d'achat et dans la loi pouvoir d'achat il y avait la construction d'un terminal métallier pour importer du gaz de schiste américain qui est le pire en termes d'émission de carbone et au moment où on étudie ce gaz de schiste américain et la possibilité d'installer le méthanier il y avait les incendies la fumée des incendies de Bordeaux qui d'Aquitaine qui arrivait sur l'assemblée et on a voté la majorité a voté ce terminal mécanique que faut-il pour qu'enfin nous nous réveillons face à la gravité de ce qui est face à nous énorme polémique en Bretagne ou des menhirs ont été détruits pour l'installation d'un commerce surtout quand ce sont des menhirs remarquables de Carnac dans le Morbihan référencé comme patrimoine à préserver par l'UNESCO à Carnac l'été dernier le maire a signé un permis de construire pour un magasin Monsieur Bricolage chantier qui a mené à la destruction discrète de 39 menhirs alors c'était derrière le bâtiment que vous voyez en train de lui construire et le pire c'est qu'il aurait pu être préservé puisque le bâtiment ne s'est pas construit dessus j'aurais pu faire à l'aménagement avec un parking et puis une bande de terre où la file était conservée c'est illégal Astérix chez Monsieur Bricolage ça c'est notre proposition avec les graphistes de c'est à vous plus sérieusement devant ce méfait surréaliste détruire le patrimoine pour un hall commercial pour un magasin de bricolage mais fait qui n'amusent pas du tout les habitants et touristes sur place ça fait mal parce que c'est quand même un patrimoine ça de la Bretagne non je trouve que c'est pas terrible il y a d'autres endroits pour construire un magasin de d'outillage ont été acceptées et tout ça c'est c'est hors sujet je vous comprends c'est bizarre c'est bien dommage c'est malheureux on commence à construire tout n'importe où un archi quoi carrément le maire assure être de bonne foi est plaide erreur il faut dire que c'est illégal de délivrer un tel permis de construire et qu'il risque une lourde il explique qu'il y a sans doute eu un une erreur en fait dans la mise à jour du plan local d'urbanisme des associatifs en colère en revanche il voit plutôt une accélération une inflation des permis de construire au moment où un nouveau dossier de classement doit être déposé pour une zone plus importante juste en bref on revient sur le procès qu'un tente le prince Harry à l'éditeur du délai mirror d'Angleterre contre les tabloïdes je reviens pas sur la ferme puisque vous en avez parlé hier soir mais sur la drôle d'idée de la chaîne Sky News qui voulait absolument raconter dans le détail les propos tenus à l'audience mais il n'avait pas d'image pas plus que nous en réalité de l'intérieur du tribunal les caméras n'y étaient pas autorisées on a simplement vu Harry arrivé et puis après vous savez on a vu Harry repartir c'est assez pauvre en images pour raconter ce procès alors Sky News non sans heurté quelques téléspectateurs ou internautes Sky News a embauché un comédien roux qui ne ressemble que vaguement à Harry pour qu'il joue le rôle de Harry à la barre à sucette un peu bizarre je sais pas si ça ouvre de nouvelles perspectives vu que chez nous on ne filme pas les procès après le complotiste auquel vous prêtez quand même des pensées sensées tant mieux quelque part vous y croyez encore un peu moi je pense que là on est quand même mais croyez en l'humanités [Rires] écologiste de Paris merci d'avoir accepté notre invitation merci Kaï RA Amraoui je rappelle le titre de votre livre Keira à contre-pied merci à toutes les