Arlette Laguiller - Campagne présidentielle 1981 | Archive INA

[Musique]

travailleuse travailleur nous allons en entendre des promesses et des mensonges de la part des grands candidats il y en aura pour les femmes pour les jeunes pour les vieux pour les petits commerçants pour les agriculteurs ils vont le faire parce qu'ils ont besoin de nos voix pour être élus moi je ne me présente pas pour faire carrière pour être président de la République ni même ministre dans un quelconque gouvernement je me présente pour dire en tant que femme du peuple qu'il ment tous quand il parle des femmes oh bien sûr ils ont créé un ministère de la condition féminine mais qu'est-ce que cela a changé dans la vie de millions de femmes on a voté une nouvelle loi sur l'égalité des salaires masculins et féminins et ces lois continuent à ne pas être appliquées comme c'est le cas le plus souvent quand il s'agit de lois favorable au peuple il n'y a personne pour les appliquer ou pour les faire appliquer alors les femmes continuent à être spayé sousqualifié et les femmes du peuple continuent à avoir des problèmes d'argent tous les jours plus encore qu'elle soit au travail ou qu'elle soit à la maison elle continue à être considéré comme des citoyennes de seconde zone pourquoi cela pourquoi cette inégalité dans les fêtes et dans les mentalités parce que la femme serait inférieure à l'homme moins capable moins résistante moins intelligente mais tous les jours on peut vérifier le contraire la société ne tient debout que parce que des millions de femmes remplissent modestement obscurément avec un dévouement sans limite les tâches de ménagères d'éducate d'intendante et pour près de la moitié d'entre elles ces tâches s'ajoutent à leur travail social car elles sont aussi haais vendeuses infirmière employé elles cultivent la terre soignent les animaux tiennent boutique sans les femmes sans leur travail salarié sans leur travail gratuit la société actuelle s'effondrerait elle ne serait pas moins capable que Raymond bar un professeur d'économie peut-être mais qui n'a jamais eu de problème de fin de mois de gérer le budget de la Nation en tout cas si elle avaient un pouvoir de décision sur le budget quelle travailleuse quelle mère de famille accepterait de gaspiller délibérément des milliards le 5è du budget de l'État pour entretenir une armée et construire des engins meurtriers qui loin de nous protéger en cas de guerre pourrait tout juste faire de notre pays un champ de bataille entre les deux super grands si les femmes s'occupaient du budget de la nation comme elle s'occupe du budget de la maison elle choisirait de consacrer l'argent des à tout ce qui fait la vie quotidienne l'école les hôpitaux les transports en commun la santé l'environnement plutôt qu'on engin de mort aucune femme ne sera cette fois-ci encore président de la République mais toutes les femmes du peuple pourront dire en votant pour ma candidature au premier tour si elles sont pour la guerre ou si elles sont pour que l'on consacre l'argent de l'État à des œuvres utiles aujourd'hui les jeunes de 18 ans ont le droit de vote et voilà tous les hommes politiques qui cherch à les flatter à les cageler à leur promettre Mons et merveilles mais les hommes de la majorité au pouvoir n'ont pas honte de mentir aussi effrontément car les jeunes ils ne les aiment pas ils s'en méfient le moindre rassemblement de jeunes qu'il s'agissent de concert ou de moto attirent les policiers comme le miel attire les mouches mais la société notre société fermée injuste étouffante hiérarchisée crevant sous les fausses valeurs de l'argent de la carrière de la bouffe et de la propriété n'est faite ni pour les femmes ni pour les jeunes ni d'ailleurs pour tous ceux qui ne peuvent pas peser sur les décisions des gouvernants c'est ainsi que les hommes politiques ne redécouvrent l'existence des retraités qu'au moment des élections mais le reste du temps ils ne veulent pas savoir comment vivent les retraités avec un budget qui devrait faire honte à nos sociétés dit de consommation bien sûr il y a de belles retraites il y a même des gens qui cumule une retraite de l'armée ou de la gendarmerie avec un emploi actif ce n'est pas évidemment de cela que je parle non je voudrais parler des autres ceux qui sont le plus grand nombre il ne fait pas bon étraget au 20e siècle même dans les pays 10 riches le gouvernement prétend avoir augmenté le minimum vieillesse et avoir tiré de la misère des centaines de milliers de personnes âgées de la misère oui peut-être encore qu'il y ait chez les vieux des détresses cachées des personnes qui n'ont pas pas su ou pas pu ou pas oser remplir les papiers nécessaires pour toucher le fond de solidarité par crainte par pudeur par ignorance parfois pour ne pas nuire à leurs enfants nous en connaissons tous comme nous connaissons tous de ces retraités qui ont travaillé toute leur vie parfois bien avant que les assurances sociales existent et qui vivotent à peine avec une retraite indécente car les retraités sont les premiers touchés par l'inflation par la dégradation des services publics par la complication de la vie administrative et il y a quelques mois le gouvernement a osé prélever sur les retraites imposable 1 % sur le régime général 2 % sur les complémentaires soi-disant pour combler le trou de la sécurité social mais leur retraite les travailleurs l'ont déjà payé on ne leur donne rien qu'il n'ai gagné sous à sous dans une vie de travail il s'agit là d'une mesure qui frappe indistinctement quasiment tous les toutes les retraite les grosses comme les petites et c'est à la fois injuste et indigne et bien moi je dis les anciens ne doivent rien à personne c'est nous tous qui leur devons quelque chose c'est leur travail leur sacrifices qui ont permis au pays de tourner dans une société moins avide moins injuste ils auraient encore toute leur place dans la communauté humaine comme des millions d'autres femmes au travail je n'ai pas besoin de statistiqu pour savoir ce que inflation et hausse des prix veut dire et je sais aussi ce que signifie pour tant de travailleurs l'angoisse permanente de perdre son travail sans espoir d'en retrouver ce que signifie d'attendre en vain devant les bureaux d'embauche sur les 2 millions de chômeurs d'aujourd'hui combien d'entre eux a-ton fait travailler tant ettant dans le passé 40h 45 he quand ce n'était pas 50 he les hommes politiques disaient alors que c'était nécessaire que c'était pour l'avenir mais qu'est-ce que c'est que cette société où l'on refuse au travailleurs le temps de vivre lorsque l'économie va bien et où on les condamne au chômage lorsque ça va mal en plus des chômeurs il y a 1 million et demi de travailleurs intérima intérimairees 1 million et demi de travailleurs dont le travail et les ressources dépendent des soluls aléas de la production et du marché et ils doivent en plus subir la morgue des chefs assuré de trouver 10 postulants pour un salarié jeté à la rue bien sûr il y a la crise une crise internationale une crise de tout le système capitaliste mais c'est un système fou celui qui nous condamne à la pauvreté parce qu'on produit trop c'est un système fou que celui où des usines modernes restent fermées où tant de bras tant de compétences sont réduites à l'inactivité forcée alors que des besoins non satisfaits sont immenses on nous dit que chacun simplement ça part dans un malheur commun mais les travailleurs et tous ceux qui souffrent réellement de la crise N sont pour rien dans la situation économique catastrophique ce ne sont pas eux qui dirigent l'économie et ce ne sont pas eux qui l'ont mené à la faillite alors il n'y a pas de raison qu'il pie pour messieur Peugeot gilet Ribou ambroiserou hampin Michelin ou d'autres il n'y a pas de raison pour qu'il paient pour un régime dont eux ne tirent aucun profit quand les affaires allaient bien les travailleurs n'ont pas touché plus que leur salaire mais les grandes entreprises ont multiplié leurs profit et leurs capitaux et aujourd'hui pourtant ce sont les grandes entreprises et leurs capitaux que l'État protège oh il y en a qui n'ont même pas besoin de cette protection savez-vous que deux des plus importantes compagniees pétrolières français en une année en 79 en pleine crise ont multiplié leurs profit l'une par 3 l'autre par qu qui parmi ceux qui ne vivent que de leur travail peut en dire autant les affaires d'autres grandes entreprise vont plus mal et bien avec l'argent pris dans notre poche l'état de leur a donné de quoi Contin à faire des bénéfices ces grosses entreprises celles de la sidérurgie par exemple qui ont reçu cet argent ont-elles au moins créer des emplois non pas un seul elles ont toutes comprimé diminué leurs effectifs la rationalisation de la production comme ils disent l'augmentation de la productivité que certaines de ces entreprises ont payé avec l'argent de l'État avec notre argent a-t-elle au moins atténué la crise non c'est même le contraire qui se passe car toutes les gros grosses entreprises de par le monde les américaines comme les Allemandes les japonaises comme les italiennes ont tout augmenté leur productivité en même temps et pour les mêmes raisons mais le nombre de clients susceptibles d'acheter n'a pas augmenté alors plus les grandes entreprises produisent d'automobile ou d'acier et plus la guerre économique entre elle est féroce l'état protège le capital des grandes entreprise mais pas le travail et le salaire de l'ouvrier pourtant la balance n'est pas pour les travailleurs il s'agit de leur Gagnepain de leur vie alors il faut que les capitaux servent à garantir lorsque les affaires ne vont pas bien le niveau de vie des travailleurs qui les ont produits s'il y a crise c'est au banquiers aux grandes entreprises de payer ni aux travailleurs ni aux paysans ni aux petits commerçants non plus au paysans on avait dit équipez-vous moderniser vos installations emprunter il faut que vous soyez concurrentiel pour le marché commun alors c'est certains se sont équipés en s'endettant et en tombant souvent sous la dépendance des banques et des grosses sociétés de l'agroalimentaire tandis que les autes faute de moyens ont dû quitter la terre parfois pour devenir directement chômeur en ville mais à quoi donc a servi que les paysans s'équipe pour être plus productif une bonne récolte devrait se traduire par une amélioration et pour les consommateurs et pour les petits paysans mais c'est exactement le contraire qui se passe les prix à la consommation ne baissent pas par contre les paysans n'arrivent pas à vendre leurs produits parce que les réseaux de distribution ne les achètent plus pour les capitalistes de la distribution il est plus rentable de commercialiser moins mais plus cher il y a toujours une différence considérable entre les prix payés au paysan et les prix à la consommation mais le petit détaillant qui amène la marchandise près du consommateur fait au moins un travail utile tout le monde ne peut pas se déplacer jusqu'aux grandes surfaces et celles-ci ne vendent moins cher que parce qu'elles font déplacer les conses ateur tant qu'ils pourront payer l'essence pour se déplacer en voiture mais leurs bénéfices sont en réalité bien supérieurs par rapport au travail fourni et même au capitaux investis à ceux des petits commerçants et bien pourquoi ne pas imposer à ces sociétés qui tout au long de l'année prélève leurs profit à la fois sur les paysans et sur les consommateurs de vendre sans bénéfice les produits agricoles excédentaires au moment des récoltes pourquoi ne pas imposer aux grandes sociétés de distribution de transporter a pris coûtant sinon gratuitement les excédents au moment des récoltes de façon à ce que les agriculteurs aient une juste rétribution et que les consommateurs profitent de l'abondance la droite au pouvoir pour conserver ou pour gagner des voix aux élections à libérer les prix en autorisant les commerçants à prélever sur les consommateurs de quoi se protéger contre l'inflation seulement à quoi bon cette liberté même pour les petits commerçants si demain la crise et le chômage font qu' ils n'ont plus de clients à qui vendre alors je dis que le sort des petits commerçants est lié à celui des ouvriers et des employés et que les travailleurs et en particulier les personnes âgées n'ont rien à gagner à ce que les petits commerces prê de chez eux disparaissent et puis je veux dénoncer ce que coûte aux classes laborieuses qui payent l'essentiel des impôts les colossales dépenses improductives de l'État à commencé par le budget militaire ils sont là tous les politiciens des grands partis à chip pour savoir où trouver les 12 ou les 19 ou les 20 milliards pour leurs plans respectifs pour relancer l'économie aussi insuffisant et mensonger l'un que l'autre mais ni la droite ni miteran ni marchetis ne parle de prélever cet argent sur le budget colossal de l'armée qui pendant ce temps engloutit en une seule année c fois plus soit 104 milliards de francs actuel pourtant la moitié de ce budget sert exclusivement à payer les officiers les mil de carrière et ce qu'ils appellent leurs dépenses de fonctionnement pour défendre le pays allons donc la seule fois en 60 ans où le pays a été réellement attaqué en juin 1940 à quoi ont-ils donc servi ces professionnels de la guerre à rien et depuis on les a vu à l'œuvre en Indochine en Algérie en Afrique c'est-à-dire à des milliers de kilomètres du territoire national pour mener des guerres qui n'avaient rien à voir avec les intérêts de la population française guerre qu'ils ont d'ailleurs perdu car ils avaient en face d'eux des peuples qui se battaient réellement pour se défendre voyez la Marine nationale son seul au fait d'armes depuis des années a été de prendre d'assaut l'été dernier au large d'antifè les bateaux des marins pêcheurs en grève alors franchement ces gens-là faut-il les payer très cher année après année pour intervenir contre le peuple ou contre la démocratie le jour où justement un Parlement ou un présid ident élu ne lui convient pas comme l'armée a tenté de le faire il y a peu en Espagne et comme on vient seulement de l'apprendre l'armée avait envisagé de le faire également en Angleterre il y a 10 ans pour renverser un gouvernement travailliste travailleuse travailleur je suis avant tout une candidate de gauche et mon combat est avant tout dirigé contre les hommes de la droite qui sont les candidats des exploiteurs et des riches mais je veux offrir un autre visage de la gauche que celui qu'and donne marché imitéran je me présente pour qu'au moins quelqu'un dise que quel que soit le candidat qui sera élu la crise l'inflation le chômage continueront et que nous tous ouvriers employés retraités artisans petits commerçants paysans tous ceux qui vivent de leur travail sans exploiter personne nous serons si nous nous laissons faire les sacrifi de la crise comme parmi Teran comme par giscar sacrifi aux intérêts des grandes sociétés car les grandes entreprises et les banques chercheront inévitablement avec l'aide de l'État à réduire les classes populaires à la portion congru alors ce qui est important pour l'avenir bien au-delà de la personne de celui qui sera élu c'est que les classes populaire soit côte à côte là où ça compte vraiment dans la lutte mais je dis aussi que ces élections doivent être au moins l'occasion de lancer un avertissement pour dire aux politiciens de droite comme à ceux de la gauche que ni les ouvriers ou les employés ni les paysans ou les artisans n'accepteront plus qu'on leur mente encore et toujours je me présente pour que les électeurs puissent condamner la politique de la droite voter pour ma candidature ce sera vootter contre giscar et Chirak incontestablement à gauche mais ce sera aussi un vote de défiance envers les dirigeants de la gauche qui sont les faux amis des travailleurs pour qu'ils sachent qu'on ne peut pas impunément trahir les espérances des travailleurs pour que Marchet sache qu'on ne peut pas impunément se moquer des travailleurs en criant vive miteran un jour et àas mitteran le lendemain pour que mitteran sache que les travailleurs n'accepteront pas qu'ils gouvernent à droite après avoir été élu avec les voix de la gauche je ne pense pas que miteran fera mieux que giscar mais je ne me présente pas pour faire obstacle à son élection car je suis solidaire des millions de travailleurs et d'électeurs de gauche qui souhaite que Giscard soit battu et que miteran l'emporte au deuxème tour et je dis que si les travailleurs à tort ou à raison préfère mitéran il faut faire l'expérience de mitéran mais au premier tour il faut que tous ceux qui sont contre la droite mais qui ne font pas confiance aux dirigeants de la gauche disent ce qu'ils pensent en votant pour ma candidature ce sera aussi la meilleure manière de montrer aux industriels et aux banquiers que quel que soit l'homme qui sera élu au deuxème tour ils ne devront pas compter sur la passivité de la population laborieuse de leur montrer qu'il existe parmi les travailleurs des ville comme parmi les travailleurs des champs des centaines de milliers d'hommes et de femmes qui ne sont pas résignés vous tous qui appartenz au grand peuple des travailleurs le 26 avril votter Arlette laaguiller ce sera un moyen pour vous de montrer que vous n'êtes pas prêts à être les victimes consentantes de la crise que vous n'acceptez pas que vos votes ne servent qu'à arbitrer les rivalités entre les grands partis de gauche que vous ne vous contenterez pas de discours et de promesses travailleuse travailleurs je vous demande de voter au premier tour pour une femme une travailleuse pour faire respecter toute la population laborieuse

[Musique]