Seule en scène / Vote de confiance : chaos ou sursaut démocratique ? | 28 minutes | ARTE

[Musique] Bonsoir, soyez les bienvenus dans 28 minutes. Salut mes chers camarades. Vous êtes cinq ce soir, c'est étrange, on en reparlera tout à l'heure.

L'actualité politique française, c'est donc ce bar d'honneur du Premier ministre François Baou qui sollicitera un vote de confiance à l'Assemblée nationale le 8 septembre prochain après son discours de politique générale pour une clarification démocratique, un geste salué par son meilleur ennemi Jean-Luc Mélenchon. sa réponse me paraît digne. Je veux dire enfin on revient à des mœurces républicaines.

Donc il va nous permettre d'exprimer que non nous n'avons pas confiance mais dans une forme pacifique et démocratique. Alors quel que soit le résultat du vote de confiance du 8 septembre prochain, la défiance envers les politiques s'accentue en France. Comment lutter contre le désarroi démocratique ?

On en débattra ce soir avant de vous retrouver en dernière partie. Marie Bonissou est votre nouvel ami et Xavier Maudu alors Xavier, on commence avec vous. De quoi parlez-vous ce soir ?

De la célèbre australopiteque Lucy Ellisabeth. Elle est en Europe pour la première fois. Elle a quitté l'Éthiopie pour être exposée à Prague.

Une chronique toute en bipédie. S'il vous plaît. Et vous Marie ?

Mon laboubou, j'ai trouvé un vrai labou. Vous savez ces peluches chinoises que tout le monde s'arrache. Oui.

Les adultes et les enfants. Attention les contrefaçons de pules. Hm hm. les bouboules à tout à l'heure donc et pour commencer place à une femme qui fait la grève une grève du sexe reconductible depuis 5 ans.

Ce qui nous interroge toutes et tous nous recevons Ovidie autrice de la chair et triste hélas. Formidable texte qui sera incarné par l'actrice Anna Mouglalis au théâtre en septembre à Paris. Suus à la [ __ ] non à l'impératif de la baisabilité hétérosexuelle imposée.

On en parle avec les deux épatentes guerrières. Elles sont là, elles nous intriguent, elles nous fascinent. Anna Mouglalis Ovidi, bonsoir.

Bonsoir. Je vous présente Anandiaï et Benjamin Sportouche à partir de ce texte publié en 2023 au Vidi, la chair est triste et hélas, clin d'œil a malarmé. Absolument.

Voilà, une pièce de théâtre, enfin un seul en scène, c'est ça ? à la rentrée à l'atelier dans 15 jours avec Anna Mougalis. Pourquoi avoir demandé à Anna Mougalis d'incarner ce texte dans lequel vous évoquez votre grève du sexe avec un humour décapant et une rage folle ?

Ovisie honnêtement, c'est apparu comme une évidence. Très clairement été le premier nom qu'on a cité avec la directrice de de du théâtre de l'atelier et ben déjà il fallait qu'il y ait une compatibilité militante je pense entre nous. C'est une grande comédienne et évidemment tant qu'à faire, autant travailler avec une grande comédienne.

Ben voilà et et voilà. Mais je pense que vraiment la question de la compatibilité politique était quand même vraiment très très important fondamentale. Et ben justement, on va en parler après votre profil idéal, votre portrait à toutes les deux réalisé par Ga Legra.

Très bien. Regardez-vous. Anna Mouglalis à partir du 9 septembre vous interprétez sur scène un texte d'Ovidi mise en scène de Vidi dans lequel l'autrice expose les raisons qui l'ont poussé à sortir de l'hétérosexualité et à faire la greffe du sexe.

Alors, les femmes doivent-elles cesser de faire l'amour aux hommes ? Pour répondre à cette question, vous avez toutes deux le profil idéal. Depuis longtemps, vous considérez l'une à l'autre que le sexe est politique.

L'éveil du printemps, pièce dans laquelle vous jouez en 1998, à Mouglalis abordait peu au prou le sujet. En l'occurrence là, la découverte de ce qu'on a pu appeler l'épulsion sexuelle dans la psychanalyse, croisement masculin féminin. Quant à vous, Ovidi, vous avez consacré de nombreuses œuvres à des thèmes qui s'en rapportent.

Vous êtes notamment considéré comme une pionnière de ce que l'on appelle le porno féministe. Le porno féministe, c'est une forme de contreculture. Le porno mainstream sont toujours les hommes qui dominent les femmes.

Et c'est comme ça que ça se passe. En 2018, dans un A un clic du pire, vous dénoncez l'influence des ter des représentations sexuelles qui pèsent essentiellement sur les femmes. On est passé vraiment sans transition d'une d'une interdiction à pratiquer la sexualité, à une obligation d'exceller dans le domaine sexuel.

Dans votre métier Anna Mougalis, vous avez parfois été victime de violences sexistes ou sexuelles. En 2024, vous témoignez devant la commission d'enquête de l'Assemblée nationale sur ses violences dans le secteur du cinéma. Vous y évoquez notamment cette journée de préparation du film Terminal où vous avez quitté le domicile du psychiatre et scénariste Gérard Miller lorsqu'il vous a proposé une séance d'hypnose en 97.

Il y a deux jeunes femmes, elles ont vécu la même chose chez Gérard Milin, mais elles ont vécu la séance d'hypnose et elles ont vécu les agressions. Aujourd'hui, vous êtes réunis autour du texte de Vidi qui évoque les coïes où l'on a mal avant pendant après les positions inconfortables, les cistides du lendemain, les micoses, les injonctions sociétales pour être désirables, les hommes violents ou encore leur maladresse pendant les cunilingus, mais aussi la servitude volontaire à laquelle se soumettent les femmes hétérosexuelles avec si peu de plaisir en retour. Et puisque tout cela vous a soudain semblé insupportable, Vidi, vous écrivez et faites donc dire à Anna Mougalis un jour, j'ai arrêté le sexe avec les hommes.

Voilà. Et ça c'est le cœur de ce qu'on verra au théâtre de l'atelier. Ouvidi, en 20 ans, vous êtes passé du féminisme proxe, sexe émancipateur à plus de sexe.

En d'autres termes, l'hétérosexualité est transactionnelle et aliénante pour les femmes du point de vue sexuel. C'est Mitou qui a opéré ou favorisé un déclenchement. Je pense que tout quand même a accéléré, je dirais cette prise de conscience.

Euh après, il faut savoir que le féminisme proxe historiquement a toujours été assez proche des mouvements dit euh euh no sexe, on va dire, ou euh asexuel. Voilà. Donc, il y a toujours une promiscuité, une proximité, pardon, une promiscuité.

Il y a toujours eu de fait une promiscité, mais il y a surtout une proximité entre ces deux ces deux courants. C'est-à-dire la liberté sexuelle, c'est la liberté de faire l'amour avec qui on veut, mais c'est aussi la liberté de ne pas faire l'amour du tout. Adameis, vous avez 47 ans, vous n'avez jamais été aussi magnétique et au cœur du texte, il y a une notion qui est la date de péremption.

Au-delà de 40 ans, quand on commence la ménopause, invisibilité, la femme est un yaourt qui perd son eau. Ça vous parle ? Ça vous intéresse ?

Ah oui, ça m'intéresse. Bon, c'est enfin des choses dont effectivement on parle euh on parle souvent entre femmes. C'est une réalité est souvent occulté mais à partir de de 45 ans, les rôles le cinéma al tout petits progrès.

Mais ça c'est pour le cinéma mais au niveau de comme dirait Ovidi de la baisabilité. Oui oui. Alors je ne je suis pas complètement complètement dans le marché mais non mais c'est une réalité.

Il y a il y a eu d'autres témoignages. Je sais je ne suis pas non plus sur les réseaux sociaux mais il paraît qu'il se passe un truc complètement fou quand on passe de 49 à 50 pendant cette nuit-là. Il se passe quelque chose de fou puisque'ensuite il y a plus de visite sur les comptes de femmes de 5 h.

Donc ne parlons pas de celle de 60. Benjamin et pour vous Vidi, l'hétérosexualité n'a rien de gratuit et n'est pas égalitaire. Et pourquoi donc est-ce que l'homosexualité n'aurait pas cet art ?

Non, je crois pas. Enfin, je pense que là, on est sur encore autre chose là. Là, vraiment ce qui est condamné dans dans le livre et dans la pièce, c'est l'hétérosexualité en tant que système.

C'est pas juste le fait de coucher ou de désirer avec des hommes. Finalement, la question du désir vis-à-vis des hommes est pas complètement réglé même pour moi. Alors que ça fait quelques années quand même que je suis dans cette démarche de grève.

C'est c'est pas c'est pas l'hétérosexualité en tant que telle, en tant que pratique sexuelle, en tant que désir, en tant que faire couple qui est condamné. ce qui est condamné, c'est ce système-là qui est un système euh complètement fondamentalement inégalitaire dans lequel la plupart des femmes sont plutôt perdante. Et ça va au-delà, c'est-à-dire la question de la désirabilité, par exemple, le fait de rester jeune, de rester mince et cetera, ça fait partie de du package entre guillemets de de cette hétérosexualité.

Moi, c'est ça qui m'a fatigué. Ce qui m'a fatigué, c'est c'est épiler tous les mois. Ce qui m'a fatigué, c'est faire des peelings qui me brûlent la peau.

C'est c'est tout tout cette tout ce temps, tout cet investissement. Moi, c'est tout ça que j'ai voulu quitter en fin de compte. C'est vrai que c'est un système politique l'hétérosexualité, ça a été dit euh aussi par Monique Vitig, mais c'est un c'est un vrai système politique euh et un système de domination.

Euh et ben justement Monique Vitig, romancière, lesbienne, théoricienne, militante qui a écrit l'oponx et puis les guerrières, on va en parler puisque vous chantez, vous rendez hommage à des textes de Monique Vittig à travers un groupe de punk rock dans lequel vous faites de l'incantation. On en parle avec vous Anna et avec vous Anna. Ben oui, vous faites partie de ce groupe punk féministe qui s'appelle Draga.

C'est un collectif de femmes, d'artistes, de performeuses féministe radical toute réunie autour de ce roman guerrière donc de Monique Viti on vient d'en parler. Militante féministe, lesbienne, philosophe par ailleurs. Et ce texte, il date de 1969 et il décrit justement cette vie en communauté de femmes qui sont unies contre le patriarcat.

Et vous donc avec les autres artistes, vous avez décidé de le mettre en musique dans un album avec des titres très évocateurs, crachés sur le phalus, clitoris, les tos soleil. On va d'ailleurs vous entendre chanter pendant quelques secondes dans Guerrière. Les perturbations, les querelles, les agitations, les turbulences, les déflagrations, le chaos, l'anarchie.

Alors vous chantez vous chantez parler beaucoup et puis on entend ça crie quand même un petit peu. Alors est-ce que ça mouglalis et bien ça vous permet d'exorciser le patriarcat mais surtout est-ce que ça fait vraiment avancer concrètement le combat contre ce patriarcat ? Euh en tout cas, c'est enfin voilà, c'est une parole euh nécessaire euh d'une grande puissance comme le texte d'Ovidi.

Et ce sont des des textes qui permettent euh vraiment la rencontre. Euh on va pas abattre le patriarcat grâce à un album ou un spectacle. Euh en revanche cette voilà cette armée de guerrière comme les nom Vitig, je pense que ce sont elles qui viendront nous voir aussi euh au théâtre.

Sacrée communauté. Alors la sororité existe. Il y a eu enfin au moment des du concert, on n' pas encore commencé à jouer mais je bon je commence à voir mais il y a vraiment enfin voilà, il y a des femmes en larme, il y a il y a de vraies rencontres.

Ovidi des hommes qui liraient la chair et triste hélas par curiosité et intérêt pourrai se dire mais en fait elle est misre ou ou certains plus suspicieux ou plus désagré pourrai dire oui bon fallit mal baiser quoi. C'est d'où cette greffe du sexe et vous avez une réponse mal. C'est bien pour ça c'est bien pour ça que j'ai arrêté mais en fin de compte non mais c'est vrai c'est quand même intéressant ça comme insulte mal baisé mais c'est plutôt les personnes qui nous mal baisent qui devraient raser les murs.

C'est pas nous en fin de compte. Bien sûr que je suis mal baisée mais euh et vous le futes puisque vous ne l'êtes plus ou voilà exactement. Là maintenant j'ai j'ai raccroché les gants.

Mais mais j'ai fermé la boutique. Bon et puis je la rouvrirai bah peut-être au moment de la ménopause justement. C'est-à-dire pour le moment la société estime que je peux encore servir et puis une fois que la société estimera que voilà je suis censée m'en ranger des voitures contradiction par esprit de contradiction comme ça.

En même temps, est-ce que vous êtes optimiste sur la nouvelle génération dont on dit voilà qu'elle est peut-être plus attentive les jeunes garçons notamment aux femmes ? les jeunes femmes les jeunes femmes sont bien plus attentives, sont dans une curiosité, les rayons de voilà de décès féministe fleurissent dans un peu toutes les librairies. En revanche, on sait par des des études récentes qui ont été menées que chez les garçons, il y a un mouvement inverse.

C'est-à-dire que la réponse à ce féminisme pour des toutes jeunes filles, c'est bah des mouvements masculinistes virilistes, voilà, mais qui sont enfin on n parlait pas jusqu'à il y a pas longtemps. Bon, c'est encore une fois grâce à la culture aussi qu'on a vu, il y a eu cette série adolescence, la série anglaise adolescence. Euh et bon puis voilà, plein de plein de voix qui s'élèvent qui viennent dénoncer ça.

Mais euh contrairement en plus au féministe euh eux il il y a pas différents mouvements euh qui se tirent dans les pattes hein, ils sont tous unis. Ouvidi, une dernière chose, euh vous aimez les hommes mais avec quelque chose de fraternel, la notion d'affection, de tendresse. Moi, j'aime bien les hommes à partir du moment où il est plus question de séduction, ni de sexualité, ni quoi que ce soit.

Moi, je j'arrive à croire en en amitié. J'arrive en cro à croire en la possibilité de partager des luttes, de pas partager je sais pas de l'art, de partager des choses avec eux. Ouis, franchement, moi j'ai aucun problème avec les hommes tant qu'ils veulent pas coucher avec moi.

Voilà, les choses sont dites et ce sera au théâtre, au théâtre de l'atelier à partir du 9 septembre à Paris et à Lyon. Je crois que vous avez joué à Lyon à la Molis. Ah oui, on va jouer au théâtre de la Croix-Rousse à Lyon.

Au théâtre de la Croix Rousse fin novembre, mise en scène par Ovidi dans son texte "La chair est triste hélas" que voici en version poche avec un point levé. Merci à toutes les deux d'être venu dans 28 minutes. On passe à notre débat sur la défiance des Français envers leurs représentants politiques.

Historiquement haute la faute à ce personnel politique ou au mode de scrutin. Le vote de confiance sollicité par François Baou 8 septembre prochain devant l'Assemblée nationale marquera-t-il un premier pas vers la clarification ? le dialogue la fin du désarroi démocratique comme on dit on en parle après la mise au point de Sandrine Lecalvez [Musique] lui ou le chaos c'est grave je peux pas le dire mieux pour faire accepter son plan d'économie de 44 milliards d'euros, François Baou joue à Kitou double il sollicitera un vote de confiance à l'Assemblée nationale le 8 septembre qui j'agerai ce jour-là la responsabilité du gouvernement dans un débat ordonné suivi d'un vote et non pas dans le désordre des affrontements de rues et des injures.

Le Paris s'annonce risqué. Le RN et toute la gauche de LFI OPS ont déjà déclaré qu'il voterait contre. Aujourd'hui, on a un premier ministre qui est buté, borné, arrogant et donc je ne vois pas comment nous pourrions voter la confiance.

François Berou tente une ultime manœuvre. Il rencontrera un ultime échec. Une chute annoncée honorable estime le leader de la France insoumise.

Jean-Luc Mélenchon salue l'acte démocratique de François Bairou pour mieux tacler Emmanuel Macron accusé de confisquer le pouvoir. Sa réponse me paraît digne. Je veux dire enfin on revient à des mœurces républicaines qui va nous permettre d'exprimer que non nous n'avons pas confiance mais dans une forme pacifique et démocratique.

Ce vote du 8 septembre intervient dans un contexte de défiance entre les Français et leurs élus. Des contestataires anonymes de tout bord appelle même sur les réseaux sociaux à se soulever et à mettre la France à l'arrêt le 10 septembre. Le 10 septembre ensemble bloquons tout.

Alors va-t-on assister à un retour des gilets jaunes ? Pourquoi la démocratie française est-elle en crise ? férendom, convention citoyenne ou destitution d'Emmanuel Macron.

Comment redonner confiance aux Français ? Nos trois invités pour ce débat. François Boulot, bonsoir.

Ancien avocat, ancien porte-parole des gilets jaunes. Selon vous, la situation politique actuelle de la France reflète un grand désarrois démocratique aujourd'hui. La démission d'Emmanuel Macron s'impose.

À côté de vous, Pierre Henry Tavoyau. Bonsoir. Philosophe, maître de conférence à l'université de la Sorbonne.

Dernier essai paru cette année. Voulons-nous encore vivre ensemble aux éditions Odil Jacob. Selon vous, le cœur de la crise démocratique n'est pas la crise de la représentation, mais celle de l'incapacité à agir.

Le mouvement bloquant tout est foncièrement irresponsable. Et à côté de vous, pardon, Aurore Malval, grand reporter au service politique de Marianne. Selon vous, bloquons tout intervient dans un moment de malaise des classes populaires et de popérisation à la fois financière et psychologique.

Des classes moyennes, il faut se mettre à écouter les Français. Et le mot du jour c'est clarification Benjamin. Oui, un mot et une nécessité hein selon François Baou qui en fait un étendard hier qui en a fait un étendard hier pendant sa conférence de presse.

C'est un moment d'hésitation et de trouble qui impose une clarification et il y a un lieu pour cette clarification, c'est le parlement, a dit le premier ministre pour justifier le vote de confiance dont il demande à l'Assemblée nationale le 8 septembre prochain. Pierre Henri Tois Voyot, c'est une décision que vous saluez, celle de François Bairou de rendre la parole à l'Assemblée. Donc au français, l'assemblée à la parole, mais je pense qu' il y a un point particulier, je c'est ça que j'ai apprécié dans l'intervention de François Bayerou, c'est qu'on a du mal en France à se mettre d'accord sur les mesures mais sur le diagnostic de la situation.

Bon, le diagnostic, il est aujourd'hui vraiment tragique, vraiment d'une tragédie absolue. C'estd que la France avec son endettement est en train de perdre sa souveraineté, mais pas dans 10 ans, dans quelques mois. Donc le sens du 491, donc ce vote de confiance, c'est tel qu'il l'a présenté.

C'est pas de dire approuver mesures, c'est pas de dire approuver ma politique, c'est de dire et je trouve que c'est très intelligent, approuver le diagnostic de la gravité de la situation. Voilà, on verra après comment les les gens l'interprètent. les parties peuvent l'interpréter de manière différente.

On dit, on va pas donner comme ça carte blanche à quelqu'un. Mais je trouve que de dire attendez, vous pouvez enre désaccord avec les mesures mais accordez accordons-nous au moins sur le caractère dramatique du diagnostic. Je trouve que c'est très intelligent sur le boulot sur le diagnostic.

En effet, c'est ça que demande le premier ministre. Il dit chaos responsabilité. Responsabilité c'est de valider son diagnostic.

Bah sur le diagnostic en fait je crois que tout le monde est d'accord hein. Et je voudrais même pas me faire le porte-parole des partis d'opposition. Tout le monde voit bien que la situation, elle est extrêmement préoccupante, qui a un déficit effectivement qui est habissal mais en fait la première observation qu'on a envie de faire c'est qui est responsable.

C'est comme Emmanuel Macron qui dirige le pays depuis 8 ans. Il avait même déjà participé au gouvernement de François Hollande en tant que ministre de l'économie. Donc je veux dire si on en est là, il y a des responsables et en fait le problème de François Baou c'est qu'il veut continuer à appliquer la même logique, la même politique économique et la politique de l'offre où on inonde massivement les entreprises d'aide publique, on pratique de l'austérité et puis on attend que magiquement tout cela ruisselle et produise de la croissance.

Il y a un échec, il est établi et ce qui est fou c'est que les gens qui gouvernent voudraient nous dire bah soyez d'accord avec nous sur le diagnostic mais aussi sur nos solutions. Ah non en fait il faut changer de politique parce que sinon ça va produire les mêmes effets. Alors Mar le vote de confiance du 8 septembre est-ce qu'il peut être vraiment perçu comme un vote démocratique au moment où seulement 28 % des Français on va le voir estiment que la démocratie fonctionne bien ?

C'était une étude du Sévipov de janvier de janvier dernier. Et bien non, je ne pense pas parce qu'en fait alors déjà François Baotou, ce vote même s'il pouvait être louable de présenter effectivement devant l'Assemblée un débat sur les grandes masses, les orientations, est-ce qu'on est d'accord sur le constat ? Il arrive bien tard, il arrive après déjà un plan quand même des pistes très concrètes d'économie qui ont été avancées et qui ont hérissé les Français.

Euh et en plus euh il revit, je trouve une dimension très personnelle par rapport à François Baou qui est impossible euh de de l'éviter. On n' pas l'impression que François Baou propose un débat pour le peuple et pour la France. On a aussi l'impression qu'il propose un débat pour lui pour se sauver, pour partir euh je dirais être maître de son destin, ne pas se voir imposer une censure vers laquelle il courait.

Euh et généralement quand on soigne à ce point sa sortie, c'est qu'on prévoit derrière une rerentrée. Euh c'estàdire il part en martyre pour préparer la présidentielle. C'est ça.

Vous avez quand même une dimension sacrificielle. Mais totalement. Et et ça ça rentre à la fois dans le logiciel, je dirais un petit peu démocrate chrétien aussi de François Bairrou.

Cette croisade contre la dette qu'il mène depuis le début de de sa vie politique. Et là il dit bah voilà je serai l'homme de la vérité. Vous n'en voulez pas je m'en vais.

Il est pas d'accord votre voisin ? Non, moi je trouve que c'est vraiment des des pardon, c'est du commentaire de journaliste. Non, je trouve qu'on là vraiment vous vous êtes les deux symptômes de cette de cette affaire.

La gravité de la situation est niée. C'est juste dire s'il y a des intentions politiques d'un côté, de l'autre côté vous dites il y a un consensus sur le la dette. Mais pas du tout.

Il y a pas de consensus sur la DRE puisque chacun dit alors oui, il y a une dette mais c'est pas nous mais c'est les autres, c'est les politiques et ce Nous avons tous été nourris par cet endettement. Cet endettement fait fonctionner la France depuis plus de 30 ans. C'est ça la réalité.

Et c'est pas quelques responsables qui sont là. Ce sont des majorités politiques qui se sont suivies. Ce sont nous autres citoyens français qui sommes responsables juste au-delà de la dette.

Comment est-ce qu'on recrée du lien entre la classe politique et les français ? Ça a l'air anecdotique mais peut-être pas. Non.

François Baou a essayé de communiquer en direct à travers une chaîne YouTube cet été. Apparemment, ça a été un échec. Ça c'est de la communication.

La seule manière en démocratie de retrouver du lien, c'est de passer par l'élection. Donc là, il y a une tentative de dire avant l'élection, essayons de se mettre d'accord sur le diagnostic. C'est quand même fou en France.

Sur les questions qui sont en fait assez simples, les retraites, l'endettement, personne n'arrive à se mettre d'accord. Ce sont des chiffres, ce sont des nombres. Nous avons 2500 milliards d'euros de dette 3400 3400 j'en oublié à quelques Oui. diagnostique on le oui oui oui oui oui mais le débat n'est pas sur les solutions par rapport à l'endettement et cette situation est une situation qui est absolument si dérasser devant dans les devant devant les français François Boulot mais les français état directement l'élection présidentielle pour vous ou pas si vous voulez ce qui brise en partie lien de confiance c'est que les gens se disent mais bon s où va notre argent on est l'un des pays effectivement les plus taxés au monde.

Sauf que les gens constatent qu'en contrepartie les services publics sont en train de s'effondrer. les hôpitaux, la santé, enfin les hôpitaux, l'école, la justice et cetera. Donc ils se disent plus je vous ai pas interrompu.

Si je vous interromp parce que c'est de la contradiction. Donc non, c'est pas la contradiction si vous voulez. Pourquoi il y a de l'endettement ?

Parce qu'en fait, il y a une politique particulière économique qui a consisté à oui à faire des cadeaux fiscaux aux plus riches. Et du coup ça a créé un manque de recette. Et donc pour recréer le lien de confiance, l'un des premiers objectifs ou premières mesures qu'il faut faire, c'est rétablir de la justice, de l'équité.

En fait, on pourrait demander aux Français, à la classe moyenne au sens large de faire des efforts, mais si vous ne demandez pas aux plus riches, à ceux qui sont tout là-haut d'en faire, et ben vous pouvez les moyens démocratiques. C'est quoi les moyens démocratiques justement pour créer au-delà des considérations économiques et factuelles ? Ben en fait, les moyens démocratiques, c'est effectivement d'écouter euh les Français lorsqu'ils se rendent aux urnes.

On a vu quand même l'an dernier, l'été dernier, on était euh là autour de de ces table pour euh commenter justement la la dissolution et les élections législatives euh qui euh qui avaient suivi et les Français qui ont voté, qui se sont déplacés quand même très nombreux. le taux de participation était important pour ces élections. Je pense que les deux tiers d'entre eux, que ce soit ceux qui ont voté pour la gauche ou pour le Rassemblement national n'ont pas eu l'impression d'avoir été entendu puisque effectivement on on remet en place les mêmes mécanismes.

La politique n'est quasiment pas amendée et on dit un petit peu au français ah bah dis donc si vous n'êtes pas d'accord avec nous êtes vraiment dégoloir et frractaire et vous n'avez rien compris. Donc euh il faut quand même le lorsque les Français s'expriment, il faut les entendre. Et on voit d'ailleurs euh à travers euh je repensais à la à la question de cette pétition contre la loi du plomblion de de signature.

C'est c'est beaucoup c'est beaucoup plus que le corps électoral des gens sensibles aux questions écologiques de LV évidemment mais même au-delà de la gauche. Ça veut dire qu'il y a une appétence pour la démocratie, la démocratie directe pour pouvoir les gens ont envie de reprendre un petit peu le le je dirais le le fil de leur vie et le contrôle. Tout à fait.

Vous avez parlé de dissolution, vous avez prononcé le mot. C'est une option possible y compris au sein même du camp présidentiel. Écoutez Gérald Darmanin, le ministre de la justice.

Il est certain que lorsqu'il y a un conflit extrêmement important entre le pouvoir législatif, l'Assemblée nationale et l'exécutif, bien le général de Gaulle et puis la République avant a imaginé la dissolution pour trancher le négordien. La dissolution coûte cher. Coûte cher à la France bien sûr, mais il ne faut pas écarter cette hypothèse.

Pierre Henry Voyot, est-ce que c'est pas la bonne solution finalement ? En démocratie, il y a des procédures à respecter. Donc effectivement, la première étape, c'est cette étape du 491.

Euh on demande la confiance du parlement. Voilà. Respectons la représentation telle qu'elle est actuellement.

Il est très probable si le la confiance n'est pas votée, c'est pas une censure, mais si la confiance n'est pas votée, que le gouvernement démissionne. Et on voit mal dans cette perspective, un autre premier ministre avec une très improbable minorité d'action qui se défoui. Donc à partir de là, il y a deux voies qui se s'offrent au président. une voix qui est celle de la dissolution et une voix qui est celle d'un possible référendum sur ces questions par exemple d'endettement et de budget pour faire certain parlent de sa démission aussi Pier dans et la troisème hypothèse mais la démission là je vois j'entends bien les appels d'Emmanuel Macron et et j'entends bien les appels toujours intéressés à à la démission pour prendre la place c'est le dégagisme le dégagisme c'est pour prendre la place he c'est pas de dégager tous les politiques, c'est pour prendre la place le cette question là est pas du tout sur le plan des institutions, dans la dans l'esprit des institutions et par ailleurs risque là pour le coup de chaos et de crise institutionnelle qui est en François Boulot.

Cette situation de blocage, est-ce que c'est pas non plus le signe de la fin peut-être de la 5e République ? Est-ce qu'il ne faut pas imaginer autre chose ? Bah déjà, je voudrais rejoindre l'analyse de Marcel Gauchet qui disait qu'en fait depuis 2005 ou plutôt depuis 2008, on est sorti de la 5e République, en tout cas dans son esprit parce que le vote du référendum de 2005 avait été nié par le traité de LIbonne en 2008 et ça ça a créé une cassure où à ce momentlà une défiance la défiance originelle vient de 2005 et Oui, absolument parce qu'à ce moment-là, la classe dirigante en gros envoyé le message au peuple français de dire bah on va gouverner sans vous et voir peut-être même contre vous.

Et effectivement, je rejoins euh Aurore Malval quand elle indique que bah le résultat des élections de l'année dernière ont été niés parce que certes on arrive avec une assemblée qui est divisée 1/3 1/3 1/3 donc on n' pas de majorité qui se dégage pour une alternative est-ce que les solutions c'est pas pour répondre à ce que dis Fran Brou c'est le chaos il dit voilà ce qui est la suite c'est le chaos qu'est-ce que vous répondez à cela je dis simplement que les Français c'est ce que j'allais dire on dit très clairement majoritairement on ne veut plus de cette politique là on en veut une autre et Macron il a dit moi J'écoute pas, je continue comme j'ai toujours fait. On a compris que Macron c'est quelqu'un d'inflexible et il va pas changer de logiciel politique à un an et demi de la fin de son mandat. Donc la démission, moi je dis effectivement c'est pas la solution, c'est un point de départ, on va gagner du temps et et on va pouvoir à nouveau remettre en fait les sujets sur la table et discuter et en fait il faudrait une vraie campagne électorale et qu'on puisse à nouveau trancher les sujets de fond pour changer de politique parce que ça c'est la volonté majoritaire aujourd'hui qui a été exprimée dans les Vous allez réagir dans un instant mais pour vous soumettre du grain à moudre on se concentre sur le référendum est-ce que ça peut être un outil pour réparer la démocratie archive une archive qui remonte vous vous en doutez évidemment à 1969 C'est ce qu'avait choisi le général de Gaulle.

On est en avril. Votre réponse va engager le destin de la France parce que si je suis désavoué par une majorité d'entre vous solennellement sur ce sujet capital, ma tâche actuelle de chef de l'État deviendra évidemment impossible et je cesserai aussitôt d'exercer mes fonctions. Malval, c'est la solution aujourd'hui qui doit se présenter au président de la République.

Alors c'est en fait c'est c'est compliqué parce que dans le dans les je dirais dans les textes dans la 5e République effectivement la souveraineté s'exprime par ses représentants et par la voix du référendum. Donc revenir au général de Gaulle, ça a toujours été un petit peu l'aspiration. D'ailleurs, on l'a vu Emmanuel Macron lorsqu'il a senti quand même ces derniers mois qu'il fallait faire quelque chose, revenait en disant voilà, je vais vous je vais proposer un référendum.

On s on ça va tellement vite qu'on a oublié mais il y a quelques mois, on se demandait sur quel sujet va-t-on faire un référendum. C'était exactement mais en fait il aurait pu sur les retraites ça aurait été une bonne idée mais c'est trop tard. C'était c'était il y a 2 ans lorsque justement ça s'était présenté.

Le budget le problème c'est que le budget c'est quand même une compétence du parlement. C'est un petit peu sa prérogative et ça me semble compliqué de de de trouver la question. Oui.

Non. La question exactement quelle est si on demande au Français, "Êtes-vous d'accord sur le diagnostic ?" effectivement de grandes chances qu'il répondent.

Effectivement, oui, mais sur les solutions encore une fois, on revient sur cette exigence de justice fiscale qui est au fondement même d'ailleurs du pacte social de la République française depuis la révolution. Donc effectivement c'est c'est une question des pierres en rés sur le référendum quel est le meilleur moyen que de donner la parole français que de leur donner la on est dans des institution référendum est très encadré et et c'est une difficulté c'était très probablement pour avant de faire un référendum il faut déjà faire une modification de la constitution pour le permettre tout dépend les les les les questions qui seront posées mais le référendum est très encadré et probablement trop encadré pour le moment et donc il y a toute une série de propositions qui sont qui sont les référendum qui étaient dans l'air du temps c'était sur la question migratoire mais quelle question posé c'était sur l'immigration, c'était sur les retraites. Moi, je serais favorable des référendum qui sont des questions ouvertes.

Par exemple, sur la la retraite, qu'est-ce que vous préférez ? Est-ce que c'est baisser les pensions augmenter la durée ou une retraite à point ? Voilà, scénari, c'est très ouvert.

Vous voulez payer moins ou travaillez plus ? Mais et ben honnêtement, c'est ça la responsabilité c'est ça la question de la responsabilité sur par exemple sur l'endettement. Il faut être clair.

L'endettement il y a deux manières quand on est endetté c'est de faire des économies et d'augmenter les ressources. Moi je alors moi j'en ai une autre qui règle le problème de l'endett et le problème de retraite et je dis pas que c'est facile mais c'est un objectif qui est complètement sorti des radars, c'est de réduire le chômage. En fait si vous avez plus de gens qui travaillent, si vous produisez plus de richesse, bah vous avez plus de cotisation, vous contreviennez à l'équilibre et retrait vous avez pas est-ce que le référendum a vos faveurs justement pour puisquon s'interroge sur le lien de confiance, est-ce que c'est quelque chose qui est à vos faveurs le est-ce qu'il est encore possible maintenant dans les circonstances actuelles.

Moi vous savez, je viens, je suis issu d'un mouvement, les gilets jaunes défendaient le référendum initiative citoyenne. Je veux pas vous dire le contraire. Et effectivement, c'est l'idée quel était l'idée derrière ça ?

C'est pour les gens essayer vu le résultat dans lequel on est aujourd'hui, on a plus confiance dans ces gens, bah on va faire nous-même en fait ce que ce que les dirigeants n'ont pas été capables de faire et donc pouvoir se réexprimer de temps en temps pour faire dire maintenant ça suffit, là on donne ce cap là et maintenant vous vous y tenez. Bah oui, effectivement donc vous dites plutôt référendum que d'émission d'Emmanuel Macron si on vous entend bien là serait plus utile le problème c'est que le référendum d'initiative citoyenne Emmanuel Macron il l'a refusé donc c'est pas c'est pas lui qui va le donner et après la démission d'Emmanuel Macron pour moi elle est dans la logique de la 5e République. Le général de Gaul qu'on a entendu n'aurait jamais accepté d'être un président minoritaire et face simplement au résultat des élections législatives, il aurait démissionné pour lui c'était inconcevable de présider le pays sans être majoritaire dans le pays.

Boulot, vous étiez le représentant des gilets jaunes en 2018, un des représentants des gilets jaunes. Là, le 10 septembre, il va y avoir ce mouvement qui semble assez hétérogène qui s'appelle bloquant tout. Est-ce que c'est un moyen encore une fois de restaurer une confiance, de lutter contre le désarroiis démocratique, de remettre le contrôle au cœur de la vie des Français, enfin en tout cas de ceux qui vont tenter de bloquer tout ?

Bien sûr. Bah, je pourquoi on a ce mouvement ? parce que les gens ils font des pétitions, ça sert pas à grand-chose.

Il manifeste, ça sert à rien. Il y a 2 ans, le mouvement sur la réforme de retraite est passé alors qu'il y avait 90 % de la population active qui était contre la réforme des retraites. Les gilets jaunes, les manifestations, je vous rappelle qu'il y a eu des éborniers démutilés.

Donc voilà ce que ça a donné. Et quand il votent et ben onécoute pas le vote. Donc pétition, manifestation et élection tout ça sert à rien.

Alors ils cherchent désespérément des moyens de se mobiliser et ils essayent de fédérer au moins sur ce qui fait consensus au en tout cas majoritaire dans la population la colère, le refus de cette politique. Alors euh on évoque avec vous Anna ce qui semble à l'origine de ce mouvement qui semble hétérogène. Oui ben a priori il y a plusieurs collectifs hein qui se cachent derrière ce mouvement bloc tout et qui sont nés sur les réseaux sociaux.

Le premier, c'est le collectif Les essentiels qui est censé représenter tous les travailleurs essentiels à la vie du pays. Alors leur mouvement à eux, il a pris de l'ampleur le 14 juillet, juste après le discours notamment de François Bairou avec cette vidéo TikTok qui a été vue plus de 600000 fois. Le message était très clair.

C'est un peu ce que vous avez défini, les pétitions, les manifestations, les discussions. Il faut mettre le pays à l'arrêt avec un une sorte de grand blackout citoyen. Alors, on ne sait pas précisément qui se cache derrière ce compte TikTok, derrière le site internet, derrière le canal Telegram qui ressemble à peu près 300 abonnés.

Mais ce qu'on sait, c'est que quand on regarde les contenus, la mouvance, elle est plutôt souverainiste, antie-Europe et provaleur chrétienne. Ensuite, il y a eu d'autres groupes qui se sont greffés à ce mouvement comme le collectif indignons-nous qu'on voit ici. Eux portent aujourd'hui vraiment le mot d'ordre bloqu.

Ils sont présents pareil sur tous les réseaux sociaux, 8000 abonnés à peu près sur X et ils s'attaquent directement au budget de François Bairrou, notamment la suppression des deux jours fériers et le non remplacement des fonctionnaires entre autres. Et puis il y a d'anciens groupes là des gilets jaunes qui ont réactivé leur communauté justement pour se greffer à ce blocage du pays le 10 septembre prochain. La différence avec les gilets jaunes de 2018 c'est que là les Français ne sont pas appelés à bloquer des ronds-points ou l'espace public mais ils sont vraiment appelés à bloquer le pays depuis chez eux par exemple en arrêtant de consommer ou en stoppant leur transaction bancaire.

Donc Aurore Malval, est-ce que vous pensez que c'est ça la seule différence entre le mouvement des gilets jaunes de 2018 et ces nouveaux mouvements citoyens et surtout est-ce qu'il faut s'en inquiéter ? Alors je pense qu'il y a plusieurs il y a plusieurs différences notamment euh le contexte est pas est pas le même. On on est dans une période je dirais de plus grande incertitude économique aujourd'hui et d'ailleurs, on nous répète que la situation est très grave et cetera. les gilets jaunes en 2018, on est paradoxalement dans une une situation où le le chômage s'améliore, une situation économique où en tout cas les je pense que les gens ont moins peur aujourd'hui où ils ont à la fois peur et où ils sont en colère.

Ensuite, en même temps, on leur annonce tout à fait. Et en même temps, je pense que c'est très intéressant les nouveaux moyens d'action et qui correspondent aussi à ce qu'ils ont vécu depuis quelques années. Il y a cette idée de faire un petit peu sécession du pays, de se retrancher une sorte de confinement choisi après celui justement du Covid qui a aussi laissé des traces et de dire et bien sans nous, il n'y a pas de société.

Et on voit comme ça, je dirais que la société française un petit peu s'archipéliser, se morceler et et ça c'est aussi une différence avec la mouvement des sec. Oui. Non parce que ça rien de nouveau.

C'est les Indigados en Espagne on ont fait ont lancé ce ce mouvement les indignés. C'est ça c'est un mouvement qui qui existe depuis longtemps. Moi je suis très surpris.

Vous dites on sait pas qui c'est, on sait pas combien et donc il faudrait changer tout à partir d'une représentation qu'on connaît pas. C'est les gens les intentions derrière. Il y a le truc la clarification.

C'est nébuleux vous diriez comme dis des syndicats notamment. Oui c'est c'est une nébuleuse. Donc il faut être aussi très prudent.

Il faut aussi être très prudent parce qu'on sait dans l'espace public aujourd'hui qu'il y a aussi des interventions étrangères sur cette affaire. Je pas être parano dans cette logique, mais c'est une dimension qu'il ne faut pas du tout négliger les comptes à l'étranger. Donc il faut être extrêmement prudent et en effet la clarification la seule en démocratie elle vient des urnes.

Là les choses son Fr vous êtes prudent aussi par rapport à ce mouvement. Vous y adhérez spontanément moi spontanément j'y adhère parce que je retrouve l'esprit des gilets jaunes. Donc ça c'est clair.

Maintenant je suis d'accord pour l'instant c'est plutôt nébuleux. En fait, c'est comme pour les gilets jaunes au début, avant la première journée, en fait, vous avez des bulles de contestation qui se qui se forment, vous avez des petits collectifs ici ou là, tout ça est un peu disparate et à un moment donné, ça va prendre ou ça ne va pas prendre le 10 septembre. Mais c'est pour ça que pour l'instant, c'est ça se politise en plus.

Voilà. Mais ce que disait Pierre Henry Woyou, c'est oui, il rejouait la légitimité des ion contre la légitimité de la rue. Là, je suis désolé, quand vous avez des gens qui disent non à cette politique, ils ont la légitimité de l'opinion publique, c'est les sondages, mais ils ont aussi la légitimité des élections de l'année dernière.

Merci d'être venu évoquer le désarrois démocratique qui nous étint tous. Merci encore. On va rester dans l'actualité mais vu par les poil et pédagogues Xavier Maudu et Marie Bonisso.

La vénérable Lucie l'ostralopitech vieille de plus de 3 millions d'années qui avait été découverte par Riv Copin et Maurice Tayb est exposé en Europe enfin et le soft power chinois enpluche la folie autour des la bubu labou ces espèces de petits monstres à neuf dents. Bon, mais d'abord le mot vedette du jour repéré par Tibonol, c'est dropof en anglais enfin ou plutôt en français largage de ballot de cocaïne dans la mer, c'est entendu. Première interception d'un drop off.

Cette technique drop off, c'est ce qu'on appelle le drop off. Qu'est-ce que ça veut dire exactement ce que ça dit ? Merci de m'en dire un peu plus.

Entendu. La vie secrète des mots vedettes. Drop off du vieil anglais Dropian.

Tombé en petite quantité et off, loin d'eux au 13e siècle, traduisible par livraison ou largage, désigne en jargon narco la méthode consistant à larguer sa drogue en mer avant récupération par d'autres. En juin, une note de police signalait une évolution de la technique du dropoff. Depuis plusieurs années, les côtes françaises de la Bretagne au Haut de France en passant par le côentin sont régulièrement constellé de ballot de cocaïnes échoué.

Résultat de dropof foiré à cause de la météo, d'avarie ou de l'incompétence de dealer nun. Mais les chiffres baissent 3,4 tonnes en 2023 puis 0,5 tonnes en 2024 et ou àou en 2025. Les narcoologisticiens préfèrent en effet le dropof en pleine mer à celui près des côtes.

Un bateau mer gavé de stupe en provenance d'Amérique latine largue désormais ses ballots étanches et géolocalisables en haute mer dans le rail de la Manche et non l'inverse où un bateau fille chalutier ou plaisancier les récupère. Le 4 avril, un cargo parti du Brésil en direction d'Amsterdam jette sa cam îles angloon-normandes. La zone est ratisée par un chalutier normand qui récupère les colis stupéfiants. 615 kg pour 37 millions d'euros qui sont transbordés sur une vedette rapide.

Patatra, il tombe aux mains de la police française qui vient d'intercepter son premier dropoff. Comme les Américains lui préfèrent les drogues de synthèse, les cartels latinaux ont triplé leur exportation de coke vers l'Europe avec des relicas de dropof repêché au large de l'Irlande, de Gibraltar, de la Sicile. La mafia calabraise avait même son propre navire pour récupérer ses dropoffs et aussi former les narcovis.

Bienvenue à Subdup. Merci Mister Nol. Et voici revoici Bonisso et monsieur Maui.

Et lors de vos chroniques. Alors cher Xavier pour la toute première fois elle sera exposée en Europe. L'ancêtre soi-disant Lucy l'Australopek à Faren 6is c'est ça en donc découverte en Éthiopie exposé à Prague et c'est une histoire d'eau.

Oui, c'est ça. L'histoire d'eau de nos eau parce que c'est une histoire qui est sensationnelle qui commence le 24 novembre 1974 sur le site Dadar. Ça se trouve en Éthiopie quand une équipe internationale mais toujours un squelette à 40 % complet, 52 fragments en tout.

Une histoire bien connue hein, une équipe qui est codirigée par Donald Johanson, Maurice Tayb, Yve Copin et tous ces gens-là écoutent la chanson des Beatles Lucin the Sky with Diamond. C'est donc l'individu découvert prend le nom de Lucy qui est petite et qui n'est pas jeune. Non, c'est ça.

Petite 1,06. pas jeune parce que c'est 3,2 millions d'années. Bon, en réalité, elle a un peu moins de 20 ans quand elle meurt.

Et à ce moment-là, au moment de sa découverte 1974, elle est la plus ancienne représentante de ce qu'on appelle les ominines. Les omines, c'est le mot qu'on utilise aujourd'hui pour désigner ce groupe où il y a les homos, il y a les australops, ce qui exclut les grands singes, les gorilles, les chimpanzés, les bonob au minidé, c'est un peu plus large he ça englobe ces grands singes. Et voilà, en 1974, on découvre ces ocements qui est-elle ?

Et puis il y a cette terrible question. Qu'en est-il de la bipédie ? Oui.

En d'autres termes, marchait-elle sur ces deux jambes ? C'est toute la question. Alors, quand on étudie le haut du corps, on se rend compte qu'elle est capable de se déplacer, de grimper aux arbres.

Mais elle est pas seulement arboricole parce que pour le bas du corps, pour les jambes, pour le bassin, il y a tous les éléments qui montent la bipédie. Mais attention, ça suffit pas pour le prouver. faut d'autres éléments.

Et au cœur de ces années 1970, ça va très très vite. Ce sont des centaines de fragments qui sont trouvés en Afrique de l'Est et en 1976. Une découverte incroyable à Laetolie en Tanzanie.

C'est une paléotologue Marie Dicky qui découvre des traces de pas des traces de pas. Un groupe d'individus qui s'est déplacé, qui a marché dans de la cendre volcanique qui venait d'être détrempé par la pluie qu'issé ses traces. Et puis là, il y a eu sans doute un grand coup de chaud.

Ça a tout séché, tout figé et très vite par-dessus une autre couche de cendre volcanique. Et on les voit marcher. Et là, il y a pas de question à se poser, c'est que c'est en ligne droite.

Alors que les singes eux, ils vont marcher plutôt les pieds écartés. Il y a pas de trace de main. C'est donc de la bipédie et ça permet d'identifier ce groupe hein, vous l'avez dit Australopcus à Farin 6 à Faris dont Lucy est la plus grande des représentantes.

Donc elle est pas notre ancête directement hein. On va dire que c'est plutôt une une vieille tente, voyez. Mais type de vieille tente très élégante avec des fossiles évidemment en tout cas l'histoire de la recherche de nos ancêtres est toujours en marche.

H jolie. Merci Maudit. Alors cher Marie, il y a pénurie de ce truc.

Oui, ce petit machin à 9 dents là hein, le labou, une tête de lapin, une espèce de chimè peluche, enfin en polyester. Bon, bref, c'est monstrueux, tout le monde se les arrache. Ben oui, et du coup, il y a plein de contrefaçons.

Alors, je vais vous apprendre à reconnaître à la boubou. C'est cette petite peluche chinoise. Vous comptez les dents. 1 2 3 4 5 7 8 9.

Voilà. Ne9. C'est un des signes qui vous permet d'authentifier les vrais la boubou, ces petites peluches que beaucoup décrivent comme moche et attendrissante.

Voilà, c'est un doux mélange. C'est à la base c'est les héros d'un dessin animé pour enfants qui s'appelle Monsters, The Monsters, inventé par un honggais qui s'appelle Cassinglung et qui sont devenus un phénomène mondial de consommation frénétique et le mot est faible depuis qu'elles ont été déclinées en porte-clé. Sauf que vous portez pas vos clés, vous les mettez sur votre sac à main.

Voilà, c'est comme ça qu'on utilise les labou. Je vais donner qu'un seul chiffre premier parce qu'on est là pour s'amuser. 1 mliard 650 millions d'euros de chiffre d'affaires au premier semestre de cette année.

Ça c'est ce qu'a annoncé le fabricant Popmart. C'est le triple de ce qu'il faisait à la même période l'année d'avant. C'est fulgurant.

L'entreprise est évidemment devenue la fierté du régime chinois. Elle a rendu les gens totalement en manque de la bouboue avec des techniques marketing que vous connaissez déjà mais qui ont été amplifié par les réseaux sociaux. D'abord bah les stars, ça on connaît.

On a vu des la boubou sur les sacs de la chanteuse Rihanna, de la star de K-pop, Lisa de Madonna, elle a eu 67 ans Madona et ben regardez son gâteau d'anniversaire, elle a les chiens en la boubou. Voilà. Ensuite au TB oui, il y a pas d'âge.

Ensuite autre technique, la pochette surprise. Ça aussi c'est déjà connu. Quand vous achetez un labou, il arrive dans une boîte.

Ah ! ne savez pas lequel est dedans. Est-ce que ça va être un orange, un bleu ?

Voilà, shoot de dopamine, ça rend accro exactement comme un jeu au casino. C'est c'est vraiment la même technique. Ensuite, la rareté.

Vous avez des labou qui sont plus collector que d'autres. Donc, il y en a qui se revendent à prix d'or sur le marché de la seconde main. On a vu des labou en vitrine à côté de sachanel vintage vintage.

Donc, c'est pour vous dire la valeur que c'est en train de prendre. Et puis dernière technique, évidemment, la pénurie. Donc le fabricant Popmart jure qu'ils ont fait robotiser leurs usines pour avoir plus de production, mais c'est objectivement très difficile d'en trouver.

En France, il faut s'inscrire maintenant par tirage au sort, sur une liste d'attente via leur site. Bref, la conséquence de tout ça, on pouvait s'y attendre, c'est les la foufous, les faux labou. Voilà, qui se multiplient la foufou.

C'est comme ça. C'est les internautes qu'on appelle ça des la foufous. Peut-être vous en avez croisé plein cet été dans les fêtes foraines.

Bah, c'est tous des la foufous. Euh alors ça pulle les les douanes bah les douanes chinoises les traquent avec férocité mais ironie du sort maintenant il y a des consommatrices et des consommateurs qui raffolent des faux laboubou. Donc sur TikTok, il y a des concours de à qui aura le plus mal limité la plus mauvaise contrefa de la boubou.

Voilà donc ça vient une nouvelle façon de collectionner. Alors bon ils sont mal limités, c'est très marrant mais faites attention quand même parce que ils sont aussi souvent mal fabriqués. Si vous les donnez à vos enfants, ils risquent de se découdre.

Euh, les coutures ça craquent, il y a des yeux qui tombent. Voilà, on peut les avaler tout ça. Il y a les autorités britannique d'ailleurs qui ont même averti d'un risque d'étouffement.

Méchant les la foufous, gentil les labou. Bon, c'est à peu près ce qu'il faut. Vous êtes sûr ?

Bon, en tout cas, nous remercions chaleureusement une certaine Rosalibé 10 ans qui a concédé pour quelques minutes son labou. Il est gardé par deux gardes du corps à la sortie de ce plateau et elle est censée le récupérer. Vous ne pourrez pas le garder.

Je suis désolée pour vous Marie. Vous aviez l'air un peu accro à votre la boubou. Bon, merci à tout le monde.

Nous nous retrouvons demain soir sur Rarté chéri à 20h05 évidemment sans la boubou mais avec la boubou la belle équipe. [Rires] [Musique] [Musique]