L'Emission politique avec Laurent Wauquiez – part 2 - le 25 janvier 2018 (France 2)

et bonsoir françois alors posez vos questions à laurent wauquiez vous allez revenir en images sur les principaux marqueurs des idées économiques de notre invité ce soir en effet la laurent wauquiez n'a pas encore de programme mais il a en économie quelques convictions et voici les trois principales 1 le travail doit payer davantage que ce qu'ils appellent l'assistanat c'est à dire les différentes allocations que verse notre état providence à commencer par le rsa le revenu de solidarité active il a proposé que toutes les allocations soient fondues en une seule plafonné à 75% du smic et que les bénéficiaires effectué cinq à sept heures de travail par semaine pour la collectivité 2 il faut soutenir nos classes moyennes les grandes perdantes des dernières années en baissant les impôts qui les frappe et en construisant davantage de logements sur le territoire enfin l'europe doit être repensée il faut désormais limité l'intégration un groupe de douze pays contre 27 pour l'europe actuelle par exemple en harmonisant la fiscalité il faut aussi développer un protectionnisme européen notamment réservant les marchés publics aux entreprises européennes est enfin installé une politique industrielle commune pour mettre sur pied des champions du continent françois laurent wauquiez vous écoute bonsoir monsieur wauquiez bonsoir monsieur l'anglais le communiqué est tombé à 18h lvm âge c'est une grande entreprise française c'est le numéro un mondial du luxe a réalisé 8 milliards 300 millions d'euros de profits en 2010 est un record vous dit l'entreprise ce midi même c'est patrick pouyanné le patron du pétrolier français total qui déclarait nos confrères de bfm business qu'il allait lui aussi publié des résultats supérieurs à 10 milliards d'euros cette année un record encore la reprise économique c'est ça ce sont des supers profits pour les grandes entreprises françaises et des supers dividendes pour les actionnaires est ce que c'est juste d'abord un que nos entreprises gagnent de l'argent c'est une bonne nouvelle et je suis le premier à m'en féliciter je veux même d'ailleurs faire en sorte qu'on aide nos champions à devenir des champions européens encore plus fort parce que je trouve parfois vous l'avez évoqué que de ce point de vue nous sommes trop naïf mais en revanche il ya quelque chose que je crois vous l'avez évoqué je suis attaché à une droite qui soit aussi une droite sociale qui défendent les classes moyennes et qu'ils soient attentives à ce que les revenus de la mondialisation soit équitablement partagés il faut évidemment qu'une entreprise gagne mais quand elle gagne ce que j'aime c'est que ça gagne pour tout le monde que ça gagne bien sûr pour les actionnaires parce qu'ils ont mis leur argent mais que ça gagne aussi pour les salariés ce que bordelais alors tarn la valeur à laquelle je crois beaucoup c'est une valeur qui vient du gaullisme qui est celle de la participation et de l'actionnariat salarié j'entends ça depuis toujours de l'est économique eh ben ça tombe bien cela de logements et je fais tout le monde le dit à gauche comme à droite et pour autant ça n'a pas avancé n'est pas d'ailleurs davantage quand vous étiez au gouvernement c'est pas tout à fait exact monsieur l'anglais si vous êtes objectif parce que vous vous souviendrez que notamment les dispositifs de participation avait été renforcée quand nous étions gouvernement et qu'ils ont été affaiblis à l'époque de françois hollande ils ont une des entreprises davantage pour autant merci merci de volée mais s'il est rare mais c'est là dessus ça n'a pas été fait j'ai 42 ans est l'interrogation qui a été fait par léa salamé c'était précisément celle là j'en ai assez que la droite disent beaucoup etienne beaucoup moins pour moi ce sujet là est absolument centrale dans notre programme économique parce qu'il permettra de corriger les dérives d'une mondialisation qui bascule parfois trop sur le court terme ou sur l'ultra spéculation financière vous avez le croit prend la pose et surmontera poser la répartition des profils distribution vous en avez fait à l'époque souvenez vous quand il y avait eu les grands mouvements de privatisation qui avait été fait tout l'effort qui avait été porté à l'époque pour la droite était de dire il faut y compris que les salariés de ces entreprises puissent devenir actionnaires de leur entreprise je vois que le gouvernement d'ailleurs qu'on visage à l'époque maintenant de faire des privatisations et bien nous ferons des propositions pour faire en sorte que dans ce mouvement là les salariés puissent être les premiers bénéficiaires et qu'on renforce ainsi l'actionnariat et la participation voyez ça correspond au fond à cet équilibre que je veux trouver bien sûr le jeu du marché bien sûr la compétition économique mais ayant importe à ce que les graisses moyenne ne soit pas oublié et est-ce qu'on soit capable aussi de fortifier nos champions une question sur le protectionnisme justement à l'exception des produits alimentaires la plupart des produits courants achetés par les français sont fabriqués à l'étranger je vous ai apporté quelques exemples je sais que vous aimez bien mener des projets d'habitat des chaussures faites en asie les meubles pour l'essentiel encore quelques fabricants français mais fait en europe de l'est une voiture du groupe renault fait au maroc je sors mes petites affaires aussi un téléphone et bien sûr fait en chine comme tous les autres j'aurais pu vous apportez un téléviseur la quasi-totalité des téléviseurs achetés en france sont faits en chine vous qui êtes protectionnistes y revendiquer ce terme vous est d'ailleurs un des rares à le faire vous voulez vous battre contre ce que vous appelez la folie libre échangiste vous le dites dans votre livre sur l'europe comment faites-vous pour limiter les achats des français de ces biens fabriqués à l'étranger les taxes des réglementations voyez ce qu'on a sous les yeux c'est précisément tout l'abdication de ce qu'a été notre politique européenne je ne suis pas naïf l'objectif n'est pas de faire en sorte que tous ces produits soient fabriqués chez nous c'est à dire ça ça serait difficile d'une technologie une expert l'objectif en revanche c'est d'essayer de faire en sorte d'avoir la lucidité de se rendre compte que tous les pays au monde essaye de fortifier leur propre entreprise et que nous parfois nous avons péché par un excès de naïveté qui nous a menés dans la situation dans laquelle on accède enfin le diagnostic fait l'exception des propositions les marchés publics de l'europe sont ouverts à la concurrence à 90% c'est à dire que dans 90% des cas n'importe quelle entreprise d'humour donc si vous répondez pas tout comme si si si si s'agit pas de marchés publics mais vraiment ma fabrication d'objets vous donner un exemple moi je commande des vêtements pour mes équipes de la région je commande des voitures pour mes équipes de la région je commande des repas pour les cantines dans mes lycée dans ma région vernal à chaque fois la ligne de conduite que j'ai fixé quand on achète c'est d'essayer toujours de donner la priorité à nos entreprises et comme ce n'est pas possible de le faire pour des entreprises françaises de faire le choix d'entreprises européennes la chine le fait les marchés publics chinois sont fermés à 100% alors ok on ne peut pas faire aujourd'hui où on ne veut pas les remettez ne peut pas le faire aujourd'hui monsieur l'anglais le japon on fabrique dans ma région des pneus michelin ses pneus michelin on a les plus grandes peines du monde à l'aider à les vendre au japon parce que les japonais mettent des barrières non tarifaires ils ont même un fabricant qu'il protège exactement de façon très efficace ont fabriqué dans ma région des panneaux photovoltaïques on en fabrique quasiment le juge m parce qu'on a été laminée par le dumping chinois qui en plus les a vendus à moindre pas encore une fois sur le constat nous sommes donc est donc ce que je veux dire par là c'est que je ne suis pas le seul à le dire jean dominique senard le pdg de michelin dit lui même qu'il est urgent que l'europe retrouve une stratégie industrielle seb une entreprise de chez moi monsieur avec un de vie extraordinairement béton comment fait-on très simple je vous réponds vous avez un partenaire plusieurs éléments vous avez un partenaire qui est l'allemagne et je vous avez sans doute vous surveillez les déclarations de madame merkel avec beaucoup d'attention vous avez sans doute repéré hier qu'elle a dit le protectionnisme à la pause le protectionnisme n'est pas la bonne solution pour les problèmes du monde je voudrais juste qu'on regarde un petit un petit graphique qui matérialise l'écart de sensibilité entre la france et l'allemagne sur cette question du protectionnisme ce sont les salles de commerciaux en 2010 est de nos deux pays en allemagne on a un excédent de 252 milliards d'euros en france la même année un déficit de 62 milliards comment pouvez vous imaginer convaincre un pays qui profitent autant du commerce international l'allemagne de vous suivre sur la démarche qui est la vôtre l'anglais d'abord la première chose y'a pas que l'allemagne en europe et en étant aussi il est temps aussi la grande influence économique c'est celle là la france s'occupe de nos sujets européens pas uniquement pour faire de la naïveté dans la relation franco allemande mais aussi dire à un moment aux allemands ça n'est pas possible que vous soyez les seuls à profiter du système économique en rire ça n'est pas le cas vous avez les pays-bas vous avez l'irlande qui était en excédent seuls nous allons aussi des alliés est de ce point de vue je me souviens des chances très fort que nous avec les politiques italiens et politiques espagnols des politiques portugais même des politiques plus inattendue du côté des pays de l'est qui sont tout à fait prêts à dire s'agit pas de fermer nos frontières il s'agit de reprendre un peu de lucidité après il ya un deuxième élément sur lequel je voudrais très clair je suis très attaché à ce qu'on retrouve des libertés à l'intérieur de l'économie française moins de charges moins de poids sur nos industries moins de contrôles administratifs redonner plus de liberté et je suis très honnête ce déficit est ce solde commercial il est lié à quoi aussi il est lié au poids des impôts aux problèmes de compatibilité aux poids de la dépense publique bien sûr de la france l'auteur est ce que je souhaite au déficit de compétences et grande avance sur les deux thèmes à la fois d'une part qu'on fasse le nettoyage sur le gaspillage de l'argent public sur les charges excessives qui pèse sur les salariés sur ceux qui travaillent sur nos entreprises et que dans le même temps on fasse ce que font tous les pays au monde qu'on est juste bon sens de dire quand j'ai le choix entre non entre une voiture qui est fabriqué en europe et une voiture qui est fabriqué en chine j'essaie de donner la priorité dans les marchés publics à la voiture qui est fabriqué en europe on entend le regard des normes quand je prends des normes européennes bah j'essaye de faire en sorte que ces normes favorisent les produits qui sont fabriqués chez moi au lieu d'être dans une naïveté je pense que l'europe a été trop naïf je pense que la france a été trop naïf je pense qu'il faut qu'on retrouve un peu de patriotisme économique tous les pays le font pourquoi nous ne le ferions pas parce que jusqu'ici on bute sur l'allemagne mais vous sais gré en tout cas du constat que vous faites une question dans le prolongement sur l'europe vous vous dites là où vous permettez qu'on aborde quand même juste un thème sur lequel on glisse très vite ssg dans le gaspillage de l'argent public non mais tout de même ça va ça me fait plaisir parce qu'en général vous donnez pas une interview sans parler de la csg donc c'est vous savez pourquoi parce que je suis très frappé de voir à quel point on en parle peu je pense qu'aujourd'hui dans cette rentrée c'est un problème majeur pour les français que la question du pouvoir d'achat et l'augmentation des impôts vous avez un point que vous n'avez pas relevé dans ma politique économique et qui est fondamental pour moi je suis content le gaspillage de là jean public quand je le dis vous pouvez me juger sur mes résultats je suis président d'une région qui fait 8 millions d'habitants le budget de la région étant milliard d'euros je suis la première région de france avoir réalisé ce niveau d'économies sur ses dépenses de fonctionnement et ce que je veux c'est qu'on change de logiciel de la droite parce que la droite depuis trop longtemps elle demande des efforts sur la dépense de l'argent public mais l'arrivée l'augmentent quand même les impôts c'est ça vous avez fait rire bêtement vous étiez au gouvernement vous avez augmenter la csg la csg toutefois tout à fait monsieur la tva tout la faire et c'est pour ça et c'est quand vous êtes au gouvernement vous augmentez les impôts pour la classe peine quand vous n'êtes plus vous dites monsieur l'anglais il faut les lieux rexan que ce que je vous ai dit c'est jj moi sur ce que je fais en ce moment je vous demande pas de vous juger aussi sur le gouvernement auquel vous êtes partis bien sûr et on vise à michel gym n'avait montré aucune distance sur ce question si ce cas vous me reconnaîtrez je n'ai jamais été ministre du budget mais à la limite je reprends le point parce qu'il est juste et vous avez raison de faire ce reproche ce que je veux que vous compreniez sais que j'en ai tiré les conséquences et que je veux surtout que toute la droite en tire les conséquences vous pouvez ausculté tout ce que je fais dans ma région il n'y a aucune augmentation d'impôts et nous sommes la seule région fusionner de france avoir réalisé des économies mais pour moi la contrepartie et c'est le nouveau logiciel économique que je propose à la droite en france si on dira clairement aux français oui on luttera contre le gaspillage mais la contrepartie c'est que nous nous prenons l'engagement devant vous qu'il n'y aura aucune augmentation d'impôts et je ne demande pas à ceux qui nous écoutent le me juger sur mes propos en revanche ils peuvent regarder sur internet le jugement de la cour des randos qui j'en avais je vous allez en parler avec benjamin griveaux qui sur la csg sur les impôts vous en parlerai mais sur l'europe bon ben c'est intéressant parce que parce que vous êtes soins sur l'europe alors ça c'est votre commentaire mais je vais m'appliquer à vous démentir mais vous le prouver mais surtout france afin de prouver alors si vous dites là l'encan je cite votre livre europe il faut tout changer en vous dites vouloir réconcilier jean monnet est l'un des pères fondateurs de l'europe et philippe séguin qui était au contraire opposant numéro un au traité de maastricht et à l'union monétaire et je vous cite monnaie séguin avait raison il faut en quelque sorte les réconcilier alors j'ai retrouvé une situation de chacun des deux personnages j'emmenais une europe fédérer est indispensable à la sécurité et à la paix du monde libre 1952 séguin il parle aussi du fait du fait du fédéralisme et pour dire qu'il est fondamentalement anti démocratique faussement libéral et résolument technocratique 92 quand on lit ces deux citations on se dit que vous voulez être à la fois vierge est enceinte et que ça va être facile c'est la formule et élégante elle est parlante je n'ai pas l'intention ni des de bienvenue des transfèrements sur l'anglais mais en revanche je vais être clair je voudrais que vous ne me laissez même pas répondre essayez le plaisir quand même de me laisser la grâce de bord et pour vous allez la merde évidemment merci mais c'est contradictoire je peux vous répondre mais je vous en prie merci je crois que jean monnet avait raison sur son intuition nous avons besoin de l'europe et dans la compétition mondiale la france seule ne peut pas réussir et je pense que philippe séguin a eu raison très tôt de tirer la sonnette d'alarmé en disant que l'europe élargie l'europe devenue trop technocratique l'europe des normes c'était petit à petit écarté des peuples ce que je veux réconcilier la honte fédéralisme pardonnez moi bien sûr et deux expressions mais vous allez jean monnet dit il faut du fédéralisme fcga dit surtout patrie des rats je ne prétends à aucun moment je suis un peu historien je connais les positions des uns et des autres je ne prétends pas réconcilier deux approches qui peuvent être différentes 1 c'est ce que je ferai non non non non non etc permettez moi d'aller jusqu'au bout quand monnaie séguin avait raison et quelques sortes les réconcilier laurent wauquiez ce que je pensais qu'il ya un travail pour réconcilier les deux visions que bien sûr elles ont des points de différence est que notamment sur le fédéralisme elles ont une différence mais elles ont un point commun le point commun c'est que si on veut sauver l'europe il faut la changer et la faire renouer avec l'ambition des pères fondateurs l'europe monsieur l'anglais de jean monnet c'était pas l'europe à 27 je n'étais pas une europe pardon qui s'était épuisée dans l'élargissement c'était une europe qui était cohérente avec un noyau dur où précisément n'était capable de parler de préférence communautaire comme nous venons d'en débattre une europe qui s'incarnait dans des projets comme on a su le faire avec par exemple la fusée ariane c'est cette europe là moi à laquelle je crois pour le coup je fais pas communautaire isr jamais mais c'est quand même le résultat de la coopération au théâtre dans l'industrie bien sûr lui ment vous disiez justement à propos de l'europe il ya quelques années dans ce livre il faut être à 6 didier bon les six fondateurs - luxembourg parce que c'est un paradis fiscal et on rajoute l'espagne aujourd'hui c'est 12 x 2 vous savez j'ai entendu les critiques qui ont été faites tout le monde m'a dit si c'est trop s'est passé j'ai eu des soucis s'est passé j'ai eu des échanges là dessus avec y compris des personnalités telles que valéry giscard d'estaing edouard balladur des grandes figures européennes qui m'ont toutes dit nous on n'a vu dans notre expérience ce moment de bascule ou quand l'europe est allé au delà de douze petit à petit n'était plus possible de décider donc je ne suis pas borné je suis capable d'écouter j'essaie de réfléchir je m'interroge j'ai ma part de doute y compris quand je viens ici mais ma certitude c'est que l'europe à 27 c tro poursuivre l'élargissement nous amènera dans le mur et c'est d'ailleurs un point de différence majeure avec emmanuel macron que nous verrons au moment des européennes emmanuel macron a très clairement dit qu'il était favorable à un nouvel élargissement aux pays des balkans la bosnie herzégovine et l'albanie la serbie le monténégro le programme que nous nous porterons pour les européennes est aucun élargissement supplémentaire avant qu'on ait refonder l'europe françois encore une petite question est peut-être juste une petite précision puisque vous avez parlé du cancer de l'assistanat c'est vrai c'est une des expressions qui a beaucoup marqué qui vient de vous la réforme de l'assurance maladie la réforme de l'assurance-chômage pardonnez moi elle arrive sur ce malade lui aussi mais l'assurance chômage elle arrive le gouvernement semble vouloir sanctionner davantage les chômeurs qui refuseraient deux offres d'emploi est ce que pour quelqu'un qui dénonce le cancer de l'assistanat est ce que ça va dans le bon sens vous savez moi j'ai jamais parlé d' assister parce que ce que je pense être le problème fondamental c'est pas la sanction c'est pas la traque c'est que aujourd'hui il n'y a pas assez d'écart entre celui qui est aux minima sociaux et le fait de reprendre un travail et je le vis trop dans mon département où les gens travaillent pour des salaires modestes et au fond trop souvent quand vous incorporez le prix de l'essence pour la voiture quand vous incorporez la garde des enfants et que quelqu'un prend un job plus rapide ici il fait l'addition à la fin du mois et constate trop souvent qu'il n'ya pas assez de différences répondait sa construction j'y réponds très clairement ce à quoi je pense c'est que vous ne pourrez jamais reprocher à quelqu'un de ne pas prendre un job s'ils ne gagnent pas plus d'argent à l'arrivée ce qu'il faut c'est recreuser la différence entre les revenus du travail et les revenus de l'assistanat et la deuxième chose pour laquelle je plaide c'est que le social auquel je crois c'est le social par le travail parce que je pense que quand vous vous contentez de verser une prestation sociale ou gens sans rien demander en contrepartie vous ne les aidez pas et vous les enfermer dans la spirale de l'assistanat ce que j'ai appelé le cancer de l'assistanat expression qui était peut-être malheureuse parce qu'il ya des gens qui sont victimes de cette maladie il regretté je suis excusé plusieurs fois vous savez c j'ai pas de problème à être capable de reconnaître ma part des reins mais en revanche je crois fondamentalement que la meilleure façon d'aider les gens à repartir du bon pied c'est de leur proposer cinq heures de travail d'intérêt général chaque semaine pour les ramener en direction du travail cette proposition n'a jamais été portée par aucun parti ni de droite qu'il est mis en place ni par la gauche est totalement oublié par en marche c'est de çà fait participer au programme de 10 mais il ne l'a pas mis en oeuvre les 3 0 n'a pas vraiment quatre petites questions courtes sur des sujets importants mais sur laquelle vous pouvez répondre par oui ou par non et c'est bon c'est pour vous connaître un peu mieux êtes vous oui ou non pour le report de l'âge légal de la retraite qui est aujourd'hui fixé à 62 ans pas tant qu'on n'aura pas mis à égalité totale les régimes du public du privé et tous les régimes spéciaux ne répondait du même coup à ma deuxième question qui était êtes vous pour la suppression des régimes spéciaux par exemple celui de la sncf ou de l'edf ils sont aujourd'hui plus favorable et l'alignement sur le régime général j'entends que vous dites oui tous et y compris ceux des élus et je me suis appliqué à moi même ce que je vous dis donc suppression des régimes spéciaux êtes vous pour la remise en cause des 35 heures hebdomadaires bien sûr mais sur un mode dans lequel on propose aux français de passer à 39 heures avec la moitié du gain pour eux la moitié on le paie 37 et on les fait travailler plein fouet parce que ce que je pense c'est qu'il faut d'une part que d'abord laissé la vie du traduits en russe c'est une idée que je pense qu'il ya du sens et à laquelle je me permets de rajouter une deuxième chose la défiscalisation des heures supplémentaires était une très bonne proposition elle était théoriquement inscrits aux programmes des manuels macron depuis on en parle plus je me battrai pour que nous puissions réinstaurer cette mesure qui avait permis de revaloriser le travail trente neuf et le quatrième set ça veut dire que vous faites baisser le salaire horaire de la classe moyenne que vous prétendez défendre et ça veut dire surtout que je permet à tous ceux qui nous écoutent de se dire qu'ils pourront gagner plus et que ça permettra de revaloriser travaillant davantage bien évidemment oui mais aussi avec les heures supplémentaires avec le retour à la défiscalisation mesure qui a toujours été plébiscité par les français une dernière question la suppression du smic qui fait débat à droite est-ce que vous pensez que c'est nécessaire pour retrouver un niveau d'emploi plus important c'est ce que dit certain de votre famille politique non je n'y suis pas favorable vous l'avez compris je ne suis pas sur un pont qui sont un pan ultralibérale je veux aider nos entreprises je veux favoriser ceux qui créent de l'emploi j'en ai marre que celui qui travaille ne soit pas considérée suffisamment dans notre pays mais à l inverse voyez par exemple par rapport à certains aspects qu'on a porté pendant la campagne présidentielle la droite à laquelle je crois ne portera jamais un programme de démantèlement de l'assurance maladie parce que dans ma vision des choses l'assurance santé le fait de proposer à des français qu'ils soient riches ou modeste la possibilité d'être soignés quasi de la même manière ça fait partie pour moi du contrat social et républicain français la droite à laquelle je crois c'est une drogue qui défend les classes moyennes très engagé sur le gaspillage de l'argent public avec la promesse de ne pas d'augmentation d'impôts des fonds dans ces entreprises mais il ya aussi le courage de dire que la réussite économique ne se construit pas sur l'abandon des classes moyennes et leur paupérisation merci françois merci merci pour toutes ces questions on va maintenant passer à votre position sur l'immigration on vous emmener sur le terrain wauquiez à marvejols une commune de lozère à la rencontre du père jacques rodier ses paroissiens qui accueille des migrants venus d'afghanistan d'irak ou encore du soudan il vous interpellent ils vous ont interpellé hacker rouvert sur cette question vous n'êtes pas d'accord avec eux c'est un échange assez fort et c'est guillaume daret qui étaient à la manoeuvre avec julien ababsa roger torregrossa et chloé nicolas bonjour laurent wauquiez ça va vous allez bien c'est vrai bien merci d'être avec nous c'est un plaisir est ici à marvejols en lozère il ya beaucoup de gens qui sont investis sont réunis aujourd'hui pour célébrer la journée mondiale d'accueil des migrants vous propose qu'on va discuter avec eux ce sera un plaisir

[Musique]

voici le prêtre de la commune de par un jeune homo est quelque chose qui les gênait dans votre discours c'est que vous cachez pas que vous êtes chrétien quand et des valeurs chrétiennes de la france notamment et vous montrer très dur sur la question des migrants quand on sait que dolly viennent tout simplement ils fuient la mort et donc de dire qu'on peut pas les accueillir ça nous paraît complètement impossible est contraire au message évangélique et contrairement au message du pape moi j'ai jamais dit qu'il fallait pas qu'on accueille les réfugiés ou ceux qui étaient persécutés chamakh la seule chose que j'essaye de trouver et le pape lui même l'a dit c'est le point dès qu'ils ont peut pas accueillir tout le monde nous notre sentiment vraiment fort c'est que la limite on est très loin d'avoir atteint tu es notre notre pays a la possibilité d'accueillir beaucoup plus sacré des synergies entre les personnes nos communautés chrétiennes s'en trouve renforcée par leur arrivée faut faire attention aux couples qui sont qui sont évidemment et vous avez raison de dire que c'est des êtres humains mais aussi ceux dont il faut qu'on ait conscience et je le redis très simplement c'est qu'on a aussi beaucoup de souffrance dans le pays nous un autre au fon s'interdire de mettre en opposition notre solidarité avec nos voisins et notre solidarité avec les étrangers vous ne travaillez pas d'être dictée par ma foi un bon travail il est aussi de réfléchir par rapport à ce que je pense être juste pour mon pays maintenant la terre d'ipad réfléchi c'est pourquoi à chaque fois nous éclaire vous mettre tous dit il ya quelque chose qui nous marquent c'est comme os on peut avoir été maire du puy en velay eva cette position aussi dure sur les migrants le puits c'est en france c'est c'est le puits vous pouvez pas me dire que parce que j'ai le chemin de saint jacques de compostelle il faudrait que jeudi jour au lendemain qu'on va accueillir 500 mille étrangers en france ça n'a pas de sens si on perd ça m'a dit eh oui mais chaque année je suis certain que vous allez arrêter là il ya plus de 100 nationalités qui traverse le pur de liens sur mes patients ces décideurs et qui traverse le puy en velay bien sûr que c'est pour les changes et je parle arabe bien sûr que je suis pour la discussion probablement qu'on a été discuté avec quelques migrants j'évoquerai plus toujours chanté jours vous disiez il ya un instant ce qui me choque c'est l'image qu'on donne de l'immigration ça veut dire quoi c'est que le fait qu' il faudra qu on est là juste rester sans rien faire ne pas travailler toute façon si on est là et qui relaie as raison tu vas faire tes cotisations tu vas nous à pouvoir participer comme tout le monde en plus vous rendez compte pardon je vais lui dire aussi vous rendez compte de la chance que ce pays vous a donné il faudra dire que vous souffrez de ce que fait la france il faut vous disiez mais merci la france vous rendez compte de ce qu'elle a fait pour vous c'est à dire elle vous a accueilli elle vous a donné votre chance elle vous forme c'est la france ça c'est déjà d'y croire et voilà c'est faire de dire on a été bien accueillie par la misère le fait qu'on a été bien accueillie par l'avocat ni parce que moi ici à ma région je me sens comme chez moi alors s'il ya des chefs d'entreprises aussi de la région j'ai appuyé gran qui était malienne s'appelle au smi qui est un boucher quand on sait la difficulté qu'on a de trouver des débouchés aujourd'hui ce jeune il a il a trouvé du travail et il a retrouvé sa place chez nous on a des difficultés pour trouver juste one les employés qui veuille bien déjà venir travailler dans le monde du rhône et après david accepté de faire ce travail manuel que plus personne ne veut faire maintenant punaise je peux pas me satisfaire de cette idée qu'il ya plus en français qui veut faire un travail manuel c'est un moyen d'intégration entre la désertification est une forme de crise économique dans certaines régions oui mais pardon de le dire ça peut pas être la seule réponse si on se dit bah on a vidé la creuse et la lozère et on va re peuplée uniquement avec des gens qui viennent d'ailleurs je pense qu on déstabilise merci beaucoup d'avoir fait l'effort de venir chez nous il vous eelv est pourquoi j'ai dit ça ouais la totalité surprenant quand même merci mon nom est l'effort de venir chez nous oui mais je vais vous dire pourquoi la totalité des reportages de terrain que vous avez faits étaient tous paris et l'île de france c'est la première fois que votre émission c'est pas vrai arnaud montebourg à boulogne-sur-mer la dernière fois que votre émission sur cette année acceptent de venir pas 2018 en mai sur 2017 2018 accepte de sortir de l'île de france et je vous en remercie parce que précisément ça y contribue aussi à ce que je voulais qu'on avance est-ce qui vous ont fait douter ses prêtres c'est français qui on accueille des migrants et avec qui ça se passe très bien est ce qu'ils m'ont touchée ont fait douter c'est la question est ce qu'ils m'ont touchée oui bien sûr est ce qu'ils m'ont fait douter non parce que ce sont des situations personnelles qui sont des situations parfois poignantes quand nous échanger avec quelqu'un qui vient du soudan et changera pas été gardés et qui vous explique le parcours qui l'a suivi bien sûr que vous pouvez pas ne pas être touché et je le répète ça fait partie des devoirs de la france que de continuer sa culture d'asile pour ceux qui sont persécutés mais moi ce que j'ai vu aussi ses une politique migratoire qui ne marche plus du tout dans lequel on a des gens qui sont là et qui attendent depuis deux ans des décisions alors justement parfois des décisions qui seront négatives et qui ne seront jamais exécuté des personnes je vais aller jusqu'au bout auxquels on donne parfois la nationalité je ne sais pas si vous avez déjà assisté à des cérémonies de remise de certificats de nationalité moi je me fait toujours un devoir d'y assister dans lequel les gens auxquels on remet la nationalité française ne maîtrise pas toujours le français un système qui est devenu fou dans lequel dans le système européen théoriquement les demandes doivent être traités dans le pays dans lequel les gens arrivent et où en réalité leur justement quand je vous écoute vous voyez vous connaissez les grandes lignes du projet de loi immigration et asile que dans l'art le gouvernement si vous connaissez les grandes lignes ils ont été précisés je vais tout vous hais les rations des expulsions augmentation de la durée de rétention baisse du nombre de recours donc vous ne pouvait qu'applaudir non pas une journaliste comme vous vous tombez dans un panneau qui est un panneau un peu gros je vais vous poser une question vous savez combien ce que la france des livres de titres de séjour cette année oui 260000 très bien vous savez combien est-ce qu'il ya eu de demande d'asile cette année puis cent mille noms 40000 qui ont été acceptés à des demandes d'asile cent mille car exaltante et exec accepte ce qui signifie que le gouvernement s'occupe de 40000 du problème des 260 milles et que comme je vous le disais au début de l'émission communication très habile mais la réalité est là la tête dure depuis que le président de la république emmanuel macron a été lu la france n'a jamais donné autant de titres de séjour c'est un record d'abord slim apprécié puisque emmanuel macron il est président sur l'année 2010 est six mois avant c'était françois hollande on a les chiffres sur toi elle ça fait huit mois que le président de la république et telus et nous explique matin midi et soir qu' il fait des miracles et qui changent laurent wauquiez qu'est ce que vous feriez vous si vous étiez président vous en accueillez combien soyez précis je pense d'abord et je vais vous répondre qu'il ya trop d'immigration en france et que aujourd'hui nos capacités d'intégration sont saturés je m'appelle peu à peu près peu ou prou le même chiffre alors cette année y en ait plus on a mis 17 c'est vrai mais on tourne sous nicolas sarkozy ou françois hollande au tour à peu près du même film adam salamé mais madame salamé et là dessus le fact checking sera très intéressant c'est totalement faux ou tourner notamment de 200 milles 180 milles ça tourne autour de ça non mais là on n'est pas 200 milles on est de 68 ans bien là mais vous entendez par une augmentation de 40% et vous le relayer ça d'un revers de main cette balade tranquille voudrais savoir où je voudrais savoir vous vous en vous êtes vous en faites rentrer combien vous vous rendez compte vous en faites rentrer considère qu'il faut diminuer au moins de moitié le niveau de l'immigration actuelle de la ramener cent mille en dessous de la barre des 100 me comment on fait comment on fait parce que je vous signale pardonnez moi pour qu'on soit bien clair sur ses 260 milles et une explosion du nombre d'étudiants savaient les étudiants qui viennent de l'étranger pour et pour étudier en france et y retournent dans leur pays faire rayonner la france yona 80000 combien vous accueillez d'étudiants madame salamé je vous aime bien quand vous décrivez une situation idyllique mais elle est bien éloignée de la réalité combien d'étudiants parce que dans ces étudiants que vous mentionnez d'abord progressivement la procédure sur les étudiants étrangers étaient détournés elle est passée de 50 milles à 80 milles c'est pas parce que tout d'un coup on n'accueille plus d'étudiants étrangers c'est parce que cette procédure serbe sert aujourd'hui à pouvoir obtenir un titre de séjour de façon détournée je considère qu'on est bien au delà de ce que sont les nécessités de laeken même univers bien besoin à crier pour moi au maximum sur nos étudiants étrangers il faut qu'on soit entre 20 à 30 milles sur un certain nombre de partenariats qui sont choisis et surtout sur des domaines qui sont des domaines notre pays a aussi besoin de s'enrichir de ses côtés à veut dire quoi d une immigration choisie des quotas bien sûr madame salamé vous êtes pour le rendez compte que aujourd'hui la réalité de notre politique migratoire c'est que ce ne sont pas les français qui choisissent qui rentrent en france ce sont les passeurs qui décident à notre place la réalité c'est qu'il faut remettre à plat la totalité de la politique d'immigration je demande qu'on sait des mois juste pour être prêt si vous voulez des quotas vdp tas de gens venant de l'afrique des quotas je vais vous rêviez de face ça sera précisée ce que je souhaite c'est qu'on remette tout à plat qu'on s'interroge sur les règles du regroupement familial qu'on s'interroge sur la mise en place de quotas par pays et par métier dans le domaine de l'immigration économique que l'on remette à plat l'accès aux prestations sociales parce que ça crée aussi évidemment une turbulence dans notre système d'immigration les étrangers n'ont pas le droit aux prestations sociales ce que je considère c'est que quand on arrive en france pour avoir droit aux prestations sociales il faut avoir cotisé et travailler un minimum sur le sol français parce que sinon on est impatient pour mois au minimum on doit être sur trois ans de travail sur le sol français pour pouvoir accéder aux mêmes c'était une des propositions de marine le pen et cette étude des propositions de françois fillon sur le droit du sol je souhaite également qu'on puisse s'interroger et qu'on puisse réfléchir ensemble sur est ce que le fonctionnement de notre droit du sol tel qu'il est aujourd'hui est bon ou est ce qu'on n'est pas dépassé c'était une proposition d'alain juppé qui lui même dans son programme avait proposé qu' une réflexion pour restreindre de façon plus exigeantes hier le droit du sol je retiens en tout cas ce soir que vous êtes favorable à une politique de quotas c'est une idée nicolas sarkozy à l'époque il ya 10 ans seulement il n'avait jamais jamais c'est beaucoup plus que ça ce que je propose c'est qu'on remette à plat la totalité de notre politique d'immigration sur tout c'est toutes ses composantes bien sans tabou et avec un objectif simple la france ne peut plus continuer à accueillir autant d'immigration chaque année