Maternelle à un an : La proposition de Bruno Le Maire détruite en direct sur Europe 1

Europ soir 18h [musique] 20h Pierre de Villau toujours avec Jules du JDD Éric Tegner de frontière et cette idée de Bruno Lemire l'école maternelle dès l'âge de 1 an on écoute l'ancien ministre de l'économie il était sur ces news hier il faut véritablement repenser notre modèle éducatif on voit bien que le langage n'est plus maîtrisé pour moi, il faut avancer la maternelle de 3 ans à 1 an 1 an pour que Oui. 1 an enfant à l'école 1 an. Mais vous assurerez comme ça à tous les enfants de France la capacité d'être dans un lieu collectif où ils vont commencer à prendre des mots et vous aurez pas cette inégalité fondamentale dont on ne sort jamais où des enfants à l'âge de 3 ans vont pour certains maîtriser 500 mots, d'autres 700,

d'autres 1500 et c'est irrattrapable. Donc dès un an, la maternelle, l'apprentissage du langage, l'apprentissage des mots. Ouais. Et puis aussi changer les couches de manière intempestive parce que à cet âge-là généralement il y a ça aussi dans le programme Eric Tegner. Je crois que s'il y avait un prix de la proposition politique la plus ridicule, et bien on la décernerait finalement à Bruno Lemire parce que pardon mais dès l'âge de 1 an, on se retrouve quand même à devoir changer les couches des enfants. Je ne suis pas sûr que les professeurs aujourd'hui cherchent cela. C'est le premier point. Le deuxième point c'est que ça n'est pas parce que l'État finalement a failli dans ses missions qu'on est obligé de rentrer dans une sorte de logique, pardonnez-moi, mais

totalitaire. C'est-à-dire finalement quasiment d'aller chercher les enfants parce qu'évidemment ça serait obligatoire juste après la naissance. Le arracher à leur famille. Je trouve ça absolument sidérant. Et le troisème le troisème point qui est plutôt évident, c'est que on doit plutôt travailler sur des places dans les crèches. C'estàd qu'aujourd'hui, il y a 30000 places de crèche qui sont inutilisables parce qu'il n'a pas assez de personnel. Il y a un besoin de 200000 placements aujourd'hui d'accueil pour les enfants de 1 an. C'est ça d'abord la priorité et pas de commencer à expliquer finalement cette mesure qui me semble absolument sidérante. Surtout qu'à la crèche pour l'avoir vu avec mes enfants, bah il y a quand même [raclement de gorge] une forme d'apprentissage, c'est pas que une

garderie. Je suis d'accord avec vous. On a appris cette semaine qu'on pouvait être candidat à l'élection présidentielle et complètement inculte avec Marine Tondelier et on apprend à nouveau qu'on peut être extrêmement intelligent comme Bruno Lemire mais avoir en effet des propositions politiques complètement absurdes. Pourquoi je dis que Bruno Lemer est intelligent ? D'abord parce que je le connais que c'est quelqu'un qui a fait des études assez incroyables. Il est sorti, il a fait des classes préparatoires à l'île Grand. Il a fait l'Institut politique de Paris. Il a été à l'ENA, il a été normalien. Il a été premier de sa maîtrise de lettre. Donc ça c'est quand même il y a un CV qui est quand même assez incroyable pour Bruno Lemire. Mais je ne comprends pas comment

il peut aujourd'hui faire cette proposition. Je ne l'explique que par la technocratie qui structure un certain nombre de nos dirigeants politiques. C'est-à-dire que on a un classement PISA qui donc évalue quand même, il faut le dire, les enfants de 15 ans. Les enfants de 15 ans. Donc même la proposition de Bruno Lemer ne changerait pas grand-chose en tout cas à court terme. Et puis ensuite, il y a quand même une question aussi d'humain, c'est-à-dire que il y a entre 6400 et 6500 naissances chaque année. Donc la proposition de Bruno Lemire, elle concernerait deux classes d'âge, les 1 an et les 2 ans. Donc ça fait 1,3 million d'enfants. Très bien. Mais pour reprendre l'argument des crèches, il faudrait donc les mêmes normes pour ces écolesl que pour les

crèches. C'est-à-dire un accompagnant ou un professeur pour six élèves ou si si donc si donc enfants, ça ferait juste 200000 postes à créer en plus dans la fonction publique. J'ai pas l'impression que la France puisse se permettre de faire cela. J'ai pas l'impression que le dérapage des finances publiques auxquelles je crois que monsieur le maire est en partie responsable nous permettent de faire cela. C'est pour ça que je suis un petit peu d'accord avec Tner. Je ne comprends pas comment faire une proposition aussi absurde que celle-ci quand on est aussi intelligent que Bruno Lemer. Oui. Et on n'est pas dans un état communiste. C'est-à-dire que les premières années d'un enfant jusqu'à 3 ou 4 ans, normalement ce sont aux parents, c'est au cercle familial finalement de de s'occuper, de

transmettre évidemment certaines habitudes et cetera. J'ai l'impression qu'en fait on est complètement en train de dévoyer la logique de la famille. L'enfant a besoin de ses parents jusqu'à un certain âge. Et quand vous emmenez pour encore une fois l'avoir fait en petite section pour la première fois au mois de septembre, votre enfant qui a 3 ans, bah il nefront pas, il y a beaucoup d'enfants en pleur. Il y a il y a quand même une forme d'accompagnement. Alors au début on vous demande de rester puis un petit peu puis après voilà c'est mais c'està compliqué déjà 3 ans. que un an je sais pas c'est et et je trouve queen fait on devrait beaucoup plus penser sur comment on va accompagner également les mères c'est-à-dire comment ben il y avait les évidemment on parle beaucoup du congé

maternité mais la possibilité peut-être que les mères notamment soient favorisées pour qu'à l'âge de 2 ans aussi elles puissent avoir du temps pour leur enfant c'est quelque chose toutes les études sur le cerveau maintenant il y a des nouveautés c'estàd que vous êtes pap aussi prendre un congé qui n'existait pas avant parce que vous passez du temps avec votre enfant mais toutes les études montrent que les trois premières années sont essentiels. Et moi, pardonnez-moi, je crois beaucoup plus dans le cercle familial aujourd'hui que dans l'éducation nationale, vu aujourd'hui l'état dans lequel est l'école aussi. C'est cela ce qu'on pourrait répondre à monsieur le maire, c'est bah responsabilisons les les parents et puis pendant cette lapse de temps de 0 à 3 ans, ben c'est au

parent aussi de d'éduquer leurs enfants et pas comme on le voit de temps en temps parfois et et c'est désolant parce que les parents veulent être veulent être tranquilles au resto, bah il fil un téléphone portable et puis à 2 ans et demi tu as un gamin qui joue au je sais pas quoi au Pac-Man ou machin sur son téléphone. Puis pour avoir déjà lu notamment bah cette enquête PISA mais aussi les précédentes le dans le classement PISA, la question c'est plutôt la qualité de l'encadrement. Donc vous pouvez tout à fait avoir un encadrement qui se fait à partir de 1 an mais s'il est mauvais de toute manière bah ça ne changera rien sur le classement PISA. La France restera bien voilà dans le dans le dans le dans le groupe ETA si je puis dire des pays européens. Et puis ensuite, il y a la

question du milieu social. Et encore une fois, vous avez aujourd'hui un enseignement public qui est en totale délisscence, un enseignement privé qui va beaucoup mieux. Donc essayons d'améliorer un petit peu ce qui se fait dans le public. Essayons de former davantage les enseignants pour que quel que soit le milieu social, que vous soyez riche, pauvre ou de la classe moyenne, et bien vous ayez une éducation qui soit digne de ce nom, digne de ce que les Hussar noir de la République avaient théorisé au siècle dernier. Merci beaucoup Éric Tegner et et Jules Tores. On reparlera justement de ce classement PISA avec la ministre déléguée chargée de l'enseignement de la formation professionnelle de l'apprentissage Sabrina Roubach qui sera notre invité à 19h15. Restez avec nous sur Europe.