SMIC à 1600 euros, impôts, second tour des élections législatives... Le “8h30 franceinfo” de Manuel Bompard, jeudi 27 juin 2024

J-3 avant le premier tour des élections législatives et l'on continue nos émissions spéciales sur France Info après Bruno Le Maire lundi pour le camp présidentiel Julien Audoul hier pour le rassemblement national c'est Manuel Bompard qui est notre invité pour le nouveau Front Populaire Bonjour Nous allons d'abord vous interroger avec Jérôme Chapuis Et puis c'est Renaud Delis qui va nous rejoindre à partir de 9h car c'est vous auditeurs et téléspectateurs de France Info qui poserez vos questions en direct je vous rappelle le numéro que vous pouvez appeler dès maintenant 0809 40 41 42 et vous pouvez également nous contacter sur franceinfo.fr Mais d'abord Manuel Bompard Marine Le Pen a fait part d'une crainte hier écoutez

Si pour notre plus grand malheur l'extrême gauche gagnait ses élections législatives il n'y aurait pas une manifestation dans les rues Si nous gagnons les élections législatives alors oui probablement il y aura des manifestations dans les rues l'extrême gauche depuis toujours agit par la violence voilà ils attaquent les meetings ils attaquent les manifestations ils pourrissent les manifestations sociales et maintenant ils se mettent à manifester contre les résultats des élections ils vont faire quoi demain ? Ils vont prendre le capitole ?

Elle a raison Marine Le Pen vous ne respecterez pas le verdict des urnes si c'est le Rassemblement National qui gagne ?

Franchement c'est ridicule et Marine Le Pen est très mal placée je crois pour donner ce type de leçon elle termine son intervention en disant ils vont prendre le capitole c'est une référence à ce qu'avaient fait les partisans de Donald Trump aux Etats-Unis je rappelle que celle qui soutenait Donald Trump à l'époque c'était Marine Le Pen donc il faut faire attention à ce qu'on dit et l'extrême droite essaye depuis le début de cette campagne si vous voulez à faire porter la responsabilité ou la crainte d'éventuel débordement ou de remise en cause de la démocratie sur d'autres qu'elle-même alors que s'il y a bien quelqu'un qui menace l'état démocratique du pays aujourd'hui c'est le Rassemblement National je réponds à votre question mais bien évidemment mais nous l'avons toujours fait d'ailleurs mais ce n'est pas la même chose de dire que nous respectons le verdict des urnes et de dire qu'il ne devrait pas y avoir par exemple de manifestation pour exprimer sa colère pour exprimer son indignation non mais si ça dégénère vous appellerez au calme c'est ça mais écoutez moi la formation politique que je représente et les formations politiques que je représente en quelque sorte puisque ce matin je parle aussi au nom du nouveau Front Populaire ont toujours été attachés à la démocratie ont toujours respecté la démocratie et essayent de remporter les élections dans le cadre démocratique et c'est d'ailleurs pour ça que je suis là pour essayer de convaincre les électrices et les électeurs de ne pas laisser Marine Le Pen et l'extrême droite s'emparer du pouvoir

donc vous ne partagez pas ce que dit le Président de la République lui-même le risque de guerre civile si le RN arrivait au pouvoir ou si vous, vous arriviez au pouvoir

mais d'abord je trouve ignoble de mettre sur le même plan des formations politiques de gauche qui se sont toujours battues pour l'unité du pays qui se sont toujours battues avec un programme qui est un programme universel qui refuse de classer les françaises et les français en fonction de leur couleur de peau, de leur religion et une organisation politique, le Rassemblement National qui trouve ses origines, son inspiration dans la haine de l'autre, dans le rejet de l'étranger les mettre sur le même plan comme le fait le Président de la République est tout simplement scandaleux

Il fait référence à Manuel Bompard, il fait référence à la révolution le bruit et la fureur, la conflictualisation comme méthode politique c'est aussi Jean-Luc Mélenchon

Mais ça n'a rien à voir vous pouvez tout à fait considérer moi je ne m'en cache pas je suis un partisan de ce qu'on appelle la révolution citoyenne oui, et dans la révolution citoyenne il y a le mot citoyen c'est-à-dire que ça passe par les élections ça passe par les voies démocratiques

C'est pas le désordre permanent ?

Mais non, pas du tout mais pardonnez-moi enfin le désordre aujourd'hui on l'a sous les yeux et c'est plutôt le résultat de 7 ans de politique macroniste mais attendez j'assume de dire qu'il faut rompre qu'il faut avoir des politiques qui soient des politiques qui vont transformer radicalement la société aujourd'hui pas pour faire du désordre mais parce qu'aujourd'hui pardon mais pour beaucoup de gens dans ce pays la vie elle est trop dure qu'il faut partager les richesses autrement qu'on a besoin d'être dans une forme de bifurcation économique pour pouvoir répondre à l'enjeu climatique et ça ça nécessite des changements qui sont des changements radicaux ça je le conteste pas et enfin je veux dire une dernière chose et je vous laisse poser votre question suivante mais quand Marine Le Pen ne cesse de dire extrême gauche, extrême gauche, extrême gauche écoutez rien dans notre programme politique est un programme politique d'extrême gauche

elle dit qu'elle n'est pas d'extrême droite oui mais enfin sauf que vous savez

cette question elle a été tranchée pas par moi mais par le conseil d'état qui a dit que l'extrême droite le rassemblement national a été classé à l'extrême droite et nous à gauche

Manuel Bompard dans les derniers jours de cette campagne il y a cet anniversaire il y a un an jour pour jour Naël, 16 ans était tuée d'une balle à bout portant par un policier à Nanterre au-delà du drame les causes profondes des 9 jours d'émeute qui avaient suivi sont-elles toujours là selon vous ? En tout cas rien n'a été fait

depuis ce drame pour faire en sorte que d'autres drames de même nature ne puissent pas se reproduire demain puisque ce qu'il y a à l'origine de ce drame c'est un enfant un jeune homme qui est tué par la police dans des conditions et tout le monde avait vu la vidéo à l'époque qui était tout simplement inacceptable et à l'époque nous avions dit nous étions quasiment les seuls à avoir dit il faut apporter des réponses qui sont des réponses structurelles au problème du rapport dégradé entre la police et une partie de la population et donc par exemple nous avions dit il faut revenir sur la modification de la loi sur l'utilisation des armes par les policiers la modification de la loi qui est héritée de François Hollande et de Bernard Cazeneuve puisque depuis que la loi a été modifiée elle s'est traduite par le fait qu'il y a eu davantage de décès suite à des refus d'obtempérer rien n'a été changé sur ce sujet la question des discriminations du fait qu'aujourd'hui dans notre pays quand vous êtes c'est les termes qui sont employés noir ou arabe vous avez 20 fois plus de chances d'être contrôlé qu'une personne qui n'est pas considérée comme noir ou arabe encore une fois je reprends les termes tels qu'ils sont utilisés ça c'est des problèmes structurels sur lesquels il faut apporter des réponses

et c'est quoi les réponses par exemple c'est la création de récipicés

pour les contrôles d'identité il y a effectivement le fait de créer introduire cette forme de récipicés sur les contrôles d'identité pour vérifier que ces contrôles d'identité ne sont pas abusifs c'est le fait de réformer l'IGPN c'est-à-dire les autorités de contrôle de la police pour les remplacer par une autorité de contrôle indépendante qui pourrait être placée sous l'égide de la défenseur des droits à l'image de ce qui peut exister dans d'autres pays en Europe c'est-à-dire une autorité indépendante pour juger d'éventuels non-respects de la déontologie de la part des policiers

ça c'est pour le fait générateur mais pour ceux c'est quand même le plus important bien sûr mais il y a aussi important les émeutes ceux qui s'en prennent à des médiathèques à des mairies à des bâtiments publics il faut les punir il faut responsabiliser par exemple les familles les parents

mais dans tout ce débat bien évidemment que si une personne s'en prend à un bâtiment public ou à quelqu'un d'autre bien évidemment qu'il doit être sanctionné le sujet n'est pas là le sujet

bah si quand même parce que ce qui vous est reproché c'est votre laxisme envers des violences

mais non mais là-dessus

vous répondez quoi par plus de fermeté ou pas

je réponds qu'il n'y a aucun laxisme donc si vous m'interrogez sur des procès qui sont des procès mensongers je ne peux que vous répondre que ce sont des procès mensongers la question c'est qu'est-ce qu'on propose comment on prend le problème pour éviter que par exemple la délinquance attribuée aux mineurs par exemple ne s'accroît pas c'est ça la question comment on fait pour résoudre le problème et pour résoudre le problème je crois que les logiques qui sont à l'oeuvre depuis des années et des années qui sont des logiques purement répressives ne fonctionnent pas c'est pas un sujet idéologique c'est que ça ne marche pas j'entends dans cette campagne le rassemblement national dire on va supprimer les allocations familiales pour les parents d'enfants délinquants mais ça a déjà été fait en France on a à l'époque sous Nicolas Sarkozy supprimé les allocations familiales pour lutter contre l'absentéisme scolaire mais regardez le bilan ça s'est traduit par le fait qu'il y a eu davantage d'absentéisme scolaire donc je ne comprends pas pourquoi il faudrait tous s'aligner sur des propositions qui ont déjà fait la preuve de leur inefficacité donc moi je propose une autre logique l'autre logique c'est d'éviter que les problèmes se produisent c'est pas juste de mieux sanctionner quand les problèmes se produisent c'est d'éviter qu'ils se produisent et pour ça il faut davantage d'éducateurs de rue il faut davantage d'associations pour accompagner les familles qui ont des difficultés y compris dans l'éducation de leurs enfants pardon est-ce que vous savez qu'en Seine-Saint-Denis aujourd'hui quand vous avez parce que les mesures d'assistance éducative ça existe déjà par la justice c'est-à-dire des mesures qui visent à dire il faut aider les familles bon est-ce que vous savez qu'aujourd'hui il n'y a pas d'association ou pas d'éducateurs pour les mettre en application enfin attendre 10 ans parfois comment vous voulez résoudre le problème donc il faut davantage de moyens

ça manque de moyens de personnel

bah oui davantage de structure plutôt que d'être dans une forme de communication de ils ne sont pas sanctionnés alors qu'ils le sont

Et nous sommes toujours avec Manuel Bompard coordinateur national de la France Insoumise et représentant ce matin du nouveau Front Populaire je rappelle que vous pouvez lui poser directement vos questions auditeurs et téléspectateurs de France Info il suffit d'appeler au 0809 40 41 42 c'est le numéro du standard de France Info il est déjà ouvert ou sur franceinfo.fr Manuel Bompard l'un des sujets qui intéresse le plus les Français c'est les retraites la dernière réforme a mis du monde dans la rue et donc vous vous proposez de l'abroger cette réforme d'Emmanuel Macron et d'instaurer la retraite à 60 ans avec 40 annuités donc si on a commencé à travailler à 20 ans on part à 60 si on a commencé à travailler à 25 ans on part à 65

bah non justement s'il y a un âge de départ à la retraite à 60 ans il s'applique pour tout le monde c'est à dire que vous avez la possibilité de partir à la retraite dès 60 ans y compris si vous avez commencé à travailler à 25 ans

mais pas à tout plein du coup si je m'arrête à 60 ans alors que j'ai commencé à 25 ans je vais répondre

à votre question de manière extrêmement précise si vous partez à 60 ans vous n'avez pas votre retraite complète puisque vous n'aurez pas cotisé suffisamment pour pouvoir avoir l'ensemble des trimestres de cotisation par contre nous voulons supprimer ce qu'on appelle la décote c'est à dire que vous n'aurez pas votre retraite en entier mais par contre vous n'aurez pas de pénalité supplémentaire comme c'est le cas aujourd'hui dans la loi aujourd'hui dans la loi si vous partez alors que vous n'avez pas eu l'ensemble de vos trimestres de cotisation vous avez une décote supplémentaire première chose que je veux vous dire deuxièmement vous savez qu'on peut avoir des trimestres de bonification si vous avez commencé à travailler à 25 ans mais par exemple vous avez eu des enfants ça existe aujourd'hui dans le système de retraite oui d'accord mais donc ça veut dire que vous ne partez pas même si vous voulez avoir l'ensemble de vos trimestres de cotisation ce n'est pas forcément à 65 ans pour reprendre cet exemple pour la personne qui a commencé à travailler à 25 ans que vous y parvenez vous pouvez y parvenir avant parce que vous avez eu des bonifications dans vos trimestres nous voulons prendre en compte les années d'études le cas que vous donnez c'est généralement une personne puisqu'elle a commencé à travailler à 25 ans qui a fait des longues études et il faut que ces études puissent être prises en compte aussi dans le calcul de la retraite Manuel Bompard ce système plus avantageux vous le financez comment ?

comment on le finance ? d'abord je veux préciser notre programme de manière très simple si nous arrivons au pouvoir demain c'est à dire qu'il y a un gouvernement du nouveau Front Populaire au mois de juillet la première chose qu'on fait c'est immédiatement on abroge la réforme d'Emmanuel Macron il faut quand même que les gens qui nous écoutent comprennent ça veut dire que toutes les personnes qui sont au-delà de 62 ans peuvent partir à la retraite au mois de juillet

mais la question du financement elle est importante parce que même avec cette réforme qui ouvre sur des critères plus tirs il faut déjà trouver 14 milliards à horizon 2030 donc je vous repose ma question comment vous financez ?

monsieur si vous cherchez 14 milliards d'euros si vous soumettez les dividendes versés au CAC 40 aux cotisations retraites ça rapporte combien vous savez ? 14 millions 14 milliards ? oui mais là

je vous donne un exemple on parle de conditions beaucoup plus avantageuses que vous nous décriviez à l'instant comment est-ce que vous les financez ? de chercher 14 milliards

ça va coûter combien votre réforme ? attendez mais laissez-moi juste vous détailler il n'y a aucun problème tout est chiffré donc ne vous inquiétez pas on va y venir je dis que ce que nous faisons immédiatement c'est abroger la réforme des retraites d'Emmanuel Macron introduire le fait que la retraite minimum pour une carrière complète soit au niveau du SMIC et passer le minimum 1600 euros le minimum oui 1600 euros

la retraite minimum

oui et pour une carrière complète et passer le minimum vieillesse au niveau du seuil de pauvreté et donc ça c'est ce que nous faisons immédiatement ça ça coûte 8 milliards ça ce que je viens de vous détailler ça ça coûte 8 milliards pour aller consulter le chiffrage de nos propositions ensuite si vous voulez ensuite si vous voulez comme nous le proposons avant 2027 déposer à l'Assemblée nationale une proposition de loi pour ramener l'âge de départ à la retraite à 60 ans ça a été chiffré par l'Institut Montaigne pas par la France Insoumise à 32 milliards d'accord 32 milliards c'est le coût de la retraite à 60 ans avec 40 annuités de cotisation par an donc comment on finance on finance en élargissant les revenus qui sont soumis à cotisation je vous ai parlé des cotisations sur les revenus du capital et en l'occurrence notamment sur les dividendes qui sont versés aux actionnaires on le finance parce que quand on augmente les salaires puisque nous proposons d'augmenter le SMIC à 1600 euros ou quand nous augmentons le point d'indice des fonctionnaires de 10% comme nous le proposons c'est davantage de cotisations qui rentrent dans le système et qui permettent de financer la réforme des retraites quand vous avez des mesures contraignantes pour l'égalité salariale entre les femmes et les hommes c'est donc que les femmes vont voir leur retraite augmenter vous misez sur

l'augmentation des salaires notamment du SMIC un SMIC à 1600 euros c'est l'une de vos principales mesures pas seulement je vous ai donné plein d'exemples mais qu'est-ce que vous qu'est-ce que vous dites aux patrons de TPE et PME qui vous disent depuis que vous avez sorti on n'aura pas les moyens

c'est un autre sujet mais on va y venir donc je vous ai présenté comment on peut financer notre retraite à 60 ans avec 40 annuités de cotisations je pense que c'est clair pour les gens une hausse des cotisations non je vous ai donné des exemples et par ailleurs on propose d'introduire ce qu'on a appelé une surcotisation pour les plus hauts revenus ça c'est différentes pistes de financement il y aura un débat parlementaire sur ce sujet mais je crois qu'avec toute la liste que je vous ai faite là je vous ai montré qu'il était tout à fait possible de financer cette mesure maintenant la question des salaires parce que c'est une autre question mais elle est liée vous avez raison la question des salaires oui aujourd'hui les français ont vu leur salaire ramené à l'inflation ces dernières années baisser donc il faut et nous sommes les seuls à le proposer une action sur les salaires cette action sur les salaires elle passe par l'augmentation du SMIC à 1600 euros et elle passe par l'augmentation du point d'indice des fonctionnaires aujourd'hui vous avez 50% de l'économie du pays en France qui est tirée par la consommation populaire si vous augmentez le SMIC et vous augmentez les bas salaires c'est de l'argent qui est réinjecté immédiatement dans la consommation populaire d'accord

mais les TPE et les PME qui payent les salaires disent non on n'y arrivera pas

attendez les TPE et PME dont vous êtes en train de me parler d'abord il ne faut pas en permanence prendre leur exemple pour exonérer les grandes entreprises les multinationales de leur responsabilité

c'est celles qui font le tissu économique en France

oui d'accord mais il y a des grandes entreprises qui elles n'auront aucune difficulté à augmenter le SMIC

mais à votre mesure c'est pour tout le monde

oui bien sûr mais dans quel secteur sont concentrées les personnes qui sont au SMIC aujourd'hui dans la grande distribution dans le BTP dans la restauration et dans l'hôtellerie qui ne sont pas mais il y a des PME dans les secteurs que je suis en train de vous indiquer mais qui ne sont pas délocalisables ensuite j'essaye d'être précis mais vous comprenez que c'est un sujet qui est un sujet quand même important

c'est pas du coup ce que vous dites à ces TPE et PME je suis en train de vous répondre je suis en train de vous dire

premièrement elles vont être les premières à bénéficier de l'augmentation du SMIC parce que ça va remplir leur carnet de commandes parce que aujourd'hui des artisans aujourd'hui dans l'hôtellerie dans la restauration aujourd'hui des petites et des moyennes entreprises elles ont un problème de carnet de commandes donc d'abord ça va c'est un pari non c'est pas un pari c'est une démonstration qui a déjà été faite à chaque fois qu'on a augmenté le SMIC que contrairement à quand on fait comme Emmanuel Macron c'est à dire distribuer des cadeaux pour les plus riches les plus riches ils épargnent

comment elles augmentent les salaires Emmanuel Bompard ces entreprises

mais je suis en train de vous répondre parce qu'elles auront davantage de débouchés davantage de carnet de commandes donc elles auront une activité économique plus importante et qu'elles auront cette possibilité maintenant je ne vais pas esquiver le sujet il y a aussi besoin d'avoir des mécanismes de solidarité entre entreprises c'est à dire nous proposons de mettre en place une caisse de péréquation c'est à dire que l'augmentation du SMIC soit répercutée pour faire payer davantage les grandes entreprises parce qu'elles en ont les moyens et moins les petites et les moyennes entreprises ensuite

attendez vous allez trop vite sur la caisse de péréquation parce qu'en fait c'est quoi c'est les grandes entreprises qui vont donner de l'argent aux petites entreprises

pour qu'elles puissent augmenter les salaires qui vont abonder davantage en termes de cotisation que les petites et les moyennes entreprises oui je vous le confirme c'est une forme de péréquation entre les entreprises attendez je n'ai pas fini troisième argument troisième chose pour les petites et les moyennes entreprises nous allons bloquer le prix de l'électricité alors tout le monde sait que depuis trois ans ce qui met en très grande difficulté nos artisans et nos petites et moyennes entreprises c'est l'envolée des prix de l'électricité avec notre programme ils vont faire des économies immédiatement puisque les prix de l'électricité vont être bloqués

qui baisserait mécaniquement de 15% disait l'autre jour Bruno Le Maire

d'ici l'automne alors Bruno Le Maire et Gabriel Attal ils sont drôles ils ont augmenté le prix de l'électricité de 10% au 1er février et maintenant ils nous disent que s'ils arrivent au pouvoir ça va baisser de 15% écoutez franchement c'est pas sérieux on était en train de parler des PME je vous ai donné au moins trois exemples carnet de commandes caisse de péréquation blocage du prix de l'électricité je vous ai fait une dernière proposition pour les PME possibilité de disposer d'un pôle public bancaire qui fera des prêts à taux zéro pour ces entreprises le temps parce que vous avez raison sur un point c'est que si vous augmentez les salaires le temps que ça soit réinjecté dans l'économie ça peut prendre quelques mois et là il y a la possibilité de disposer d'emprunts à taux zéro garantis par l'Etat

Et le numéro pour interroger tout à l'heure Manuel Bompard 0809 40 41 42 ou franceinfo.fr le coordinateur de la France Insoumise est avec nous jusqu'à 9h30 sur France Info pour venir au secours du pouvoir d'achat des français vous souhaitez le blocage des prix vous avez parlé de l'électricité mais des produits de première nécessité également à quel prix ? Au prix de 2019 avant l'inflation ? Bah oui

revenir au prix avant le choc inflationniste qu'on a connu ces dernières années ça veut dire

revenir à des prix ils sont parfois 20-25%

en dessous des prix actuels bah oui si vous voulez faire en sorte qu'est-ce qui justifie aujourd'hui que les prix ont augmenté de 20 ou 25% le prix des matières premières non l'énergie les matières premières et plein de choses certainement pas non pas du tout il y a la guerre en Ukraine non pardon mais non excusez-moi le FMI vous dit 50% de l'augmentation des prix il y a la spéculation aussi non non c'est pas aussi 50% chiffre du FMI d'accord 50% de l'augmentation des prix est dû à l'augmentation des marges et des profits des grandes entreprises dans la même période sur un an je le sais j'ai été rapporteur d'une proposition de loi à l'Assemblée Nationale sur le sujet dans la même période sur un an les prix payés aux producteurs par exemple prenons le secteur alimentaire les prix payés aux producteurs ont baissé de 10% les prix pour les consommateurs ont augmenté de 20% et au milieu les marges de l'industrie agroalimentaire ont augmenté de 70%

juridiquement les prix administrés ça n'existe plus depuis 1986 ça veut dire qu'il faut changer la loi mais non mais c'est pas des prix administrés si vous dites on baisse tous les prix mécaniquement de 25% excusez-moi c'est pas ce que j'ai dit

c'est ce que j'avais compris j'ai dit que nous allons mettre en oeuvre exactement le même dispositif qui existe déjà en France sur l'île de la Réunion c'est à dire ça s'appelle le bouclier qualité prix à 150 prix chaque année c'est discuté avec les fournisseurs avec les distributors mais ça c'est lié

à la situation particulière de certains territoires notamment parce qu'il y a la question de l'approvisionnement c'est pas voilà c'est une situation dérogatoire et quand on a bloqué

le prix du gel hydroalcoolique c'était dû à la spécificité de quel territoire ? non c'était lié à la spécificité de ce produit et de la période vous le savez bien et quand on a bloqué le prix du carburant Michel Rocard la question est de savoir quand vous dites blocage vous pouvez me dire que c'est dû à une situation spécifique mais moi je vous dis que c'est spécifique aujourd'hui parce qu'on vit une crise inflationniste vous comprenez bien

comment vous allez le faire quand vous dites blocage est-ce que ça veut dire que l'état paie la différence aux entreprises ou alors c'est vraiment les entreprises qui font l'énorme effort de baisser les prix de 25%

et elles font l'effort qui n'est pas énorme puisque précisément elles ont vu leur marge être décuplée et augmentée de manière extraordinairement importante dans la période précédente donc franchement personne ne va vendre à perte

il y a un risque de pénurie et ça vous ne pouvez pas l'écarter non il n'y a aucun risque de pénurie les entreprises qui vont considérer que voilà elles perdent trop d'argent en raison du prix qui est jugé insuffisant soit elles vont arrêter de produire soit elles vont se dire bon voilà ça ne m'intéresse plus je vais répondre à vos deux questions

en même temps il n'y a pas besoin de changer la loi parce que ça existe déjà c'est un article du code du commerce qui permet de prendre en France des mesures temporaires en cas de crise en cas de circonstances particulières et excusez-moi l'inflation à des taux auxquels on est aujourd'hui ce qui n'est plus le cas aujourd'hui

aujourd'hui

l'inflation est de 2 à 3% sur les trois dernières années on a eu quasiment 20% d'inflation sur les produits alimentaires on revient en prix de 2019

mais du coup les entreprises qui vont se cesser de produire

et franchement si vous posez 4 questions en même temps c'est compliqué d'expliquer je crois que je suis en train de vous les donner donc voilà pour vous répondre sur la question de la loi c'est un article du code du commerce maintenant je réponds à votre question c'est donc une mesure qui est une mesure temporaire je vous dis que les entreprises ne vont pas modifier l'ensemble de leur chaîne de distribution pour une mesure temporaire qui dure 6 mois je vous dis que les entreprises c'est ce que dit le code de commerce

on peut ensuite le prolonger

mais il n'y aura besoin de le prolonger que si les mesures structurelles qu'on met en place par ailleurs augmentation des salaires par exemple n'ont pas suffisamment pris le dessus mais c'est une mesure temporaire qui permet immédiatement de redonner une bouffée d'oxygène aux françaises et aux français et ces entreprises pardon celles dont on parle c'est à dire les industriels de l'agroalimentaire c'est à dire les énergéticiens et ils ont dans la période précédente fait des profits qui sont des profits faramineux et donc ils ont tout à fait les épaules pour pouvoir accepter que oui c'est eux qui vont faire l'effort parce que sinon expliquez moi pourquoi ça devrait être les consommatrices et les consommateurs qui font l'effort en permanence pour se serrer la ceinture pour 40% d'entre eux renoncer à des achats alimentaires pour alimenter les profits de quelques très grandes multinationales pardonnez-moi c'est cette situation-là qui est inacceptable et c'est plutôt la situation que l'on propose qui ramène de la justice sociale

on va revenir sur les questions de programme avec les auditeurs évidemment à partir de 9h je rappelle vous pouvez poser vos questions directement à Manuel Bompard en appelant le 0809 40 41 42 mais d'abord Manuel Bompard est-ce que Jean-Luc Mélenchon aurait dû sterre quand il vous riez mais il parle beaucoup donc il fait beaucoup réagir est-ce qu'il aurait dû sterre quand il est-ce qu'il n'aurait pas dû dire qu'il avait l'intention de diriger le pays

mais non mais franchement Jean-Luc Mélenchon a l'intention de diriger le pays moi aussi nous tous en fait nous avons l'intention de diriger le pays c'était un jeu qui voulait dire nous mais Jean-Luc Mélenchon ça ne vous a pas échappé je crois il a été 3 fois candidat à l'élection présidentielle c'était sans doute parce qu'il avait une volonté de diriger le pays non ? qu'est-ce que vous en pensez ? le sujet c'est qu'il y a beaucoup de gens

dans le nouveau front populaire qui considèrent que c'est un obstacle

non mais arrêtez il faut arrêter avec ça je dis d'ailleurs à ces gens que vous mettez dans une globalité oui mais je leur dis mais calmement tranquillement arrêtez d'alimenter ce débat parce qu'en vérité on a précisément besoin parce que moi mon seul objectif c'est la victoire du nouveau front populaire de pouvoir concentrer nos arguments sur nos propositions et notre programme vous dites aussi Adrien Quatennin Jean-Luc Mélenchon attendez s'il vous plaît Jean-Luc Mélenchon a dit je ne suis candidat à rien qu'est-ce que vous voulez de plus ? il l'a dit je ne suis candidat à rien mais je n'ai pas dit ça je vous dis il a dit qu'il n'est candidat à rien donc ça ne vous suffit pas ?

qu'est-ce que vous voulez de plus ?

et donc vous le dites aussi à Adrien Quatennin c'est ça qui s'en prend à François Ruffin en disant prends ta carte ORN non mais d'accord

mais si vous voulez on peut aussi remonter à pourquoi François Ruffin a fait telle ou telle déclaration franchement je ne vais pas rentrer dans ce débat je vous dis juste une chose mon seul objectif ma seule boussole c'est de faire le maximum pour permettre la victoire du nouveau front populaire et que Jean-Luc Mélenchon participe de cette campagne comme il le fait c'est bon pour cette dynamique on en a besoin et tout le monde devrait plutôt concentrer sa parole sur le fait de faire gagner des électrices et des électeurs plutôt que d'essayer d'en prendre de s'en prendre à un tel ou un tel c'est la règle à laquelle nous nous sommes astreints à la France insoumise depuis le début

et ça reste la mienne jusqu'à la fin de cette campagne Manuel Bompard vous êtes sur France Info jusqu'à 9h30 on va laisser passer quelques minutes je vais vous laisser avec Salia Braclia Renaud Delis qui va nous rejoindre après les infos vous répondez à leurs questions et à celles des auditeurs France Info Législative 2024 on vous répond et France Info continue de vous donner la parole à trois jours des élections législatives Manuel Bompard coordonnateur de la France insoumise et représentant aujourd'hui du nouveau Front Populaire répond à vos questions aujourd'hui 0809 40 41 42 c'est le numéro du standard de France Info rendez-vous sur franceinfo.fr pour intervenir en direct et on accueille tout de suite notre première auditrice téléspectatrice Françoise qui nous appelle de Bois-Colombe dans les Hauts-de-Seine bonjour Françoise bonjour bonjour monsieur Bompard

bonjour madame Braclia et monsieur Delis bonjour donc j'avais une question vous avez parlé d'augmenter les impôts de faire 14 tranches je n'ai pas trouvé d'informations sur internet vous avez parlé de taxer au-delà de 4000 euros net et je voudrais savoir si c'est par personne ou par ménage par exemple nous sommes un couple de retraités bien sûr nous n'avons pas 4000 euros chacun de retraite mais si nous sommes à 2 nous avons voilà juste au-dessus 5000 euros de retraite à 2 et du coup est-ce que on va être fortement taxé au niveau des impôts

merci Françoise pour votre question

merci beaucoup pour votre question Françoise donc je vous rassure immédiatement effectivement notre proposition d'abord c'est pas d'augmenter les impôts c'est d'introduire davantage de tranches pour mettre plus de proportionnalité dans l'impôt sur le revenu et quand nous disons que seules les personnes qui ont plus de 4000 euros net par mois vont payer plus d'impôts qu'aujourd'hui ça concerne bien évidemment une personne seule qui gagne 4000 euros et certainement pas un ménage pour un ménage ça va être à peu près le double donc ça ne vous concerne pas vous précisément et c'est 92% des françaises et des français qui verraient leur impôt baisser ou rester à l'identique par rapport à aujourd'hui et 8% des françaises et des français qui verraient leur impôt augmenter sachant que sur ces 8% d'augmentation c'est essentiellement sur les tranches le plus haut du spectre en quelque sorte c'est-à-dire les 0,1% des plus riches les 0,01% des plus riches parce qu'un cadre qui gagne 4000 euros aujourd'hui

est-ce qu'il doit avoir peur de votre arrivée au pouvoir ?

pas avoir peur s'il gagne plus de 4000 euros tout seul sans enfant et bien il verra son impôt légèrement augmenter mais c'est pas pour ça qu'il faut avoir peur vous savez il y a aussi des gens qui trouvent ça normal quand ils gagnent un peu plus que la moyenne et beaucoup plus que la moyenne même quand on gagne 4000 euros déjà de contribuer davantage que les autres à la solidarité nationale mais je veux dire que ceux qui verront leur impôt fortement augmenter c'est ceux parce que c'est quand même la situation actuelle qui est inexplicable pardon et insupportable c'est qu'aujourd'hui en France les 0,1% des plus riches payent moins d'impôts par rapport à leur revenu que les 10% des plus riches par exemple ça c'est pas possible c'est pas acceptable donc c'est ça qu'il faut résoudre mais on sait aussi que plus de la moitié des français ne sont pas imposables à l'impôt sur le revenu donc ça veut dire que l'effort va se concentrer encore un peu plus sur une minorité de français pour ce qui concerne l'impôt sur le revenu ah bah oui précisément j'ai rien caché sur ce sujet j'ai dit 8% des français les plus riches et en particulier les 1% des plus riches sur qui l'effort comme vous dites va se concentrer mais moi je considère que si vous voulez l'effort il n'est pas concentré sur eux suffisamment aujourd'hui et en termes de ressources globales cette réforme de l'impôt sur le revenu c'est 14 tranches vous en attendez entre 5 et 10 milliards d'euros de recettes supplémentaires pour le budget de l'état ça inclut une réforme de l'impôt sur le revenu avec les 14 tranches et ça inclut aussi une réforme de la CSG pour rendre la CSG progressive et les chiffres que je vous donne sur les 92% c'est une simulation qui a été faite tenant compte de ces deux réformes alors on va prendre la question d'un deuxième auditeur et téléspectateur c'est Patrick qui nous appelle du département du VAR me semble-t-il du côté de Fréjus bonjour Patrick vous êtes à l'antenne vous pouvez poser votre question à Manuel Bompard

oui bonjour monsieur bonjour ceci concerne les étudiants je voulais savoir s'il suffira de s'inscrire en fac pour bénéficier du revenu minimum d'environ 1000 euros et avec la suppression de parcours sup est-ce que vous vous engagez à ce que chaque étudiant voit ses voeux satisfaits ou y aura-t-il des quotas malgré tout

merci pour la question d'abord sur la première partie de votre question c'est ce qu'on a appelé la garantie d'autonomie dans le programme elle s'applique à l'ensemble des jeunes qu'ils soient étudiants ou pas jusqu'à 25 ans c'est un coût qui est estimé je crois de mémoire autour de 12 milliards d'euros et la proposition c'est de le financer par une réforme de l'héritage et notamment par l'introduction d'un héritage maximum c'est à dire qu'au-delà là aussi je veux rassurer les gens qui nous écoutent je pense que ça ne les concerne pas j'en suis même convaincu puisque c'est au-delà de 12 millions d'euros de transmission de patrimoine où là vous êtes davantage impacté la philosophie générale c'est de dire il est normal qu'au moment de la transmission en quelque sorte il y ait une transmission de la société pour aider les jeunes à pouvoir par exemple étudier dans des bonnes conditions ne pas avoir besoin de travailler en parallèle de leurs études c'est la philosophie générale

ce sera aussi pour les jeunes qui ne font pas d'études donc à partir de 18 ans jusqu'à combien ? 25 ans on peut toucher combien ? 1000 euros c'est la garantie d'autonomie même si on ne fait rien

mais ce n'est pas on ne fait rien c'est bien évidemment conditionné à une formation c'est conditionné au fait d'être dans un parcours d'études bien sûr il y a un conditionnement ce n'est pas on ne fait rien mais vous comprenez qu'aujourd'hui on est dans une situation où il y a une forme d'inégalité face aux études supérieures parce qu'il y a des gens qui sont obligés de travailler

est-ce qu'il suffit

de s'inscrire en fac ?

non ce n'est pas forcément la fac c'est avoir pris un engagement d'une formation qualifiante ça peut être à l'université mais ça peut être une autre forme de formation et je réponds Patrick à la deuxième partie de votre question oui nous sommes pour l'abrogation du système parcours sup et pour le fait et ça ça passe par l'augmentation massive du budget de l'enseignement supérieur et de la recherche pour faire en sorte que tous les jeunes qui veulent s'inscrire en fac puissent le faire et en cas de sur-effectifs on sait qu'aujourd'hui les universités font face à des effectifs considérables quel est le système si vous abrogez parcours sup tirage au sort comme ce qui existait avant tirage au sort précisément je vous ai parlé moi je souhaite qu'il y ait assez de place donc c'est pour ça que je vous ai parlé d'une augmentation du budget de l'enseignement supérieur et de la recherche non non tout le monde ne souhaite pas si vous souhaitez qu'il y ait davantage de place ça veut dire qu'il faut investir pour qu'il y ait davantage de place dans nos universités et ça sera effectif dès cette rentrée forcément non on ne va pas créer on ne va pas augmenter les capacités d'accueil dans les universités en deux mois j'en suis d'accord donc peut-être qu'il faudra des mesures provisoires pour aller vers cette situation mais je ne peux pas vous dire autre chose que je ne suis pas capable je pense que personne n'est capable dans ce pays d'augmenter le nombre de places à l'université en deux mois en plein pendant les Jeux Olympiques donc ça oui forcément il y aura des mesures transitoires mais l'objectif c'est que n'importe quel jeune qui veut pouvoir avoir accès à des études supérieures doit pouvoir y avoir accès et je pense que notre société elle en sortirait grandie

Direction le Gard maintenant où Alain nous attend bonjour Alain

Oui bonjour à tout le monde bonjour monsieur Bompard bonjour Voilà je voulais simplement faire un peu de politique fiction et envisager le second tour on a assisté depuis quelques mois à une dédiabolisation du parti d'extrême droite l'ERN qui prône la préférence nationale et parallèlement à une diabolisation donc des insoumis et donc ne craint-il pas monsieur Bompard que le Front républicain qui existait auparavant quand un candidat RN était opposé à un candidat républicain ne joue pas de la même façon si un candidat donc Front populaire est opposé à un candidat à l'Assemblée nationale au second tour de ses élections

bonjour d'abord Alain vous avez raison et quand j'entends les déclarations aujourd'hui y compris si j'en crois la presse jusqu'au président de la République lui-même cette manière de faire un nini c'est-à-dire de renvoyer dos à dos aujourd'hui on en a parlé au début de l'émission l'extrême droite dont tout le monde connaît la nature du projet qui est un projet qui rompt avec les principes républicains qui sont les nôtres et le projet du nouveau Front populaire c'est tout simplement inacceptable donc est-ce que je le crains je constate aujourd'hui que les déclarations du camp présidentiel sur ce sujet sont d'une ambiguïté qui est tout à fait inacceptable donc plutôt je les invite à clarifier leurs intentions c'est-à-dire à être capables de choisir je pense y compris aux gens de droite parce que excusez-moi de vous le dire mais traditionnellement en France y compris quand on était par exemple de tradition gaulliste on savait faire la différence entre son opposition de gauche et l'extrême droite donc je les invite Donc la démarche

qui a entrepris Marine Tondelier l'écologiste elle a écrit aux dirigeants du camp présidentiel en disant il faut qu'on se voit pour qu'on elle a raison de le faire

pour essayer de mettre la pression et pour essayer de clarifier une ambiguïté sur l'incapacité à choisir au second tour de la part des macronistes entre le Rassemblement National et le nouveau Front populaire Et vous Manuel Bompard il n'y a pas d'ambiguïté au cas où la gauche ne serait pas en mesure de l'emporter vous appellerez à voter pour les candidats macronistes contre le Rassemblement National Nous avons toujours tenu le même discours et j'en reste à la même formule que celle qu'a notamment eu Jean-Luc Mélenchon entre les deux tours de l'élection présidentielle nous dirons à nos électrices et nos électeurs pas une seule voix pour le Rassemblement National je pense que c'est une position

Quitte à voter blanc

Non mais ça c'est les gens qui décident madame moi je ne décide pas à leur place Donc vous n'appelerez pas à voter pour le candidat républicain opposé à l'extrême droite Je vous ai donné la position pas une seule voix pour le Rassemblement National que les macronistes soient capables de dire comme moi pas une seule voix pour le Rassemblement National

Mais pardon Manuel Bompard mais quitte à s'abstenir quitte à voter blanc

Mais madame c'est pas je ne suis pas en train moi je ne sais pas moi qui décide à la place des électrices et des électeurs donc à eux de décider quelle est la meilleure manière de faire perdre le Rassemblement National Voilà Moi ma position elle est simple elle est claire je dis à mes électrices enfin mais d'abord ils ne m'appartiennent pas Non mais je vous pose la question

parce que vous savez que le vote blanc ou l'abstention ça ne fait pas forcément perdre le Rassemblement National

Ben ça ne le fait pas gagner La mobilisation la fait gagner Ben si L'abstention ça peut le faire gagner Même le vote blanc Dans ce cas là parlez-en je voulais dire enfin je ne sais pas moi je crois que ma position elle ne peut pas être plus claire que ça je ne suis pas en train de vous dire ni ni vous voyez je ne suis pas un macroniste je suis en train de vous dire non Si vous avez le sentiment si vous avez l'impression si vous avez l'impression qu'en quelque sorte le Rassemblement National peut porter vos valeurs ou vos aspirations vous vous faites tromper donc ne tombez pas dans ce piège là voilà mais pardon j'entends qu'on fasse parfois de la politique fiction mais moi mon objectif c'est de gagner donc mon objectif c'est pas de me positionner pour savoir lequel des deux autres va gagner entre les macronistes et le Rassemblement National mon objectif c'est qu'il y ait un gouvernement du nouveau Front Populaire qui arrive au pouvoir et qu'on soit qualifié au deuxième tour dans l'ensemble des circonscriptions et qu'au deuxième tour on puisse remporter une majorité absolue ça c'est mon objectif et ensuite vous comprendrez que dimanche soir vous aurez des informations précises sur la manière avec laquelle on se comportera dans les circonscriptions et ce sera d'ailleurs une position globale du nouveau Front Populaire tout le monde en a la même position je le souhaite je le pense donc personne du Front Populaire n'appellera à voter pour un candidat républicain face à l'extrême droite non non mais attendez je ne suis pas en train de vous dire ça là je vous ai dit que dimanche soir vous auriez je faisais référence notamment à la question d'éventuels désistements dans des triangulaires etc.

puisque je sais que c'est une question qui est au cœur de l'actualité je vous dis que moi personnellement je donnerais ma position dimanche pour le reste le parti socialiste a déjà donné sa position

Manuel Bompard vous restez avec nous pour continuer à répondre aux questions des auditeurs et des téléspectateurs de France Info avec Manuel Bompard co-ordinateur de la France Insoumise et représentant du nouveau Front Populaire donc vous répondez aux questions des auditeurs et des téléspectateurs de France Info ce matin et c'est Clémence qui nous appelle de Bourg-en-Bresse bonjour Clémence oui bonjour votre question je voulais savoir si le nouveau Front Populaire

souhaiterait conserver la réforme du bac d'Emmanuel Macron

alors c'est une bonne question Clémence en toute honnêteté en toute transparence avec vous je crois que ce point ne figure pas précisément dans le programme qui a été élaboré par le nouveau Front Populaire mais par contre je peux vous donner la position qui est celle que personnellement je défends et que défend la France Insoumise c'est l'abrogation de cette réforme du bac par contre il y a un point qui figure dans le programme du nouveau Front Populaire c'est l'abrogation immédiate de cette fameuse réforme sur le choc des savoirs qui a été mise en place par Gabriel Attal et qui ces derniers mois a suscité beaucoup de réactions beaucoup de mobilisations des parents d'élèves des professeurs des élèves eux-mêmes donc si nous arrivons au pouvoir c'est une réforme que nous allons abroger immédiatement voilà ce que je peux vous répondre sur cette question

voilà pour Clémence

alors nous allons prendre un autre auditeur nous avons en ligne Jean-Baptiste qui nous appelle de Strasbourg Jean-Baptiste vous avez une question pour Manuel Bompard qui vous écoute bonjour

bonjour monsieur Bompard bonjour j'avais une question qui était simple par rapport à l'accession de la propriété pour les jeunes actifs alors c'est mon cas je suis âgé de 27 ans et je pense comme beaucoup je me pose la question de est-ce que l'accessibilité à la propriété serait plus ou moins facile si vous êtes vous passez au pouvoir pardon qu'est-ce que vous proposez pour les jeunes actifs pour pouvoir accéder à la propriété

d'abord merci pour la question je pense que dans le programme aujourd'hui il n'y a pas de mesures de dispositifs spécifiques sur cette question mais il y a des dispositifs qui ont un impact sur cette question aujourd'hui on sait qu'on est confronté à une crise du logement notamment parce qu'on n'a pas construit suffisamment de logements qu'on a des problèmes de rénovation thermique des logements par exemple donc il y a l'idée d'avoir un grand plan de développement du logement social en particulier mais pas seulement et tout le monde sait que si vous développez du logement social vous allez aussi baisser la pression sur le parc privé ça va prendre des années

on n'a pas assez de logements sociaux

je suis d'accord c'est pour ça qu'il faut en construire davantage

mais attendez

j'ai répondu en toute transparence j'ai dit à ma connaissance il n'y a pas de dispositif spécifique moi je porte la parole d'une coalition donc je ne vais pas inventer des mesures au milieu donc j'entends qu'il y a un sujet sur cette question je vous dis il y a d'autres dispositifs dans notre programme qui ont un impact sur cette question j'ai parlé de ce qui était dans notre programme c'est-à-dire le développement de la construction des logements sociaux je pense que tout ce que nous mettons dans le programme en matière en particulier d'augmentation des ressources des salaires vous me parlez des jeunes actifs en particulier il me semble que leur permettre d'avoir accès à un emploi d'avoir accès à des revenus plus importants que ceux à quoi ils ont accès aujourd'hui c'est aussi faciliter le fait qu'ensuite qui manifestement n'est sans doute pas traité en entier dans le programme il faut quand même comprendre qu'Emmanuel Macron nous a laissé 4 jours pour élaborer notre programme donc je pense qu'il faut avoir l'honnêteté la sincérité de reconnaître que toutes les questions n'ont pas pu être tranchées mais comme nous souhaitons reparlementariser la vie politique j'entends que sur la question du logement sujet sur lequel il n'y a pas eu une seule proposition de loi à part un truc soi-disant anti-squad pour favoriser les expulsions qui a été déposée à l'Assemblée nationale ces dernières années une majorité du nouveau front populaire

génération des frais notaires jusqu'à 250 000 euros on peut se poser la question

s'il pense que c'est une bonne idée pourquoi il ne l'a pas fait avant mais de toute façon dès que monsieur Gabriel Attal fait des propositions tout le monde se pose la question de savoir pourquoi s'il pense que c'était si important il ne l'a pas fait précédemment donc voilà j'ai essayé de répondre Jean-Baptiste en honnêteté en transparence sur ce qu'il y a dans le programme et ce qu'il n'y a pas

il va falloir attendre un peu alors du coup Jean-Baptiste Patrick dans l'Aude a une question pour vous Manuel Bompard

Bonjour Patrick Bonjour Emmanuel Bonjour Bonjour Emmanuel Bompard alors je suis dans l'Aude 10 200 fontaines à côté de Barthuro et pas dans l'Aude dans l'Aude voilà une lettre de différence Emmanuel Bompard ma question est la suivante je suis heureux que le nouveau front populaire puisse exister est-ce que les formations politiques et associatives et autres qui le composent sauront garder ce même esprit si imaginons le pire le RN prend le pouvoir et qu'il n'y ait pas d'hégémonie entre les uns et les autres pour donner ce qui me semble juste à nous autres qui avons souffert et qui souffrons terriblement de ce système ultra-libéral

Merci d'abord pour la question d'abord je dois vous dire c'est pas de la langue de bois mais je préfère le dire quand même que notre objectif aujourd'hui c'est d'abord de tout faire pour que le Rassemblement National ne puisse pas s'emparer du pouvoir et qu'il nous reste quelques jours de campagne et moi je m'adresse aux gens qui nous écoutent mobilisez-vous allez voter on a des taux de participation qui s'annoncent plus importants que ce qu'on a observé à la dernière élection législative mais beaucoup plus faibles par exemple que ce qu'on a pu observer au premier tour de la dernière élection présidentielle donc il y a encore du travail pour convaincre les électrices et les électeurs de se mobiliser aujourd'hui c'est en quelque sorte le dernier jour pour faire une procuration si vous ne pouvez pas voter maintenant pour répondre à votre question moi en tout cas je souhaite que le Rassemblement et vous avez raison de le préciser qui n'est pas qu'un Rassemblement des formations politiques mais un Rassemblement dans lequel s'impliquent aussi des syndicalistes des militants associatifs des personnalités du monde de l'art et de la culture des intellectuels des économistes on m'a beaucoup parlé d'économie et de notre programme aujourd'hui est le seul qui aujourd'hui a reçu le soutien de plusieurs centaines d'économistes sur la crédibilité de notre programme il se demande

si ça va durer cette coalition on peut détailler une réponse de temps en temps

donc je vous dis juste que d'abord c'est important de préciser la spécificité de ce Rassemblement et je ne vous dis pas ça pour perdre du temps je vous dis ça parce que ça me paraît important pour la suite de la réponse donc oui Patrick si par malheur l'extrême droite devait s'emparer du pouvoir je souhaite que cette dynamique de Rassemblement elle se poursuive pour s'y opposer pour empêcher les mauvais coups que l'extrême droite va vouloir infliger au pays pour le faire reculer on parlait de la déclaration de Marine Le Pen tout à l'heure oui bien sûr qu'il y aura de la résistance dans la rue ça sera nécessaire parce que c'est beaucoup de mauvais coups qui vont tomber sur les gens vous l'avez vu par exemple quand le Rassemblement national propose d'interdire de certains emplois les français qui sont binationaux ça représente plus de 3 millions de français qui seraient concernés dans cette situation on aura besoin de résister la proposition pour être précis du Rassemblement national vise ce qu'ils appellent eux des postes stratégiques notamment du côté de la défense c'est pas 3 millions de personnes c'est juste pour être factuel est-ce que vous êtes au courant qu'au début de l'année cette année en janvier 2024 le Rassemblement national a déposé une proposition de loi à l'Assemblée nationale la première signataire était Marine Le Pen dans lequel il voulait modifier la constitution pour permettre d'appliquer ce principe à l'ensemble des emplois de l'administration publique y compris des missions de services publics y compris par exemple des journalistes de France Info qui s'ils ont une double nationalité pourraient si le Rassemblement national le décider ne plus pouvoir occuper cet emploi ça devrait indigner et je peux vous dire que ça a choqué beaucoup de gens mais le RN a dit qu'il avait changé d'avis oui mais le RN dans cette campagne dit tous les jours qu'il a changé d'avis sur un sujet donc ils ont changé d'avis sur tout et tout le monde se rend compte à quel point leur programme est tout simplement inapplicable mais il est dangereux parce qu'il y a ce qu'on dit dans les campagnes électorales et il y a ce qu'on fait une fois qu'on arrive au pouvoir et quand on est le Rassemblement national quand on est capable de changer aussi vite dans la campagne posé par une auditrice par internet Rosa qui fait allusion aux propos de Marine Le Pen ce matin je cite Marine Le Pen chef des armées dit-elle donc à propos du président de la République c'est un titre honorifique puisque c'est le Premier Ministre qui tient les cordons de la bourse c'est pas une question évidemment c'est pas un sujet innocent dans le contexte qu'on connaît en Europe est-ce que en cas de cohabitation effectivement et bien c'est le Premier Ministre de fait qui décide de la politique militaire de la France la politique de défense est-ce que chef des armées c'est un titre purement honorifique c'est la constitution la constitution elle dit que par exemple l'engagement de forces armées doit se faire par un vote à l'Assemblée Nationale par exemple normalement si on précise de manière si on applique de manière très claire la constitution donc oui de ce point de vue là c'est vrai que si le gouvernement du nouveau Front Populaire arrive au pouvoir demain il est en charge aussi de la politique de défense nationale ça c'est une certitude maintenant vous savez très bien que dans une situation de cohabitation il faut faire en sorte notamment sur les prises de paroles internationales d'avoir en gros le même discours parce que sinon vous affaiblissez la parole de la France sur la scène internationale il faut être capable de faire preuve de responsabilité et nous serions capables de faire preuve de responsabilité dans ces circonstances c'est le premier ce qui décide dites-vous effectivement et là se repose la question et là se repose la question de qui alors à gauche puisqu'on l'a vu pendant la campagne des européennes il y a de fortes dissensions notamment dans l'attitude et dans le soutien à l'Ukraine très concrètement en matière de livraison d'avions d'armes etc entre la campagne qu'a menée Raphaël Glucksmann et celle que menaient les insoumis donc c'est pas forcément la même politique à l'endroit de l'Ukraine selon que le premier ministre en question soit insoumis ou soit socialiste par exemple mais on porte le même programme dans cette campagne vous êtes d'accord et dans ce programme la question de notre politique vis-à-vis de l'Ukraine est précisée c'est-à-dire que nous soutenons le peuple ukrainien face à l'agression inacceptable de Vladimir Poutine nous sommes d'accord y compris donc les envois d'avions qui ont été promis par Emmanuel Macron au président Zelensky attendez nous sommes d'accord avec le fait d'aider les Ukrainiens à se défendre et nous avons des lignes rouges et les lignes rouges il me semble qu'elles sont communes c'est par exemple le fait que on n'envoie pas de troupes françaises au sol en Ukraine attendez pour le reste vous avez volontairement omis de rappeler que c'est pas seulement le premier ministre qui le décide c'est l'Assemblée nationale et vous avez omis volontairement de le rappeler pour pouvoir concentrer votre question sur la personne qui serait premier ministre sauf qu'à partir du moment où c'est l'Assemblée nationale qui le décide Renaud Deli donc on n'a pas de difficulté sur ce sujet mais vous avez omis une réponse sur les avions non mais j'allais y venir votre position puisque précisément si c'est à l'Assemblée nationale que ça se décide s'il doit y avoir des nuances entre nous par exemple moi sur les avions je vous réponds si elles permettent de frapper le sol russe je n'y suis pas à titre personnel et je crois que c'est la position de la France assommise favorable et ce n'était pas la position de Raphaël Gluck s'il y a des nuances sur ce sujet puisqu'il y a des nuances sur ce sujet et elles existent c'est une vérité puisque je vous dis que c'est l'Assemblée nationale qui doit être réhabilitée dans ce rôle par rapport à ce qu'a fait Emmanuel Macron ces nuances pourront être traitées dans le cadre du débat parlementaire

bon on n'a plus le temps malheureusement je suis désolé pour les auditeurs désolé on n'a plus le temps mais merci à vous Emmanuel Bonpart coordinateur national de la France insoumise et représentant du nouveau front populaire d'avoir répondu aux questions le premier tour je le rappelle le premier tour des élections législatives c'est dimanche allez voter