Dominique Rizet : "Les avocats de Cédric Jubillar montent une stratégie pour alléger sa peine"

Restez en notre compagnie bien sûr jusqu'à 9h et bien après puisque nous allons avoir le bonheur d'être ensemble jusqu'à 10h mais dans quelques minutes on parlera de ce fameux robot qui peut utiliser les piscines pour éteindre les départs d'incendie autour de votre domicile mais tout de suite on va revenir sur l'affaire Jubilard avec notre invité Dominique Rizet, bonjour Bonjour Laurence Merci d'être avec nous ce matin Juste avant d'aller rejoindre les plateaux de BFM TV vous êtes expert judiciaire et journaliste expert entre autres pour BFM merci de nous accorder du temps je voulais qu'on revienne sur toute cette actualité alors avec énormément par contre de respect pour toute la famille et pour Delphine elle-même est-ce qu'il y a du nouveau ce matin à 8h39 en ce dimanche 19 juillet Dominique Rizet ?

Écoutez non Laurence, je me suis levé de bonne heure j'ai fini tard hier soir et on attend d'avoir la confirmation que les ossements retrouvés en l'occurrence de Fémur appartiennent bien à Delphine Jubilard on n'a pas encore cette confirmation ça veut dire que l'institut de recherche criminel de la gendarmerie à Pontoise est en train d'affiner les manœuvres qui sont mises en place pour essayer d'expertiser le corps il reste assez peu de choses donc on attend on est aussi en pleine guerre donc on se demande même si l'affaire Jubilard va dépasser la guerre aujourd'hui si on va parler de Jubilard ou de la guerre

concrètement ces fouilles ont été arrêtées est-ce que beaucoup disent qu'il en profite parce qu'il va y avoir de nouveau j'ai perdu mon mot il va y avoir de nouveau une affaire de justice avec lui et que tout ça est mené aussi pour décaler ce prochain rendez-vous

alors est-ce qu'il y a une stratégie de Cédric Jubilard c'est la question qu'on se pose tous pourquoi est-ce que 5 ans et demi après la disparition de sa femme il avoue le meurtre alors que le 21 septembre devait s'ouvrir son procès en appel devant la cour d'assises donc il était condamné une première fois il y a un an à 30 ans de réclusion criminelle on se demande si c'est une stratégie deux mois avant son second procès est-ce que avouer le meurtre de son épouse est-ce que dire où il avait dissimulé son corps est-ce que ça sera un argument que ces deux nouveaux avocats Guy et Pierre de Buisson pourront utiliser devant la cour d'assises en disant de lui écoutez oui ça s'est passé comme ça c'était un couple en péril c'était un couple qui allait se séparer il a tué sa femme il n'avait pas l'intention de le faire c'était une énième dispute d'ailleurs c'est ce que ces avocats sont en train de mettre en place comme argument il y a des mots qui ont été utilisés par eux ils ne donnent pas d'éléments sur la façon dont il a tué sa femme ils disent que c'est leur expression qu'il a dégoupillé ce soir-là et ensuite les mots sont importants il a emporté le corps de sa femme dans sa voiture il l'a emmené dans ce champ où on a retrouvé ses restes et ils ont cette expression ils disent il l'a enterré sommairement ça veut dire que selon eux ce soir-là tout lui a échappé et ça veut dire surtout qu'il n'avait rien prémédité donc s'il n'a rien prémédité ça n'est pas un assassinat c'est des coups et blessures alors il faut s'accrocher quand on entend ça des coups et blessures volontaires ayant entraîné la mort sans intention de la donner donc la peine maximale encourue dans ce cas-là c'est 15 ans avec 50 plus quand la circonstance agravante c'est meurtre par conjoint donc c'est 20 ans maximum la peine maximale encourue c'est 20 ans au lieu des 30 auxquels il a été condamné vous voyez la différence elle est importante est-ce qu'il y a une stratégie ?

on ne sait pas

parce que vu ce que vous m'expliquez si je comprends un minimum il aurait mieux fait d'avouer dès le départ là il a été condamné à 30 ans et il aurait à la limite risqué que 15 ans et tout ça attention avec beaucoup de respect pour la famille de Delphine et pour Delphine elle-même mais on comprend mal ce qui s'est passé dans sa tête et puis c'est bizarre aussi il y avait son ancienne copine à qui il avait dit exactement Séverine Séverine auquel il avait avoué qu'il avait tué sa femme et qu'il l'avait mis en gros dans un tas de fumiers et puis la police n'a pas cherché de ce côté-là comment aussi on explique il y a des zones d'ombre

alors ça Laurence ça va être compliqué ça va être compliqué parce qu'aujourd'hui ces avocats mettent en cause le travail des gendarmes clairement ces avocats notamment le plus jeune des deux le père et le fils de Buisson Guy c'est le père Pierre c'est le fils Pierre dit en 48 heures cette affaire aurait dû être solutionné par les enquêteurs il dit ça il dit en 48 heures ça aurait dû être solutionné clairement le boulot n'a pas été fait alors on ne sait pas quand il dit ça visiblement les deux avocats ont une botte secrète on ne sait pas encore ce que c'est ils ont un élément qui nous échappe et on imagine on imagine pour ceux qui connaissent le dossier on imagine que ça pourrait être le téléphone portable de Delphine qui n'a jamais été retrouvé c'est-à-dire que la nuit où elle disparaît on ne retrouve pas son portable on sait que le portable la mort de Delphine elle doit se situer aux alentours de 23 heures parce qu'il y a deux voisines qui entendent des cris parce que ça doit être l'heure à laquelle le couple se dispute il y a leur fils lui qui dit qu'il a entendu des cris donc c'est aux alentours de 23 heures ensuite il emporte le corps de sa femme dans ce champ où on a retrouvé ses restes le téléphone va émettre le téléphone de Delphine six fois enfin va se connecter six fois dans la nuit et il va cesser d'émettre à 6h35 ou 6h40 moment où les gendarmes sont arrivés chez les jubilards parce qu'il les a appelés en leur disant je ne comprends pas ma femme a disparu après 6h30 ou ce n'est pas tout à fait l'heure mais c'est à peu près ça le téléphone de Delphine ne l'émettra plus jamais et ce téléphone il dit aujourd'hui que quand il a emporté le corps de sa femme il l'a acheté dans une poubelle à Cagnac-les-Mignes et il s'est arrêté il a acheté le téléphone par la par la fenêtre de la voiture mais on ne l'a pas retrouvé et l'élément dont parlent les avocats quand ils disent en 48 heures ça aurait dû être réglé on imagine que ça peut être ce fameux téléphone dans lequel il y aurait des éléments que les gendarmes n'ont pas trouvé

à faire à suivre dernière question Dominique et je vais le faire d'une façon extrêmement béotienne et je vais déjà présenter mes excuses à tous ceux que ça va choquer en écoutant ce qui m'a traversé l'esprit je vais laisser moi tout le monde faire son boulot et je ne m'en mets évidemment pas parce que ce n'est pas mon niveau mais on apprend qu'il met le corps de Delphine dans un tas de fumier beaucoup parlent de compost mais c'est un tas de fumier on sait que le fumier le compost ça désagrège donc quelque part moi je n'arrive pas à me dire qu'il ne l'a pas fait exprès parce que tout le corps allait être désagrégé de toute façon vous voyez ma question mon interrogation

je comprends je comprends parfaitement bien alors déjà un type qui tue sa femme et qui met le corps de sa femme dans un tas de fumier c'est encore plus monstrueux ce tas de fumier alors lui dit je connaissais cet endroit parce qu'il passait en voiture ici quand il allait travailler à Albi il était plaquiste mais effectivement on peut se poser la question de savoir si ça n'est pas volontaire de l'avoir déposé dans un tas de fumier parce qu'évidemment la décomposition va être accélérée on se pose aussi la question de savoir s'il n'a pas utilisé de la chaux s'il n'a pas mis de la chaux sur le corps la chaux vive cette chaux qui accélère en plus la dégradation du corps on n'a pas encore les réponses mais effectivement ça peut être une stratégie les avocats eux continuent à dire mais pas du tout

c'est normal

c'est leur boulot il s'est débarrassé du corps là oui bien sûr c'est leur boulot effectivement et il s'est débarrassé du corps là où il a trouvé un endroit qui lui convenait à la hâte et il n'y avait pas de préméditation mais effectivement la question existe et c'est une bonne question

merci en tout cas ça me travaille moi depuis bon bref merci beaucoup Dominique Rizet merci de m'avoir accordé votre temps on vous retrouve évidemment sur BFM TV on vous retrouve sur cette histoire et beaucoup d'autres monsieur journaliste expert justice à BFM TV Dominique Rizet était sur Sud Radio bon dimanche