Aller au contenu
Tous les transcripts
ChroniqueLe Média (sur YouTube)· 10 avril 2025 26 minComplaisantActualité / polémiqueImmigration & asileEurope & internationalJusticeSolidarités & famille

MACRON COPIE DE VILLEPIN, BRAUN-PIVET RAME : LA VÉRITÉ CACHÉE DERRIÈRE LEUR REVIREMENT SUR GAZA

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Attaque 80 %Défensif 20 %

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 2:30Promesse
    « En juin, peut-être, si tout se passe bien, que personne ne crie trop fort et que les étoiles s'alignent, la France pourrait reconnaître l'État palestinien. »
  • 3:30Fait
    « La France n'a jamais décidé de sanction contre Israël allant jusqu'à proposer de créer une coalition internationale contre le Hamas. »
  • 7:00Fait
    « Le gouvernement a largement criminalisé les soutiens à la cause palestinienne en France. »
  • 9:00Fait
    « L'Union européenne va suspendre sa riposte pour 90 jours afin de donner une chance aux négociations. »

Modèle mistral-small-2603 · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

Bonjour à toutes et à tous. Ravi de vous retrouver sur le Média pour le Reap, votre rendez-vous quotidien d'actualité. Du lundi au jeudi, on revient sur un sujet sans filtre et sans langue de bois.

Le recap, c'est l'une de nos quatre nouvelles quotidiennes que j'ai le plaisir de vous présenter. N'oubliez pas de vous abonner à nos deux chaînes YouTube, le Média TV et le Média 247 pour être sûr de ne rien rater. Le récap épisode 24, c'est parti.

Changement de braquet pour Macron sur Gaza. Il a fait une annonce historique hier dans l'avion qu'il ramenait de sa visite expresse en Égypte. Pour l'instant, c'est surtout une annonce historique à l'État embryonnaire.

Mais bon, si la Macronie nous a bien appris quelque chose, c'est à nous contenter de peu. En juin, peut-être, si tout se passe bien, que personne ne crie trop fort et que les étoiles s'alignent, la France pourrait reconnaître l'État palestinien. C'est en tout cas ce qu'a confié Emmanuel Macron à l'émission C'est à vous hier.

Alors oui, il a ajouté beaucoup de conditionnels et de filets de sécurité à sa grande annonce. Cependant, cette déclaration acte un changement de ligne important pour le président Macron sur le dossier Gaza. Rien de très radical non plus.

Plusieurs pays européens ont déjà reconnu l'état de Palestine, neuf en tout, notamment l'Espagne, la Norvège et l'Irlande depuis mai dernier. Dans le monde, cela représente 147 des 193 pays de l'ONU, une large majorité. Donc le problème c'est que les pays qu'ils n'ont pas fait sont aussi les pays les plus puissants, à savoir la quasi totalité des pays occidentaux, l'Europe de l'Ouest, l'Amérique du Nord, l'Australie, le Japon et la Corée du Sud.

Sur le papier, cette reconnaissance est plutôt symbolique en tant que telle, mais elle pourrait bien avoir des conséquences très concrètes pour le peuple palestinien et la stabilité de la région en mettant une pression politique sur Israël. Reconnaître cet état, c'est refuser que les Palestiniens soient effacés du paysage et choisir la voie du politique plutôt que celle des bombes pour façonner l'avenir du proche- Orient. Depuis son déplacement en Égypte où la situation de Gaza a occupé une place centrale, Emmanuel Macron semble enfin ouvrir les yeux sur la situation désespérée de l'enclave, notamment en matière d'aide humanitaire.

Je veux croire à la paix. Je pense qu'elle est indispensable et aujourd'hui on a une intensité de cette guerre qui est terrible. Depuis le 2 mars, il y a plus rien qui passe.

Plus d'eau, plus de nourriture, plus de médicaments, plus aucun blessé qui sort. La seule réponse pour tout cela, c'est une solution politique, c'est-à-dire reconnaître chacun dans ses droits, l'existence de chacun et aussi les solutions de sécurité pour lutter contre les terroristes mais permettre à chaque peuple de vivre en paix. On a tous été profondément marqués par les images qui nous arrivaient de Gaza, les corps démembrés, les enfants mutilés, les familles éplorées.

Mais il semblerait que Macron soit passé au travers. On dirait presque qu'il découvre l'horreur. Séquence réalisée sans trucage.

Ma présence à Alarich aujourd'hui, c'est on n' pas le droit d'oublier Gaza. Il y a aujourd'hui en tout cas une génération à Gaza qui a vécu le pied et j'ai vu c'était bouleversant des enfants, des adultes. Certains avaient des regards qui portaient le l'au-delà de la douleur.

C'est-à-dire quand vous n'avez quand au fond vous êtes allé au-delà même de l'humanité quand vous voulez survivre. Il y avait une jeune femme qui avait été blessée à la colonne vertébrale qui était restée dans les décomtes de septembre à mars. Son regard n'était pas un regard de douleur.

Elle avait perdu toutes ses frères et sœurs. Tous. devant sa belle-mère qui était là, qui avait perdu cinq enfants, petits-enfants, son regard n'avait plus de douleur.

Elle avait c'était même pas de la rage. Elle elle voulait revenir sur cette terre. Et donc quand on arrive à ce degré-là, le l'immense responsabilité que prennent ceux qui font cela, c'est de construire des générations qui auront grandi dans le ressentiment.

Si la diplomatie française a toujours plaidé pour une solution à deux États, position que rejette le gouvernement israélien, la question de la reconnaissance de l'État palestinien a longtemps été repoussée. En mai dernier, le ministre des affaires étrangères, Stéphane Séjourné déclaré que les conditions n'étaient pas réunies pour que cette décision ait un impact réel. Emmanuel Macron avait alors déclaré qu'il le ferait à un moment utile.

Début février, Ala Abou Asira, l'ambassadrice de la Palestine en France, plaidé pour cette reconnaissance de l'État palestinien. Il faut assurer la protection de peuple palestinien, ce peuple qui est euh euh occupation qui fait face au crimes de guerre, au crime de génocide. On parle de Gaza depuis hier, mais il faut pas oublier ce qui se passe en Sjordanie.

Israël est en train de s'étendre son génocide. On si Jordanie, l'expulsion forcée des Palestiniens, de l'ensemble de territoires palestiniens occupés, c'est l'objectif de l'État d'Israël, l'objectif public. Euh hier euh le ministre Smutrich a dit "Je vais enterrer euh cette aidé de un état palestinien." La KNÈ a voté contre la création d'un état palestinien.

La communauté internationale doit assurer la protection de peuple palestinien, mais il doit utiliser aussi les mécanismes et les outils juridiques et pacifiquert par le droit international imposer des sanctions contre Israël selon euh la vie consultative de la Cour de justice internationale. Et il faut qu'elle vre euh concrètement par la reconnaissance de l'État de Palestine. Les États qui l'ont pas fait sont dans le dans la France.

Alors, tête la France qui doit reconnaître dans les médias l'État de Palestine pour protéger cette solution qui reste la seule solution euh pour euh la stabilité politique, la stabilité et la paix dans la région. Le changement de contexte politique international semble pousser Macron à l'action. Depuis le retour de Donald Trump, Netaniaahu s'est trouvé un allié de poids qui s'oppose comme lui à la solution des deux États et l'encourage dans sa folie meurtrière et colonisatrice.

On se souvient de sa promesse de transformer Gaza en enfer, mais aussi des projets immobiliers indécents du président milliardaire envisageant de transformer Gaza en Riviera du Moyen-Orient après l'annexion du territoire par les États-Unis. Une proposition sur laquelle Emmanuel Macron est d'ailleurs revenu dans son interview à France 5 répétant son opposition au déplacement forcé des Gazaoui. Il y a fort à parier que cette nouvelle alliance avec la première puissance mondiale a pesé sur la recrudescence de violence de Netaniaahu qui depuis le 18 mars a décidé de rompre de façon unilatérale le cesser le feu en vigueur depuis la mi-janville.

Ces opérations ont provoqué des pertes humaines considérables. Des images atroces de corps mutilés ont une fois de plus inondé les réseaux sociaux. Les plus récentes ont montré Ahmad Mansour, journaliste de l'agence Palestine today en train de brûler vif dans sa tente suite à une frappe israélienne.

Ce déferlement d'horreur n'est pas de nature à refroidir le soutien des États-Unis. Sur Fox News, la porte-parole de la Maison Blanche avait d'ailleurs déclaré que tous ceux qui cherchent à terroriser Israël, mais aussi les États-Unis d'Amérique, auront à en payer le prix. Ils verront l'enfer se déchaîner comme si c'était pas le cas depuis 18 mois.

La récente prise de position d'Emmanuel Macron en faveur de la reconnaissance de l'État de Palestine est donc un revirement diplomatique majeur. Le président français veut engager, je cite, une dynamique collective qui doit permettre aussi à tous ceux qui défendent la Palestine de reconnaître à leur tour Israël. La France tente donc de jouer l'équilibre pour ne froisser personne tout en affirmant un désaccord stratégique avec l'État hébreu.

Je fais partie des rares dirigeants qui n'ont jamais cessé de lui parler et qui ont toujours assumé des désaccords profonds. On a d'abord un désaccord là sur l'humanitaire et au fond le rapport à la vie et mais on a un désaccord stratégique. Je ne pense pas qu'il servve la sécurité des Israéliens dans la durée en faisant croire que la réponse n'est que sécuritaire.

Et d'ailleurs, c'était la même histoire qu'il le raconté il y a 15 ans et ça a pas été vrai. Il y a eu le 7 octobre. Ceux qui pensent aujourd'hui que la réponse n'est que sécuritaire se trompent, se mente à eux-mêmes et ment au-delà.

La réponse, elle est politique. Notre rôle, c'est d'être au côté de l'humanité. Il faut respecter le premier ministre israélien, faut respecter le peuple d'Israël, mais il faut aussi essayer de lui dire à un moment donné, ce que vous faites d'abord n'est pas conforme au droit international.

Ce que vous faites est aussi un crime et c'est pas en fait vos valeurs et ce qui est en train d'être fait en votre nom n'est pas votre intérêt. En France, les réactions sont nombreuses. La gauche salue une la direction enfin empruntée par Macron.

Mathilde Pan chef de groupe LFI à l'Assemblée tweet : "Arrès 2 ans de génocide à Gaza, la France envisage enfin de reconnaître l'État de Palestine. Olivier Fort du PS l'a rejoint sur cette ligne et regrette même que Macron ait ignoré pendant si longtemps les souffrances des Palestiniens avant de décider à enfin leur reconnaître le droit d'avoir un état." Enfin, enfin, il a fallu plus de 50000 morts de plus de 100000 blessés estropiers, mutilé pour que le président français retrouve les accents de notre pays qui a toujours plaidé pour une politique d'équilibre et qui a toujours plaidé pour la solution à deux États. ce qui suppose un moment de dire son fait effectivement à un gouvernement d'extrême droite suprémaciste qui en réalité a fait la démonstration depuis de longs mois de son inhumanité et depuis le 18 mars qui a rompu le cesser le feu avec des conséquences qui sont dramatiques avec y compris le ciblage d'humanitaire et de centaines d'enfants qui ont encore payé le prix de leur vie, au prix de leur vie, cette volonté vraisemblablement jamais complètement exprimé, mais exprimé par certains quand même de volonté de de déplacement du peuple palestinien.

Du bon sens qui sautait aux yeux, sauf à ceux de Macron. Visiblement, ces alliés du modem évoquent une bonne idée. En revanche, aux surprises, ça coince côté du RN et de LR qui estime que cette reconnaissance est prématurée.

Sébastien Chenu du RN se place une fois de plus en porte-parole de Netaniaahu. Selon lui, le message envoyé est fait "Faites du terrorisme, vous aurez des droits." Dominique de Villepin qui fait office de Bousol depuis des mois sur la question palestinienne, a nécessairement salué la direction empruntée par la France.

Avec son annonce, Macron s'aligne sur la position de l'ancien ministre et diplomate dont la popularité bat des records. Il a d'ailleurs été désigné personnalité politique préférée des Français le mois dernier. Il n'y a pas à douter que cette notoriété positive laisse République qui pourrait bien s'être inspiré de son aîné.

On écoute sa réaction. Selon vous, il faut reconnaître l'État palestinien tout de suite maintenant. Bien sûr, c'est la seule façon de transformer ce drame en politique, sortir de la violence pour rentrer dans la responsabilité politique.

Et de ce point de vue, je je salue le chemin qu'offre le président de la République d'ici à la conférence du mois de juin. Je suis heureux aussi du geste qu'il fait en se rendant à proximité de Gaza et des mots qu'il emploie. Mais ça fait 18 mois que nous pouvons tous voir ce qui se passe à Gaza.

Nous pouvons voir au quotidien ce drame se jouer malheureusement dans la différence de trop d'État, y compris dans l'Union européenne et de trop de responsables. Donc il faut mettre fin à tout cela et il faut sortir de cette escalade aujourd'hui où Israël est entraîné euh par un gouvernement en dépit des résistances de son peuple. Parce que l'élément qu'il ne faut pas oublier aujourd'hui, c'est que le peuple israélien manifeste tous les jours contre ce qui est en train de se passer, bien sûr, pour la vie des otages, mais aussi pour sortir de cette horreur au quotidien qui se déroule à quelques kilomètres des grandes villes israéliennes.

S'il apprécie la déclaration de Villepin presse aussi Macron de passer à l'action. Il ne semble pas dupe du conditionnel employé par le président de la République, ni de l'absence d'engagement clair. Dans sa prise de parole, Emmanuel Macron renvoie en effet la décision de reconnaître l'État palestinien au mois de juin lors de la conférence à l'ONU coprécidée par la France et l'Arabie Saoudite.

Comme on pouvait s'y attendre, Israël n'a pas manqué de réagir à son tour avec la mesure qu'on lui connaît. "La reconnaissance de l'État palestinien par la France serait une récompense pour le terrorisme", a déclaré le ministre israélien des affaires étrangères. À tel avive, on commence un peu à transpirer.

Si la France s'y met, qui sait combien d'autres capitales européennes pourraient être tenté de suivre le mouvement. Une reconnaissance en appelant une autre. Et voilà la Palestine qui grapirait des points sur la scène internationale.

Inenvisageable pour Israël qui refuse d'être entravé dans ses ambitions expansionnistes et colonisatrices. En guise de contreoffensive diplomatique, Israël bichonne deux fois plus ses alliés. a commencé par les États-Unis, comptant plus que jamais sur leur droits de véau au conseil de sécurité pour limiter les retombées.

Preuve en pendant que Macron était en déplacement en Égypte, Netaniaahu était lui à Washington 2 mois après leur première entrevue avec Donald Trump. Le premier ministre israélien, sous le coût d'un mandat d'arrêt international pour des crimes de guerre et des crimes contre l'humanité commis à Gaza aurait par ailleurs été autorisé à survoler l'espace aérien français pour se rendre aux États-Unis. L'association des juristes pour le respect du droit international s'en est d'ailleurs alarmée dans une lettre ouverte adressée à Emmanuel Macron le 7 avril.

Elle rappelle que la France est soumise à l'obligation de coopérer pleinement avec la Cour pénale internationale. Les autorités françaises sont donc tenues d'arrêter toute personne faisant l'objet d'un mandat d'arrêt, y compris par voie aérienne au risque d'affaiblir l'intégrité du statut de Rome et l'autorité de la Cour internationale de justice. Ce qu'elles n'ont pas fait et ce pour la seconde fois.

En février 2025 déjà lors de son précédent déplacement vers les États-Unis, Benjamin Netaniau avait survolé l'espace aérien français sans encombre. Son vol avait d'ailleurs été soigneusement planifié pour éviter les espaces aériens de pays susceptibles d'appliquer le mandat d'arrêt de la CPI, notamment l'Irlande, l'Islande et les Pays-Bas. Le travjet avait été allongé d'environ 400 km pour éviter ces pays.

Benjamin Netaniau est donc conscient des passes droits dont il bénéficie en France, sûrement en raison du soutien inconditionnel main de fois répété par la Macronie. Emmanuel Macron a d'ailleurs soudainement changé de ton allant jusqu'à affirmer à la presse pendant son voyage en Égypte qu'il n'avait jamais employé cette expression. Ces nouvelles positions ont d'ailleurs mis la présidente de l'Assemblée nationale Yel Brune Pivé dans l'embarras.

La macroniste, comme bon nombre de ses collègues, n'a jamais manqué de réitérer son soutien inconditionnel à Israël, que ce soit au perchoir ou au micro de nombreux médias. Israël est un pays ami à qui je veux réaffirmer au nom de la représentation nationale notre totale solidarité et notre soutien inconditionnel. Plus très aligné avec le chef, elle a dû s'empresser de rétropédaler.

Elle a déclaré avoir eu tort de choisir ce mot et s'est empétré dans une explication très nébuleuse. On l'écoute sur France Interre. Le mot a été euh effectivement euh mal choisi parce que de toute évidence euh il n'a il a été mal compris, donc forcément mal choisi et c'est de ma responsabilité puisque mon expression n'a pas été comprise.

Euh j'ai euh comme tous les Français choquée par ce qui s'est passé lors des attentats du 7 octobre. mon et j'ai réaffirmé à l'Assemblée nationale le soutien qui était celui de la France à un pays meurtri par le terrorisme et ce soutien qui n'avait pas de condition. C'est pas on ne soutient on devait soutenir Israël sans dire oui mais ils sont ils sont en fait responsables de leur propre malheur.

Et c'est ce qu'on entendait chez certains hommes et femmes politiques. Donc je n'aurais pas choisi ce mot. Je l'aurais 1 an après, et demi après, je vois bien que j'ai eu tort de choisir ce mot parce que il ne reflétait pas ma pensée et il a été compris de telle sorte que ça ne correspond pas à ce que je voulais dire.

Donc voilà, si désormais le parti gouvernemental semble ergoter sur les mots, les faits sont encore plus tenaces. Rappelons-en quelques-uns ici. Le gouvernement a largement criminalisé les soutiens à la cause palestinienne en France.

Les manifestations de soutien à la Palestine ont d'ailleurs été interdites après le 7 octobre alors même que les massacres étaient déjà intenses. Des collectifs ont été ciblés par la justice comme Palestine vaincra. Les voix proalestiniennes ont été poursuivies à tour de bras pour apologie du terrorisme.

Des hommages ont été plusieurs fois organisés en mémoire des victimes franco-israéliennes quand les victimes franco-palestiniennes ont toujours été invisibilisées. La France a aussi refusé de soutenir les accusations de génocide contre le peuple palestinien à Gaza, porté par l'Afrique du Sud contre Israël devant la Cour Internationale de justice, estimant qu'accuser l'État juif de génocide, c'est franchir un seuil moral et qu'on ne peut exploiter la notion de génocide à des fins politiques. Je cite là le ministre des affaires étrangères de l'époque.

Et surtout, la France n'a jamais décidé de sanction contre Israël allant jusqu'à proposer de créer une coalition internationale contre le Hamas qui supposit donc d'aller bombarder Gaza. Profitant du business de guerre, notre état a aussi continué à vendre du matériel de guerre à Israël qu'elle utilise massivement contre les populations civiles à Gaza. Qu'est-ce qu'on peut appeler un soutien inconditionnel alors même que le bilan humain a dépassé les 50000 morts dans l'enclave et qu'il existe des motifs raisonnable de croire qu'Israël a commis plusieurs actes de génocide selon les mots d'une experte indépendante des Nations- Unies qui évoque aussi un nettoyage ethnique.

Changement de discours peut-être mais ne soyons pas dup les belles promesses de Macron restent suspendues à des intérêts politiques et à des jeux de pouvoir. En juin, on saura peut-être si la France ose aller au-delà des déclarations et prendre une décision qui pourrait marquer un véritable tournant pour le peuple palestinien. Dans le reste de l'actualité, nous en parlions hier dans le journal des luttes à retrouver sur notre chaîne YouTube Le Média 247, Anthony, militant Sudraille, a été convoqué ce matin par la direction de la SNCF pour avoir dénoncé un cas de harcèlement sexuel.

Peu avant l'audition, des soutiens se sont rassemblés à la gare du Nord avant de rejoindre les locaux de la ligne H. Non loin de là, André Manivit a suivi la mobilisation. [Musique] Cette histoire a beaucoup de résonance pour moi parce que il y a un an, j'étais dans sa situation et l'entreprise est allée jusqu'à le conseil de discipline pour tenter de me licencier, moi et la victime après avoir dénoncé des violences sexuelles.

Ils ont mené une enquête à charge à l'envers et de fait de mon appartenance syndicale et de mon application syndicale tout comme ils essaie de nous sanctionner pour nous faire terire en s'attaquant des délégués qui osent pointer du doigt ces problèmes. Les comment voulez-vous après que les que les agressés notamment les femmes, disent ce qu'elles ont à dire ? Elles ont peur et ce qui est normal.

Il y a beaucoup de femmes, on a la connaissance de beaucoup de dossiers de femmes qui se plaignent mais qui ne veulent pas le sortir parce qu'elles ont peur d'être viré. Elles ont peur d'être montré du doigt en disant de toute façon ils arrivent même à avoir des délégués sudrail donc on va se taire. J'ai ceux qui dont harellement sexuel.

Dire la vérité, c'est justement ce qui déplaît à la SNCF. C'est pour ça que je suis ici les copains. C'est pour ça qu'on traduit.

C'est pour ça parce que je suis gênant. Donc on compte que sur nos forces car on est sûr d'avoir des résultats concrets. J'ai pas attendu que l'entreprise fasse le nécessaire.

La preuve en est, c'est qu'à l'heure d'aujourd'hui, il y a rien qui a été fait encore. On grève aujourd'hui, on cette situation, on éclose la réflexion et justement la SNCF fait voir qu'elle fait de qu'elle fait ce qu'il faut pour défendre un petit peu ses salariés quand il y a des situations comme ça. Et le truc, c'est que dès qu'on amène une situation concrète, elle regarde ses chaussures, elle regarde là-haut, elle assume absolument pas.

Et c'est quand même un problème dans le sens où en plus c'est un phénomène qui devient de plus en plus en vogue que ce soit dans le monde du travail mais aussi dans la vie de tous les jours avec auprès de célébrités ou autres. Fortusement c'est qu'il y a des associations et des gens qui se battent comme moi pour justement faire éclater un petit peu ce plafond de verre que j'ai une direction qui qui est un peu revancharde. Je sais très bien qu'ils ne supportent pas en fait que j'ai fait leur boulot mieux queux et je pense qu'ils vont aller jusqu'au bout.

Moi, j'aimerais quand même qu'il se posent une réelle question sur pourquoi on en est arrivé là. parce que le fond du problème c'est c'est le début de cette affaire, c'est le harcèlement sexuel. Et j'espère vraiment que mon histoire, elle va pouvoir permettre que ce genre de situation vraiment soit géré vraiment totalement différemment parce que les victimes, elles sont pas écoutées.

Et puis là, ce qu'on essaie de faire, c'est retourner un peu le sablier avec le défenseur qui devient presque un harceleur. Il y a pas de différence entre les femmes, entre les hommes, peu importe où on vient, peu importe son orientation sexuelle, on est tous des travailleurs. On va tous se défendre par son patron.

Allez, on y va. On est là. Je pense que le vrai problème de la SNCF, c'est que notre comité d'éthique, il est interne à l'entreprise.

Donc le problème qu'on rencontre sur la ligne H, il peut tout à fait se produire à n'importe quel endroit en France. On a un copé d'éthique, c'est comme si il est juge parti pour la SNCF puisqu'il est interne à l'entreprise. Donc les personnes qui sont victimes, elles n'ont pas la possibilité de signaler leur harcèlement d'une autre manière qu'en passant par leur hiérarchique.

Donc souvent les affaires, elles sont rangées dans des tiroirs et elles sont complètement oubliées. Et ces personnes-là, elles sont sanctionnées sur des sanctions qui sont pas de petites sanctions quand même. Parce que là pour la ligne H, l'intérimaire qui a été victime de son collègue qui a eu une attitude complètement inacceptable vis-à-vis d'elle, et ben ce collègue-là, il est en arrêt de travail et personne ne lui demande des comptes.

Et cet intérimaire, on lui a pas renouvelé son contrat au motif qu'elle s'était plein justement de ce type de harcèlement. Ce que je constate, c'est que ça concerne quand même plutôt les jeunes femmes euh qui ont pas beaucoup d'expérience dans l'entreprise et voilà qui sont qui sont pris pour cible par des hommes qui eux ont peut-être de l'expérience dans l'entreprise, une certaine assurance et qui profitent de ça en fait pour mettre une pression complètement nausée à bonde sur les jeunes femmes. On poursuit avec le reste de l'actualité raconté et mise en image par Lydia MZ.

On commence avec les droits de douane. Le feuilleton entre Donald Trump et la Chine continue. Coup de théâtre.

Hier soir, alors que les droits de douane réciproque venaient d'entrer en vigueur, Donald Trump a annoncé leur suspension pour 90 jours, laissant tout de même un taux minimum uniforme de 10 %. En revanche, il a encore monté d'un cran contre la Chine, poussant le curseur à 125 % sur les importations chinoises. Pékin, de son côté, a répliqué en annonçant des droits de douane de 84 % contre les produits américains.

Le conflit commercial auquel se livrent les États-Unis et la Chine pourrait réduire de 80 % le commerce de marchandise entre les deux premières économies du globe et effacer près de 7 % du PIB mondial sur le long terme, a mis en garde mercredi la directrice générale de l'OMC. De son côté, l'Union européenne va suspendre sa riposte pour 90 jours afin de donner une chance aux négociations, annonce la présidente de la commission, Ursula Van Derleon. Si les négociations ne sont pas satisfaisantes, nos contemmesures entreront en vigueur, a-t-elle prévenu dans un message sur le réseau X.

Et on termine avec le texte sur la fin de vie qui arrive à l'Assemblée nationale. 10 mois après avoir vu son examen interrompu par la dissolution de l'Assemblée nationale, le texte sur la fin de vie y fait son retour scindé en deux propositions de loi. L'une portant sur les soins palliatifs et l'autre sur l'aide à mourir.

François Beou a souhaité cette sion afin de permettre à tous de pouvoir voter sur chacun de ces textes différemment. La proposition de loi sur les soins palliatifs portée par Annie Vidal et globalement consensuelle devrait être adopté sans difficulté. Les controverse se concentreront probablement sur la seconde déposée par Olivier Falorni.

Elle légalise le suicide assisté et dans certains cas l'euthanasie avec de strictes conditions et sans employer ces termes. Ce texte est un texte équilibré et solide. Ce texte est un texte solide car équilibré.

Ce texte est solide et équilibré car il répond à la fois aux aspirations de la société et il répond aussi aux recommandations de nombreuses institutions. Engagé de longues dates pour une fin de vie libre et choisie, il met en garde les parlementaires qui se livreraient au petit jeux de l'obstruction pour empêcher son texte d'aboutir comme ce fut le cas en 2021 lors de l'examen d'une proposition de loi sur le sujet dont il était déjà le premier signataire. Merci d'avoir regardé cette nouvelle édition du Recap.

N'hésitez pas à nous laisser vos impressions en commentaire si vous nous regardez sur YouTube ou via email si vous nous regardez à la télé. Continuez à nous soutenir et abonnez-vous à partir de 5 € par mois ou devenez même sociétaire de notre coopérative. Rejoignez-nous dès maintenant sur soutenez.lemlediatv.fr.

Abonnez-vous aussi à nos deux chaînes YouTube, Leemia TV et le Média 247 pour ne rien rater de nos nouveaux programmes. Très bonne soirée sur le média. [Musique] Ah.

Ah.