BOUAMRANE VS MASTER POULET, Nathan Devers amoureux d'Israel, AKIM OMIRI BOYCOTTÉ PAR BOLLORÉ

Bienvenue sur Jazz Polémique. Aujourd'hui, nouvelle vidéo actu, on a plusieurs jours à rattraper, donc on va commencer tout de suite par la haine que vous, la bourgeoisie, envers les pauvres. Et pour illustrer tout ça, on va parler de l'actualité de Karim Bouamrane, le maire socialiste de Saint-Ouen, qui aujourd'hui est en croisade contre Master Poulet, une enseigne de restauration rapide. À Saint-Ouen, la municipalité veut faire fermer le fast-food Master Poulet, mais perd en justice. La chaîne de restauration rapide, qui vend des poulets braisés entiers pour 9 euros, a ouvert un commerce à Saint-Ouen le 11 avril et ça ne plaît pas du tout à la ville.

Tout s'accélère quelques jours après l'ouverture quand la mairie installe des barrières et des blocs de béton pour empêcher l'accès au Master Poulet. En 3 jours, le restaurant subit 14 contrôles. En cause, cette véranda installée par le commerce sans autorisation. Le 11 avril dernier, la mairie fait poser ces blocs de béton, reprochant à Master Poulet de ne pas avoir d'autorisation pour la véranda qui empiète sur la voie publique, ainsi que des nuisances olfactives et sonores. Le restaurant rouvre le 23 avril dernier, le maire, lui, prend la parole sur les réseaux sociaux et fait monter la sauce. Alors, il y a plusieurs choses à dire.

La première, c'est que Karim s'attaque à Master Poulet après les élections municipales, parce qu'avant les élections, il passait dans tous les kebabs pour serrer des mains. On est en direct ? Restaurant Péri. Avec monsieur le maire. Et monsieur Hassan. Ah, un monsieur Hassan, le restaurant mythique du maire, le meilleur kebab de la terre, de la terre entière. Et on s'était dit quoi un samedi euh 2 jours avant les ? Après la victoire, après la victoire on va fêter ici. Donc on va voir. Donc là, tous tous les bons photos, on va faire une petite fête ici avec ma spéciale sans ail. Voilà, ça c'est avant les élections.

Après, il s'attaque à Master Poulet parce que Karim ne considère que les bobos venus s'installer dans sa ville depuis une quinzaine d'années et qui l'ont élu. Les kebabs là, c'est juste une caution pour dire aux racisés "Je suis avec vous." Mais dans les faits, il veut gentrifier la ville. Mais la véritable motivation de la ville est tout autre. Elle juge que l'enseigne n'est pas en phase avec sa volonté de faire de Saint-Ouen la meilleure ville en terme de qualité de vie. Dans Saint-Ouen, ça doit être au moins le le 10e ou 15e magasin de poulet qui est qui est mis en place. Donc c'est vrai que je pense pas que la ville avait besoin de ça.

Est-ce que est-ce que vous vous y voyez un rapport entre le fait que par exemple en tournant la tête, on voit genre une brasserie genre un peu guindée, un bon resto pour un peu cher et le fait que Master Poulet soit ouvert à des gens on va dire avec pas beaucoup d'argent. Je sais qu'on peut manger pour 5 ou entre 5 et 10 balles là-bas. Qu'est-ce que vous en ? Moi je pense qu'il y a clairement une préférence pour un certain type de population. Il y a un il y a un il y a un type de population qui est favorisé à Saint-Ouen. Ça on peut le voir aussi en terme d'aménagement les endroits qui sont qui sont favorisés par rapport à d'autres.

Des enfin on a des quartiers qui ont besoin d'être rénovés, on en a d'autres qui qui qui changent leurs parcs tous les tous les 3 4 mois ça pour rien alors qu'ils ont déjà des parcs incroyables. Il y a vraiment cette volonté de de d'être là pour un type de population. En plus on le voit clairement il y a un changement à à Saint-Ouen. Je sais pas si on peut parler de gentrification mais Mais comme il est un peu malin Karim, en public il ne va jamais dire qu'il fait une politique pour favoriser les bourgeois qui l'ont élu. Non, lui il va dire qu'il est en train de lutter contre la mal-bouffe. Argument principal de la commune, un combat contre la mal-bouffe. Le bon, le beau pour tout le monde.

On a le droit d'avoir accès à une alimentation de qualité dans un environnement agréable. En plus d'un acharnement judiciaire, l'avocat de l'enseigne lui dénonce une volonté de gentrifier la commune. On a l'impression quand même qu'il y a une question de de classe sociale dans dans dans ce dans ce dossier. Est-ce que si c'était un bar qui vendait des des matcha, ça poserait problème au maire de ? J'ai pas l'impression. Bon, cette enseigne Master Poulet, c'est du poulet braisé servi avec du riz, des patates et cetera. Donc niveau mal-bouffe, il y a bien pire. Mais ce qui est pire dans cette hypocrisie-là, c'est que juste en face de cette enseigne, il y a un Burger King.

En terme de mal-bouffe, tu fais pas pire. Mais ça n'a jamais gêné Karim et ses administrés bobos. Ça montre bien que ça va plus loin que de la gentrification classique. Parce que la différence entre Master Poulet et Burger King, c'est bien évidemment le prix, mais aussi le type de clientèle que ça attire. Les Master Poulet, comme les Testy Crousty et cetera, ça attire beaucoup des jeunes noirs et arabes de quartiers populaires. C'est une réalité. Et c'est donc un maire socialiste qui fait la guerre à un commerce parce qu'il attire des noirs et des arabes.

Une preuve de plus qu'aujourd'hui le Parti Socialiste, qui a perdu les quartiers populaires, se retranche complètement sur leur vrai électorat, c'est-à-dire les bourgeois de gauche, qui se disent de gauche pour avoir une caution morale, mais ils veulent en pratique que soit appliquée une politique de droite, voire de droite dure. Parce que ce délire de chasser les enseignes de fast-food, kebab et cetera, c'est un délire d'extrême droite. Et j'irai même plus loin.

Vous savez, à Lyon, si on a ces problèmes de fixation dans les centres-villes, et pas seulement à Lyon, mais aussi dans la quasi-totalité des grandes villes, c'est parce que certains maires, et notamment de gauche, ne mettent pas en œuvre leur pouvoir de police en matière de salubrité publique, avec la kebabisation des centres-villes, avec ces nouveaux magasins de poulet, avec ces travaux Attendez, attendez, attendez. Oui, mais ça ça c'est encore une autre question. La kebabisation des centres-villes Ça amène des points de fixation, ça amène des points de fixation avec des clandestins qui travaillent de manière illégale. Non, attendez.

Mais c'est parce que nous n'habitons pas dans la même France. Voilà donc, dans l'idée, ce qu'est en train de faire Karim Bouamrane à Saint-Ouen, ça pourrait plaire à CNews. C'est aussi Robert Ménard qui voulait fermer les kebabs et chichas dans le centre-ville de Béziers. Et je vais même aller plus loin, écoutez, parce que c'est un phénomène qu'on retrouve dans les grandes villes comme Paris bien sûr, depuis bien longtemps, mais aussi à Marseille. Les classes les plus pauvres, donc bien sûr beaucoup de racisés, sont chassées des centres-villes et remplacées par des bourgeois, de la classe moyenne et cetera.

Et donc pour moi, ça là, ce phénomène-là, participe au fait qu'un noir ou un arabe qui se balade en en n'est pas forcément à sa place ou perçu comme à sa place et donc ça vient quelque part à justifier les contrôles au faciès dans les centres-villes. Je vais peut-être un peu loin, dites-moi-le en commentaire, mais en bref, c'est dire "Vous êtes des intrus ici car le centre-ville a été organisé pour la bourgeoisie en majorité blanche, donc on se donne le droit de vous contrôler sur des motifs clairement illégaux." Bref, justement parlant des dérives de la police, on va parler de ces CRS alcoolisés à Nice qui ont lynché un homme avant de le racketter.

À Nice maintenant, deux CRS ont été placés en garde à vue ce matin, ils sont soupçonnés d'avoir frappé au sol un jeune homme de 23 ans avant de lui voler plusieurs effets personnels. Une vidéo de la scène a été remise aux enquêteurs. Luc Lacroix avec Eric Peltier. Sur ces images amateurs, deux hommes en t-shirt noir donnent des coups de poing et de pied à cet homme en blanc qui gît au sol. Ils le tirent même par les cheveux. L'homme au sol interpelle un passant, le supplie d'appeler la police. Quelques mots qui laissent entendre que les agresseurs seraient en fait des policiers. Ce soir, le procureur de la République de Nice semble confirmer cette hypothèse.

Deux fonctionnaires de police affectés dans une compagnie de CRS en déplacement à Nice se présentaient au service de police avec leur hiérarchie et étaient placés en garde à vue pour violences aggravées. Il a quand même suffi qu'Eric Ciotti soit élu maire de Nice il y a de ça à peine un mois pour que déjà les CRS se lâchent complètement. Et ça n'a pas fait plus de bruit que ça au final. Peut-être parce que la victime est d'origine maghrébine et les agresseurs sont des CRS blancs, peut-être. Alors ça passe, il n'y a pas de tollé.

On est habitué aux violences policières sur les racisés parce qu'on a habitué le grand public à ça depuis des années avec vous savez les reportages de Bernard de la Villardière en immersion en 24 heures dans la vie d'un policier en banlieue, un mois dans la brigade stup de je ne sais quelle ville et cetera. Mais aujourd'hui la télé est en perte de vitesse surtout auprès des jeunes. Donc l'État va utiliser des influenceurs entre guillemets auprès des jeunes pour les manipuler de la même manière.

Et c'est comme ça qu'on se retrouve avec un Tibo Inshape qui fait la promo de la BAC la brigade anti-criminalité de la même manière que le faisait Bernard de la Villardière il y a de de ça quelques années sur M6. Interpellation de dealers. Ils nous ont pas vu, ils sont là, ils sont tous là, ils sont tous là. Opération de lutte anti-drogue. Là c'est en part de la beuh la beuh. Faut qu'ils partent avec le camion et tout. Il veut allez-y hein. Allez-y allez-y ah oui oui s'il y a un inter on va Ils partent pourquoi du coup ? Ils partent d'une bagarre. Ah ? Bagarre ouais rixe. On va visiter le quartier de Grigny 2, c'est l'un des quartiers les plus pauvres de France.

faire un placement en garde à vue. On va présenter tout l'armement de la BAC. Calibre 5.56, c'est une arme de guerre. On va faire une perquisition au domicile. Bonjour c'est la police. Une course-poursuite avec des dealers. Et une fouille de véhicules. Il y a du stup dans la ? S'il y a quelque chose il faut me le dire direct. Je passe une journée avec la BAC, c'est parti. Il aurait clairement pu renommer sa vidéo une journée avec la BAC à harceler des banlieusards. Et pendant ce temps-là un mec de 65 ans a sorti une carabine et a tiré sur des enfants noirs et arabes en disant qu'il était fier d'être raciste.

Un homme de 65 ans a tiré à la carabine à plomb sur un enfant de 10 ans en proférant des insultes racistes ce dimanche 19 avril à Espaly-Saint-Marcel en Haute-Loire. C'était une véritable chasse à l'enfant de couleur indique un témoin sur place. Alors qu'une dizaine d'enfants âgés de 6 à 11 ans jouaient, un habitant du lotissement serait sorti en exhibant une carabine à plomb tout en criant "Dehors les noirs et les arabes." Il aurait ensuite tiré sur l'un d'eux le touchant au mollet. La victime traumatisée par les événements a été hospitalisée et s'est vu prescrire 3 jours d'ITT. Une plainte a été déposée au commissariat du Puy-en-Velay.

Selon le parquet, une personne de 65 ans a été placée en garde à vue. L'auteur présumé des faits est bien connu de son voisinage où plusieurs personnes se plaignent d'actes racistes. Dans une vidéo que Le Progrès s'est procurée, il reconnaît être raciste et fier de l'être. Cet été, l'homme aurait démonté le banc situé en bas de la résidence au motif que trop de Noirs et d'Arabes s'asseyaient dessus. Il y a 3 ans, une voisine l'aurait également vu frapper un enfant de 3 ans d'origine maghrébine avec un bout de bois. Une habitante du quartier depuis plus d'un an ne cache pas son énervement. C'était prévisible.

Depuis que j'habite à l'Arbousset, il insulte mes enfants et moi parce que nous sommes Noirs. Il lui aurait dit qu'elle était en France pour profiter du système tout en lui disant de rentrer chez elle alors qu'elle était Française. De plus, le sexagénaire aurait également agressé son fils de 8 ans en lui jetant des bâtons dessus et en proférant des insultes racistes. C'est quoi la différence entre ça et un attentat ? Selon la définition des médias bien sûr, parce que en soi ça n'en est pas un, pas du tout. Mais remplace c'est juste le tireur par un racisé et les enfants par des enfants blancs.

On sait tous que BFM et CNews auraient fait toute une journée dessus en insinuant un petit peu que c'est un attentat parce qu'ils sont là pour ça. Dire que les non-blancs sont le problème principal du pays. Ils savent que c'est faux, mais ils le disent quand même. Écoutez Laura Wartone Martinez hein, des Grandes Gueules qui le dit sereinement. Vous êtes juste des boucs émissaires, c'est tombé sur vous, pas de chance. Les chroniqueurs doivent dégager. Pas une émission qui est identifiée à droite. Et quand je dis à droite, c'est pas raciste. Mais c'est tout qui va mal, c'est toute la structure là là, c'est tout c'est tout le système Bolloré qui est mauvais et qui est profondément raciste.

loi était appliquée, il ne serait plus autorisé à Alors attends, comment tu Juste une question. Comment tu expliques que la loi justement soit appliquée sur une personnalité qui va tenir des propos justement antisémites, mais qu'elle ne l'est pas quand on tient des propos racistes envers les autres et les Mais je trouve ça scandaleux. La loi n'est pas respectée. Donc la France est raciste, merci. Non, elle choisit son racisme. Voilà. Ah ben merci, c'est bien que tu le reconnaisses en tout cas. Mais de toute façon, regarde, les femmes, on s'en carre le fion, les enfants, on s'en carre le fion. Non mais c'est c'est vrai, hein.

On doit sauver les ours polaires, on doit sauver les juifs, on doit sauver les comptes en banque des riches, mais on laisse crever les petites entreprises, et on doit trouver un responsable, un bouc émissaire. Désolé, c'est tombé sur vous. Voilà, donc dans les Grandes Gueules, ils sont pas bêtes, ils sont juste malhonnêtes. Ils ont une mission, défendre les dominants, et s'ils doivent passer par le racisme le plus décomplexé pour défendre leurs maîtres, ils le feront. Justement, on va parler de Darius Rochebin sur LCI, qui, une nouvelle fois, défend Israël dès lors que quelqu'un dénonce les dérives de Tsahal.

Je voudrais quand même revenir sur des chiffres qui viennent de la FINUL, et c'est pour ça que Israël n'aime pas la FINUL. Parce que la FINUL a des radars et documente les agressions et les violations de l'un et de l'autre. Après le cessez-le-feu de novembre 2024 et jusqu'à la reprise de la guerre, la FINUL a documenté quatre roquettes ou obus tirés par le Hezbollah en Israël, qui sont qui ont atterri dans des champs sans tuer personne. Et 10000 10000 violations israéliennes, dont 2500 sont des attaques, des bombes, des roquettes ou des missiles. Là, le mot le mot est dû au Hezbollah en général. Précisons quand même en l'occurrence, le mot est dû au Hezbollah, donc Non, attendez.

Ça, c'est un micro-événement, je le regrette. pas un micro-événement, c'est la mort de ce soldat. Par rapport à ce qui s'est passé, c'est 10000 violations contre quatre. Donc, qui attaque ? Alors, je suis pas d'accord que le Hezbollah doivent garder des armes, ils devraient les rendre, on est d'accord. Ben Mais la vérité des prix, c'est que c'est que c'est 10000 10000 violations contre quatre. Alors, je voulais justement revenir sur des commentaires concernant une précédente vidéo dans laquelle je disais que Darius Rochebin, ce présentateur, devrait un jour être jugé pour avoir relayé les éléments de langage israéliens.

Certains au commentaire m'ont dit que c'était un des seuls à inviter des fois un peu dissonantes. Mais ce qu'il faut rappeler, c'est qu'il a interviewé Netanyahu en personne en plein génocide à Gaza. Et là encore, il veut justifier les attaques israéliennes qui sont injustifiables. Regardez ce reportage du 20h de France 2 qui décrit à quel point l'armée israélienne cible volontairement des secouristes libanais. Joud, toi. Ces images filmées par l'une de nos équipes ont fait le tour du monde. Ce père découvre que son fils, secouriste, vient d'être tué. Joud et Ali, ils sont ? Ici le scooter sur lequel Joud, 16 ans, circulait avec un autre sauveteur, tué lui aussi par un drone israélien.

Nous avons voulu comprendre comment ce jeune garçon de 16 ans, photographié ici avec son père, a été tué. Ce père explique que son fils n'est pas un combattant mais un secouriste. Mon fils n'a jamais eu d'activité militaire ou politique, jamais de sa vie. Les Israéliens nous donnent toujours des explications mensongères. Ils disent que nous aidons à transporter des armes. Mais vous nous avez suivis en mission. Aucun de nos véhicules, et encore moins les scooters, ne transportent des armes. Nous avons échangé avec l'armée israélienne pour avoir sa version des faits. Elle confirme que oui, des opérations contre des terroristes étaient en cours ce jour-là dans cette ville.

Et que si des sauveteurs ont été tués, elle le regrette. Et elle ajoute La frappe n'a pas visé des individus identifiés comme appartenant à une équipe médicale. Pourtant, sur nos images, voici le gilet pare-balles de l'un des deux jeunes. Une nécessité pour les sauveteurs de le porter en zone de guerre, comme pour nous les journalistes. Avec ce logo dans leur dos, Joud et Ali étaient clairement identifiables comme secouristes. L'armée israélienne dément donc cibler le personnel médical dans cette région du sud-Liban. Pourtant, ces images datées du 15 avril montrent le résultat de frappes israéliennes successives sur plusieurs ambulances.

Ces hommes, touchés, sont pris en charge par d'autres secouristes, mais ils subissent une nouvelle frappe. Quatre sauveteurs tués ce jour-là, dont un qui appartient à l'équipe du père de Joud. Nous avons nous-mêmes été témoins une deuxième fois de frappes sur les sauveteurs de Nabatiyeh. Nous les suivons en mission. Après une frappe de missile israélien, c'est la course pour atteindre les victimes. Mais, 7 minutes après notre arrivée et celle des sauveteurs, deuxième bombardement. Nous entendons clairement des frappes d'artillerie. Elles s'abattent dans le périmètre de la zone de recherche. Troisième, puis quatrième attaque.

Alors vraiment, avec ce genre de petit reportage, le 20h de France 2 fait le taf depuis des mois maintenant, il faut le souligner. Bref, une fois qu'on a vu ça venant de journalistes français du service public, donc personne ne pourra dire qu'ils sont payés par l'Iran, par le Hezbollah ou je ne sais quoi. Comment, en ayant vu ça, comment quelqu'un en France, en particulier les journalistes, peuvent encore défendre les attaques de l'armée ? Eh ben, il faut n'avoir honte de rien. Écoutez Robert Ménard, cofondateur de Reporters sans frontières, il faut le rappeler, qui justifie l'assassinat de la journaliste libanaise Amal Khalil.

La journaliste notamment, une journaliste libanaise Amal Khalil tuée notamment par une frappe israélienne, c'était hier. J'imagine que le cofondateur de Reporters sans frontières que vous êtes observe toujours ces drames avec une émotion singulière. Absolument, j'ai passé ma vie à défendre les journalistes, à les sortir de prison et à dénoncer des gens qui visaient les journalistes, qui tuaient les journalistes volontairement. Je ne suis pas sûr que l'armée israélienne tue les journalistes volontairement. Et je rappelle, incidemment, sans que ça excuse, on verra ce qui se passe, de quelque manière que ce soit, quel est le seul pays du Moyen-Orient où la presse est ? Hmm. Quel est le seul ?

Hmm. Israël, bien sûr. Alors, ça reste mon sentiment personnel, mais à ce niveau-là, pour moi, c'est soit tu es payé d'une manière ou d'une autre, soit tu es tenu par quelque chose. Jusqu'où Israël doit aller pour que ces gens-là arrêtent de minimiser ou de défendre leur ? Pareil sur BFM TV, on insinue que cette journaliste a été tuée de manière légitime car elle ferait plus ou moins partie du Hezbollah. Alors, Al-Akhbar, c'est un journal proche du Hezbollah. Hmm. C'est Les Israéliens ont l'habitude de dire que les journalistes qui travaillent avec le Hezbollah sont des espions, qui travaillent pour le Hezbollah. Donc là, c'était ciblé. Hmm.

À partir du moment où on donne le nom du journal, c'est ciblé. C'est clair, net et précis. Et Al-Akhbar, ben, je l'ai un petit peu consulté aujourd'hui, effectivement, déjà, euh, oui, c'est très très très pro-Hezbollah. Hmm. Euh, je le disais, vous avez dirigé le bureau de liaison de la FINUL. Le climat médiatique installé depuis le 7 octobre sur les chaînes d'information françaises a fait comprendre à ce genre d'énergumènes-là qu'ils pouvaient dire tout ce qu'ils voulaient tant que ça servait les intérêts israéliens et ni l'ARCOM ni la chaîne en question ne le reprendraient. Et dans le même temps, on minimise les morts civiles, qu'ils soient iraniens, syriens, libanais ou palestiniens.

La déshumanisation opérée par les médias français est scandaleuse. Et le pire, c'est qu'ils n'assument même pas quand quelqu'un pointe du doigt ce deux poids deux mesures. C'est que ce qui me fait le plus souffrir, c'est que je suis pratiquement le seul à souffrir de ce qui se passe en Iran. C'est-à-dire, il y a, d'une part de l'indifférence gigantesque pour les souffrances du du peuple iranien. Du peuple iranien. Une fois qu'on a enlevé le pétrole y a pas et s'il y a pas d'indifférence, il y a pire encore, il y a de l'instrumentalisation. Et ça, ça me choque beaucoup. vous voulez dire par ?

Et ben, je veux dire par exemple que au premier jour, l'armée états-unienne a tué 180 jeunes collégiennes Dans une école. Dans une école du sud de l'Iran, à Minab. Qui en a ? Quel chef ? Quel chef de gouvernement Nous les avons vus dans les journaux. Ils en avaient parlé. Largement, on pourrait faire un débat sur l'adverbe. Imaginez que le même drame se fût produit dans d'autres pays. Dans d'autres, bien Et vous imaginez les réactions indignées, les les sanctions, les sanctions qui eussent été prises. mais pourquoi d'après ? Mais pourquoi d'après ? Comment est-ce que vous ? Il y a des humains qui sont plus humains que d'autres et d'autres qui le sont moins. Des victimes de la guerre.

une égalité devant la vie, il y a pas une égalité devant la mort, il y a pas une égalité devant la souffrance. Et bien, quand vous avez le sentiment, parce que ce sentiment-là, je l'ai entendu, perçu, que la mort des vôtres n'est pas prise en compte. Et bien, à ce moment-là, vous avez la rage. Et la rage n'est pas bonne conseillère en relations internationales. vu que c'est fait avec notre oseille, je n'arrêterai pas de parler de France Info qui a recruté les deux Zigotos venant directement de CNews et qui, depuis leur époque Bolloré déjà, défendaient Trump, Israël et cetera. En particulier, Nathan Devers, qui s'appelle en réalité Nathan Akache.

Va savoir pourquoi il a changé son nom, peut-être pour séduire plus facilement les droitards identitaires antisémites. Bref, Nathan Devers qui, sur France Info, a une tribune pour parler du conflit en Iran, au Liban et en Palestine, alors qu'il est sioniste comme c'est pas possible. J'ai appris à aimer Israël autrement, c'est-à-dire non plus pour des raisons religieuses, non plus comme une terre sainte, mais comme un idéal, un idéal politique, un idéal philosophique aussi. C'est compliqué de dire aujourd'hui que Israël est un idéal politique. Justement, c'est ce que j'allais dire. Un un un pays qui a été construit sur un idéal euh politique euh magnifique.

Cet idéal politique, comme tous les idéaux politiques, euh euh peine à advenir dans la réalité sans euh sans s'abîmer, sans s'avilir, sans s'altérer, sans se dénaturer ou sans être attaqué aussi de l'intérieur. Mais cet idéal politique euh continue à bien des égards euh euh euh d'être exaucé par une grande partie de de la société euh Son idéal politique, c'est quand même Israël, un pays d'apartheid, raciste, colonisateur. Et vu que c'est un idéal, j'imagine qu'il souhaite ça pour la France. Vous voyez que ces gens sont dangereux, clairement. Et ça, encore sur le service public, hein. France Inter, avec votre argent, on lui donne une tribune pour raconter ses bêtises.

Et si ce n'est pas France Inter, ce sera un autre média qui lui ouvrira ses portes, hein, BFM ou LCI, ne vous inquiétez pas pour lui. Par contre, des humoristes, des acteurs qui eux prennent position pour les civils qui sont victimes de tout ça, eh ben, eux, ils sont boycottés. Ils sont bannis du monde du spectacle et du cinéma. Blanche Gardin, Djibril Cissé, Guillaume Meurice. Et l'exemple récent, le plus récent, c'est Hakim El Ouirri. Tu aimerais faire du cinéma ou des trucs comme ? c'est mort, là. Tu ? C'est jamais Mon agent de ciné, il m'a lâché. Ah ? Mais oui.

Mon attachée de presse, elle m'a dit "Ça fait 20 ans que je fais ce métier." Elle m'a dit "Je n'ai jamais connu ça." Il y a des journalistes qui sont venus, ils voulaient faire une critique positive du spectacle, leur rédac elle leur a dit "Non, on n'écrit pas dessus." D'accord, OK. Et euh il y a des rédac qui ont dit "Vous allez pas le ?" Et il y a des émissions que je devais faire à la télé qui m'ont annulé. Dans le cinéma, il y a des directeurs de casting qui voulaient plus me voir, donc du coup mon agent de cinéma au bout d'un moment a dit "Ouais, j'arrive pas à te faire bosser, du coup c'est mieux qu'on arrête." et cetera.

Je me suis dit "Bah, on va accepter ça, en fait, ça sert à rien de lutter contre le système à ce niveau là, c'est pas entre mes mains. Avec mon pote Casa, on s'est dit en fait on va faire ce qui dépend que de nous. En fait, c'est très compliqué parce que la plupart des gros lieux aussi appartiennent à des grands groupes. Tu vois, j'ai des amis qui ont fait l'Olympia et cetera. Pour plein de gens, l'Olympia c'était genre un rêve. Mais quand tu sais que l'Olympia ça appartient à Bolloré, moi j'ai pas envie de faire l'Olympia quoi. si ça appartient à Bolloré, toi tu le fais pas, c'est ? Bah je vais essayer de limiter. Il y a des milieux où tu peux pas faire ça.

Il y a des endroits où tu seras obligé de jouer chez des gens avec qui tu n'es pas en accord mais sinon tu joues pas dans la ville. Donc il y a des endroits où tu as pas le choix. Mais quand tu as le choix comme Paris, il y a d'autres grandes salles que tu peux préférer. Là on est en train de discuter avec un théâtre qui appartient à la ville de Paris. Et on s'est dit voilà, c'est la même jauge. On fait rentrer de l'argent dans les municipales que dans celles de Bolloré. C'est un arbitrage entre est-ce que le jeu en vaut la ? C'est-à-dire que un arbitrage entre ce que je vais pouvoir dire dans cet endroit-là, il vaut le coup que j'aille me compromettre d'aller dans cet endroit-là.

Vous voyez pourquoi la bourgeoisie, les milliardaires sont si ? Ils ont les moyens d'imposer leurs idées, on le voit au travers des médias que ce soit à la télévision, la radio, les journaux, les médias internet et en plus étouffer complètement les idées qui ne leur plaisent pas en boycottant ou en blacklistant plutôt un humoriste, un artiste, une personnalité publique. Alors sur internet, on a encore de la liberté d'expression, on a surtout du pluralisme. Mais est-ce que ça va ? Parce qu'ils sont en train de tout racheter. Remarquez le nombre de créateurs de contenu à succès qui récemment se retrouvent à la télévision. ? Parce que la nouvelle génération les regarde à eux.

Et donc par là, les milliardaires vont amener un nouveau public qui instinctivement n'allume pas sa télé et va pouvoir tranquillement les former ou plutôt les déformer, déformer leur cerveau très tôt. Une émission à la télévision qui perd de l'audience, pas de souci, on rachète une émission sur internet ou on en crée une de toutes pièces. Perte de vitesse d'un journal, ben on rachète une page X d'informations type Serfia et cetera. Et petit à petit sur internet, vous allez vous retrouver avec un traitement médiatique identique à celui qui est fait à la télévision ou à la radio. Voilà, dites-moi ce que vous en pensez en commentaire.

N'hésitez pas à vous abonner, mettre un pouce, partager, booster la vidéo si vous le pouvez. Moi, je vous donne rendez-vous demain sans faute avec une nouvelle vidéo actu. En attendant, prenez soin de vous, c'est le plus important. Respirez un bon coup. Merci à tous ceux qui continuent à regarder les vidéos jusqu'au bout. Dans tous les cas, on est ensemble, ciao.