Nicolas Sarkozy : trois ans de prison dont un ferme - C à Vous - 01/03/2021

D'abord Patrick, c'est une première. Un ancien président de la République condamné pour corruption.

Oui, premier ancien président de la Ve République condamné à de la prison ferme. Jacques Chirac, en 2011, n'avait eu que deux ans de sursis pour détournement de fonds publics. Disons d'abord que Nicolas Sarkozy, ayant fait appel, tant que la condamnation n'est pas définitive, il reste présumé innocent, mais la sentence est lourde et le jugement sévère.

Vous nous rappelez le fond de l'affaire. Qu'est-il reproché à Nicolas Sarkozy et à son avocat et ami Thierry Herzog ?

D'avoir tenté de corrompre un haut magistrat, Gilbert Azibert, pour obtenir des informations confidentielles, voire une influence, un coup de pouce sur un pourvoi en cassation que l'ancien président avait formé pour une autre affaire. Mais les conversations entre Nicolas Sarkozy et Thierry Herzog ont été interceptées par un juge qui enquêtait sur une troisième affaire, celle du supposé financement libyen de sa campagne de 2012, interceptée sur une ligne clandestine, une recharge, elle sait faire la carte pour être précis, que l'ancien président avait fait prendre sous un faux nom, celui de Paul Bismuth.

La justice avait donc le droit d'écouter les conversations entre un avocat et son client ?

Alors c'est l'un des points les plus vivement contestés par la défense, mais la cour de cassation a validé ses écoutes et cette apparente violation du secret professionnel a compté du moment où l'avocat est lui-même soupçonné d'avoir commis une infraction. Les enquêteurs sont en droit de l'espionner et le tribunal a validé dans le jugement l'essentiel des écoutes.

Mais s'il y a eu tentative de corruption, elle n'a pas abouti.

En rien, le pourvoi de Nicolas Sarkozy a été rejeté par la cour de cassation et le haut magistrat Aziber n'a jamais eu le poste qu'il convoitait à Monaco. Nicolas Sarkozy n'est même jamais, semble-t-il, intervenu auprès du prince Albert. Tout cela peut sembler donc dérisoire, mais aux yeux de la loi et de la 32e chambre du tribunal correctionnel de Paris, la corruption est établie aussitôt qu'on l'envisage ou qu'on en discute. Les juges affirment avoir trouvé dans les écoutes les preuves du pacte de corruption entre les trois hommes et la gravité de la peine est justifiée par la qualité des prévenus.

Tous deux avocats, donc ayant parfaitement conscience du caractère frauduleux de ces agissements, ils ont, dit le tribunal, porté gravement atteinte à la confiance publique en instillant l'idée que les procédures devant la cour de cassation pouvaient faire l'objet d'arrangements occultes. Enfin, les faits dont Nicolas Sarkozy s'est rendu coupable sont, je cite toujours, d'une particulière gravité ayant été commis par un ancien président qui a été le garant de l'indépendance de la justice et qui s'est servi de son statut et de ses relations pour gratifier un magistrat. Fin de citation en clair. C'est parce qu'ils sont puissants qu'ils sont puissamment punis.

Mais il y aura donc un procès en appel au mieux à la fin de l'année, sans doute. Début 2022 ? Je m'avance un peu parce que les agendas, les audiencements, comme on dit, de la justice, c'est compliqué. Mais sans doute début 2022. Merci.

Merci. Merci.