« L’AME coûte moins cher que l’absence d’AME »

Venons-en maintenant à l'aide médicale d'État. Il faut reconnaître que c'est un thème récurrent ici. C'est un maronnier du PLFS du projet de loi de finance et de la mission santé.

Une petite obsession de la majorité sénatoriale qui cette année encore va déposer toute une série d'amendements dont la finalité relève davantage de l'affichage politique que de l'efficacité budgétaire et encore moins sanitaire. Non, à cette occasion, nous pouvons peut-être lever et tordre le coup un certain nombre de fantasmes sur qui sont liés à l'immigration et rappeler que non, la l'AME ne rembourse pas de soins non essentiels, que déjà le panier de soins a été réduit, maîtrisé, que l'AME ne finance pas la PMA, qu'elle ne finance pas l'écureté normaleral, qu'elle ne finance pas la chirurgie esthétique, qu'il y a eu en 2023 personnes qui on se sont fait recoller les oreilles mais qu'à partir de ces cinq recollages d'oreilles, on en parle tout le temps à chaque fois qu'il s'agit de parler de l'AME comme si c'était la pratique constante des bénéficiaires de l'AME et que l'AME c'est d'abord des dépenses d'hospitalisation en obstétrique difficile à réduire en dialyse et en chimiothérapie. Non, la ME n'a pas un coût exorbitant puisque 0,5 % de nos dépenses de santé sont consacrées à l'AME et l'AME évite des des retards de soins beaucoup plus coûteux.

Euh non, l'AME coûte moins cher que l'absence d'AME parce que il y a quelque chose qui vous a pas échappé, c'est que de toute façon, les médecins ont d'ors et déjà annoncé que par respect du serment d'Hippocrate, il soignerait tous ceux qui en ont besoin. Donc vouloir restreindre l'AME, c'est tout simplement vouloir faire accroître la dette des hôpitaux, accroître la dette de la santé et augmenter demain les dépenses de santé. Non, la ME ne contribue pas davantage aux fameux appels d'air migratoire. 50 % des gens qui pourraient prétendre à l'AME n'ont jamais fait valoir leur droit.

Enfin, toutes les médecins, je l'ai déjà dit, je le répète, sont hostiles. Et puisqu'il faut écouter les premiers concernés, écoutons les médecins. Comme chaque année, nous assistons donc alors que nous pourrions parler de beaucoup de sujets relevant de la prévention à propos de la santé, une véritable chiffon rouge, un véritable chiffon rouge sur la politique en en direction de l'immigration qui ne vise, peut-on se poser la question, peut-être qu'à rapprocher la droite de l'extrême droite.

Ce n'est pas de ma part de la suspicion. Je ne fais qu'entendre et répéter ce que dit Nicolas Sarkozi. Le groupe socialiste votera donc infiner contre les crédits de la mission santé.