Attaque du Hamas contre Israël : diffuser ou ne pas diffuser les images ? L'édito médias

Et on reste dans le thème de cette matinale spéciale. Cyril, vous nous expliquez comment les images de l'attaque du Hamas contre Israël ont déferlé dans les médias. Ça a commencé dès les premières minutes de l'attaque surprise du Hamas. Immédiatement, les images de l'entraide des combattants du groupe terroriste dans le sol israélien sont mises en ligne sur les réseaux sociaux. Tout est documenté par des vidéos filmées par le Hamas, sans le moindre filtre, surtout sans le moindre filtre. Il filme en continu avec des téléphones, avec des drones, une diffusion en direct qui permet au Hamas de mondialiser son coup de force et bien sûr de terroriser ses ennemis, à commencer par les israéliens.

Avec quel résultat ? Les premières images ont créé un tel état de sidération qu'on est forcé de dire que le résultat recherché par le Hamas a bien été atteint. Il a réussi à prendre la main sur le récit de cette attaque surprise, un élément clé dans ce qu'on appelle aujourd'hui la guerre de l'information. Le Hamas savait qu'en inondant les plateformes, ces vidéos seraient partagées en flux continu, non seulement par ceux qui le soutiennent, mais aussi ceux qui veulent montrer l'horreur de la situation. Dans les deux cas, le Hamas fait passer son message. Ces images, on les a vues à la télé ?

Oui, pour les images de combat, souvent avec la mention « vidéo filmée par le Hamas », et puis il y a les vidéos des otages. Diffusées ou ne pas diffusées, la question a tiraillé à peu près toutes les antennes du pays. J'ai parlé hier soir avec le directeur de la rédaction de BFM, leur ligne a d'abord été de ne pas montrer à l'antenne des vidéos d'otages. Le piège est évident pour le Hamas, le fait de filmer ces otages fait partie du processus d'humiliation infligée aux victimes. Donc, montrer ces images, c'est prendre le risque de participer à l'opération de propagande.

Mais BFM change de cap le samedi dans l'après-midi, ne pas montrer, c'est nier la réalité du moment, m'a expliqué Philippe Corbet. BFM a donc fait un sujet spécifique sur les prises d'otages. Mais même là, on ne montre pas tout, on floute, on fige, et c'est une voix qui raconte ce qu'on ne peut pas montrer. Et sur les réseaux sociaux, comment ça s'est passé ? Je vous ai souvent parlé à ce micro d'Elon Musk qui avait coupé les effectifs des équipes de modération de Twitter. Eh bien, ce week-end, on a vu les conséquences concrètes. Les vidéos du Hamas ont déferlé sur les fils de millions d'utilisateurs de ce qui s'appelle maintenant X.

Pas directement du Hamas, qu'il n'y a plus de compte depuis 2019. En fait, un grand nombre de ces vidéos ont été partagées par des comptes vérifiés. Vous savez, ceux qui payent pour avoir un joli badge bleu. Un badge qui permet au message d'être mis en avant par l'algorithme. Sur TikTok, aussi, les images du Hamas ont déferlé. Pour vous donner une idée de ce que les utilisateurs veulent voir, je vous donne les principaux mots-clés des recherches. Israel, Dead Girl, German Girl, Prisoner, Hostages. Et ces vidéos restent en ligne ? Non, bien sûr, elles sont supprimées, mais elles reviennent aussitôt, grâce le plus souvent à des comptes créés juste pour ça.

Ça va si vite que la modération ne peut pas suivre. La conclusion de tout ça, c'est que si le Hamas avait minutieusement préparé son attaque sur le haut terrain, il avait aussi très bien préparé sa guerre médiatique éclair. Et une fois de plus, on a vu à quel point les réseaux sociaux sont à la merci de toute opération d'ampleur. Merci Cyril.