Gaëlle Altan Akerman : «En 2026, qui peut penser qu'une femme se retire uniquement pour son mari ?»

Non, je pense que sincèrement douter de voilà de de l'autonomie intellectuelle de Léa Salamé et d'une femme me semble un petit peu suré. Je trouve qu'on pose quand même la question me semble complètement artificielle. On pose on pose une question qui est en réalité une question d'ordre déontologique.

Le sujet l'a rappelé, la question s'était posée avec Thomas Auto et il s'est retiré. Euh et selon ce que ce que déclare en tout cas euh la presse, euh d'autres raisons en tout cas euh sont intervenues pour qu'elle ne vienne pas finalement faire ses les émissions qu'elle avait prévu. Donc il y a peut-être d'autres éléments et je pense que euh comme ça euh céder à cette lecture un petit peu euh facile euh avec ce récit qui est émotionnellement mobilisateur me semble un petit peu effectivement confirmer ce féminisme d'atmosphère qui préfère à chaque fois qu'il y a une situation rejouer le même récit. et je l'avais écrit d'ailleurs dans le livre qui est sorti au mois de mai.

Donc j'avais un peu anticipé cette cette séquence parce que justement je savait que dès qu'il allait avoir une voilà une situation de de cet ordre-là, on allait convoquer une lecture très patriarcale. Euh lecture patriarcale, c'est-à-dire alors on invoque ici, voilà, elle se retire, c'est une femme, elle se elle se met en retrait pour la carrière de son mari. Et je trouve que résumé en ces termes-là, la question est déjà euh biaisée en fait.

Euh sincèrement, en 2026, qui euh euh qui peut vraiment penser qu'une femme se retire uniquement euh pour laisser euh la place à son mari ? Là, en l'occurrence, c'est vraiment une question d'ordre déontologique. Effectivement, exercer la présentation du 20h dans une année électorale, bah ça ça demande effectivement une certaine mise à distance et il y a rien de voilà de de choquant ni de patriarcal dans dans cette décision qu'elle semble plutôt même contrôlere.

J'ai pas l'impression qu'elle cette figure un peu sacrificielle qu'on essaie un petit peu de donner me semble pas du tout adaptée en plus au personnage qui voilà qui semble contrôler la la situation en tout cas de de ce qu'on peut en lire. euh dans la presse, c'est très bien. Euh je pense que voilà, céder à ce à ce ce discours d'une femme sacrificielle me semble un petit peu artificiel.

Elle est une femme puissante, elle aime bien le dire. Elle aime bien même mettre à l'honneur des femmes puissantes dans son podcast et dans et dans le livre qu'elle a décliné. Donc je trouve que on est en train de voilà de de faire rentrer un récit euh euh au marche-pied voilà pour pour que ça colle un peu avec ces récits qu'on aime bien euh qu'on aime bien avoir pour cajoler la fête un petit peu victimaire.