Aller au contenu
Tous les transcripts
Audition parlementaireLe point de rupture· 19 juillet 2026 5 minContradictoireActualité / polémiqueSolidarités & familleJustice

Gérald Darmanin détruit les socialistes en direct à l'Assemblée

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 30 %Attaque 50 %Défensif 20 %

Questions et réponses

Taux de réponse directe : 83 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)

  • 1:28OuverteRéponse partielle

    Quelle déception face à l'écart entre les besoins et le texte proposé ?

  • 3:15RelanceRéponse directe

    Pourquoi ne pas avoir soutenu des mesures comme la formation des magistrats ou les cours criminels ?

  • 3:59RelanceRéponse directe

    Proposer des amendements, nous les adopterons. Pourquoi avoir voté contre ?

Temps de parole

  • ?100 %

≈ 2,2 interruptions / 10 min (chevauchements et interjections détectés).

Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

0:00
Locuteur

Scène incroyable à l'assemblée. [musique] D'Armanin recadre sèchement la gauche et il n'aime pas ça. Regardez bien ce qui va suivre. Dans l'avant-dernière ligne de ce quinquena vous présentez une loi fourtou sur la protection de l'enfance rédigée dans une improvisation assez inquiétante et à moyen constant.

Quand 300 postes d'éducateurs sont encore vacants, quand vous venez de le dire, 15000 plaintes concernant des mineurs viennent d'être découverte quand tous les ans 145000 145000 enfants sont victimes de violence sexuelle quand l'Office des mineurs reçoit en 2025 180000 signalements de cyberpédocriminalité quand les jeunes accueillis dans les foyers sont victimes d'exploitation sexuelle et jeté à la rue à 21 ans.

dans la pédopsychiatrie et sinistrée ainsi que la santé et ne parlons pas du service social scolaire quand la PMI est dégradée la pédiatrie en difficulté la prévention spécialisée oublier des radars quand 20000 enfants porteurs de handicap sont non scolarisés alors où des milliers de mesures de protection ne peuvent même pas être exécutées aussi en retard le burnout des professionnels entraînent des démissions. Des milliers d'enfants handicapés sont accueillis à la faute d'autres dispositifs d'accueil. Les instituts de formation traverse une crise inégalée voire ferme.

Alors nous attendons effectivement légitimement la refondation issue du rapport d'enquête de notre collègue Isabelle Santiago. Vous avez pris ici même des engagements pour une loi intégrale qui est aussi portée par notre collègue Céline Thiebo Martinez. Dans une tribune du journal Le Monde, un collectif diminent d'éminents professionnels de l'enfance a appelé un plan d'envergure sur la protection de l'enfance. Quelle déception ! Comment expliquez-vous un tel écart entre des besoins criants, documentés de très longues d'ctes et la vacuité d'un texte que je qualifierai de brique à brac qui en l'état n'a de protecteur en fait que le titre. Merci beaucoup madame la députée.

La parole est à monsieur Gérald d'Armanin, garde d'CS au ministre de la justice. Merci madame la présidente, mesdames et messieurs députés. Madame la député, je ne sais pas si dans quelques heures vous aurez l'occasion de soutenir, je l'espère, des dispositions de bon sens, d'intérêt général et qui protège les enfants. Je pense que nos enfants méritent un peu mieux que les vociférations et les attaques politiques et personnelles manifestement, sauf à considérer que vous voulez absolument faire de la politique surtout à tout moment.

Dans ce texte que nous vous présentons pour la première fois et demandé par tous les professionnels de l'enfance, vous le savez bien madame la députée, il y a une ordonnance de sûreté de l'enfant. Personne ne l'a jamais fait avant ce gouvernement. J'espère que vous la voterez. Il y a le fait que pour les violes syriennes, nous pourrions en effet passer devant la cour d'assise et passer dans des crimes passif de la perpétuité parce que violer une fois ou 30 fois un enfant, vous le savez, c'est la même peine. Il y a l'obligation pour les services d'enquête, policiers, gendarme, magistrat d'encadrer sous 3 mois. C'est d'ailleurs une disposition qui est dans la loi intégrale.

Le travail pour pouvoir mettre en garde à vue et présenter devant un jeu d'instruction permettent la détention provisoire des personnes qui s'apprennent à nos enfants. Non, c'était pas hors sujet, c'est la protection concrète des enfants. Et si nous avions ces dispositions depuis très longtemps, nous aurions protégé nos enfants. Alors moi, je vous invite de faire un petit peu moins de politique et travailler ensemble avec nous pour la protection de l'enfant. Merci beaucoup monsieur le ministre. Madame la députée euh monsieur monsieur le garde des saut votre réponse n'est pas à la hauteur des attentes. [applaudissements] Merci beaucoup madame la députée. Vous n'avez plus de temps.

Merci monsieur le gardess. Madame la député, soyons concrets. Proposer des amendements, nous les adopterons. La semaine dernière, on vous a présenté un texte de loi pour former obligatoirement les magistrats qui doivent être connaître les crimes sexuels. Vous avez voté contre. Nous avons proposé un texte de loin pour augmenter de 60 cours criminels pour juger les viol enfants. Vous avez voté contre. Entre vos paroles et vos actes, il y a une différence entre les croyants et les pratiquants.

4:30
Non speech

[applaudissements]

4:30
Locuteur

Merci beaucoup monsieur le ministre. Amen.