Stanislas Guerini

« D'abord, je veux avoir une pensée pour la famille de cette femme qui est morte. Ce sont toujours des accidents qui sont tragiques et qui nous touchent. J'ai été, comme tout le monde, je crois, frappé par le fait que ce soit une jeune fille de 17 ans qui était avec un fusil et qui doit, elle aussi, d'une certaine façon, avoir sa vie complètement brisée. C'est autorisé, je précise, en France, à 17 ans, on a le droit si on a le permis de chasse. Et donc les questions de formation notamment, d'encadrement de tout ça, je pense qu'elles doivent se poser. Je ne sais pas vous dire aujourd'hui ce que le président de la République, s'il fait choix du candidat, portera dans son projet. Mais à titre personnel, oui, je crois que c'est des questions qu'on ne peut pas faire semblant de ne pas regarder. Oui, il faudra avoir au moins 18 ans avant de pouvoir chasser, par exemple. De l'encadrement, de l'accompagnement, de la formation, peut-être. Ce n'est jamais anodin d'avoir un fusil entre les mains quand on a 15, 16 ans. Et ce n'est jamais anodin, d'ailleurs, y compris quand on est plus âgé. Mais il n'est pas question d'interdire la chasse le week-end, par exemple. C'est quand même une question qui doit être regardée de façon prioritaire. Pas question d'interdire la chasse le week-end. Ce n'est pas ma conviction personnelle. Je pense que la chasse doit être respectée dans notre pays. Mais en tout cas, on ne peut pas voir passer ces types de drames qui, quand même, se multiplient. Ce n'est pas la première fois qu'il y a des dizaines de personnes chaque année qui subissent ces drames-là. C'est une question qu'on ne peut pas faire semblant de ne pas regarder. »

« D'abord, je veux avoir une pensée pour la famille de cette femme qui est morte. Ce sont toujours des accidents qui sont tragiques et qui nous touchent. J'ai été, comme tout le monde, je crois, frappé par le fait que ce soit une jeune fille de 17 ans qui était avec un fusil et qui doit, elle aussi, d'une certaine façon, avoir sa vie complètement brisée. C'est autorisé, je précise, en France, à 17 ans, on a le droit si on a le permis de chasse. Et donc les questions de formation notamment, d'encadrement de tout ça, je pense qu'elles doivent se poser. Je ne sais pas vous dire aujourd'hui ce que le président de la République, s'il fait choix du candidat, portera dans son projet. Mais à titre personnel, oui, je crois que c'est des questions qu'on ne peut pas faire semblant de ne pas regarder. Oui, il faudra avoir au moins 18 ans avant de pouvoir chasser, par exemple. De l'encadrement, de l'accompagnement, de la formation, peut-être. Ce n'est jamais anodin d'avoir un fusil entre les mains quand on a 15, 16 ans. Et ce n'est jamais anodin, d'ailleurs, y compris quand on est plus âgé. Mais il n'est pas question d'interdire la chasse le week-end, par exemple. C'est quand même une question qui doit être regardée de façon prioritaire. Pas question d'interdire la chasse le week-end. Ce n'est pas ma conviction personnelle. Je pense que la chasse doit être respectée dans notre pays. Mais en tout cas, on ne peut pas voir passer ces types de drames qui, quand même, se multiplient. Ce n'est pas la première fois qu'il y a des dizaines de personnes chaque année qui subissent ces drames-là. C'est une question qu'on ne peut pas faire semblant de ne pas regarder. »

« Bien sûr il faut tout faire, tout faire pour éviter la guerre. C'est ce que le président de la République a indiqué, qu'il prendrait tous les risques jusqu'à la dernière minute. Pour pouvoir éviter un conflit armé dont on imagine les conséquences, ça serait le plus grand conflit, la plus grande crise peut-être depuis la deuxième guerre mondiale. Donc oui, il fallait faire ce que le président de la République a fait, c'est-à-dire que le chemin est étroit, la voie du dialogue, la fermeté vis-à-vis de la Russie. Parce que quand on négocie avec Vladimir Poutine, on ne négocie pas si on n'a pas cette posture de fermeté. Et puis l'unité absolue, et notamment des Européens. Ce n'était pas gagné ? Ce n'était pas gagné. Parce que les Européens ont des intérêts qui ne sont pas tout le temps convergents, je pense à nos voisins allemands, avec la question du gaz. Et pourtant, grâce, il faut le dire aussi, à l'action du président de la République, il y a cette unité-là qui permet d'obtenir des avancées. Alors, personne ne sait ce qu'il y a dans la tête de Vladimir Poutine. Il faut rester extrêmement prudent sur ces sujets-là. Mais les avancées de la nuit, où à la fois Joe Biden et Vladimir Poutine ont accepté l'idée d'avoir une rencontre au sommet pour éviter la guerre, c'est déjà une avancée notable. »

« Bien sûr il faut tout faire, tout faire pour éviter la guerre. C'est ce que le président de la République a indiqué, qu'il prendrait tous les risques jusqu'à la dernière minute. Pour pouvoir éviter un conflit armé dont on imagine les conséquences, ça serait le plus grand conflit, la plus grande crise peut-être depuis la deuxième guerre mondiale. Donc oui, il fallait faire ce que le président de la République a fait, c'est-à-dire que le chemin est étroit, la voie du dialogue, la fermeté vis-à-vis de la Russie. Parce que quand on négocie avec Vladimir Poutine, on ne négocie pas si on n'a pas cette posture de fermeté. Et puis l'unité absolue, et notamment des Européens. Ce n'était pas gagné ? Ce n'était pas gagné. Parce que les Européens ont des intérêts qui ne sont pas tout le temps convergents, je pense à nos voisins allemands, avec la question du gaz. Et pourtant, grâce, il faut le dire aussi, à l'action du président de la République, il y a cette unité-là qui permet d'obtenir des avancées. Alors, personne ne sait ce qu'il y a dans la tête de Vladimir Poutine. Il faut rester extrêmement prudent sur ces sujets-là. Mais les avancées de la nuit, où à la fois Joe Biden et Vladimir Poutine ont accepté l'idée d'avoir une rencontre au sommet pour éviter la guerre, c'est déjà une avancée notable. »

« Bien sûr il faut tout faire, tout faire pour éviter la guerre. C'est ce que le président de la République a indiqué, qu'il prendrait tous les risques jusqu'à la dernière minute. Pour pouvoir éviter un conflit armé dont on imagine les conséquences, ça serait le plus grand conflit, la plus grande crise peut-être depuis la deuxième guerre mondiale. Donc oui, il fallait faire ce que le président de la République a fait, c'est-à-dire que le chemin est étroit, la voie du dialogue, la fermeté vis-à-vis de la Russie. Parce que quand on négocie avec Vladimir Poutine, on ne négocie pas si on n'a pas cette posture de fermeté. Et puis l'unité absolue, et notamment des Européens. Ce n'était pas gagné ? Ce n'était pas gagné. Parce que les Européens ont des intérêts qui ne sont pas tout le temps convergents, je pense à nos voisins allemands, avec la question du gaz. Et pourtant, grâce, il faut le dire aussi, à l'action du président de la République, il y a cette unité-là qui permet d'obtenir des avancées. Alors, personne ne sait ce qu'il y a dans la tête de Vladimir Poutine. Il faut rester extrêmement prudent sur ces sujets-là. Mais les avancées de la nuit, où à la fois Joe Biden et Vladimir Poutine ont accepté l'idée d'avoir une rencontre au sommet pour éviter la guerre, c'est déjà une avancée notable. »