Rodrigo Arenas

« D'accord, vous c'est ce que vous défendez aujourd'hui, l'immigration pour faire face au choc d'hémographie ? »

« C'est l'école de la République, c'est une école qui ne fait pas le tri entre les élèves, c'est l'école qui accueille tout le monde. Vous savez, moi j'ai été vérifié de la crèche à un an. Parce que mes parents étaient de gauche, exactement. C'est-à-dire que quand la dictature arrive, mes parents étant de gauche, étant des militants, mon père en particulier impliqué, eh bien on me vire pour ces raisons-là. Donc quand vous avez une République, un État qui protège les enfants en leur offrant finalement une instruction, l'éducation nécessaire, quand les parents peuvent faillir parfois, ou quand on leur apprend par exemple qu'être raciste, c'est une valeur à promouvoir dans la famille, eh bien il n'y a qu'à l'école qu'on apprend que cela est illégal et que ça ne doit pas se faire, et que vivre ensemble, ce n'est pas de cette façon-là qu'on va réussir. Donc oui, comme beaucoup, je dois tout à l'école, et donc que je la protège du mieux que je peux. »

« C'est l'école de la République, c'est une école qui ne fait pas le tri entre les élèves, c'est l'école qui accueille tout le monde. Vous savez, moi j'ai été vérifié de la crèche à un an. Parce que mes parents étaient de gauche, exactement. C'est-à-dire que quand la dictature arrive, mes parents étant de gauche, étant des militants, mon père en particulier impliqué, eh bien on me vire pour ces raisons-là. Donc quand vous avez une République, un État qui protège les enfants en leur offrant finalement une instruction, l'éducation nécessaire, quand les parents peuvent faillir parfois, ou quand on leur apprend par exemple qu'être raciste, c'est une valeur à promouvoir dans la famille, eh bien il n'y a qu'à l'école qu'on apprend que cela est illégal et que ça ne doit pas se faire, et que vivre ensemble, ce n'est pas de cette façon-là qu'on va réussir. Donc oui, comme beaucoup, je dois tout à l'école, et donc que je la protège du mieux que je peux. »

« Par exemple, d'accueillir à égalité les enfants à besoins particuliers. Voilà, c'est une réalité. À moi, je suis député parisien, à Paris, il n'y a que 10% des enfants à besoins particuliers, porteurs d'handicap, pour être clair, qui sont accueillis dans les écoles privées. 90% sont des écoles publiques. Donc, vous voyez, quand on accepte de l'argent public, de l'argent de la République, eh bien, il faut aussi en accepter les devoirs. Et je considère qu'aujourd'hui, l'enseignement privé, catholique ou pas, s'en affranchisse. »

« Moi, ça, c'est quelque chose qui appartient au Premier ministre et au Président de la République. Mais en tout cas, ce qui est certain, c'est que plutôt que de chercher des responsabilités ailleurs, il ferait mieux de regarder devant sa porte. Moi, je pense aujourd'hui que le budget de la nation qui concerne la justice, en l'occurrence, et aussi la police, n'est pas au niveau. Il n'est pas au niveau pour avoir les magistrats, pour avoir le nombre de policiers d'investigation aussi, les enquêteurs, pour faire en sorte que les plaintes soient entendues. Nous avons pu voir dernièrement toutes les plaintes qui sont en souffrance dans notre pays et il est temps de changer de braquet. J'ai pu réagir plusieurs fois en tant que députés en faisant un article 40, par exemple, sur les enfants de la zone. Nous avons le scandale du périscolaire à Paris où ceux qui étaient en responsabilité hier et qu'ils dénonçaient sont aujourd'hui en responsabilité. Je pense que la classe politique s'honorerait, et Jeanne Armana aussi, d'assumer ses responsabilités et ses inefficacités. Le respect que nous devons aux familles, aux enfants en particulier. »

« En tout cas, c'est ce que la réalité politique de notre pays est en train de montrer. Moi, je le regrette, je viens du Chili, je suis fils d'exilé politique, je suis en France parce que l'extrême droite a pris le pouvoir de la pierre des manières. Et à ce titre-là, je préfère un débat démocratique qui s'émancipe de ce passé-là, que la France a connu malheureusement aussi. Mais la réalité est là, il y a une vraie polarisation de la vie politique où il y a un affrontement vraiment de choix de société aussi. »

« Pas du tout. Là, vous avez interrogé Rodrigo Arenas. Dans le programme de la France Insoumise, la question du financement des écoles privées est critérisée. C'est-à-dire qu'en fonction de certains critères qui sont publics, vous aurez ce financement. Moi, je l'interroge aujourd'hui. Aujourd'hui, l'enseignement privé »

« Mais les sondages ont toujours donné Jean-Luc Mélenchon perdant déjà au premier tour et balayé, vous savez, vous êtes un fin connaisseur de la chose, eh bien Jean-Luc Mélenchon a terminé un point du RN. Donc nous, nous pensons que nous pouvons les battre. Nous pensons que nous pouvons les battre dès le premier tour parce que nous ne proposons pas la même France. Nous proposons une France dans laquelle tout le monde trouve sa place et y compris celles et ceux que le RN n'accepte pas et qui font partie de notre société. »

« et ça a été recensé. Oui, l'école est un lieu important, d'abord parce que nous y allons tous, sauf petites minorités qui font l'enseignement en famille, mais la grande majorité des enfants, l'essentiel, va à l'école. Donc, évidemment, quand moi je plaide depuis des années pour qu'il y ait des psychologues scolaires pour que les enfants à chaque tranche d'âge, c'est-à-dire maternelle, primaire, collège, lycée, soient vus par un psychologue scolaire pour déceler, justement, des éventuelles souffrances parce que l'essentiel sont en fait dans le milieu intrafamilial, eh bien, »

« Le symbole c'est l'histoire de France. C'est-à-dire que c'est là où la France a choisi d'enterrer pour l'histoire ses rois. Et donc je trouve que c'est plutôt bien de le faire là puisqu'il y a juste à côté, vous n'aurez pas échappé aussi la mairie de Saint-Denis qui est la commune. »

« Je ne sais pas s'il en a fait une bouchée parce que ce n'est pas l'objet, n'est pas une image guerrière. Je pense avoir dans une présidentielle qui nécessite de rassembler les Françaises et les Français. Mais en tout cas ce qui est certain c'est que celles et ceux qui hier encore l'accusaient d'illégitimité pour candidater au nom de la gauche, au nom du progrès, au nom de l'humanisme, d'universalisme. Aujourd'hui je pense qu'ils vont changer leurs éléments de langage et s'orienter dans des réunions de bureaux nationaux d'urgence pour voir comment est-ce qu'ils réagissent. Moi je les invite aujourd'hui à faire en sorte d'écouter beaucoup de leurs militantes et de leurs militants que je côtoie évidemment pour essayer de rassembler. Et non pas aller sur des combinaisonnés électoralistes qui n'ont pas de sens quand on veut améliorer le sort des gens. »

« Mais vous savez, notre programme qui est porté aujourd'hui, qui a été amélioré, en tout cas augmenté, par rapport à la précédente l'élection présidentielle, reprend par exemple les propositions du Nouveau Fonds populaire. Celles-telles ont été davantage développées. Je pense à l'intelligence artificielle notamment, les questions écologiques qui changent aussi un peu le rapport. On a beaucoup parlé du cadmium ces derniers temps. Vous voyez, tout ça, nous l'intégrons. Eh bien, il s'agit de partir du besoin des gens. Et je ne vois pas en quoi, moi qui connais quand même les socialistes, les communistes, les écologistes, et ceux aussi qui ne sont pas encartés, mais qui représentent une force importante dans notre pays, ne se retrouveraient pas dans ce programme commun. On a su le faire en 80, il n'y a pas de raison de ne pas le faire en 2027. »

« Ce n'est pas dans la bouche de Jean-Luc Mélenchon. Si vous regardez, vous êtes attentif à ce qui se passe aux États-Unis. Le suprémacisme blanc, en l'occurrence, aux États-Unis, s'exprime à travers le racisme, par exemple. Et il s'exprime aussi dans les relations hommes-femmes où des hommes pensent que parce qu'ils sont nés hommes, ont un droit parfois même de vie et de mort sur les femmes. C'est tout ça, le suprémacisme. C'est le fait que vous intégrez comme une doctrine, une idéologie, un rapport de domination où vous vous sentez autorisé à tort, selon la loi et à tort selon l'évolution de notre humanité, d'avoir un droit de regard et un droit de vie et de mort, encore une fois, sur des personnes dont vous vous sentez supérieur. C'est ça, le suprémacisme. Et je pense que ce n'est pas d'actualité à encourager, en tout cas, et le RN l'encourage fortement, oui. Comment ? À travers ses relations aux femmes, par exemple. À travers aussi ses relations à l'immigration. À travers ses relations à l'école. À travers ses relations à la police. C'est-à-dire à travers les institutions qui régissent notre pays. Ils s'autorisent à avoir un regard parfois condescendant et parfois excluant d'une partie de la population. Et la loi ne les autorise pas. La Constitution, encore moins. Nous sommes tous nés citoyens. Et d'ailleurs, il ne vous a pas échappé que depuis François 1er, nous avons le droit du sol. C'est-à-dire que quand vous naissez en France, vous êtes français. Et c'est ce que nous respectons, en tout cas à la France insoumise. »

« Mais nous n'avons jamais cessé, ni moi ni mon mouvement, de le faire. Nous avons toujours tendu la main pour cela. D'ailleurs vous n'avez pas échappé que nous avons proposé, après la Nupresse, après le NFP, la nouvelle alliance populaire, pour que tout le monde puisse se retrouver. Il ne s'agit pas d'avoir une hégémonie, il ne s'agit pas, contrairement à ce qui se dit, d'avoir l'idée que la France insoumise et Jean-Luc Mélenchon écraseraient tout le monde. Non, tout le monde est le bienvenu comme on a su le faire. D'ailleurs, celles et ceux qui siègent à mes côtés, qui ont été élus dans le cadre du Nouveau Fonds populaire, ils ne se sont pas dissous dans un groupe de la France insoumise. Ils ont leur autonomie. Et d'ailleurs, vous n'aurez pas échappé que nous avons quelques dissonances sur les votes à faire, par exemple sur la censure contre le gouvernement. »

« Alors d'abord, sur la question de l'Abbaya, c'est une légende. Moi, je sais, j'en ai été victime. C'est-à-dire qu'il a été dit dans la presse, notamment, une certaine presse, que j'étais favorable au port de l'Abbaya à l'école. C'est faux. C'est faux. C'est faux. Absolument. Et dans l'espace public ? Pardon ? Et dans l'espace public ? Dans l'espace public, comme vous avez des personnes qui, de toute religion, peuvent arborer un choix vestimentaire qui rappelle leur engagement et leur foi, c'est tout à fait autorisé par la loi laïque de notre pays. Donc, il n'y a aucune raison que les croyants »

« Mais ça, ça n'a pas lieu d'avoir puisque quand vous êtes laïque, eh bien, vous respectez la loi et à ma connaissance, la laïcité permet d'échanger et de respecter tout le monde et ce qui vient à votre question sur le financement des écoles privées. Moi, effectivement, d'un point de vue privé et d'un point de vue politique, je considère que des écoles qui n'accueillent pas les enfants en respectant le principe universel, qui n'accueillent pas les enfants... »

« L'Ancienne-France, c'est une France que moi j'ai connue, dans laquelle vous aviez énormément d'enfants qui étaient ici, avec qui j'étais à l'école, qui n'étaient pas français, ou alors des personnes aussi à qui on refusait leur orientation sexuelle, à qui on excluait de certains postes de pouvoir ou de certains postes professionnels ou autres, parce qu'en raison de leur orientation. Donc c'est ça la Nouvelle-France aujourd'hui, ce n'est plus acceptable. Moi je reçois beaucoup de stagiaires, par exemple en tant que député, et il y a des vocables, il y a des attitudes que je peux avoir, parce que j'ai 52 ans, parce que je suis génération collue, j'ai des proches, etc., qui choquent, qui choquent les nouvelles générations. Et c'est heureux de... Et c'est pas bien. C'est pas bien, parce qu'on n'a pas le droit de violenter les gens. Et j'estime que quand une nouvelle génération arrive dans mon bureau, je dois faire l'effort, d'abord parce que je suis père de famille, mais aussi parce que je suis député, de faire en sorte de m'intégrer à cette nouvelle génération qui arrive dans mes bureaux, parce que c'est dans ce sens-là qu'on fait l'effort, et pas dans l'autre. Et qu'est-ce qu'on reconnaît de positif à l'histoire »

« Il a aussi dit que si c'était la volonté du peuple, nous, nous sommes ses héritiers d'une certaine conception, ce sont les peuples qui décident par eux-mêmes leur destin et oui, les habitants de la Kanakie, en tout cas les Kanaks, sont les héritiers d'une invasion et d'un système colonial. Donc à partir de là, s'ils décident de s'émanciper de la France en tant que département ou territoire, comme ça a été le cas, eh bien, écoutez, si c'est leur choix, nous devons le respecter et en tout cas, certainement pas d'envoyer la troupe pour les mater, comme ça a été le cas. Moi, j'ai l'âge pour me rappeler la caverne d'Ouméa. Je pense que ce n'est pas de cette façon-là dont la France doit réunir dans le monde. »

« Merci Rodrigo Arenas D'avoir été avec nous Ce matin sur RMC Vous êtes donc député La France insoumise de Paris Ancien dirigeant »

« Vous militez pour les fournitures gratuites Et pour la cantine gratuite C'était dans le programme De Jean-Luc Mélenchon Là on va se demander A combien il faudrait monter Le budget de l'éducation nationale Évidemment Pour prendre en charge tout ça Alors il y a eu des annonces Justement sur le projet De budget de l'éducation nationale Juste pendant l'été En vue de l'examen De ce budget à la rentrée Augmentation historique De budget de l'éducation nationale Pour 2023 De 3,6 milliards Pour pouvoir notamment Financer la promesse D'Emmanuel Macron De faire que plus aucun enseignant Ne touche moins De 2 000 euros net Par mois Vous dites Enfin Sur ce niveau des salaires »

« Merci Rodrigo Arenas D'avoir été avec nous Ce matin sur RMC Vous êtes donc député La France insoumise de Paris Ancien dirigeant »

« Por supuesto. Sabemos que la semana pasada vino el congresista Crawford a Guatemala. Hoy está presente, lamentablemente, virtualmente por un contratiempo. Tenemos aquí al director ejecutivo del Cuerpo de Ingenieros del Ejército de Estados Unidos. O sea, ya se arrancó, pero para que realmente pase esto, tiene que darse la ley y tiene que lograrse el canal seco o el hub, como le queramos llamar, al hub regional. »

« A ver, ser un medio de comunicación generalmente es criticar, criticar, criticar. Yo no creo en eso. Yo creo que tenemos que brindar soluciones. Sí, tenemos que criticar lo que se hace mal, como lo hacemos, pero tenemos que identificar problemas y buscar soluciones que realmente le afecten positiva a todos los guatemaltecos. Positivamente a todos los guatemaltecos. Y eso es lo que estamos haciendo. Estamos trayendo a la mesa las soluciones que pueden darse, en este caso en particular, en toda la logística de transporte de mercadería en Guatemala. »

« Que tal Luis Enrique, comment est-ce ? A ver, je crois que la importance est crucial, est transcendental. »