Ce registre relie les questions posées aux éléments effectivement observés dans les réponses. Il présente le corpus, ses limites et les passages sources, sans note globale ni comparaison entre personnes.
Cette page est la piste d’audit de la fiche de synthèse. Elle permet de retrouver la question, la réponse retenue et la preuve utilisée.
Les questions multiples sont séparées pour ne pas confondre plusieurs demandes dans une même mesure.
La catégorie indique ce qui est observable dans la réponse, sans juger la personne ni la position défendue.
Chaque résultat affiché renvoie au verbatim et, lorsque la source le permet, au moment exact de l’entretien.
Répartition sur 20 questions évaluables
Une réponse à côté signifie que la demande centrale n’est pas traitée, même si le passage est long ou argumenté.
Je n'ai pas entendu parler de consultation récemment là-dessus.
« Je n'ai pas entendu parler de consultation récemment là-dessus. »
Mécanismes, contraintes, arbitrages, objections et références explicitement présents dans les réponses, classés par domaine et reliés aux passages d’origine.
Passages où cet élément est explicitement observable.
« Non, c'est Emmanuel Macron tout simplement. Tout simplement, on est à mille lieux de toutes les promesses qu'il y avait. Rappelez-vous, make a planet great again et il donnait des leçons à Bolsonaro, à Trump. Mais en Guyane même, l'État organise la déforestation et les centrales qui polluent. Tout ça, c'est la réalité. Donc en fait, on a un président qui tourne le dos à tous ses engagements en matière de climat. C'est un menteur, Emmanuel Macron. Bien sûr. Et c'est un nouveau défaut d'anticipation. C'est peut-être le pire en fait. On a besoin d'un président qui répare et qui prépare. C'est ce que nous allons travailler sur cette primaire qui démarre en septembre pour départager qui nous représentera. Réparer et préparer. Réparer parce que dans ce pays, il y a un problème littéralement de justice sociale, d'égalité, de personnes qui n'ont pas accès à la capacité de se chauffer, de se nourrir, de s'émanciper. Et puis préparer parce que le dérèglement climatique est là. Il frappe, on en ressent les effets sensibles et ce président tourne le dos à l'avenir. »
On a invité lundi pour parler des dates de la présidentielle, bon très bien. Mais non, on n'a pas particulièrement été invité à ma connaissance.
« On a invité lundi pour parler des dates de la présidentielle, bon très bien. Mais non, on n'a pas particulièrement été invité à ma connaissance. »
Alors, les élections municipales, je sais, sont déjà loin dans les têtes, mais c'était vraiment au cœur des débats. C'était comment on rend la ville plus agréable. C'est une question de cadre de vie. C'est une question aussi d'amélioration de la santé. Je parlais des nuisances sonores, qui est très, très directement liées au transport routier. C'est un fait, évident. Mais il y a aussi, évidemment, la question de la santé, la lutte contre la pollution. C'est l'amélioration de la santé contre les broncholites, les maladies cardiovasculaires. Tout ça est un enjeu majeur, en fait. David Béliard et Anne Hidalgo ont été élus, ont passé ce contrat de mandature. Et dans le cadre du contrat de manda…
« Alors, les élections municipales, je sais, sont déjà loin dans les têtes, mais c'était vraiment au cœur des débats. C'était comment on rend la ville plus agréable. C'est une question de cadre de vie. C'est une question aussi d'amélioration de la santé. Je parlais des nuisances sonores, qui est très, très directement liées au transport routier. C'est un fait, évident. Mais il y a aussi, évidemment, la question de la santé, la lutte contre la pollution. C'est l'amélioration de la santé contre les broncholites, les maladies cardiovasculaires. Tout ça est un enjeu majeur, en fait. »
« David Béliard et Anne Hidalgo ont été élus, ont passé ce contrat de mandature. »
« Et dans le cadre du contrat de mandature, ils ont fait adopter, ils ont acté cette avancée. »
Mais je vais vous répondre parce que sur la betterave, il y a une gigantesque arnaque. C'est-à-dire que le gouvernement a dit on va réintroduire les néonicotinoïdes pour ne pas les indemniser. C'est-à-dire qu'en fait, ils ont tout perdu. Ils ont perdu, il y a eu effectivement des problèmes de maladies qui ont affecté les récoltes, mais le gouvernement ne les a pas indemnisés. Et donc la réintroduction des néonicotinoïdes est un moyen de ne pas les indemniser. Avec des écologistes, on aurait déjà depuis 2016, quand la loi a prévu l'interdiction des néonicotinoïdes, on aurait organisé à nouveau la question d'anticiper. Évidemment, comme vous n'avez rien fait pour préparer des alternatives aux…
« Mais je vais vous répondre parce que sur la betterave, il y a une gigantesque arnaque. C'est-à-dire que le gouvernement a dit on va réintroduire les néonicotinoïdes pour ne pas les indemniser. C'est-à-dire qu'en fait, ils ont tout perdu. Ils ont perdu, il y a eu effectivement des problèmes de maladies qui ont affecté les récoltes, mais le gouvernement ne les a pas indemnisés. Et donc la réintroduction des néonicotinoïdes est un moyen de ne pas les indemniser. Avec des écologistes, on aurait déjà depuis 2016, quand la loi a prévu l'interdiction des néonicotinoïdes, on aurait organisé à nouveau la question d'anticiper. Évidemment, comme vous n'avez rien fait pour préparer des alternatives aux néonicotinoïdes, au bout d'un moment, vous dites, on n'a rien fait, donc c'est trop tard et maintenant il faut les réintroduire. Nous aurions anticipé, organisé, soutenu les agriculteurs pour se passer de ces pesticides, je le redis, toxiques pour les pollinisateurs et pour la santé humaine, soutenu et financé des alternatives, et puis indemnisé quand il y a un problème de récolte. Aujourd'hui, les agriculteurs, les betteraviens en particulier, ont perdu. »
Écoutez, là, je suis démuni en matière d'organisation pour vous répondre. À ce stade, je ne veux pas commenter l'intégralité des mesures. notamment sur les transports, sur le télétravail. Là, je peux vous en parler.
« Écoutez, là, je suis démuni en matière d'organisation pour vous répondre. »
« À ce stade, je ne veux pas commenter l'intégralité des mesures. »
Alors, les élections municipales, je sais, sont déjà loin dans les têtes, mais c'était vraiment au cœur des débats. C'était comment on rend la ville plus agréable. C'est une question de cadre de vie. C'est une question aussi d'amélioration de la santé. Je parlais des nuisances sonores, qui est très, très directement liées au transport routier. C'est un fait, évident. Mais il y a aussi, évidemment, la question de la santé, la lutte contre la pollution. C'est l'amélioration de la santé contre les broncholites, les maladies cardiovasculaires. Tout ça est un enjeu majeur, en fait. David Béliard et Anne Hidalgo ont été élus, ont passé ce contrat de mandature. Et dans le cadre du contrat de manda…
« Alors, les élections municipales, je sais, sont déjà loin dans les têtes, mais c'était vraiment au cœur des débats. C'était comment on rend la ville plus agréable. C'est une question de cadre de vie. C'est une question aussi d'amélioration de la santé. Je parlais des nuisances sonores, qui est très, très directement liées au transport routier. C'est un fait, évident. Mais il y a aussi, évidemment, la question de la santé, la lutte contre la pollution. C'est l'amélioration de la santé contre les broncholites, les maladies cardiovasculaires. Tout ça est un enjeu majeur, en fait. »
« David Béliard et Anne Hidalgo ont été élus, ont passé ce contrat de mandature. »
« Et dans le cadre du contrat de mandature, ils ont fait adopter, ils ont acté cette avancée. »
Non, non, je le redis, nous aurons une candidature écologiste en 2022. En fait, je serai un piètre secrétaire national si en 2022, nous sommes en 2021, mais on se projette déjà, alors qu'il y a des océans en feu, littéralement, des villages qui sont réduits en cendres par les incendies, que 80% des insectes disparaissent. Évidemment qu'il y a un enjeu et une urgence sur l'écologie et la justice sociale.
« Non, non, je le redis, nous aurons une candidature écologiste en 2022. En fait, je serai un piètre secrétaire national si en 2022, nous sommes en 2021, mais on se projette déjà, alors qu'il y a des océans en feu, littéralement, des villages qui sont réduits en cendres par les incendies, que 80% des insectes disparaissent. Évidemment qu'il y a un enjeu et une urgence sur l'écologie et la justice sociale. »
Évidemment, tout le temps.
« Évidemment, tout le temps. »
Moi j'ai la crainte. Évidemment il faut se faire vacciner. J'invite chacun, chacune à le faire. Il y a deux aspects. D'une part il faut que tout le monde puisse en bénéficier. Et je parle de tout le monde, c'est-à-dire tout le monde sur la planète. La santé est un bien commun. Les vaccins sont un bien commun public qu'il faut d'ailleurs permettre de libérer. Il y a un débat sur la libération des brevets. Si nous on se vaccine en France, en Europe, mais qu'on laisse des poches de pauvreté des pays du Sud qui sont incapables de pouvoir offrir le vaccin à leur population, alors on aura des variants qui mettront à mal notre stratégie vaccinale.
« Moi j'ai la crainte. Évidemment il faut se faire vacciner. J'invite chacun, chacune à le faire. Il y a deux aspects. D'une part il faut que tout le monde puisse en bénéficier. Et je parle de tout le monde, c'est-à-dire tout le monde sur la planète. La santé est un bien commun. Les vaccins sont un bien commun public qu'il faut d'ailleurs permettre de libérer. Il y a un débat sur la libération des brevets. Si nous on se vaccine en France, en Europe, mais qu'on laisse des poches de pauvreté des pays du Sud qui sont incapables de pouvoir offrir le vaccin à leur population, alors on aura des variants qui mettront à mal notre stratégie vaccinale. »
Non, c'est Emmanuel Macron tout simplement. Tout simplement, on est à mille lieux de toutes les promesses qu'il y avait. Rappelez-vous, make a planet great again et il donnait des leçons à Bolsonaro, à Trump. Mais en Guyane même, l'État organise la déforestation et les centrales qui polluent. Tout ça, c'est la réalité. Donc en fait, on a un président qui tourne le dos à tous ses engagements en matière de climat. C'est un menteur, Emmanuel Macron. Bien sûr. Et c'est un nouveau défaut d'anticipation. C'est peut-être le pire en fait. On a besoin d'un président qui répare et qui prépare. C'est ce que nous allons travailler sur cette primaire qui démarre en septembre pour départager qui nous rep…
« Non, c'est Emmanuel Macron tout simplement. Tout simplement, on est à mille lieux de toutes les promesses qu'il y avait. Rappelez-vous, make a planet great again et il donnait des leçons à Bolsonaro, à Trump. Mais en Guyane même, l'État organise la déforestation et les centrales qui polluent. Tout ça, c'est la réalité. Donc en fait, on a un président qui tourne le dos à tous ses engagements en matière de climat. C'est un menteur, Emmanuel Macron. Bien sûr. Et c'est un nouveau défaut d'anticipation. C'est peut-être le pire en fait. On a besoin d'un président qui répare et qui prépare. C'est ce que nous allons travailler sur cette primaire qui démarre en septembre pour départager qui nous représentera. Réparer et préparer. Réparer parce que dans ce pays, il y a un problème littéralement de justice sociale, d'égalité, de personnes qui n'ont pas accès à la capacité de se chauffer, de se nourrir, de s'émanciper. Et puis préparer parce que le dérèglement climatique est là. Il frappe, on en ressent les effets sensibles et ce président tourne le dos à l'avenir. »
Il invite à la précaution pour les personnes sur leurs vacances. C'est absolument nécessaire. On a aussi tardé beaucoup à surveiller les entrées ou être en capacité de faire le fameux traçage, le dépistage des personnes qui étaient contaminées. Je crois qu'on doit tirer les leçons de ce qui n'a pas fonctionné. On a eu une perte de contrôle. Je crois que le deuxième déconfinement, on devait déconfiner en décembre à 5000 cas. On était bien au-dessus et on était dans la capacité concrète, matérielle, logistique de suivre les différentes contaminations. Si une nouvelle vague se prépare et ça semble être le cas, on doit s'organiser.
« Il invite à la précaution pour les personnes sur leurs vacances. C'est absolument nécessaire. On a aussi tardé beaucoup à surveiller les entrées ou être en capacité de faire le fameux traçage, le dépistage des personnes qui étaient contaminées. Je crois qu'on doit tirer les leçons de ce qui n'a pas fonctionné. On a eu une perte de contrôle. Je crois que le deuxième déconfinement, on devait déconfiner en décembre à 5000 cas. On était bien au-dessus et on était dans la capacité concrète, matérielle, logistique de suivre les différentes contaminations. Si une nouvelle vague se prépare et ça semble être le cas, on doit s'organiser. »
Non, moi, je ne parle pas que du vaccin.
« Non, moi, je ne parle pas que du vaccin. »
Non, nous, on a une candidature de l'écologie politique en 2022. Il y a cinq candidats, pour l'instant, à la primaire écologique. Nous porterons une candidature en 2022, avec cette fois-ci, et c'est nouveau, l'ambition de l'emporter. En 2022, on a besoin d'un écologiste, d'une écologiste aux manettes, face à l'urgence sociale, face à l'urgence climatique. Pour ça, on s'organise, très concrètement. Nous avons acté un projet qui sera mis au vote demain. Et à partir de lundi, nous rentrons dans la phase de la primaire, avec quatre ou cinq candidatures, on verra dimanche soir, et un vote en septembre. Voilà, c'est très clair.
« Non, nous, on a une candidature de l'écologie politique en 2022. Il y a cinq candidats, pour l'instant, à la primaire écologique. Nous porterons une candidature en 2022, avec cette fois-ci, et c'est nouveau, l'ambition de l'emporter. En 2022, on a besoin d'un écologiste, d'une écologiste aux manettes, face à l'urgence sociale, face à l'urgence climatique. Pour ça, on s'organise, très concrètement. »
Mais je vais vous répondre parce que sur la betterave, il y a une gigantesque arnaque. C'est-à-dire que le gouvernement a dit on va réintroduire les néonicotinoïdes pour ne pas les indemniser. C'est-à-dire qu'en fait, ils ont tout perdu. Ils ont perdu, il y a eu effectivement des problèmes de maladies qui ont affecté les récoltes, mais le gouvernement ne les a pas indemnisés. Et donc la réintroduction des néonicotinoïdes est un moyen de ne pas les indemniser. Avec des écologistes, on aurait déjà depuis 2016, quand la loi a prévu l'interdiction des néonicotinoïdes, on aurait organisé à nouveau la question d'anticiper. Évidemment, comme vous n'avez rien fait pour préparer des alternatives aux…
« Mais je vais vous répondre parce que sur la betterave, il y a une gigantesque arnaque. C'est-à-dire que le gouvernement a dit on va réintroduire les néonicotinoïdes pour ne pas les indemniser. C'est-à-dire qu'en fait, ils ont tout perdu. Ils ont perdu, il y a eu effectivement des problèmes de maladies qui ont affecté les récoltes, mais le gouvernement ne les a pas indemnisés. Et donc la réintroduction des néonicotinoïdes est un moyen de ne pas les indemniser. Avec des écologistes, on aurait déjà depuis 2016, quand la loi a prévu l'interdiction des néonicotinoïdes, on aurait organisé à nouveau la question d'anticiper. Évidemment, comme vous n'avez rien fait pour préparer des alternatives aux néonicotinoïdes, au bout d'un moment, vous dites, on n'a rien fait, donc c'est trop tard et maintenant il faut les réintroduire. Nous aurions anticipé, organisé, soutenu les agriculteurs pour se passer de ces pesticides, je le redis, toxiques pour les pollinisateurs et pour la santé humaine, soutenu et financé des alternatives, et puis indemnisé quand il y a un problème de récolte. Aujourd'hui, les agriculteurs, les betteraviens en particulier, ont perdu. »
Non, c'est Emmanuel Macron tout simplement. Tout simplement, on est à mille lieux de toutes les promesses qu'il y avait. Rappelez-vous, make a planet great again et il donnait des leçons à Bolsonaro, à Trump. Mais en Guyane même, l'État organise la déforestation et les centrales qui polluent. Tout ça, c'est la réalité. Donc en fait, on a un président qui tourne le dos à tous ses engagements en matière de climat. C'est un menteur, Emmanuel Macron. Bien sûr. Et c'est un nouveau défaut d'anticipation. C'est peut-être le pire en fait. On a besoin d'un président qui répare et qui prépare. C'est ce que nous allons travailler sur cette primaire qui démarre en septembre pour départager qui nous rep…
« Non, c'est Emmanuel Macron tout simplement. Tout simplement, on est à mille lieux de toutes les promesses qu'il y avait. Rappelez-vous, make a planet great again et il donnait des leçons à Bolsonaro, à Trump. Mais en Guyane même, l'État organise la déforestation et les centrales qui polluent. Tout ça, c'est la réalité. Donc en fait, on a un président qui tourne le dos à tous ses engagements en matière de climat. C'est un menteur, Emmanuel Macron. Bien sûr. Et c'est un nouveau défaut d'anticipation. C'est peut-être le pire en fait. On a besoin d'un président qui répare et qui prépare. C'est ce que nous allons travailler sur cette primaire qui démarre en septembre pour départager qui nous représentera. Réparer et préparer. Réparer parce que dans ce pays, il y a un problème littéralement de justice sociale, d'égalité, de personnes qui n'ont pas accès à la capacité de se chauffer, de se nourrir, de s'émanciper. Et puis préparer parce que le dérèglement climatique est là. Il frappe, on en ressent les effets sensibles et ce président tourne le dos à l'avenir. »
Malheureusement, elle a un train de retard là-dessus, pour le coup, puisqu'elle avait promis une rénovation des rames de train qui n'a pas eu lieu. Elle en avait promis 700. Elle est très, très en deçà. Et on a un retard sur les bus en Grande Couronne.
« Malheureusement, elle a un train de retard là-dessus, pour le coup, puisqu'elle avait promis une rénovation des rames de train qui n'a pas eu lieu. Elle en avait promis 700. Elle est très, très en deçà. Et on a un retard sur les bus en Grande Couronne. »
Moi j'attends, je demande qu'on anticipe. C'est-à-dire qu'on est en train de revivre le même mauvais sketch qu'à la sortie du premier déconfinement où, si vous vous souvenez, on avait eu en janvier par exemple un avis du conseil scientifique qui demandait de prendre des mesures d'anticipation parce qu'ils avaient prévu à la semaine près le moment où le variant, le deuxième, la deuxième souche, prendrait le pas sur le premier. Et là on est vraiment en train de revivre le même film.
« Moi j'attends, je demande qu'on anticipe. C'est-à-dire qu'on est en train de revivre le même mauvais sketch qu'à la sortie du premier déconfinement où, si vous vous souvenez, on avait eu en janvier par exemple un avis du conseil scientifique qui demandait de prendre des mesures d'anticipation parce qu'ils avaient prévu à la semaine près le moment où le variant, le deuxième, la deuxième souche, prendrait le pas sur le premier. Et là on est vraiment en train de revivre le même film. »
Le conseil scientifique a déploré le fait que ça nous avait échappé. Littéralement, on n'avait pas été en mesure de suivre et de rappeler tout le monde. Oui, mais donc il faut s'organiser parce que les chiffres dont on nous parle, c'est 15 000 fin juillet. Et donc, on sait qu'après, ensuite, on peut perdre le contrôle.
« Le conseil scientifique a déploré le fait que ça nous avait échappé. Littéralement, on n'avait pas été en mesure de suivre et de rappeler tout le monde. »
« Oui, mais donc il faut s'organiser parce que les chiffres dont on nous parle, c'est 15 000 fin juillet. Et donc, on sait qu'après, ensuite, on peut perdre le contrôle. »
Non, sur les vaccins, tout va bien. Mais il nous avait dit que ça allait plus vite et puis finalement, ça a tardé. Et puis maintenant, il y a malheureusement des créneaux disponibles. Donc moi, j'invite le plus grand monde à se faire vacciner le plus tôt possible. Mais que peut faire le gouvernement, je veux dire ? Anticiper. Non, moi, je ne parle pas que du vaccin.
« Non, sur les vaccins, tout va bien. Mais il nous avait dit que ça allait plus vite et puis finalement, ça a tardé. Et puis maintenant, il y a malheureusement des créneaux disponibles. Donc moi, j'invite le plus grand monde à se faire vacciner le plus tôt possible. Mais que peut faire le gouvernement, je veux dire ? Anticiper. »
« Non, moi, je ne parle pas que du vaccin. »
C'est aussi une question de bien-être.
« C'est aussi une question de bien-être. »
« Non, c'est Emmanuel Macron tout simplement. Tout simplement, on est à mille lieux de toutes les promesses qu'il y avait. Rappelez-vous, make a planet great again et il donnait des leçons à Bolsonaro, à Trump. Mais en Guyane même, l'État organise la déforestation et les centrales qui polluent. Tout ça, c'est la réalité. Donc en fait, on a un président qui tourne le dos à tous ses engagements en matière de climat. C'est un menteur, Emmanuel Macron. Bien sûr. Et c'est un nouveau défaut d'anticipation. C'est peut-être le pire en fait. On a besoin d'un président qui répare et qui prépare. C'est ce que nous allons travailler sur cette primaire qui démarre en septembre pour départager qui nous représentera. Réparer et préparer. Réparer parce que dans ce pays, il y a un problème littéralement de justice sociale, d'égalité, de personnes qui n'ont pas accès à la capacité de se chauffer, de se nourrir, de s'émanciper. Et puis préparer parce que le dérèglement climatique est là. Il frappe, on en ressent les effets sensibles et ce président tourne le dos à l'avenir. »
Passages où cet élément est explicitement observable.
« Mais je vais vous répondre parce que sur la betterave, il y a une gigantesque arnaque. C'est-à-dire que le gouvernement a dit on va réintroduire les néonicotinoïdes pour ne pas les indemniser. C'est-à-dire qu'en fait, ils ont tout perdu. Ils ont perdu, il y a eu effectivement des problèmes de maladies qui ont affecté les récoltes, mais le gouvernement ne les a pas indemnisés. Et donc la réintroduction des néonicotinoïdes est un moyen de ne pas les indemniser. Avec des écologistes, on aurait déjà depuis 2016, quand la loi a prévu l'interdiction des néonicotinoïdes, on aurait organisé à nouveau la question d'anticiper. Évidemment, comme vous n'avez rien fait pour préparer des alternatives aux néonicotinoïdes, au bout d'un moment, vous dites, on n'a rien fait, donc c'est trop tard et maintenant il faut les réintroduire. Nous aurions anticipé, organisé, soutenu les agriculteurs pour se passer de ces pesticides, je le redis, toxiques pour les pollinisateurs et pour la santé humaine, soutenu et financé des alternatives, et puis indemnisé quand il y a un problème de récolte. Aujourd'hui, les agriculteurs, les betteraviens en particulier, ont perdu. »
« Mais je vais vous répondre parce que sur la betterave, il y a une gigantesque arnaque. C'est-à-dire que le gouvernement a dit on va réintroduire les néonicotinoïdes pour ne pas les indemniser. C'est-à-dire qu'en fait, ils ont tout perdu. Ils ont perdu, il y a eu effectivement des problèmes de maladies qui ont affecté les récoltes, mais le gouvernement ne les a pas indemnisés. Et donc la réintroduction des néonicotinoïdes est un moyen de ne pas les indemniser. Avec des écologistes, on aurait déjà depuis 2016, quand la loi a prévu l'interdiction des néonicotinoïdes, on aurait organisé à nouveau la question d'anticiper. Évidemment, comme vous n'avez rien fait pour préparer des alternatives aux néonicotinoïdes, au bout d'un moment, vous dites, on n'a rien fait, donc c'est trop tard et maintenant il faut les réintroduire. Nous aurions anticipé, organisé, soutenu les agriculteurs pour se passer de ces pesticides, je le redis, toxiques pour les pollinisateurs et pour la santé humaine, soutenu et financé des alternatives, et puis indemnisé quand il y a un problème de récolte. Aujourd'hui, les agriculteurs, les betteraviens en particulier, ont perdu. »