Ce registre relie les questions posées aux éléments effectivement observés dans les réponses. Il présente le corpus, ses limites et les passages sources, sans note globale ni comparaison entre personnes.
Comment lire ce registre
Cette page est la piste d’audit de la fiche de synthèse. Elle permet de retrouver la question, la réponse retenue et la preuve utilisée.
1
Une question isolée
Les questions multiples sont séparées pour ne pas confondre plusieurs demandes dans une même mesure.
2
Un état descriptif
La catégorie indique ce qui est observable dans la réponse, sans juger la personne ni la position défendue.
3
Un passage vérifiable
Chaque résultat affiché renvoie au verbatim et, lorsque la source le permet, au moment exact de l’entretien.
Période observée
5 mai 2026 au 6 mai 2026
Questions
45
Entretiens
Non renseigné
Sources
Non renseigné
Heures analysées
Non renseigné
Répartition sur 45 questions évaluables
Réponse directe
18
Réponse partielle
9
Réponse à côté
18
Questions et passages vérifiables
Une réponse à côté signifie que la demande centrale n’est pas traitée, même si le passage est long ou argumenté.
Questions 26 à 45 sur 45
Question 26Bonjour chez vous ! du 6 mai 2026
On pose la question dans une demi-heure au secrétaire général du Parti Socialiste, Pierre Jouvet, notre invité. Comment renforcer la sécurité du quotidien ?
Réponse à côté
L'enjeu, c'est le soutien à l'activité et à celles et ceux qui travaillent.
« L'enjeu, c'est le soutien à l'activité et à celles et ceux qui travaillent. »
Public Sénat — Bonjour chez vous ! · Bonjour chez vous ! du 6 mai 2026Vérifier à 2:44
Dossier de profondeur politique
Mécanismes, contraintes, arbitrages, objections et références explicitement présents dans les réponses, classés par domaine et reliés aux passages d’origine.
Limites et incertitudes5 mai 2026 au 6 mai 2026 · 6 observations6 passages
Passages où cet élément est explicitement observable.
« Alors, ça coûte moins cher sous réserve d'en avoir et d'en avoir suffisamment. »
Public Sénat — Bonjour chez vous ! · Défense : Préparer la guerre, coûte que coûteVérifier à 14:47
Méthode, périmètre et limitesVersion small-8b7aadfb4e0b
Méthodologie :
question_coverage
Publiée :
4 sept. 2026
Données arrêtées au :
5 sept. 2026
Les catégories décrivent uniquement la séquence observée.
Question 27Bonjour chez vous ! du 6 mai 2026
On va faire le tour de l'actualité au plus près de chez vous en regardant ensemble le programme. Le Sénat a débattu hier d'une hausse du budget de la défense, alors que les tensions sont toujours vives au Moyen-Orient et que la guerre en Ukraine se poursuit. Nos armées sont-elles prêtes en cas de conflit ?
Réponse à côté
L'enjeu, c'est le soutien à l'activité et à celles et ceux qui travaillent.
« L'enjeu, c'est le soutien à l'activité et à celles et ceux qui travaillent. »
Public Sénat — Bonjour chez vous ! · Bonjour chez vous ! du 6 mai 2026Vérifier à 2:44
Question 28Bonjour chez vous ! du 6 mai 2026
Lutte contre les rêves partis, les rodéos, les stupéfiants ou encore le protoxyde d'azote. Laurent Nunez est venu défendre sa loi Riposte hier devant les sénateurs. Est-ce un vrai choc d'autorité ?
Réponse à côté
L'enjeu, c'est le soutien à l'activité et à celles et ceux qui travaillent.
« L'enjeu, c'est le soutien à l'activité et à celles et ceux qui travaillent. »
Public Sénat — Bonjour chez vous ! · Bonjour chez vous ! du 6 mai 2026Vérifier à 2:44
Question 29Bonjour chez vous ! du 6 mai 2026
La prévention de terrain, elle se fait à travers les élus locaux, les maires qui connaissent leur ville, leur quartier et qui savent adapter et aller au plus juste de ce qu'il faut faire en termes de prévention. En termes de répression aussi, ils travaillent avec les préfets et les procureurs pour améliorer les choses. Les deux volets sont complémentaires et le rôle des maires est essentiel. Christophe Rouillon, qu'est-ce que vous attendez des sénateurs sur ce projet de loi Riposte ?
Réponse partielle
Donner des moyens à la police de pouvoir enquêter également. Moi, je suis très clair sur ce point. Les trafiquants de drogue étrangers doivent être expulsés du territoire et on a de multiples exemples où les procédures ne vont pas au bout parce que les États étrangers, je pense en particulier à Tunisie, n'acceptent pas de récupérer leurs délinquants. Mais l'autre point également, c'est qu'il faut aussi arrêter la diminution des moyens donnés aux collectivités. Par exemple, cette année, nous avons eu l'information comme quoi un tiers de la dotation politique de la VICE, qui représente 100 000 euros, vont être coupés. Et également, les opérations quartier d'été vont être diminuées de moitié e…
« Donner des moyens à la police de pouvoir enquêter également. Moi, je suis très clair sur ce point. Les trafiquants de drogue étrangers doivent être expulsés du territoire et on a de multiples exemples où les procédures ne vont pas au bout parce que les États étrangers, je pense en particulier à Tunisie, n'acceptent pas de récupérer leurs délinquants. Mais l'autre point également, c'est qu'il faut aussi arrêter la diminution des moyens donnés aux collectivités. Par exemple, cette année, nous avons eu l'information comme quoi un tiers de la dotation politique de la VICE, qui représente 100 000 euros, vont être coupés. Et également, les opérations quartier d'été vont être diminuées de moitié en financement. Donc voilà, il y a un double discours. Il y a à la fois une politique sécuritaire pour donner des moyens à la police et à la justice, ça nous pourrons le comprendre, mais en même temps, on diminue les moyens d'intervention des maires sur le terrain qui permettent d'éviter que les jeunes évoluent vers la criminalité organisée, en particulier dans notre travail de lutte contre le décrochage scolaire. »
Public Sénat — Bonjour chez vous ! · Bonjour chez vous ! du 6 mai 2026Vérifier à 22:46
Question 30Défense : Préparer la guerre, coûte que coûte
– C'est-à-dire ?
Réponse à côté
– Nous prenons, nous, la réduction sur d'autres budgets de certaines dépenses, mais il faudra effectivement, sur le sujet de la défense, accroître la dépense. Ce n'est absolument pas paradoxal.
« – Nous prenons, nous, la réduction sur d'autres budgets de certaines dépenses, mais il faudra effectivement, sur le sujet de la défense, accroître la dépense. Ce n'est absolument pas paradoxal. »
Public Sénat — Bonjour chez vous ! · Défense : Préparer la guerre, coûte que coûteVérifier à 7:51
Question 31Défense : Préparer la guerre, coûte que coûte
– Mais juste concrètement, Pascal Alizar, pour vous, comment on doit financer cette augmentation du budget de la défense ?
Réponse directe
– Par des économies, sur d'autres postes budgétaires. Et tous les ans, lors du débat budgétaire de l'automne, nous proposons des pistes d'économie qui, d'ailleurs, ont été régulièrement retoquées par les ministres de l'économie successifs. Voilà, donc, je crois que la campagne présidentielle qui s'ouvre là, quasiment, ça va être aussi l'occasion d'un grand débat sur ces sujets-là, et ce sont les électeurs qui trancheront.
« – Par des économies, sur d'autres postes budgétaires. Et tous les ans, lors du débat budgétaire de l'automne, nous proposons des pistes d'économie qui, d'ailleurs, ont été régulièrement retoquées par les ministres de l'économie successifs. »
Public Sénat — Bonjour chez vous ! · Défense : Préparer la guerre, coûte que coûteVérifier à 8:08
Question 32Défense : Préparer la guerre, coûte que coûte
– Pascal Elisard, combien ça coûte aujourd'hui cette dissuasion nucléaire ?
Réponse à côté
– Un certain prix. – Voilà.
« – Un certain prix. – Voilà. »
Public Sénat — Bonjour chez vous ! · Défense : Préparer la guerre, coûte que coûteVérifier à 25:23
Question 33Défense : Préparer la guerre, coûte que coûte
On a un chiffre ?
Réponse à côté
– Un certain prix. – Voilà.
« – Un certain prix. – Voilà. »
Public Sénat — Bonjour chez vous ! · Défense : Préparer la guerre, coûte que coûteVérifier à 25:23
Question 34Défense : Préparer la guerre, coûte que coûte
Mais justement, on parle de drones, ça coûte aussi moins cher ?
Réponse directe
Alors, ça coûte moins cher sous réserve d'en avoir et d'en avoir suffisamment.
« Alors, ça coûte moins cher sous réserve d'en avoir et d'en avoir suffisamment. »
Public Sénat — Bonjour chez vous ! · Défense : Préparer la guerre, coûte que coûteVérifier à 14:47
Question 35Défense : Préparer la guerre, coûte que coûte
– Et justement, et on va y venir, évidemment, ça fait partie du débat, mais Pascal Alizar, vous venez des Républicains, vous prenez la rigueur dans les finances publiques. On le voit, on vient de l'avoir, l'évolution du budget de la défense. On est un quasi-doublement depuis le premier quinquennat d'Emmanuel Macron. Et vous dites, non, ce n'est pas suffisant. On a les moyens de faire plus ?
Réponse partielle
– Ça suppose de faire des choix sur d'autres types de dépenses, et c'est là où, avec mon collègue, nous pouvons avoir des points d'accroche un peu différents.
« – Ça suppose de faire des choix sur d'autres types de dépenses, et c'est là où, avec mon collègue, nous pouvons avoir des points d'accroche un peu différents. »
Public Sénat — Bonjour chez vous ! · Défense : Préparer la guerre, coûte que coûteVérifier à 7:40
Question 36Défense : Préparer la guerre, coûte que coûte
est-ce que les Européens vont nous aider à fabriquer justement les matériels nécessaires à cette dissuasion ?
Réponse partielle
– Alors nous aider, ça ce n'est pas certain parce qu'il y a quand même des partages de savoir-faire et de secrets et il faut s'y tenir. – Mais partager les coûts, ça fait partie des engagements. Mais les coûts, vous avez les coûts de conception, vous avez les coûts de développement, vous avez les coûts de production, puis vous avez les coûts de déploiement. Bon voilà, c'est là-dessus qu'il faut avoir des discussions et je pense…
« – Alors nous aider, ça ce n'est pas certain parce qu'il y a quand même des partages de savoir-faire et de secrets et il faut s'y tenir. »
Public Sénat — Bonjour chez vous ! · Défense : Préparer la guerre, coûte que coûteVérifier à 26:13Voir 1 autre passage
« – Mais partager les coûts, ça fait partie des engagements. Mais les coûts, vous avez les coûts de conception, vous avez les coûts de développement, vous avez les coûts de production, puis vous avez les coûts de déploiement. Bon voilà, c'est là-dessus qu'il faut avoir des discussions et je pense… »
Public Sénat — Bonjour chez vous ! · Défense : Préparer la guerre, coûte que coûteVérifier à 26:22
Question 37Défense : Préparer la guerre, coûte que coûte
Mais qu'est-ce que ça rapporterait à la France de partager ce coût ?
Réponse directe
– Je pense que ça ne rapporterait pas d'économie mais ça permettrait des engagements supplémentaires, absolument.
« – Je pense que ça ne rapporterait pas d'économie mais ça permettrait des engagements supplémentaires, absolument. »
Public Sénat — Bonjour chez vous ! · Défense : Préparer la guerre, coûte que coûteVérifier à 25:29
Question 38Défense : Préparer la guerre, coûte que coûte
Et on va débattre de tous ces sujets. Bonjour Pascal Alizar, merci beaucoup d'être avec nous, sénateur à l'air du Calvado. Vous êtes le vice-président de la Commission des Affaires étrangères, de la Défense et des Forces armées ici au Sénat. Bonjour Jean-Marc Vessousfort, merci également d'être avec nous, sénateur socialiste du LOD. Vous êtes, vous, le secrétaire de cette Commission des Affaires étrangères, de la Défense et des Forces armées. On a vu un peu le sujet qui pose le contexte, qui pose le débat. Vous avez débattu hier, justement, de l'évolution de ce budget de la Défense. Elle est suffisante ?
Réponse directe
Non, mais c'est déjà un effort conséquent. Il faut viser le poids de forme, comme dit le Premier ministre, c'est 100 milliards par an. Et on arrivera à 75 milliards sur le texte dont on parle. C'est un effort très significatif par rapport de là où nous venons, mais qui méritera encore d'être confirmé et accru.
« Non, mais c'est déjà un effort conséquent. »
Public Sénat — Bonjour chez vous ! · Défense : Préparer la guerre, coûte que coûteVérifier à 5:53Voir 1 autre passage
« Il faut viser le poids de forme, comme dit le Premier ministre, c'est 100 milliards par an. Et on arrivera à 75 milliards sur le texte dont on parle. C'est un effort très significatif par rapport de là où nous venons, mais qui méritera encore d'être confirmé et accru. »
Public Sénat — Bonjour chez vous ! · Défense : Préparer la guerre, coûte que coûteVérifier à 6:04
Question 39Défense : Préparer la guerre, coûte que coûte
Alors, dans ce budget de la défense, cette loi de programmation militaire, il y a une répartition des crédits. Ils sont où, aujourd'hui, les besoins, Pascal Alizar ?
Réponse partielle
Eh bien, écoutez, il y a une priorité dans la reconstitution du stock de munitions. Ça, ça fait des années qu'on en parle. Mais regardez, un grand pays comme les États-Unis, ils ont ce même sujet et a fortiori avec tout ce qu'ils déstockent actuellement dans les opérations en cours sur l'Iran. Nous avons besoin de reconstituer les munitions. Nous avons besoin... Clairement affichée. Deuxième point, ça porte sur les matériels. Pas de gros matériel supplémentaire par rapport à la LPM initiale. On ne parle que d'une actualisation. Mais un effort supplémentaire dans l'entretien, dans la remise à niveau. Dans l'acquisition aussi de nouveaux moyens, les drones, la lutte anti-drone. Des moyens sup…
« Eh bien, écoutez, il y a une priorité dans la reconstitution du stock de munitions. Ça, ça fait des années qu'on en parle. Mais regardez, un grand pays comme les États-Unis, ils ont ce même sujet et a fortiori avec tout ce qu'ils déstockent actuellement dans les opérations en cours sur l'Iran. Nous avons besoin de reconstituer les munitions. Nous avons besoin... »
Public Sénat — Bonjour chez vous ! · Défense : Préparer la guerre, coûte que coûteVérifier à 13:06Voir 1 autre passage
« Clairement affichée. Deuxième point, ça porte sur les matériels. Pas de gros matériel supplémentaire par rapport à la LPM initiale. On ne parle que d'une actualisation. Mais un effort supplémentaire dans l'entretien, dans la remise à niveau. Dans l'acquisition aussi de nouveaux moyens, les drones, la lutte anti-drone. Des moyens supplémentaires dans l'innovation. Parce qu'il y a une erreur qu'il ne faut pas commettre. C'est qu'on a aussi aujourd'hui en face de nous des adversaires, des adversaires potentiels qui sont revenus sur une façon de faire la guerre qui n'est plus celle des années 90 ou des années 2000. Il y a à la fois un retour en arrière, on va dire par le bas, et des méthodes utilisées très semblables à celles de la seconde guerre mondiale. Mais vous avez aussi de l'hyper-innovation extrêmement rapide et là, on a besoin tous les jours de s'adapter. Quand on parle de drones aujourd'hui... »
Public Sénat — Bonjour chez vous ! · Défense : Préparer la guerre, coûte que coûteVérifier à 13:33
Question 40Défense : Préparer la guerre, coûte que coûte
C'est quoi la priorité ?
Réponse directe
Eh bien, écoutez, il y a une priorité dans la reconstitution du stock de munitions. Ça, ça fait des années qu'on en parle. Mais regardez, un grand pays comme les États-Unis, ils ont ce même sujet et a fortiori avec tout ce qu'ils déstockent actuellement dans les opérations en cours sur l'Iran. Nous avons besoin de reconstituer les munitions. Nous avons besoin... Clairement affichée. Deuxième point, ça porte sur les matériels. Pas de gros matériel supplémentaire par rapport à la LPM initiale. On ne parle que d'une actualisation. Mais un effort supplémentaire dans l'entretien, dans la remise à niveau. Dans l'acquisition aussi de nouveaux moyens, les drones, la lutte anti-drone. Des moyens sup…
« Eh bien, écoutez, il y a une priorité dans la reconstitution du stock de munitions. Ça, ça fait des années qu'on en parle. Mais regardez, un grand pays comme les États-Unis, ils ont ce même sujet et a fortiori avec tout ce qu'ils déstockent actuellement dans les opérations en cours sur l'Iran. Nous avons besoin de reconstituer les munitions. Nous avons besoin... »
Public Sénat — Bonjour chez vous ! · Défense : Préparer la guerre, coûte que coûteVérifier à 13:06
Question 41Défense : Préparer la guerre, coûte que coûte
Pascal Elisa pour revoir le format de nos armées ?
Réponse directe
Je pense qu'on aura besoin effectivement de le revoir d'abord sur les effectifs et ça c'est prévu alors avec de l'actif et avec de la réserve opérationnelle mais l'objectif à 275 000 hommes je crois il devra être tenu ça semble indispensable vous avez vous avez sur un certain nombre de matériel des besoins je le disais tout à l'heure on est parti sur des principes de rénovation je pense à des chars je pense à des avions mais on a quand même en face de nous des compétiteurs ou des adversaires potentiels qui ont un niveau quantitatif d'équipement largement plus élevé je ne dis pas qu'il faut arriver à leur niveau peut-être qu'avoir 4000 avions par exemple ce n'est pas un objectif raisonnable…
« Je pense qu'on aura besoin effectivement de le revoir d'abord sur les effectifs et ça c'est prévu alors avec de l'actif et avec de la réserve opérationnelle mais l'objectif à 275 000 hommes je crois il devra être tenu ça semble indispensable vous avez vous avez sur un certain nombre de matériel des besoins je le disais tout à l'heure on est parti sur des principes de rénovation je pense à des chars je pense à des avions mais on a quand même en face de nous des compétiteurs ou des adversaires potentiels qui ont un niveau quantitatif d'équipement largement plus élevé je ne dis pas qu'il faut arriver à leur niveau peut-être qu'avoir 4000 avions par exemple ce n'est pas un objectif raisonnable pour la France c'est un objectif raisonnable pour l'Europe donc c'est là où on revient sur le sujet précédent mais la question du volume sur un segment elle est quand même posée parce que cette dimension échantillonnaire en cas de choc violent ne sera pas suffisante »
Public Sénat — Bonjour chez vous ! · Défense : Préparer la guerre, coûte que coûteVérifier à 29:30
Question 42Défense : Préparer la guerre, coûte que coûte
Parce qu'elle a l'idée d'art que le matériel des guerres d'entre eux ?
Réponse à côté
Alors, ça coûte moins cher sous réserve d'en avoir et d'en avoir suffisamment.
« Alors, ça coûte moins cher sous réserve d'en avoir et d'en avoir suffisamment. »
Public Sénat — Bonjour chez vous ! · Défense : Préparer la guerre, coûte que coûteVérifier à 14:47
Question 43Défense : Préparer la guerre, coûte que coûte
Difficultés, pardon, Pascal Lézard, ça veut dire qu'on n'est pas prêts aujourd'hui à ce choc ?
Réponse directe
Ça veut dire que nous ne sommes pas suffisamment prêts pour une guerre dans la durée, dans la profondeur et dans la masse parce qu'effectivement, ce n'est pas le format d'armée que nous avons construit.
« Ça veut dire que nous ne sommes pas suffisamment prêts pour une guerre dans la durée, dans la profondeur et dans la masse parce qu'effectivement, ce n'est pas le format d'armée que nous avons construit. »
Public Sénat — Bonjour chez vous ! · Défense : Préparer la guerre, coûte que coûteVérifier à 19:22
Question 44Défense : Préparer la guerre, coûte que coûte
Et ce n'est pas le cas aujourd'hui ?
Réponse directe
Ce n'est pas le cas. Et aujourd'hui, vous mettez sur le marché un drone. Six semaines après, vous entendez bien, six semaines après, les contre-mesures de ce drone existent. Donc, il est déjà obsolète. Donc, ça veut dire qu'en permanence, il faut innover. Donc, en permanence, il faut disposer et dépenser de crédits d'innovation. Et c'est là où il faut les accroître.
« Ce n'est pas le cas. Et aujourd'hui, vous mettez sur le marché un drone. Six semaines après, vous entendez bien, six semaines après, les contre-mesures de ce drone existent. Donc, il est déjà obsolète. Donc, ça veut dire qu'en permanence, il faut innover. Donc, en permanence, il faut disposer et dépenser de crédits d'innovation. Et c'est là où il faut les accroître. »
Public Sénat — Bonjour chez vous ! · Défense : Préparer la guerre, coûte que coûteVérifier à 14:52
Question 45Défense : Préparer la guerre, coûte que coûte
– Mais lesquels ?
Réponse à côté
– Écoutez, ça permet de répartir des moyens sur d'autres pays européens, de les rapprocher des points d'intervention et puis aussi parce que finalement quand on parle de dissuasion, on ne parle pas forcément que de la bombe, on parle aussi du principe et ce qui est au cœur c'est le principe de dissuasion, c'est-à-dire faire comprendre à l'adversaire qu'avec ce moyen nucléaire, on est capable de lui créer des destructions telles qu'il n'aura pas envie de venir nous attaquer, c'est ça le principe.
« – Écoutez, ça permet de répartir des moyens sur d'autres pays européens, de les rapprocher des points d'intervention et puis aussi parce que finalement quand on parle de dissuasion, on ne parle pas forcément que de la bombe, on parle aussi du principe et ce qui est au cœur c'est le principe de dissuasion, c'est-à-dire faire comprendre à l'adversaire qu'avec ce moyen nucléaire, on est capable de lui créer des destructions telles qu'il n'aura pas envie de venir nous attaquer, c'est ça le principe. »
Public Sénat — Bonjour chez vous ! · Défense : Préparer la guerre, coûte que coûteVérifier à 25:37
Voir 2 autres passages
« Ça veut dire que nous ne sommes pas suffisamment prêts pour une guerre dans la durée, dans la profondeur et dans la masse parce qu'effectivement, ce n'est pas le format d'armée que nous avons construit. »
Public Sénat — Bonjour chez vous ! · Défense : Préparer la guerre, coûte que coûteVérifier à 19:22
« – Alors nous aider, ça ce n'est pas certain parce qu'il y a quand même des partages de savoir-faire et de secrets et il faut s'y tenir. »
Public Sénat — Bonjour chez vous ! · Défense : Préparer la guerre, coûte que coûteVérifier à 26:13
Présence observée dans ces passages, sans conclusion sur la véracité ni la personne.
Mécanismes explicités5 mai 2026 au 6 mai 2026 · 15 observations15 passages
Passages où cet élément est explicitement observable.
« Clairement affichée. Deuxième point, ça porte sur les matériels. Pas de gros matériel supplémentaire par rapport à la LPM initiale. On ne parle que d'une actualisation. Mais un effort supplémentaire dans l'entretien, dans la remise à niveau. Dans l'acquisition aussi de nouveaux moyens, les drones, la lutte anti-drone. Des moyens supplémentaires dans l'innovation. Parce qu'il y a une erreur qu'il ne faut pas commettre. C'est qu'on a aussi aujourd'hui en face de nous des adversaires, des adversaires potentiels qui sont revenus sur une façon de faire la guerre qui n'est plus celle des années 90 ou des années 2000. Il y a à la fois un retour en arrière, on va dire par le bas, et des méthodes utilisées très semblables à celles de la seconde guerre mondiale. Mais vous avez aussi de l'hyper-innovation extrêmement rapide et là, on a besoin tous les jours de s'adapter. Quand on parle de drones aujourd'hui... »
Public Sénat — Bonjour chez vous ! · Défense : Préparer la guerre, coûte que coûteVérifier à 13:33Voir 2 autres passages
« Ce n'est pas le cas. Et aujourd'hui, vous mettez sur le marché un drone. Six semaines après, vous entendez bien, six semaines après, les contre-mesures de ce drone existent. Donc, il est déjà obsolète. Donc, ça veut dire qu'en permanence, il faut innover. Donc, en permanence, il faut disposer et dépenser de crédits d'innovation. Et c'est là où il faut les accroître. »
Public Sénat — Bonjour chez vous ! · Défense : Préparer la guerre, coûte que coûteVérifier à 14:52
« – Écoutez, ça permet de répartir des moyens sur d'autres pays européens, de les rapprocher des points d'intervention et puis aussi parce que finalement quand on parle de dissuasion, on ne parle pas forcément que de la bombe, on parle aussi du principe et ce qui est au cœur c'est le principe de dissuasion, c'est-à-dire faire comprendre à l'adversaire qu'avec ce moyen nucléaire, on est capable de lui créer des destructions telles qu'il n'aura pas envie de venir nous attaquer, c'est ça le principe. »
Présence observée dans ces passages, sans conclusion sur la véracité ni la personne.
Institutions citées5 mai 2026 au 6 mai 2026 · 13 observations13 passages
Passages où cet élément est explicitement observable.
« Je pense qu'on aura besoin effectivement de le revoir d'abord sur les effectifs et ça c'est prévu alors avec de l'actif et avec de la réserve opérationnelle mais l'objectif à 275 000 hommes je crois il devra être tenu ça semble indispensable vous avez vous avez sur un certain nombre de matériel des besoins je le disais tout à l'heure on est parti sur des principes de rénovation je pense à des chars je pense à des avions mais on a quand même en face de nous des compétiteurs ou des adversaires potentiels qui ont un niveau quantitatif d'équipement largement plus élevé je ne dis pas qu'il faut arriver à leur niveau peut-être qu'avoir 4000 avions par exemple ce n'est pas un objectif raisonnable pour la France c'est un objectif raisonnable pour l'Europe donc c'est là où on revient sur le sujet précédent mais la question du volume sur un segment elle est quand même posée parce que cette dimension échantillonnaire en cas de choc violent ne sera pas suffisante »
Public Sénat — Bonjour chez vous ! · Défense : Préparer la guerre, coûte que coûteVérifier à 29:30Voir 2 autres passages
« L'enjeu, c'est le soutien à l'activité et à celles et ceux qui travaillent. »
Public Sénat — Bonjour chez vous ! · Bonjour chez vous ! du 6 mai 2026Vérifier à 2:44
« Alors on voit bien qu'il y a une volonté de mettre fin à des angles morts dans la politique répressive et d'investigation. Après il faut faire quand même attention à ne pas avoir non plus une spirale sécuritaire et pour régler le problème ou tenter d'endiguer les comportements de 0,1% de la population, on met en danger les libertés publiques de 99,9% de la population. Donc moi ce que je pense aujourd'hui, c'est qu'il est tout à fait nécessaire d'associer plus les collectivités locales, les mairies, au travail de lutte contre la criminalité organisée. et j'avais fait en particulier une proposition que j'avais soumise d'ailleurs au ministre de la Justice, Darmanin, pour qu'une partie des saisies des avoirs du crime organisé, ça représente à peu près 1 milliard d'euros tous les ans, soit reversée aux collectivités locales pour mener des actions de prévention. C'est ce qui se passe en Italie depuis maintenant plus de 15 ans et avec un succès important, notable, pour endiguer les mafias. »
Présence observée dans ces passages, sans conclusion sur la véracité ni la personne.
Arbitrages mentionnés5 mai 2026 au 6 mai 2026 · 14 observations14 passages
Passages où cet élément est explicitement observable.
« – Je pense que ça ne rapporterait pas d'économie mais ça permettrait des engagements supplémentaires, absolument. »
Public Sénat — Bonjour chez vous ! · Défense : Préparer la guerre, coûte que coûteVérifier à 25:29Voir 2 autres passages
« – Ça suppose de faire des choix sur d'autres types de dépenses, et c'est là où, avec mon collègue, nous pouvons avoir des points d'accroche un peu différents. »
Public Sénat — Bonjour chez vous ! · Défense : Préparer la guerre, coûte que coûteVérifier à 7:40
« – Mais partager les coûts, ça fait partie des engagements. Mais les coûts, vous avez les coûts de conception, vous avez les coûts de développement, vous avez les coûts de production, puis vous avez les coûts de déploiement. Bon voilà, c'est là-dessus qu'il faut avoir des discussions et je pense… »
Public Sénat — Bonjour chez vous ! · Défense : Préparer la guerre, coûte que coûteVérifier à 26:22
Présence observée dans ces passages, sans conclusion sur la véracité ni la personne.
Chiffres cités5 mai 2026 au 6 mai 2026 · 17 observations17 passages
Passages où cet élément est explicitement observable.
« – Un certain prix. – Voilà. »
Public Sénat — Bonjour chez vous ! · Défense : Préparer la guerre, coûte que coûteVérifier à 25:23Voir 2 autres passages
« – Un certain prix. – Voilà. »
Public Sénat — Bonjour chez vous ! · Défense : Préparer la guerre, coûte que coûteVérifier à 25:23
« Je pense qu'on aura besoin effectivement de le revoir d'abord sur les effectifs et ça c'est prévu alors avec de l'actif et avec de la réserve opérationnelle mais l'objectif à 275 000 hommes je crois il devra être tenu ça semble indispensable vous avez vous avez sur un certain nombre de matériel des besoins je le disais tout à l'heure on est parti sur des principes de rénovation je pense à des chars je pense à des avions mais on a quand même en face de nous des compétiteurs ou des adversaires potentiels qui ont un niveau quantitatif d'équipement largement plus élevé je ne dis pas qu'il faut arriver à leur niveau peut-être qu'avoir 4000 avions par exemple ce n'est pas un objectif raisonnable pour la France c'est un objectif raisonnable pour l'Europe donc c'est là où on revient sur le sujet précédent mais la question du volume sur un segment elle est quand même posée parce que cette dimension échantillonnaire en cas de choc violent ne sera pas suffisante »
Public Sénat — Bonjour chez vous ! · Défense : Préparer la guerre, coûte que coûteVérifier à 29:30
Présence observée dans ces passages, sans conclusion sur la véracité ni la personne.
Chaînes causales explicitées5 mai 2026 au 6 mai 2026 · 8 observations8 passages
Passages où cet élément est explicitement observable.
« Ce n'est pas le cas. Et aujourd'hui, vous mettez sur le marché un drone. Six semaines après, vous entendez bien, six semaines après, les contre-mesures de ce drone existent. Donc, il est déjà obsolète. Donc, ça veut dire qu'en permanence, il faut innover. Donc, en permanence, il faut disposer et dépenser de crédits d'innovation. Et c'est là où il faut les accroître. »
Public Sénat — Bonjour chez vous ! · Défense : Préparer la guerre, coûte que coûteVérifier à 14:52Voir 2 autres passages
« – Écoutez, ça permet de répartir des moyens sur d'autres pays européens, de les rapprocher des points d'intervention et puis aussi parce que finalement quand on parle de dissuasion, on ne parle pas forcément que de la bombe, on parle aussi du principe et ce qui est au cœur c'est le principe de dissuasion, c'est-à-dire faire comprendre à l'adversaire qu'avec ce moyen nucléaire, on est capable de lui créer des destructions telles qu'il n'aura pas envie de venir nous attaquer, c'est ça le principe. »
Public Sénat — Bonjour chez vous ! · Défense : Préparer la guerre, coûte que coûteVérifier à 25:37
« Clairement affichée. Deuxième point, ça porte sur les matériels. Pas de gros matériel supplémentaire par rapport à la LPM initiale. On ne parle que d'une actualisation. Mais un effort supplémentaire dans l'entretien, dans la remise à niveau. Dans l'acquisition aussi de nouveaux moyens, les drones, la lutte anti-drone. Des moyens supplémentaires dans l'innovation. Parce qu'il y a une erreur qu'il ne faut pas commettre. C'est qu'on a aussi aujourd'hui en face de nous des adversaires, des adversaires potentiels qui sont revenus sur une façon de faire la guerre qui n'est plus celle des années 90 ou des années 2000. Il y a à la fois un retour en arrière, on va dire par le bas, et des méthodes utilisées très semblables à celles de la seconde guerre mondiale. Mais vous avez aussi de l'hyper-innovation extrêmement rapide et là, on a besoin tous les jours de s'adapter. Quand on parle de drones aujourd'hui... »
Présence observée dans ces passages, sans conclusion sur la véracité ni la personne.
Contre-arguments traités5 mai 2026 au 6 mai 2026 · 2 observations2 passages
Passages où cet élément est explicitement observable.
« – Par des économies, sur d'autres postes budgétaires. Et tous les ans, lors du débat budgétaire de l'automne, nous proposons des pistes d'économie qui, d'ailleurs, ont été régulièrement retoquées par les ministres de l'économie successifs. »
Public Sénat — Bonjour chez vous ! · Défense : Préparer la guerre, coûte que coûteVérifier à 8:08Voir 1 autre passage
« – Par des économies, sur d'autres postes budgétaires. Et tous les ans, lors du débat budgétaire de l'automne, nous proposons des pistes d'économie qui, d'ailleurs, ont été régulièrement retoquées par les ministres de l'économie successifs. »
Public Sénat — Bonjour chez vous ! · Défense : Préparer la guerre, coûte que coûteVérifier à 8:08
Présence observée dans ces passages, sans conclusion sur la véracité ni la personne.
Dates citées6 mai 2026 au 6 mai 2026 · 3 observations3 passages
Passages où cet élément est explicitement observable.
« Alors on voit bien qu'il y a une volonté de mettre fin à des angles morts dans la politique répressive et d'investigation. Après il faut faire quand même attention à ne pas avoir non plus une spirale sécuritaire et pour régler le problème ou tenter d'endiguer les comportements de 0,1% de la population, on met en danger les libertés publiques de 99,9% de la population. Donc moi ce que je pense aujourd'hui, c'est qu'il est tout à fait nécessaire d'associer plus les collectivités locales, les mairies, au travail de lutte contre la criminalité organisée. et j'avais fait en particulier une proposition que j'avais soumise d'ailleurs au ministre de la Justice, Darmanin, pour qu'une partie des saisies des avoirs du crime organisé, ça représente à peu près 1 milliard d'euros tous les ans, soit reversée aux collectivités locales pour mener des actions de prévention. C'est ce qui se passe en Italie depuis maintenant plus de 15 ans et avec un succès important, notable, pour endiguer les mafias. »
Public Sénat — Bonjour chez vous ! · Bonjour chez vous ! du 6 mai 2026Vérifier à 20:55Voir 2 autres passages
« Alors on voit bien qu'il y a une volonté de mettre fin à des angles morts dans la politique répressive et d'investigation. Après il faut faire quand même attention à ne pas avoir non plus une spirale sécuritaire et pour régler le problème ou tenter d'endiguer les comportements de 0,1% de la population, on met en danger les libertés publiques de 99,9% de la population. Donc moi ce que je pense aujourd'hui, c'est qu'il est tout à fait nécessaire d'associer plus les collectivités locales, les mairies, au travail de lutte contre la criminalité organisée. et j'avais fait en particulier une proposition que j'avais soumise d'ailleurs au ministre de la Justice, Darmanin, pour qu'une partie des saisies des avoirs du crime organisé, ça représente à peu près 1 milliard d'euros tous les ans, soit reversée aux collectivités locales pour mener des actions de prévention. C'est ce qui se passe en Italie depuis maintenant plus de 15 ans et avec un succès important, notable, pour endiguer les mafias. »
Public Sénat — Bonjour chez vous ! · Bonjour chez vous ! du 6 mai 2026Vérifier à 20:55
Présence observée dans ces passages, sans conclusion sur la véracité ni la personne.
Rapports cités6 mai 2026 au 6 mai 2026 · 1 observation1 passage
Passages où cet élément est explicitement observable.
« Alors on voit bien qu'il y a une volonté de mettre fin à des angles morts dans la politique répressive et d'investigation. Après il faut faire quand même attention à ne pas avoir non plus une spirale sécuritaire et pour régler le problème ou tenter d'endiguer les comportements de 0,1% de la population, on met en danger les libertés publiques de 99,9% de la population. Donc moi ce que je pense aujourd'hui, c'est qu'il est tout à fait nécessaire d'associer plus les collectivités locales, les mairies, au travail de lutte contre la criminalité organisée. et j'avais fait en particulier une proposition que j'avais soumise d'ailleurs au ministre de la Justice, Darmanin, pour qu'une partie des saisies des avoirs du crime organisé, ça représente à peu près 1 milliard d'euros tous les ans, soit reversée aux collectivités locales pour mener des actions de prévention. C'est ce qui se passe en Italie depuis maintenant plus de 15 ans et avec un succès important, notable, pour endiguer les mafias. »
Public Sénat — Bonjour chez vous ! · Bonjour chez vous ! du 6 mai 2026Vérifier à 20:55
Présence observée dans ces passages, sans conclusion sur la véracité ni la personne.
Textes de loi cités6 mai 2026 au 6 mai 2026 · 2 observations2 passages
Passages où cet élément est explicitement observable.
« L'enjeu, c'est le soutien à l'activité et à celles et ceux qui travaillent. »
Public Sénat — Bonjour chez vous ! · Bonjour chez vous ! du 6 mai 2026Vérifier à 2:44Voir 1 autre passage
« – Parce qu'actuellement, ce n'est pas l'article 40. L'article 40, c'est augmenter les dépenses. Nous, on demande déjà qu'on nous maintienne nos moyens. »
Public Sénat — Bonjour chez vous ! · Bonjour chez vous ! du 6 mai 2026Vérifier à 24:54
Présence observée dans ces passages, sans conclusion sur la véracité ni la personne.
Contraintes mentionnées6 mai 2026 au 6 mai 2026 · 1 observation1 passage
Passages où cet élément est explicitement observable.
« Donner des moyens à la police de pouvoir enquêter également. Moi, je suis très clair sur ce point. Les trafiquants de drogue étrangers doivent être expulsés du territoire et on a de multiples exemples où les procédures ne vont pas au bout parce que les États étrangers, je pense en particulier à Tunisie, n'acceptent pas de récupérer leurs délinquants. Mais l'autre point également, c'est qu'il faut aussi arrêter la diminution des moyens donnés aux collectivités. Par exemple, cette année, nous avons eu l'information comme quoi un tiers de la dotation politique de la VICE, qui représente 100 000 euros, vont être coupés. Et également, les opérations quartier d'été vont être diminuées de moitié en financement. Donc voilà, il y a un double discours. Il y a à la fois une politique sécuritaire pour donner des moyens à la police et à la justice, ça nous pourrons le comprendre, mais en même temps, on diminue les moyens d'intervention des maires sur le terrain qui permettent d'éviter que les jeunes évoluent vers la criminalité organisée, en particulier dans notre travail de lutte contre le décrochage scolaire. »
Public Sénat — Bonjour chez vous ! · Bonjour chez vous ! du 6 mai 2026Vérifier à 22:46
Présence observée dans ces passages, sans conclusion sur la véracité ni la personne.
Public Sénat — Bonjour chez vous ! · Défense : Préparer la guerre, coûte que coûteVérifier à 25:37
Public Sénat — Bonjour chez vous ! · Bonjour chez vous ! du 6 mai 2026Vérifier à 20:55
Public Sénat — Bonjour chez vous ! · Défense : Préparer la guerre, coûte que coûteVérifier à 13:33
« L'enjeu, c'est le soutien à l'activité et à celles et ceux qui travaillent. »
Public Sénat — Bonjour chez vous ! · Bonjour chez vous ! du 6 mai 2026Vérifier à 2:44