Olivier Véran

« Il faut condamner sans ambiguïté les actes barbares qui ont été commis. Et il faut prendre du recul pour comprendre d'où vient cette barbarie. Est-ce qu'elle n'est pas le produit d'une humiliation extrême ? Je n'ai plus rien à perdre, donc je sacrifie ma vie pour une cause. Mais ce n'est pas seulement je sacrifie ma vie, j'entraîne des milliers d'autres. »

« y a une enquête qui a été ouverte de l'Inspection Générale de la Police Nationale. Il y »

« avant de faire de la politique et de répondre à la deuxième partie de votre question, on répond à la première. Oui, c'est un été extrêmement chaud, et c'est un été, hélas, d'une longue série d'étés chauds sur notre planète et dans notre pays. »

« est évidemment inacceptable, et j'en ai parlé d'ailleurs, Charlotte Cobell a eu l'amitié, qui est secrétaire d'État en chargée de l'enfance, a eu l'amitié de m'appeler justement à ce sujet, pour que nous puissions en discuter, je la sais très mobiliser. Il est évidemment inacceptable que le moindre enfant ait à dormir dans la rue. On fait face là à un très grand nombre de personnes qui occupent des logements, des hébergements d'urgence, qui sont notamment en situation irrégulière. Il se trouve que nous aurons, au cours des prochaines semaines, au cours des prochains mois, un débat sur cette question de l'emploi et de la régularisation d'un certain nombre de ces étrangers, qui peuvent avoir un emploi, mais caché, non déclaré, parce que parfois, d'ailleurs, ou déclaré dans une situation irrégulière, de manière à dégager des marges aussi d'accueil. Mais je peux vous dire, pour répondre très concrètement à la question des 2000 enfants, qu'on y travaille, chaque préfecture y travaille, est mobilisée pour qu »

« va être vraisemblablement pour le mois de septembre mais déjà des mesures fortes ont été annoncées, prises et vont pouvoir être appliquées. Parmi ces mesures, évidemment la généralisation des programmes, ce qu'on appelle le programme phare de prévention »

« Ce sera le ministre de l'Intérieur qui détaillera cet après-midi. »

« du déshonneur, et je pèse le mot, le déshonneur que cela représente. Je veux dire, j'ai vu beaucoup de Français en me déplaçant. Je parlais de l'Isère tout à l'heure, mais je vais aussi évidemment ailleurs. Beaucoup de Français que ça choque. Pas que ça surprend, pas que ça divertit, que ça choque profondément. Mais au point »

« Deux choses. Un point légal et un point moral. Le point légal, un député, il fait quoi ? Il fait la loi. C'est-à-dire qu'il dit ce qui est autorisé et ce qui ne l'est pas. Donc par définition, excusez-moi, un député, il respecte les lois de la République. »

« On est déjà en été, je veux dire, avant les vacances. L'ensemble des parlementaires, au-delà des clivages politiques, veulent aider les maires à reconstruire ce qui a été détruit. Et l'engagement du président, vous savez qu'il a reçu quand même pendant cinq heures plusieurs centaines de maires qui avaient connu des destructions et des émeutes. Il avait pris l'engagement devant eux que la reconstruction serait garantie dans des délais extrêmement rapides. Eh bien, c'est un engagement qu'il a demandé au gouvernement de tenir et que nous tiendrons. »

« Je ne fais pas des plans sur la comète, je vous dis, et Gérald Darmanin fait partie d'un gouvernement du dépassement, c'est-à-dire que lui aussi s'est inscrit dans cette logique présidentielle que nous suivons depuis 2017. Il est quand même classé très à droite, Olivier Véran. Et qui fait que nous sommes capables, au-delà des désaccords qu'on peut avoir les uns avec les autres, à la fin des fins, d'arriver à travailler ensemble. C'est un homme de droit de Gérald Darmanin. Est-ce qu'une fois vous nous avez pris en défaut les uns les autres d'être capables de travailler ensemble ? Il se trouve que moi j'ai été député sous d'autres majorités, notamment dans le quinquennat Hollande, où les ministres, bien que faisaient en partie du même parti, vous le souvenez, on appelait ça le gouvernement des couacs, n'arrivait pas à s'entendre, et déclin disait quelque chose, l'autre disait l'autre autre chose. Ce n'est pas le cas ici, on arrive à travailler. Et de nos différences, on fait une richesse pour le pays. Et c'est au fond le souhait numéro un des Français qui était, il y a cinq ans, de dire ça suffit de dire que vous n'êtes pas capables de travailler ensemble, mettez-vous autour de la table. Cette logique du dépassement, elle nous a plutôt réussi, et surtout elle a réussi à la France, puisque nous n'avons pas à rougir du bilan, nous avançons des textes, même en majorité relative, je tiens quand même à le dire, à la fin de cette première année de mandat, 45 textes ont été intégralement adoptés au Parlement, 45 textes de loi, certains d'initiatives parlementaires, d'autres gouvernementales, l'écrasante majorité sans recours au 49.3, je le dis tout de suite. Et donc on avance, et notre pays très loin d'être bloqué, alors qu'on est dans une situation délicate d'un point de vue parlementaire, transforme les choses pour les Français. »

« Je ne fais pas des plans sur la comète, je vous dis, et Gérald Darmanin fait partie d'un gouvernement du dépassement, c'est-à-dire que lui aussi s'est inscrit dans cette logique présidentielle que nous suivons depuis 2017. Il est quand même classé très à droite, Olivier Véran. Et qui fait que nous sommes capables, au-delà des désaccords qu'on peut avoir les uns avec les autres, à la fin des fins, d'arriver à travailler ensemble. C'est un homme de droit de Gérald Darmanin. Est-ce qu'une fois vous nous avez pris en défaut les uns les autres d'être capables de travailler ensemble ? Il se trouve que moi j'ai été député sous d'autres majorités, notamment dans le quinquennat Hollande, où les ministres, bien que faisaient en partie du même parti, vous le souvenez, on appelait ça le gouvernement des couacs, n'arrivait pas à s'entendre, et déclin disait quelque chose, l'autre disait l'autre autre chose. Ce n'est pas le cas ici, on arrive à travailler. Et de nos différences, on fait une richesse pour le pays. Et c'est au fond le souhait numéro un des Français qui était, il y a cinq ans, de dire ça suffit de dire que vous n'êtes pas capables de travailler ensemble, mettez-vous autour de la table. Cette logique du dépassement, elle nous a plutôt réussi, et surtout elle a réussi à la France, puisque nous n'avons pas à rougir du bilan, nous avançons des textes, même en majorité relative, je tiens quand même à le dire, à la fin de cette première année de mandat, 45 textes ont été intégralement adoptés au Parlement, 45 textes de loi, certains d'initiatives parlementaires, d'autres gouvernementales, l'écrasante majorité sans recours au 49.3, je le dis tout de suite. Et donc on avance, et notre pays très loin d'être bloqué, alors qu'on est dans une situation délicate d'un point de vue parlementaire, transforme les choses pour les Français. »

« La Première Ministre est au travail, elle est à sa tâche. Hier, elle a réuni l'ensemble des partenaires de la majorité et des ministres. Nous étions tous là et nous travaillons. Vous savez, il y a des questions qui peuvent se poser dans l'air du temps, mais qui ne se posent pas lorsqu'on est en responsabilité à la tête du pays. »

« On est déjà en été, je veux dire, avant les vacances. L'ensemble des parlementaires, au-delà des clivages politiques, veulent aider les maires à reconstruire ce qui a été détruit. Et l'engagement du président, vous savez qu'il a reçu quand même pendant cinq heures plusieurs centaines de maires qui avaient connu des destructions et des émeutes. Il avait pris l'engagement devant eux que la reconstruction serait garantie dans des délais extrêmement rapides. Eh bien, c'est un engagement qu'il a demandé au gouvernement de tenir et que nous tiendrons. »

« On a parlé tout à l'heure des violences des émeutes de la volonté de faire reculer la violence sous toutes ses formes on a parlé aussi d'unité de la nation du souhait d'aller de l'avant d'être aussi fier d'appartenir à une belle nation comme la France je crois que tout ce qui vient entretenir l'idée que la violence serait justifiée parce qu'on n'est pas d'accord est dangereux je crois que c'est aussi démago pardonnez-moi de le dire c'est très vous avez un succès d'estrade dans un moment qui n'a rien à voir avec un meeting politique et quand même ça aurait été dans un meeting politique les mots qui ont été tenus sont des mots totalement inadaptés »

« La Première Ministre est au travail, elle est à sa tâche. Hier, elle a réuni l'ensemble des partenaires de la majorité et des ministres. Nous étions tous là et nous travaillons. Vous savez, il y a des questions qui peuvent se poser dans l'air du temps, mais qui ne se posent pas lorsqu'on est en responsabilité à la tête du pays. »

« C'est un jour important dans l'histoire sociale contemporaine de notre pays. C'est un jour où l'ensemble des forces syndicales et patronales, réunies, vont rencontrer la première ministre et le ministre du Travail pour pouvoir parler de ce qui compte pour les Français, c'est-à-dire la qualité de leur vie au travail. Ce qui va se nouer, ce sont les prémices d'un véritable pacte de la vie au travail, vont être abordés des sujets du quotidien. Les Français qui nous écoutent en ce moment doivent le savoir. On va parler emploi des seniors, on va parler compte-épargne-temps, on va parler formation, on va parler reconversion professionnelle. L'heure est venue de pouvoir aborder de manière sereine, constructive, avec les forces sociales de notre pays, des engagements qui ont été pris pendant la campagne par le Président de la République et qui visent à atteindre non seulement le plein emploi, mais le bon emploi. Faire en sorte que les Français soient plus satisfaits de se rendre au travail, qu'on tienne compte des évolutions de la société. Ça veut dire qu'il sera question de pénibilité, par exemple ? Ça veut dire qu'il sera question de tout ce dont les syndicats souhaitent parler avec nous et qu'ils souhaitent faire avancer, avec deux registres d'action. Le premier, ce sont les actions pour lesquelles les syndicats et le patronat sont susceptibles de se mettre d'accord les uns avec les autres directement et qui relèvent de leurs compétences. Ils l'ont fait il y a quelques mois, par exemple, avec ce qu'on appelle le partage de la valeur et nous nous sommes engagés, et nous le faisons, à transcrire dans la loi fidèlement le résultat de leur accord. Parce que quand ils tombent d'accord, eh bien, il faut pouvoir le respecter. Ainsi, tous les salariés des entreprises, des dix salariés, pourront toucher de l'argent lorsque leur entreprise gagnera de l'argent. Dans la même logique, ils vont être capables d'adopter un certain nombre de dispositions qui vont dans le bon sens. Et puis le deuxième registre d'action, très rapidement, ce sont des actions qui nécessitent l'intervention directe de l'État, et pour lesquelles il y a des négociations entre les organisations syndicales et patronales et le gouvernement. »

« on me posait la question et si le Conseil constitutionnel censure la loi et si le Conseil constitutionnel valide le RIP ? J'ai fait une réponse à l'époque que je vais vous faire encore aujourd'hui. On n'est pas là pour anticiper la décision d'une autorité indépendante. On est là pour avancer et faire avancer notre pays. Ce ne serait pas un signe d'apaisement justement ? On attend sereinement la décision du Conseil constitutionnel le 3 mai sur cette question du RIP sachant qu'il a déjà tranché une première fois sur la question du RIP Pour une question de forme »

« Ce que le président dit, c'est qu'il y a une aspiration qui a été entendue à travers le mouvement social à une plus juste répartition de l'effort, un plus juste partage de l'effort. C'est aussi ça qu'on a entendu. C'est pas là-dessus qu'ont manifesté des millions de personnes ? Il y a des gens, si, qui ont manifesté parce qu'ils veulent quelque chose qui soit plus juste dans le partage. Et ce que nous disons aux Français, c'est qu'on entend ce message. Et qu'on veut qu'il y ait un plus juste partage de l'effort, mais aussi un plus juste partage des solidarités, un plus juste partage des ressources. On l'a vu avec le plan énergie, on le verra avec le plan eau. Des bénéfices ? Il y a quelque chose qui est prévu là-dessus, oui, dans le partage des ressources financières aussi, puisqu'on va transcrire dans la loi un accord demandé par les syndicats et le patronat qui parle de la répartition de la valeur. C'est-à-dire que quand une entreprise, des dix salariés, fait du bénéfice, les salariés doivent en être aussi les bénéficiaires. »

« Je crois aux preuves d'amour, et les syndicats ont déjà, alors qu'on était en période de grève et de tension sociale importante, topé avec le patronat, à notre demande, sur des règles de partage de la valeur en entreprise, ce dont je parlais tout à l'heure, quand une entreprise fait du bénéfice, Et ça, c'est une preuve d'amour. Ça veut dire qu'ils sont non seulement en capacité de travailler et d'avancer, mais même d'identifier un accord, et ils nous demandent de retranscrire cet accord sans le modifier, ce que nous faisons. Donc on est capable de travailler à côté de la question des retraites, sur beaucoup d'éléments. Or là, il va falloir parler de bon emploi, de qualité du travail, de pénibilité, de fin de carrière. »

« j'ai pas à connaître du fonctionnement de ce fonds ou du fonctionnement des financements de ces associations en particulier mais je vous dis dès lors qu'il y a de la transparence à apporter non seulement ça ne me choque pas mais je trouve ça très bien donc il faut qu'on apporte des réponses »

« alors il n'y a pas besoin aujourd'hui vous savez que la semaine des 4 jours elle peut exister les entreprises peuvent le décider dans le cadre d'accords et ils peuvent laisser est-ce qu'il faut l'étendre par exemple dans la fonction publique ? je ne pense pas qu'il faille généraliser la semaine des 4 jours clairement parce qu'il y a beaucoup d'endroits où ça ne se prête pas en revanche je fais le constat avec vous que depuis le Covid il y a la vie d'un certain nombre de cadres de cadres dans notre pays a changé puisque parmi les français qui télétravaillent les deux tiers sont des cadres mais pour les salariés les travailleurs de la première et la deuxième ligne pendant le Covid leur vie n'a pas changé eux ils ne font pas de télétravail leur poste n'est pas télétravaillable donc il faut qu'on puisse tout mettre en oeuvre pour que leur vie la qualité de leur vie au travail puisse elle aussi changer ça ne passe pas forcément par une réorganisation de la durée de travail dans la semaine mais ça va passer probablement par une attention portée »

« Déjà, je note que le président de la République avait proposé aux syndicats de les rencontrer bien avant la question de la réforme des retraites. C'était au mois de juin dernier. Certains étaient venus, la CFDT, d'autres n'étaient pas venus, par exemple, la CGT, d'accord ? Qui aujourd'hui dit que le président les a boudés, etc. En réalité, la porte du président était ouverte bien avant la question de la réforme. »

« il a été rappelé l'année dernière que ça ne se prêtait pas à le faire dès l'année dernière en raison justement de la suppression d'un certain nombre d'impôts mais ça reste dans les idées programmes de notre mandat »

« Lorsqu'il y a eu, non pas un accord, mais lorsqu'il y a eu de la part des Républicains la confirmation qu'ils étaient prêts à soutenir un projet de loi qu'ils avaient soutenu pendant la campagne, mais qui finalement ils n'ont pas soutenu à l'arrivée, c'était avant le début de l'examen du texte. Donc pendant les quelques semaines d'examen à l'Assemblée et au Sénat, il était normal que le Président soit en position de recul par rapport à cela. Maintenant, il propose de les recevoir ce matin, et il leur dit, si vous ne venez pas ce matin, venez la prochaine fois, on a besoin de vous, on a besoin de travailler ensemble. »