Ce registre relie les questions posées aux éléments effectivement observés dans les réponses. Il présente le corpus, ses limites et les passages sources, sans note globale ni comparaison entre personnes.
Cette page est la piste d’audit de la fiche de synthèse. Elle permet de retrouver la question, la réponse retenue et la preuve utilisée.
Les questions multiples sont séparées pour ne pas confondre plusieurs demandes dans une même mesure.
La catégorie indique ce qui est observable dans la réponse, sans juger la personne ni la position défendue.
Chaque résultat affiché renvoie au verbatim et, lorsque la source le permet, au moment exact de l’entretien.
Répartition sur 7 questions évaluables
Une réponse à côté signifie que la demande centrale n’est pas traitée, même si le passage est long ou argumenté.
que l'État peut veut dire qu'il faut prolonger sans hésitation. On a senti une hésitation la semaine dernière. Ils ont pris le temps avant de vraiment confirmer que les aides allaient être reconduites. Il ne faut pas d'hésitation. Il faut dire qu'on continue à les aider jusqu'au bout, jusqu'à ce que l'essence ne redescende. les prix ?
« que l'État peut »
Mécanismes, contraintes, arbitrages, objections et références explicitement présents dans les réponses, classés par domaine et reliés aux passages d’origine.
Passages où cet élément est explicitement observable.
« Vous avez entendu votre confrère, Michel-Edouard Leclerc, qui dit que le plafonnement sera inéluctable. Du côté de LFI, on veut plafonner le prix, et notamment le prix de l'essence à 1,70€. »
« veut dire qu'il faut prolonger sans hésitation. On a senti une hésitation la semaine dernière. Ils ont pris le temps avant de vraiment confirmer que les aides allaient être reconduites. Il ne faut pas d'hésitation. Il faut dire qu'on continue à les aider jusqu'au bout, jusqu'à ce que l'essence ne redescende. »
« les prix ? »
Vous avez entendu votre confrère, Michel-Edouard Leclerc, qui dit que le plafonnement sera inéluctable. Du côté de LFI, on veut plafonner le prix, et notamment le prix de l'essence à 1,70€.
« Vous avez entendu votre confrère, Michel-Edouard Leclerc, qui dit que le plafonnement sera inéluctable. Du côté de LFI, on veut plafonner le prix, et notamment le prix de l'essence à 1,70€. »
Ça se manifeste comment ? Est-ce qu'il y a moins d'achats à la caisse ? Est-ce que le caddie est moins grand ? retournez pas forcément vers la quittée. Dominique Schellcher, il y a un tiraillement aujourd'hui entre la question du pouvoir d'achat et vous vous êtes fait tous les chantres de la lutte contre l'inflation, de la baisse des prix et notamment sur l'alimentaire. Quand je dis vous tous, c'est vous, Michel-Édouard Leclerc, le patron des mousquetaires. Et à l'inverse, vous avez les agriculteurs qui aujourd'hui disent ça suffit, il faut accepter une forme d'inflation sur l'alimentaire. On ne peut pas continuer à payer ce que l'on mange si peu cher. On ne peut pas continuer à faire de l'…
« Ça se manifeste comment ? Est-ce qu'il y a moins d'achats à la caisse ? Est-ce que le caddie est moins grand ? »
« retournez pas forcément vers la »
« quittée. Dominique Schellcher, il y a un tiraillement aujourd'hui entre la question du pouvoir d'achat et vous vous êtes fait tous les chantres de la lutte contre l'inflation, de la baisse des prix et notamment sur l'alimentaire. Quand je dis vous tous, c'est vous, Michel-Édouard Leclerc, le patron des mousquetaires. Et à l'inverse, vous avez les agriculteurs qui aujourd'hui disent ça suffit, il faut accepter une forme d'inflation sur l'alimentaire. On ne peut pas continuer à payer ce que l'on mange si peu cher. On ne peut pas continuer à faire de l'alimentaire la variable d'ajustement parce que ça se fait »
Schellcher, -il accepter d'augmenter la TVA, donc in fine, le prix d'un certain nombre de produits, pour pouvoir augmenter les salaires ? C'est comme ça que vous le posez. Cette question, elle se pose d'ailleurs depuis le début de cette campagne présidentielle. Un vrai débat sur une TVA dite sociale, 'est-à-dire préférer augmenter la TVA, mais pouvoir baisser les charges sur les salaires.
« Schellcher, »
« -il accepter d'augmenter la TVA, donc in fine, le prix d'un certain nombre de produits, pour pouvoir augmenter les salaires ? C'est comme ça que vous le posez. Cette question, elle se pose d'ailleurs depuis le début de cette campagne présidentielle. Un vrai débat sur une TVA dite sociale, 'est-à-dire préférer augmenter la TVA, mais pouvoir baisser les charges sur les salaires. »
vous êtes assez François Hollande. Vous avez vu les propositions de François Hollande. Je sais bien que vous ne voulez pas forcément rentrer à proprement parler dans la campagne. Mais François Hollande, une de ses propositions phares ces jours-ci, c'est de faire passer la TVA à 24%, mais de la faire passer à zéro, en revanche, sur les produits de première nécessité. Oui, il faut absolument
« vous êtes assez François Hollande. Vous avez vu les propositions de François Hollande. Je sais bien que vous ne voulez pas forcément rentrer à proprement parler dans la campagne. Mais François Hollande, une de ses propositions phares ces jours-ci, c'est de faire passer la TVA à 24%, mais de la faire passer à zéro, en revanche, sur les produits de première nécessité. Oui, il faut absolument »
réponses concrètes. Une rupture aussi de génération. Merci, Dominique Schellcher, d'avoir répondu à mes questions ce matin. PDG de Coopérative U, des magasins U. est 8h50, et vous êtes bien sur RMC et BFM TV. un instant, les GG sur RMC, jusqu'à midi, vous allez pouvoir débattre de l'actu. Quel est le programme, Alain Marchand ?
« réponses concrètes. Une rupture aussi de génération. Merci, Dominique Schellcher, d'avoir répondu à mes questions ce matin. PDG de Coopérative U, des magasins U. est 8h50, et vous êtes bien sur RMC et BFM TV. »
« un instant, les GG sur RMC, jusqu'à midi, vous allez pouvoir débattre de l'actu. Quel est le programme, Alain Marchand ? »
réponses concrètes. Une rupture aussi de génération. Merci, Dominique Schellcher, d'avoir répondu à mes questions ce matin. PDG de Coopérative U, des magasins U. est 8h50, et vous êtes bien sur RMC et BFM TV. un instant, les GG sur RMC, jusqu'à midi, vous allez pouvoir débattre de l'actu. Quel est le programme, Alain Marchand ?
« réponses concrètes. Une rupture aussi de génération. Merci, Dominique Schellcher, d'avoir répondu à mes questions ce matin. PDG de Coopérative U, des magasins U. est 8h50, et vous êtes bien sur RMC et BFM TV. »
« un instant, les GG sur RMC, jusqu'à midi, vous allez pouvoir débattre de l'actu. Quel est le programme, Alain Marchand ? »
« vous êtes assez François Hollande. Vous avez vu les propositions de François Hollande. Je sais bien que vous ne voulez pas forcément rentrer à proprement parler dans la campagne. Mais François Hollande, une de ses propositions phares ces jours-ci, c'est de faire passer la TVA à 24%, mais de la faire passer à zéro, en revanche, sur les produits de première nécessité. Oui, il faut absolument »
« régulièrement ce chiffre ? Vous dites, si moi, je veux augmenter l'un de mes collaborateurs pour qu'ils puissent disposer réellement de 100 euros supplémentaires à la fin du mois, alors l'entreprise doit supporter une augmentation du coût du travail d'environ 483 euros. 'est-à 483 euros pour vous, pour qu'à la fin, il puisse avoir 100 euros dans sa poche. »
Passages où cet élément est explicitement observable.
« veut dire qu'il faut prolonger sans hésitation. On a senti une hésitation la semaine dernière. Ils ont pris le temps avant de vraiment confirmer que les aides allaient être reconduites. Il ne faut pas d'hésitation. Il faut dire qu'on continue à les aider jusqu'au bout, jusqu'à ce que l'essence ne redescende. »
« régulièrement ce chiffre ? Vous dites, si moi, je veux augmenter l'un de mes collaborateurs pour qu'ils puissent disposer réellement de 100 euros supplémentaires à la fin du mois, alors l'entreprise doit supporter une augmentation du coût du travail d'environ 483 euros. 'est-à 483 euros pour vous, pour qu'à la fin, il puisse avoir 100 euros dans sa poche. »
« Ça se manifeste comment ? Est-ce qu'il y a moins d'achats à la caisse ? Est-ce que le caddie est moins grand ? »
Passages où cet élément est explicitement observable.
« veut dire qu'il faut prolonger sans hésitation. On a senti une hésitation la semaine dernière. Ils ont pris le temps avant de vraiment confirmer que les aides allaient être reconduites. Il ne faut pas d'hésitation. Il faut dire qu'on continue à les aider jusqu'au bout, jusqu'à ce que l'essence ne redescende. »
« veut dire qu'il faut prolonger sans hésitation. On a senti une hésitation la semaine dernière. Ils ont pris le temps avant de vraiment confirmer que les aides allaient être reconduites. Il ne faut pas d'hésitation. Il faut dire qu'on continue à les aider jusqu'au bout, jusqu'à ce que l'essence ne redescende. »
« Mais à quel prix, évidemment ? Et puis, cette question de la spéculation, malgré tout. Vous dites, oui, la chaîne concrète, et évidemment, on l'imagine et on le voit bien. Et à nouveau, avec les frappes qui ont eu lieu cette nuit, tout est plus compliqué. Mais est-ce que ne s'ajoute pas à cela une question de spéculation ? Est-ce que certains, LFI parle de Total comme de profiteur de guerre. Est-ce qu'il y a eu une forme de spéculation, de jeu là-dessus ? »
Passages où cet élément est explicitement observable.
« Mais à quel prix, évidemment ? Et puis, cette question de la spéculation, malgré tout. Vous dites, oui, la chaîne concrète, et évidemment, on l'imagine et on le voit bien. Et à nouveau, avec les frappes qui ont eu lieu cette nuit, tout est plus compliqué. Mais est-ce que ne s'ajoute pas à cela une question de spéculation ? Est-ce que certains, LFI parle de Total comme de profiteur de guerre. Est-ce qu'il y a eu une forme de spéculation, de jeu là-dessus ? »
Passages où cet élément est explicitement observable.
« Un mot sur la question de la transparence salariale dans les entreprises. on parlait de la question de l'augmentation des salaires. Cette transparence salariale, ça sera présenté en Conseil des ministres demain. 'est une transposition d'une directive européenne. Obliger les entreprises à être transparentes sur leur rémunération. Alors, pas dire qui gagne quoi, dans quel bureau, mais donner la moyenne à poste égal qui gagne quoi. Et notamment la différence entre les hommes et les femmes. Vous, dans vos magasins, est-ce que vous pratiquez cette transparence ? Est-ce que vous redoutez cette transparence ? Est-ce que vous avez quelque chose à cacher ou vous en êtes où ? »
Passages où cet élément est explicitement observable.
« Un mot sur la question de la transparence salariale dans les entreprises. on parlait de la question de l'augmentation des salaires. Cette transparence salariale, ça sera présenté en Conseil des ministres demain. 'est une transposition d'une directive européenne. Obliger les entreprises à être transparentes sur leur rémunération. Alors, pas dire qui gagne quoi, dans quel bureau, mais donner la moyenne à poste égal qui gagne quoi. Et notamment la différence entre les hommes et les femmes. Vous, dans vos magasins, est-ce que vous pratiquez cette transparence ? Est-ce que vous redoutez cette transparence ? Est-ce que vous avez quelque chose à cacher ou vous en êtes où ? »
Passages où cet élément est explicitement observable.
« -ce qu'il faut carrément aller plus loin ? 'est-à-dire se dire désormais... Je recevais le patron de la FNSEA la semaine dernière qui disait que quand une brique de lait est vendue moins de 1 euro, ça veut dire que ce n pas possible. Ça veut dire que techniquement, il y un problème quelque part. Ça veut dire que l'agriculteur, au départ du maillon de la chaîne, il n'est pas payé à sa juste valeur. Est-ce qu'il faut s'engager ? Est-ce qu'il n'y ait plus jamais de briques de lait ? Enfin, le temps que ça redescende, plus de briques de lait à moins de 1 euro dans vos magasins »
Passages où cet élément est explicitement observable.
« quittée. Dominique Schellcher, il y a un tiraillement aujourd'hui entre la question du pouvoir d'achat et vous vous êtes fait tous les chantres de la lutte contre l'inflation, de la baisse des prix et notamment sur l'alimentaire. Quand je dis vous tous, c'est vous, Michel-Édouard Leclerc, le patron des mousquetaires. Et à l'inverse, vous avez les agriculteurs qui aujourd'hui disent ça suffit, il faut accepter une forme d'inflation sur l'alimentaire. On ne peut pas continuer à payer ce que l'on mange si peu cher. On ne peut pas continuer à faire de l'alimentaire la variable d'ajustement parce que ça se fait »
« Mais à quel prix, évidemment ? Et puis, cette question de la spéculation, malgré tout. Vous dites, oui, la chaîne concrète, et évidemment, on l'imagine et on le voit bien. Et à nouveau, avec les frappes qui ont eu lieu cette nuit, tout est plus compliqué. Mais est-ce que ne s'ajoute pas à cela une question de spéculation ? Est-ce que certains, LFI parle de Total comme de profiteur de guerre. Est-ce qu'il y a eu une forme de spéculation, de jeu là-dessus ? »
Passages où cet élément est explicitement observable.
« Un mot sur la question de la transparence salariale dans les entreprises. on parlait de la question de l'augmentation des salaires. Cette transparence salariale, ça sera présenté en Conseil des ministres demain. 'est une transposition d'une directive européenne. Obliger les entreprises à être transparentes sur leur rémunération. Alors, pas dire qui gagne quoi, dans quel bureau, mais donner la moyenne à poste égal qui gagne quoi. Et notamment la différence entre les hommes et les femmes. Vous, dans vos magasins, est-ce que vous pratiquez cette transparence ? Est-ce que vous redoutez cette transparence ? Est-ce que vous avez quelque chose à cacher ou vous en êtes où ? »
« 'est un changement de comportement du consommateur. Nous entrons dans un monde de rareté. Voilà l'expression que vous avez prononcée il y a quelques jours. Ça rappelle aussi la phrase d'Emmanuel Macron au moment de la guerre en Ukraine qui disait que la fin de l'abondance également. Une forme de fin de mondialisation où on pouvait tout trouver partout, tout le temps. Dominique Schellcher, quand vous dites qu y a 7% de moins sur le carburant, est-ce qu'il y aussi une baisse de la consommation sur le reste, une baisse du volume des achats sur le reste »
« quittée. Dominique Schellcher, il y a un tiraillement aujourd'hui entre la question du pouvoir d'achat et vous vous êtes fait tous les chantres de la lutte contre l'inflation, de la baisse des prix et notamment sur l'alimentaire. Quand je dis vous tous, c'est vous, Michel-Édouard Leclerc, le patron des mousquetaires. Et à l'inverse, vous avez les agriculteurs qui aujourd'hui disent ça suffit, il faut accepter une forme d'inflation sur l'alimentaire. On ne peut pas continuer à payer ce que l'on mange si peu cher. On ne peut pas continuer à faire de l'alimentaire la variable d'ajustement parce que ça se fait »