Guillaume Balas

Oui, ça c'est évident. Un double, d'ailleurs. Moi, je pense qu'il y a eu une phase de démonétisation de la campagne par les trahisons, qui avait été organisée, pensée. Et puis ensuite, quand on a commencé à baisser, alors à partir de ce moment-là, s'est mis en place la mécanique du vote utile, à la fois Macron, j'allais dire, au vote utile contre le Front National, et en même temps, pour les gens qui étaient de gauche, de se dire, bon, puisque de toute façon, Hamon, d'une certaine manière, c'est fichu, il y a Mélenchon, et Mélenchon, voilà, ça va être encore plus identifié en rupture avec le quinquennat. Et donc, on est victime de cette double spirale.

Vous savez, ça, c'est une lecture qui a beaucoup couru, mais que je pense assez fausse. Parce que la réalité, c'est que les trois semaines qu'on a perdues au début ne sont pas tellement liées au fait qu'on ait discuté avec les uns ou avec les autres, mais sont liées tout simplement à l'installation d'une campagne présidentielle. Quand vous sortez d'une primaire, avec un parti socialiste qui est incapable, notamment, de pouvoir vraiment se mettre en ordre de marche. Et donc, on a passé sur temps infini, un temps infini, à essayer de s'organiser. Je pense que ça a été ça, le premier problème. Et en réalité, pour les avoir menés, moi, les discussions, notamment sur le projet avec Yannick Jadot…

Je n'en sais rien, parce que les histoires ne se répètent pas forcément. Mais en tout cas, l'intuition qui est de dire qu'aujourd'hui, les mutations du travail vont s'accélérer, tout comme d'ailleurs sur la question écologique, que par exemple, les perturbateurs endocriniens sont devenus aujourd'hui une réalité dangereuse, tout cela va se vérifier de plus en plus.

Oui, ils ne sont pas si nombreux que ça. 17. Oui, voilà, ce n'est pas énorme. Ils peuvent peut-être en entraîner d'autres ? Oui, je ne le crois pas. Franchement, je ne le crois pas. En revanche, il est vrai que pour une partie des militants socialistes qui a été très attachée à François Hollande, il faut trouver les mots. Mais les mots, ça ne peut pas être un reniement par rapport au vote de plus de 2 millions de Français.

Il a dit qu'il ne le ferait pas, donc je pense que là, ça ne pourra pas tenir. Mais s'il ne l'était pas, je pense que vraiment, sa volonté est de le rester. Est-ce que ça tiendra ? J'en sais rien. Très sincèrement, nous, ce n'est pas ce qui nous préoccupe aujourd'hui.

C'est une fausse question, cette affaire. Elle a déjà été réglée dans la primaire un nombre de fois incalculable, puisqu'il a toujours dit qu'évidemment, sur l'orientation globale du quinquennat, il avait un désaccord. C'est pour ça qu'il est parti du gouvernement. Et qu'en même temps, il y avait des éléments dans le bilan qui étaient appréciables et qui avaient été désavancés. Donc, il faut être nuancés. Cette histoire de dire qu'il faut défendre un bilan intégralement ou alors, au contraire, le désinguer de manière totale, je crois que c'est vraiment de la vieille politique. Il faut être nuancé, mais en même temps, attention à une chose. Les Français s'attachent assez peu à la question du…

Moi, je crois qu'aujourd'hui, une très grande partie des électeurs et des citoyens écologistes, les mouvements associatifs, on a vu la tribune excellente d'ailleurs, de Nicolas Hulot notamment, ou de Mélanie Laurent qui est parue il y a deux jours, veulent cette unité. Ce qu'a fait Benoît Hamon est un pas très important dans l'histoire de la gauche, c'est qu'il a fusionné l'histoire traditionnelle du socialisme et la question écologique, c'était attendu depuis longtemps.

Alors, vous savez, il y a une chose que je crois qu'il faut qu'on arrête en politique, c'est la prévision, c'est comme en économie, il vaut mieux s'abstenir. Donc je n'en sais absolument rien. Je pense que François Fillon peut rester candidat et que, notamment, c'est sa tactique depuis hier, c'est de faire de ce qui lui arrive, entre guillemets, et des suspicions légitimes à son endroit, un élément tactique de rassemblement de son camp.

Moi, je n'y crois pas du tout. Je pense qu'il n'y a jamais de porte définitivement fermée. Nous sommes dans un moment de transformation de la gauche, de transformation de tout le système politique français. Et je crois qu'à un moment, il y aura des discussions avec Jean-Luc Mélenchon. Et en tout cas, je vois qu'un certain nombre de ses électeurs veulent déjà cette discussion. Ce n'était pas le but d'avoir des avancées concrètes. C'était un premier contact pour discuter un petit peu politique, globalement, de comment la situation était appréciée. Il ne s'agit pas d'aujourd'hui, là encore, dire à Yannick Jadot, voilà, tu dois te rallier, sans condition, sans discussion. Non, non, pas du tout.…

Très sincèrement, là aussi, on peut comprendre. C'est vrai que l'élection de Benoît Hamon, ce n'est pas un fait anodin. Et c'est vrai que c'est une forme de transition forte pour la famille socialiste. Et il est normal que pour un certain nombre de responsables, la chose soit encore incomprise. Mais très sincèrement, ce n'est pas tellement ça qui nous préoccupe. Ce qui nous préoccupe aujourd'hui, c'est de faire en sorte que cette campagne puisse encore mieux se développer qu'elle ne l'a fait. C'était une primaire. Il faut maintenant s'adresser à tous les électeurs français. Et ce sera le sens de la convention de dimanche. Vous savez, l'unité, c'est celle des électeurs qui nous ont soutenus.…

Le chef de l'État qui a été désigné par la primaire de 2011 organisée par le Parti Socialiste va rencontrer celui qui a été désigné par la primaire de cette année et qui a été organisée par le Parti Socialiste. C'est quand même la moindre des choses et le chef de l'État le souhaite. Benoît Hamon le souhaite et notamment Benoît Hamon compte évoquer avec lui un certain nombre de grands dossiers. On vient de parler de Trump, Poutine évidemment, la question russe, la question du Moyen-Orient et aussi la question climatique et notamment les suites de la conférence de Paris sur lesquelles on peut être un petit peu inquiet dans les réalisations concrètes.

Moi, je crois qu'aujourd'hui, une très grande partie des électeurs et des citoyens écologistes, les mouvements associatifs, on a vu la tribune excellente d'ailleurs, de Nicolas Hulot notamment, ou de Mélanie Laurent qui est parue il y a deux jours, veulent cette unité. Ce qu'a fait Benoît Hamon est un pas très important dans l'histoire de la gauche, c'est qu'il a fusionné l'histoire traditionnelle du socialisme et la question écologique, c'était attendu depuis longtemps.

Ce n'était pas le but d'avoir des avancées concrètes. C'était un premier contact pour discuter un petit peu politique, globalement, de comment la situation était appréciée. Il ne s'agit pas d'aujourd'hui, là encore, dire à Yannick Jadot, voilà, tu dois te rallier, sans condition, sans discussion. Non, non, pas du tout. C'est un chemin, aujourd'hui, de conviction. C'est-à-dire de discuter avec Yannick de quelles sont les convergences potentielles, quel sens on donne à cette élection présidentielle. Ça prend un petit peu de temps et c'est normal. Et Yannick Jadot fera là aussi ce qu'il souhaite, c'est un homme libre, nous ne forçons personne.

Ce n'était pas le but d'avoir des avancées concrètes. C'était un premier contact pour discuter un petit peu politique, globalement, de comment la situation était appréciée. Il ne s'agit pas d'aujourd'hui, là encore, dire à Yannick Jadot, voilà, tu dois te rallier, sans condition, sans discussion. Non, non, pas du tout. C'est un chemin, aujourd'hui, de conviction. C'est-à-dire de discuter avec Yannick de quelles sont les convergences potentielles, quel sens on donne à cette élection présidentielle. Ça prend un petit peu de temps et c'est normal. Et Yannick Jadot fera là aussi ce qu'il souhaite, c'est un homme libre, nous ne forçons personne.

Le président s'est rendu libre à partir du moment où il a décidé de ne pas se représenter. Donc il fera exactement ce qu'il veut. Mais vous, vous souhaitez quoi ? Nous, on ne souhaite rien du tout dans le sens où évidemment un soutien de François Hollande est toujours mieux à prendre que le fait qu'il ne dise rien. Mais dans le même temps, le président de la République, encore une fois, s'est rendu libre et donc nous, nous avons un projet, nous le défendons. Et le président de la République fera ce qu'il voudra, appréciera comme il le souhaitera, cette candidature, ce projet.