François-noël Buffet
Sénateur(trice)
Ce registre relie les questions posées aux éléments effectivement observés dans les réponses. Il présente le corpus, ses limites et les passages sources, sans note globale ni comparaison entre personnes.
Cette page est la piste d’audit de la fiche de synthèse. Elle permet de retrouver la question, la réponse retenue et la preuve utilisée.
Les questions multiples sont séparées pour ne pas confondre plusieurs demandes dans une même mesure.
La catégorie indique ce qui est observable dans la réponse, sans juger la personne ni la position défendue.
Chaque résultat affiché renvoie au verbatim et, lorsque la source le permet, au moment exact de l’entretien.
Mécanismes, contraintes, arbitrages, objections et références explicitement présents dans les réponses, classés par domaine et reliés aux passages d’origine.
Passages où cet élément est explicitement observable.
« Je crois que le Sénat a rendu ce rapport. Il est, me semble-t-il, équilibré. Il est juste. Et bien sûr qu'il faut le mettre en place maintenant et ne pas le laisser dans les tiroirs. »
« Je crois que le Sénat a rendu ce rapport. Il est, me semble-t-il, équilibré. Il est juste. Et bien sûr qu'il faut le mettre en place maintenant et ne pas le laisser dans les tiroirs. »
« Je crois que le Sénat a rendu ce rapport. Il est, me semble-t-il, équilibré. Il est juste. Et bien sûr qu'il faut le mettre en place maintenant et ne pas le laisser dans les tiroirs. »
Passages où cet élément est explicitement observable.
« Aujourd'hui, il n'y en a pas. On sait que c'est un peu discuté ou un peu contesté, mais c'est absolument nécessaire. Chaque année, un certificat médical qui démontre que vous avez la capacité de pouvoir... Vous êtes en état de pouvoir chasser, pour être très clair. Et puis, la formation continue, avec une validation tous les dix ans, et un examen tous les dix ans, qui permettent de contrôler votre capacité de savoir si vous êtes encore... Vous avez parfaitement conscience des règles de sécurité qui doivent s'appliquer. Et ça, c'est parfaitement normal, ça n'existe pas. Il le faut. Nous sommes dans un état d'esprit qui consiste à dire que il n'est évidemment pas interdit de chasser, mais, en revanche, les règles de sécurité, parce qu'on manie des armes, sont absolument absolues et nécessaires. Je ne vous ai pas parlé, mais c'est peut-être un autre point. Nous avons proposé l'interdiction de l'alcool. »
« Essentiellement, parfois à de mauvaises manipulations des armes, d'une part, au non-respect des normes ou des façons de faire de sécurité, de manœuvres de sécurité. Et puis parfois, il arrive qu'au-delà du non-respect de la sécurité, au-delà du mauvais maniement des armes, ce qui revient à peu près au même, il y a un incident malencontreux parce qu'une balle a été détournée, parce que le chasseur a loupé son objectif. Et malheureusement, il y avait quelqu'un, une personne qui n'était pas vue, qui était loin, et ça a occasionné des accidents mortels. C'est la faute à pas de chance, mais c'est pas acceptable non plus. »
Passages où cet élément est explicitement observable.
« Le nombre exact, je ne l'ai pas en tête très précisément. Ils ne sont pas aussi nombreux que ça, en réalité. Ils peuvent être graves, voire très très graves, naturellement, mais ils ne sont pas si nombreux que ça. Et je ne veux pas vous donner de chiffres précis, parce que je ne voudrais pas vous dire d'une grosse bêtise. Donc c'est la raison pour laquelle je ne répondrai pas directement à votre question. Mais ils ne sont pas si nombreux que ça. »
Passages où cet élément est explicitement observable.
« Ben non. Non, vous n'avez pas de délit particulier. Évidemment, votre responsabilité peut être engagée, pénale, mais vous n'avez pas de délit spécifique, et c'est formellement pas interdit. Donc, dans ces conditions-là, nous voulons interdire cet aspect des choses, au même titre que quand vous conduisez votre voiture, et ben non, ce n'est pas permis, on ne peut pas chasser quand on a un taux d'alcoolémie suffisant à déterminer, égal à zéro ou légèrement supérieur, plutôt égal à zéro. »
« Aujourd'hui, il n'y en a pas. On sait que c'est un peu discuté ou un peu contesté, mais c'est absolument nécessaire. Chaque année, un certificat médical qui démontre que vous avez la capacité de pouvoir... Vous êtes en état de pouvoir chasser, pour être très clair. Et puis, la formation continue, avec une validation tous les dix ans, et un examen tous les dix ans, qui permettent de contrôler votre capacité de savoir si vous êtes encore... Vous avez parfaitement conscience des règles de sécurité qui doivent s'appliquer. Et ça, c'est parfaitement normal, ça n'existe pas. Il le faut. Nous sommes dans un état d'esprit qui consiste à dire que il n'est évidemment pas interdit de chasser, mais, en revanche, les règles de sécurité, parce qu'on manie des armes, sont absolument absolues et nécessaires. Je ne vous ai pas parlé, mais c'est peut-être un autre point. Nous avons proposé l'interdiction de l'alcool. »