Franck Allisio

C'est bien qu'il y ait une enquête, c'est bien qu'on fasse toute la clarté là-dessus. Si c'est un emploi fictif, ce sera considéré tel quel. Si ce n'est pas un emploi fictif, dans ces cas-là, je vais prendre du contraire. Un député a le droit de travailler à côté de son mandat de député, ça c'est clair. Maintenant, il faut que ce soit un véritable travail, une véritable rémunération, surtout quand c'est sur l'argent public.

Vous avez raison, il n'y a qu'une ligne. J'allais vous le dire. Ça a été tranché avant les vacances. Il y a une candidate à la présidentielle. Cette candidate à la présidentielle a réaffirmé que la réforme qu'elle proposait en 2022 est toujours la réforme qu'elle propose aujourd'hui. Cette réforme a pour conséquence principale de permettre à ceux qui ont commencé à travailler à l'âge de 17 ans, 18 ans, 19 ans de partir à la retraite à 60 ans avec 40 annuités. Et ensuite, le nombre d'annuités augmente jusqu'à 42 annuités. Et l'âge de départ à la retraite légale augmente jusqu'à 62 ans. Voilà une réforme qui a un coût mineur qui est de 10 milliards. Mais ces 10 milliards, on les trouvera sur…

Écoutez, la gauche fait le coup depuis à peu près 30-40 ans. Tout le monde sait en réalité que les très gros patrimoines, parce qu'il y a de l'optimisation fiscale, échappent. Parce qu'il y a déjà une taxe, une tranche marginale, une taxe à 45% pour les patrimoines qui sont au-dessus de 2 millions. C'est non seulement une folie, parce que je rappelle que l'impôt sur la succession, c'est le plus impopulaire en France. C'est-à-dire que même les classes populaires trouvent cet impôt choquant, parce qu'elles considèrent que c'est un impôt sur la mort. Et quand on a économisé, investi toute sa vie, parfois pour juste acheter sa maison principale, eh bien il est naturel de le transmettre à ses en…

appelez un cadeau, c'est permettre à des gens... Je Non, on n'est pas du tout d'accord avec ce chiffrage. 'Institut Montaigne et vous vous disiez 9 à 10. Exactement, nous on disait une dizaine. Donc une dizaine sur... 1700 milliards de dépenses publiques et sociales. Une dizaine sur plus de 400 milliards sur les retraites. Une dizaine de milliards, pourquoi ? Pour permettre à des Françaises et des Français qui ont commencé à travailler avant l'âge de 20 ans, donc par définition sur des métiers pénibles, parce qu'on ne commence pas un métier intellectuel soit à l'équilibre. Si le coût de 10 milliards permet à des Français et des Français qui ont déjà des années et des années d'espérance de v…

appelez un cadeau, c'est permettre à des gens... Je Non, on n'est pas du tout d'accord avec ce chiffrage. 'Institut Montaigne et vous vous disiez 9 à 10. Exactement, nous on disait une dizaine. Donc une dizaine sur... 1700 milliards de dépenses publiques et sociales. Une dizaine sur plus de 400 milliards sur les retraites. Une dizaine de milliards, pourquoi ? Pour permettre à des Françaises et des Français qui ont commencé à travailler avant l'âge de 20 ans, donc par définition sur des métiers pénibles, parce qu'on ne commence pas un métier intellectuel soit à l'équilibre. Si le coût de 10 milliards permet à des Français et des Français qui ont déjà des années et des années d'espérance de v…

Alors, comment dirais-je ? Il y ce qu'il faut faire et il y a ce qu'on peut faire. Ce qu'il faudrait faire, c'est ne pas augmenter d'un euro les prélèvements obligatoires et d'ailleurs faire des économies de manière à les baisser. Parce que lorsque vous êtes le champion du monde des prélèvements obligatoires, c'est ça le véritable boulet au pied des particuliers, au pied des ménages, au pied des entreprises. Voilà. Maintenant, s'il faut absolument, et nous, nous pensons que ce n pas nécessaire, parce qu'il faut faire des économies, mais évidemment qu'entre augmenter les impôts des PME et augmenter les impôts des grands groupes, évidemment que la solution, le moindre mal, ce serait les grand…

nous avons toujours été constructifs. C'est-à-dire que quand on regarde de manière pragmatique, la proposition que vous citez, qui est un ballon d'essai du Exactement. C'est une forme de désindexation partielle. Alors, on ne sait pas si c'est pour les retraités dits aisés, on ne sait pas si ça commence à 2 000 à 3 000, bref, on ne sait pas si c'est sur une petite partie de l'année. Bref, cette désindexation partielle aboutirait à économiser 3 milliards. Si demain, le gouvernement a le courage de faire, je cite un exemple par dix d'autres, a le courage de faire ce que tous les gouvernements, sur les dix dernières années, ont fait dans l'Union européenne, c'est-à-dire demander une ristourne à…

Alors, comment dirais-je ? Il y ce qu'il faut faire et il y a ce qu'on peut faire. Ce qu'il faudrait faire, c'est ne pas augmenter d'un euro les prélèvements obligatoires et d'ailleurs faire des économies de manière à les baisser. Parce que lorsque vous êtes le champion du monde des prélèvements obligatoires, c'est ça le véritable boulet au pied des particuliers, au pied des ménages, au pied des entreprises. Voilà. Maintenant, s'il faut absolument, et nous, nous pensons que ce n pas nécessaire, parce qu'il faut faire des économies, mais évidemment qu'entre augmenter les impôts des PME et augmenter les impôts des grands groupes, évidemment que la solution, le moindre mal, ce serait les grand…

nous avons toujours été constructifs. C'est-à-dire que quand on regarde de manière pragmatique, la proposition que vous citez, qui est un ballon d'essai du Exactement. C'est une forme de désindexation partielle. Alors, on ne sait pas si c'est pour les retraités dits aisés, on ne sait pas si ça commence à 2 000 à 3 000, bref, on ne sait pas si c'est sur une petite partie de l'année. Bref, cette désindexation partielle aboutirait à économiser 3 milliards. Si demain, le gouvernement a le courage de faire, je cite un exemple par dix d'autres, a le courage de faire ce que tous les gouvernements, sur les dix dernières années, ont fait dans l'Union européenne, c'est-à-dire demander une ristourne à…

est cohérent, on le sera jusqu'au bout. Parce Oui, mais la démocratie, elle ne se met pas de côté parce que ça risque d'empoisonner le calendrier médiatique de la présidentielle. Il y a un vote, nous sommes des députés responsables, nous l'avons toujours été, nous garderons la même ligne, donc nous ne voterons jamais, nous ne faciliterons jamais la tâche pour voter un budget qui nuirait à la France et qui nierait aux Français. Nous ne ferons jamais, évidemment, la politique de petite embouille, comme l'a fait l'année dernière et comme on s'apprête à le faire à nouveau, le groupe socialiste, en se mettant d'accord avec le gouvernement, de manière à ce que ce budget passe sous une forme ou so…

est cohérent, on le sera jusqu'au bout. Parce Oui, mais la démocratie, elle ne se met pas de côté parce que ça risque d'empoisonner le calendrier médiatique de la présidentielle. Il y a un vote, nous sommes des députés responsables, nous l'avons toujours été, nous garderons la même ligne, donc nous ne voterons jamais, nous ne faciliterons jamais la tâche pour voter un budget qui nuirait à la France et qui nierait aux Français. Nous ne ferons jamais, évidemment, la politique de petite embouille, comme l'a fait l'année dernière et comme on s'apprête à le faire à nouveau, le groupe socialiste, en se mettant d'accord avec le gouvernement, de manière à ce que ce budget passe sous une forme ou so…

Chacun pourra le vérifier, mais ça m'étonnerait qu'un tweet de M. Musk, au détour, parmi des centaines d'autres tweets, où il dit que ce Marine Le Pen, « Oui, mais jusque-là, il n'y pas de preuve tangible d'influence de M. Elon Musk sur une élection. » revanche, lorsqu'on parle d'influence étrangère, il y eu des condamnations de la justice, d'influenceurs, par exemple, du gouvernement de la dictature algérienne, qui a voulu influencer notre vie politique. Il n a pas que la Russie, il y a malheureusement bien d'autres pays, on parle de la Chine, mais l'Algérie a été condamnée pour ça par des influenceurs qui ont voulu s'immiscer dans notre vie publique.

savez, si je compare par exemple aux agressions que nous subissons, lorsqu'une permanence électorale renaissance est taguée, ça fait la une de tous les jours pendant toute la journée. Lorsqu'une permanence, et la mienne l régulièrement, est beaucoup attaquée du côté du RN, ça passe inaperçu. Donc je pense que c'est le même régulièrement. Est-ce qu'il faut y voir en enseignement politique ? On bien compris que M. Attal avait aussi beaucoup, beaucoup, beaucoup fait parler de lui pendant cet été, pour des raisons de primaire sauvage interne dans son camp. Mais nous vous pourrons, nous nous signalerons à chaque fois qu'il y des attaques. Et non, je pense que nous avons beaucoup plus d'adversair…

Oui, évidemment. Nous ne manquons pas d'ennemis, nous ne manquons pas d'adversaires. Est ? Je n'ai pas échangé, nous n'avons pas échangé avec Marine Le Pen sur récemment. Donc on fera un point. Je demanderai au directeur de campagne. Pourquoi que ceux-là sont ciblés alors, ? Peut-être parce que ceux-là surcommuniquent dessus. Et ils font parfois de... Donc vous

des problèmes avec nos mots de passe. Sûrement qu'on sous-estime tous le degré de sécurité qui devrait être le finalement. Oui, il faut s'adapter en très peu de temps à quelque chose qui a complètement envahi notre quotidien. Et la donnée est beaucoup plus piratable. chaque fois qu'on complexifie la sécurité d'une donnée, le piratage se complexifie, se sophistique lui Oui, bien évidemment, il faut augmenter aussi les moyens que nous avons pour sanctionner ces attaques. Et puis il faut être plus efficace encore une fois. Le moins qu'on puisse dire, 'est qu'avec 1700 milliards de dépenses publiques et sociales dans notre pays, ce n pas une question de moyens et ni de nombre d'agents, nous l'a…

de riposte ? Force est de constater que nous avons les résultats devant nous. Donc quand il y une faille, par définition, c'est qu y eu des faillances. Sachant qu'on est toujours obligé de courir après une attaque. On mais on peut éviter beaucoup plus d'attaques. Heureusement qu'avec ce style de raisonnement, nous prenons des attaques en matière de terrorisme. Mais là, c'est une forme de cyberterrorisme. Donc il faut prévenir les attaques également.

des problèmes avec nos mots de passe. Sûrement qu'on sous-estime tous le degré de sécurité qui devrait être le finalement. Oui, il faut s'adapter en très peu de temps à quelque chose qui a complètement envahi notre quotidien. Et la donnée est beaucoup plus piratable. chaque fois qu'on complexifie la sécurité d'une donnée, le piratage se complexifie, se sophistique lui Oui, bien évidemment, il faut augmenter aussi les moyens que nous avons pour sanctionner ces attaques. Et puis il faut être plus efficace encore une fois. Le moins qu'on puisse dire, 'est qu'avec 1700 milliards de dépenses publiques et sociales dans notre pays, ce n pas une question de moyens et ni de nombre d'agents, nous l'a…

Oui, évidemment. Je mets en cause le gouvernement. Je mets en cause le responsable ultime dans une démocratie, dans une administration. Puisque le responsable ultime c'est le ministre, donc le ministre des Comptes Publics. Il y a des attaques qui se sont multipliées, puisqu'on a appris du coup à cette occasion qu'il y eu des attaques sur France Travail, 'il y eu déjà des attaques sur la DG FIP, qu'il y a eu des attaques sur différents services. Donc le responsable c'est David Amiel, le ministre des Comptes Publics ? Écoutez, 'est David Amiel et ce sont ses prédécesseurs et c'est le Premier ministre. Vous avez 5000. D'habitude on peut dire qu'il y un problème de moyens. Ce n'est pas un probl…

Oui, évidemment. Je mets en cause le gouvernement. Je mets en cause le responsable ultime dans une démocratie, dans une administration. Puisque le responsable ultime c'est le ministre, donc le ministre des Comptes Publics. Il y a des attaques qui se sont multipliées, puisqu'on a appris du coup à cette occasion qu'il y eu des attaques sur France Travail, 'il y eu déjà des attaques sur la DG FIP, qu'il y a eu des attaques sur différents services. Donc le responsable c'est David Amiel, le ministre des Comptes Publics ? Écoutez, 'est David Amiel et ce sont ses prédécesseurs et c'est le Premier ministre. Vous avez 5000. D'habitude on peut dire qu'il y un problème de moyens. Ce n'est pas un probl…

une bonne idée. Moi, je dis qu'aujourd'hui, nous sommes allés trop loin dans les délires normatifs et qu'il faut réfléchir à inciter, inciter puissamment, inciter par des prêts à taux zéro, et seront inclus, évidemment, dans ces solutions pour rendre ces maisons habitables, comme pour les habitations publiques, comme pour les écoles, comme pour les hôpitaux, comme pour les maisons de retraite. Évidemment, la climatisation, puisque la climatisation est une nécessité. La climatisation, aujourd'hui, est quasiment neutre en termes de coûts pour l'environnement. Et la climatisation sauve des vies chaque année. Tout

Le prêt à taux zéro, il faut le ça sera une aide puissante. C'est ce qu'on peut faire aujourd'hui de plus puissant pour aider les Françaises et les Français à s'adapter. Parce que malheureusement, il faut s'adapter et que la climatisation fait partie de ces solutions. Écoutez, quand le ministre de l'Intérieur lui-même, dans un off, dit que le gouvernement est dans une posture... Vous Je suis non seulement l'élu, le député, mais aussi natif d'une région, d'un département, d'une province, la Provence, qui a une grande tradition, malheureusement, de lutte contre les incendies. L'an dernier, je vous rappelle que ma ville, Marseille, le feu s'est propagé jusque dans la ville, jusque dans certain…

Nous la suppression de toutes les agences qui coûtent beaucoup plus que ce qu'elles rapportent, même en termes d'efficacité, et nous sommes pour que ces missions soient, comment dire, opérées par les départements, par les communes, par... se fait déjà, par exemple, au pied du massif de la Sainte-Bôme, ce que vous dites, la prévention est faite par des volontaires, des bénévoles qui se sont engagés et qui sont gérés par la région. Vous voyez, typiquement, c'est fait chez nous, en Provence-Alpes-Côte d'Azur, c'est le massif de la Sainte-Bôme. J'étais il y encore quelques jours, et ce sont des jeunes volontaires, bénévoles, qui sont engagés. Les gardes Votre agence, ce n'est pas les gardes for…

Je ne suis pas d'accord sur vos chiffres. L'ADEME a un... 1,4 milliard. Toutes ces agences, monsieur. 1

on garde les mêmes règles, justement. On essaie de faire en sorte d'aller chercher l'argent ailleurs que sur une énième réforme des retraites. On essaie, encore une fois, et on essaie de faire en sorte aussi que plus tôt que de travailler plus longtemps, on commence à travailler plus tôt. Franck Les 2-3 années de cotisation, je préfère qu'on les prenne entre 23-24 ans, l'âge auquel on rentre dans le marché du travail en Allemagne, et en France c'est 26-27 ans, plutôt que de les prendre à 67, 68 ou 69 ans. Voilà, Je pense qu'il vaut mieux plus cotiser au début qu'à la fin, envie, parce que c'est la logique de