Éric Kerrouche

« – Oui, enfin, encore une fois, j'entends la volonté de stigmatiser les uns ou les autres. Mais on devrait se poser la question pour l'ensemble du spectre politique. Qui que ce soit qui ait de la complaisance envers ce genre d'actes n'a pas sa place dans l'inscription républicaine qui est la nôtre. C'est aussi simple que ça, pour moi. »

« Je pense qu'il y a des expressions antisémites dans le débat politique de manière régulière. Après, sur la stigmatisation des uns ou des autres, sur la stigmatisation des uns ou des autres, je pense encore une fois qu'on va coller des étiquettes sur les uns en oubliant ce que font les autres. Ce que je vous dis, moi, c'est que de manière globale, toute expression en ce sens, et d'où qu'elle vienne, est condamnable. »

« Je crois que c'est assez net. Vous l'avez vu dans les différentes évolutions qu'on a eues ces derniers mois. Il y a une vraie rupture parce que la France insoumise se comporte sur beaucoup de sujets, à mon sens, de manière irresponsable. Je ne pense pas, et on l'a encore vu, on va y revenir, je ne pense pas que le fait de radicaliser la vie politique soit une bonne évolution. Pour moi, c'est tout le contraire. C'est un retour considérable en arrière. Et tout ce qui va dans ce sens entraîne des risques. »

« Peut-être la première, parce que je suis concerné un peu par la situation. On voit bien qu'avec le dérèglement climatique, il y a vraiment ce genre d'événement extrême qui se multiplie. Et dans le Sud-Ouest, ça a pris à la fois des inondations et d'une tempête qui est passée, notamment dans mon département, dans les Landes. Et je pense qu'on ne s'intéresse pas vraiment beaucoup à ces sujets. En tout cas, ils passent à l'arrière de l'actualité, alors que pour les gens qui les vivent au quotidien, notamment dans les Landes ces derniers jours, ça devient de plus en plus compliqué. Je crois qu'il faut qu'on voit les choses en face et qu'on s'attelle à répondre à des vrais problèmes et pas forcément à des polémiques qui sont souvent superficielles, mais qui oublient complètement le fait que, de manière structurelle, on va vers un autre monde et que notre pays, nos départements vont être touchés progressivement. »

« Peut-être la première, parce que je suis concerné un peu par la situation. On voit bien qu'avec le dérèglement climatique, il y a vraiment ce genre d'événement extrême qui se multiplie. Et dans le Sud-Ouest, ça a pris à la fois des inondations et d'une tempête qui est passée, notamment dans mon département, dans les Landes. Et je pense qu'on ne s'intéresse pas vraiment beaucoup à ces sujets. En tout cas, ils passent à l'arrière de l'actualité, alors que pour les gens qui les vivent au quotidien, notamment dans les Landes ces derniers jours, ça devient de plus en plus compliqué. Je crois qu'il faut qu'on voit les choses en face et qu'on s'attelle à répondre à des vrais problèmes et pas forcément à des polémiques qui sont souvent superficielles, mais qui oublient complètement le fait que, de manière structurelle, on va vers un autre monde et que notre pays, nos départements vont être touchés progressivement. »

« Tout ce que je sais, c'est qu'à la fin, un adolescent, un gamin de 23 ans est mort et qu'actuellement, il y a sa famille, ses proches qui le pleurent. Et encore une fois, revenir juste en arrière, je ne voudrais pas que les années 30 de ce siècle ressemblent aux années 30 du siècle précédent. avec une violence politique débridée et les conséquences que ça peut avoir. Les drames, le deuil et en fait le malheur. Donc, encore une fois, il y a un rôle, je pense, de l'ensemble des responsables politiques à faire en sorte que nous allons vers la pacification. Je ne le vois pas dans les dernières expressions que j'ai pu entendre. »

« – Le texte, il concerne tous les aspects de l'exercice du mandat. Quand vous y arrivez, quand vous l'exercez autour pour, par exemple, vos autorisations d'absence ou vos créditeurs, quand vous travaillez et donc que vous puissiez dire à votre employeur que vous pouvez vous absenter pour votre mandat, un peu plus de formation, un peu plus d'aide aussi pour les dispositifs, encore une fois, autour du mandat, par exemple, le fait que vous travaillez, vous avez des enfants, comment je m'organise pour le soir ? L'extension pour la garde des enfants, donc, est un des éléments. Le fait que vous êtes en déplacement professionnel et donc, nous avons autorisé la visioconférence pour que vous puissiez continuer votre rôle à distance, bref, aider autour et dans l'exercice du mandat. C'est le but parce que, au-delà de, vous l'avez dit tout à l'heure, on a eu un nombre de démissions important, ça a même cumulé dans l'année 2023, on est monté à 600 démissions. Donc, on était au maximum 600 démissions de maire en une seule année. Donc, franchement, on voit bien qu'il y a un malaise. Donc, il y a deux objectifs. Sécuriser déjà les gens qui sont dans le mandat et surtout faire en sorte que ces fonctions électives se démocratisent. Pour qu'elles se démocratisent, il faut aussi qu'elles soient attractives et que tout le monde puisse se présenter à des élections sans penser déjà à toutes les conséquences négatives que ça pourrait avoir sur leur vie professionnelle ou sur leur vie personnelle. »

« Je comprends tout à fait la position du maire, mais l'idée aussi, c'est encore une fois, moi, je prône pour une rupture un petit peu plus forte qu'avec l'indemnité, en mettant en place un statut d'agent civique territorial où on aurait un vrai salaire, mais ça n'est pas encore accepté. Donc là, effectivement, on est dans une petite, on est dans une compensation qui, oui, je le crois, ne répond pas à l'engagement qui est celui de tous les jours des maires, notamment des communes de moins de 1000 habitants. Donc, c'est une vraie difficulté. Maintenant, il faut que nous trouvions aussi un équilibre parce que l'idée aussi à travers ce texte, ce n'est pas de dire que les élus, parce que c'est souvent la présentation, sont des privilégiés. Et donc, on est sur une ligne de crête entre les droits et les devoirs. Et forcément, ça peut interroger. »

« Je ne peux que partager ce qui a été dit sur la suppression de la taxe d'habitation alors bien sûr tout le monde était content que la taxe d'habitation à titre individuel soit supprimée c'était faussement populaire cette mesure présentée par Emmanuel Macron elle a profité à certains et pas à tous en volume et donc les collectivités comment expliquer aux collectivités que en gros l'État gère mal et finalement à un moment donné on va se retrouver sur des collectivités qui elles ont des budgets en équilibre et en fait sont pris entre le marteau et l'enclume parce qu'il y a de plus en plus de pression qui vient de l'État et de plus en plus de pression qui vient aussi des habitants et des citoyens avec les demandes c'est pas tenable et c'est pas normal non plus que les collectivités soient la variable d'adaptation de l'État »

« Sans doute celle sur l'exécution provisoire des peines. »

« Écoutez, sur l'exécution provisoire des peines, 1. Sur la condamnation de Nicolas Sarkozy. Moi, j'invite tout le monde à consulter le document qui fait 400 pages et qui montre bien qu'a priori, il y a quand même, sur la situation de Nicolas Sarkozy, plus que des doutes et plus que des soupçons. Donc, moi, je ne comprends pas. On a une droite et une extrême droite qui sans cesse nous demandent d'être sévères, qu'il n'y ait pas de possibilité de récidive, que, justement, on condamne dès le départ qu'il y ait une exécution provisoire des peines. Et quand ces gens sont concernés, aussi bien Marine Le Pen que Nicolas Sarkozy, alors, ça s'applique à tout le monde, sauf à eux. Ce n'est pas possible. La justice, elle est égale et elle concerne tout le monde. »