Cécile Duflot

« Notamment, ça permettrait de pouvoir décider en partie de son infectation, c'est-à-dire de ne pas laisser des immeubles devenir quasiment vides 80% de l'année parce que c'est uniquement des logements qui sont loués sur Airbnb ou sur d'autres plateformes. Et ça, c'est quand même un sujet qui va devenir un problème pas seulement de logement, mais aussi presque un problème urbain. Parce qu'il y a des quartiers qui se vident pendant une partie de l'année ou des immeubles, quand ce sont des vieux immeubles qui sont vides et pas chauffés et qui sont utilisés que l'été, ils s'abîment. Donc il y a un vrai problème et je pense que là, il va falloir que les lois aillent pas plus loin. Est-ce que l'immobilier doit rester rentable ? Le sujet, c'est de savoir comment c'est rentable. Parce qu'aujourd'hui, on a cru pendant longtemps, et jusqu'à l'encadrement des loyers, depuis 1986, on avait libéré les loyers. Et on avait dit, en laissant les loyers augmenter, ça va donner envie de construire. C'est pas du tout comme ça que ça se passe. C'est devenu une logique de rente. Et on a vu avec la dernière étude de l'INSEE que maintenant, ce sont des multi-multi-propriétaires. C'est-à-dire que pour devenir propriétaire, presque, il faut déjà être propriétaire. Et le problème, c'est que les salaires n'ont pas du tout augmenté en proportion des loyers. On a maintenant des gens qui consacrent 60% de leurs revenus à leur logement. On entend Emmanuel Lechypre qui peste. »

« En fait je pense qu'il faut remettre de la justice. D'abord de quoi on parle ? C'est ça qui est intéressant. En fait tout le monde dit c'est un impôt horrible. L'immense majorité des Français ne vont jamais payer de droit de succession de leur vie. Pourquoi ? La moitié des ménages ne toucheront pas de succession, zéro. Et pour ceux qui touchent les successions, pour 9 Français sur 10 qui vont toucher un héritage, eux non plus ne paieront pas ou alors quelques centaines d'euros de droit de succession. Parce qu'en dessous de 100 000 euros de transmission reçue, il n'y a en effet zéro euro. Donc on fait un espèce de faux discours autour des droits de succession pour faire croire aux gens qu'on va leur prendre la petite maison de leur grand-mère, alors qu'en fait on protège les super super héritages. Et j'ai entendu Franck Alizio qui disait le taux de 45%. Mais ce qu'il faut savoir, c'est qu'au-delà de 13 millions d'euros, les super méga héritages, en fait les gens payent en moyenne 10% de droit de succession. Mais, et c'est là où moi je trouve qu'il y a une fondamentale injustice, si par exemple votre marraine qui n'a pas eu d'enfant veut vous léguer les 20 000 euros qu'elle a fait d'économie, vous serez taxé à 60%. C'est-à-dire qu'un héritage de super milliardaire, en pourcentage, va être moins taxé que celui d'une femme qui n'a pas eu d'enfant, qui lègue à son neveu ou à son filleul. Et ça, je trouve que ça n'est pas juste. Donc on peut renverser la logique. On dit qu'au cours de sa vie, on peut recevoir jusqu'à 100 000 ou 200 000, parce qu'on peut imaginer que c'est 200 000 de parents, euros, sans payer de droit de succession, et que les droits de succession commencent au-delà. Mais de qui que ce soit qu'on le reçoive, que ce soit son parent, ou que ce soit quelqu'un qui vous aime, un beau-père qui vous a élevé, par exemple. »

« En fait je pense qu'il faut remettre de la justice. D'abord de quoi on parle ? C'est ça qui est intéressant. En fait tout le monde dit c'est un impôt horrible. L'immense majorité des Français ne vont jamais payer de droit de succession de leur vie. Pourquoi ? La moitié des ménages ne toucheront pas de succession, zéro. Et pour ceux qui touchent les successions, pour 9 Français sur 10 qui vont toucher un héritage, eux non plus ne paieront pas ou alors quelques centaines d'euros de droit de succession. Parce qu'en dessous de 100 000 euros de transmission reçue, il n'y a en effet zéro euro. Donc on fait un espèce de faux discours autour des droits de succession pour faire croire aux gens qu'on va leur prendre la petite maison de leur grand-mère, alors qu'en fait on protège les super super héritages. Et j'ai entendu Franck Alizio qui disait le taux de 45%. Mais ce qu'il faut savoir, c'est qu'au-delà de 13 millions d'euros, les super méga héritages, en fait les gens payent en moyenne 10% de droit de succession. Mais, et c'est là où moi je trouve qu'il y a une fondamentale injustice, si par exemple votre marraine qui n'a pas eu d'enfant veut vous léguer les 20 000 euros qu'elle a fait d'économie, vous serez taxé à 60%. C'est-à-dire qu'un héritage de super milliardaire, en pourcentage, va être moins taxé que celui d'une femme qui n'a pas eu d'enfant, qui lègue à son neveu ou à son filleul. Et ça, je trouve que ça n'est pas juste. Donc on peut renverser la logique. On dit qu'au cours de sa vie, on peut recevoir jusqu'à 100 000 ou 200 000, parce qu'on peut imaginer que c'est 200 000 de parents, euros, sans payer de droit de succession, et que les droits de succession commencent au-delà. Mais de qui que ce soit qu'on le reçoive, que ce soit son parent, ou que ce soit quelqu'un qui vous aime, un beau-père qui vous a élevé, par exemple. »

« Je vous l'ai dit, vous savez, de faire la polémique entre Noël et le jour de l'an. C'est-à-dire que vous avez deux députés qui inventent un sujet parce que vous n'avez pas, vous, journaliste, pas vraiment de sujet sur lequel parler. Il n'est pas tout à fait inventé le sujet. Oui, mais ce que je veux dire, c'est que ce n'est pas... Enfin, je m'obstine quand même et on peut avoir le sentiment que c'est un peu vain. Mais c'est vrai que le sujet central, c'est quand même les conséquences du dérèglement climatique sur l'Arctique, sur l'ensemble de notre planète. Et donc, c'est un sujet fondamental. Le sujet est fondamental. »

« En fait, il y a quand même deux histoires. Il y a la question de la grève, la question de la réforme des retraites, un vrai sujet pour le coup, un sujet qui mérite un débat. Et ensuite, il y a la question des hommes et des femmes politiques et de leur vie personnelle. Je ne sais pas pourquoi Elisabeth Borne est partie en vacances à Marrakech. Peut-être qu'il y a quelqu'un qu'elle aime, sa famille, etc. Et je crois qu'il y a une fiction, en revanche, qui me paraît un énorme problème. C'est de faire croire que les hommes ou les femmes politiques, ils ne font que travailler nuit et jour, voire ils ne dorment pas. Ils envoient des SMS à 3h du mat. Donc soit ils sont bioniques, soit ils prennent de la drogue, soit ils mentent. Mais on peut aussi rester en France, en pleine grève ? Oui, c'est pour ça que je dis je ne sais pas. Je n'ai pas d'explication. Mais je pense qu'il faut aussi se dire qu'il y a des êtres humains. Donc il y a cette partie-là. Ensuite, sur la responsabilité de la ministre de l'écologie, oui, il y a des sujets. Avant le 25 décembre, son ministère devait répondre au rapport du Haut Conseil sur le climat qui date du 25 juin. Ça fait maintenant un mois et demi que l'État a été mis en demeure de répondre au recours de l'affaire du siècle que nous avons finalement déposé le 20 mai. Donc il y a de vrais sujets, des sujets de travail, des sujets politiques qui nécessitent une réponse. Cette question des retraites aussi. Mais on voit bien que parfois, on le fait de manière marginale. Et je pense que ce qui est intéressant, c'est de revenir au centre du sujet. Et quand même, si vous me permettez de ne pas croire que les hommes et les femmes politiques sont des espèces de machines qui n'existent pas. »

« En fait, il y a quand même deux histoires. Il y a la question de la grève, la question de la réforme des retraites, un vrai sujet pour le coup, un sujet qui mérite un débat. Et ensuite, il y a la question des hommes et des femmes politiques et de leur vie personnelle. Je ne sais pas pourquoi Elisabeth Borne est partie en vacances à Marrakech. Peut-être qu'il y a quelqu'un qu'elle aime, sa famille, etc. Et je crois qu'il y a une fiction, en revanche, qui me paraît un énorme problème. C'est de faire croire que les hommes ou les femmes politiques, ils ne font que travailler nuit et jour, voire ils ne dorment pas. Ils envoient des SMS à 3h du mat. Donc soit ils sont bioniques, soit ils prennent de la drogue, soit ils mentent. Mais on peut aussi rester en France, en pleine grève ? Oui, c'est pour ça que je dis je ne sais pas. Je n'ai pas d'explication. Mais je pense qu'il faut aussi se dire qu'il y a des êtres humains. Donc il y a cette partie-là. Ensuite, sur la responsabilité de la ministre de l'écologie, oui, il y a des sujets. Avant le 25 décembre, son ministère devait répondre au rapport du Haut Conseil sur le climat qui date du 25 juin. Ça fait maintenant un mois et demi que l'État a été mis en demeure de répondre au recours de l'affaire du siècle que nous avons finalement déposé le 20 mai. Donc il y a de vrais sujets, des sujets de travail, des sujets politiques qui nécessitent une réponse. Cette question des retraites aussi. Mais on voit bien que parfois, on le fait de manière marginale. Et je pense que ce qui est intéressant, c'est de revenir au centre du sujet. Et quand même, si vous me permettez de ne pas croire que les hommes et les femmes politiques sont des espèces de machines qui n'existent pas. »