.jpg?width=400)
Anthony Boulogne, né le 8 juin 1993 à Laxou (Meurthe-et-Moselle), est un homme politique français. Membre du Rassemblement national (RN), il est député de la sixième circonscription de Meurthe-et-Moselle depuis 2024.
Coordonnées publiques officielles. Source : assemblee-nationale.fr, hatvp.fr.
Anthony Boulogne est un député de la 6ème circonscription de Meurthe-et-Moselle, dont l'appartenance partisane n'est pas documentée dans les sources disponibles. Ses prises de position récentes, centrées sur la défense des services publics en milieu rural et montagnard, révèlent un engagement marqué pour la préservation des écoles comme leviers de cohésion sociale et territoriale. Son activité parlementaire récente se concentre principalement sur les questions de justice criminelle, avec des votes contrastés reflétant une approche pragmatique des réformes judiciaires.
Défend le maintien des écoles en milieu rural et montagnard comme services publics essentiels, insistant sur leur rôle dans la stabilité démographique et sociale des territoires. Critique les fermetures de classes, qu'il associe à une perte de vitalité pour les communes.
« Citations du 13 mai 2026 : « Une école de montagne n’est pas uniquement un lieu d’enseignement, c’est souvent le dernier service public structurant d’une commune, un facteur de stabilité démographique, de cohésion sociale et d’aménagement du territoire. » et « fermer la dernière classe d’une école, c’est enlever un service public, c’est retirer la vie. » »
Adopte une position nuancée sur les réformes judiciaires, votant tantôt pour des amendements renforçant les droits des victimes (accès à un avocat, prise en charge psychologique), tantôt contre des mesures perçues comme déséquilibrées au détriment des droits de la défense.
« Votes du 2 juillet 2026 : pour l'amendement n°86 (renforcement des droits des victimes) et l'article 12 (accès à l'information pour les victimes), mais contre l'amendement n°78 (modification de l'article 3 sur l'équilibre droits victimes/défense) et l'amendement n°329 (audience publique et protection des victimes). »
Met en avant le lien entre services publics, attractivité des territoires et lutte contre la désertification, notamment dans les zones de montagne où l'école joue un rôle central dans l'activité économique.
« Citation du 13 mai 2026 : « L’école reste sans doute le plus fédérateur, le plus susceptible d’entraîner une activité pérenne et d’éviter d’y trouver une majorité de « lits froids » ». »
Pédagogue et territorial, Anthony Boulogne utilise un langage imagé et concret pour illustrer ses propositions, s'appuyant sur des exemples locaux (écoles, stations de montagne) pour rendre ses arguments accessibles. Son style est moins polémique que descriptif, privilégiant la démonstration par l'exemple.
Aucune évolution notable documentée sur les 18 derniers mois. Ses prises de position récentes (2026) prolongent ses engagements passés sur les services publics ruraux, sans rupture apparente.
« Une école de montagne n’est pas uniquement un lieu d’enseignement, c’est souvent le dernier service public structurant d’une commune, un facteur de stabilité démographique, de cohésion sociale et d’aménagement du territoire. »
« L’école reste sans doute le plus fédérateur, le plus susceptible d’entraîner une activité pérenne et d’éviter d’y trouver une majorité de « lits froids » – vous aurez compris l’allusion à ces lits inexploités au sein des petites stations de montagne, mais aussi des grandes. »
« Il est souhaitable de recueillir par délibération l’avis du conseil municipal de la commune concernée. On sait que l’école, c’est la vie. Aussi, fermer la dernière classe d’une école, c’est enlever un service public, c’est retirer la vie. »
Cette section distingue rumeur, article de presse, enquête, mise en examen, condamnation en première instance, condamnation définitive, relaxe, etc. Aucune mention sans source.
sources publiques · Profil à compléter
Positions encore à documenter.
“Une école de montagne n’est pas uniquement un lieu d’enseignement, c’est souvent le dernier service public structurant d’une commune, un facteur de stabilité démographique, de cohésion sociale et d’aménagement du territoire.”
Les montants sont déclarés ou estimés. Aucun patrimoine net global n'est inventé : les zones sans source sont marquées 'non disponible'.
Voir le module completDéputé de Meurthe-et-Moselle — Déclaration de situation patrimoniale déposée auprès de la HATVP. La loi du 11 octobre 2013 n'autorise pas la publication en ligne du patrimoine des parlementaires : la déclaration est uniquement consultable en préfecture. Le lien ci-contre pointe vers la fiche officielle HATVP du déclarant.
SourceDéputé de Meurthe-et-Moselle — Déclaration de situation patrimoniale déposée auprès de la HATVP. La loi du 11 octobre 2013 n'autorise pas la publication en ligne du patrimoine des parlementaires : la déclaration est uniquement consultable en préfecture. Le lien ci-contre pointe vers la fiche officielle HATVP du déclarant.
Chaque engagement est mis en regard des scrutins publics réellement votés par cette personne sur le même sujet (rapprochement automatique exigeant plusieurs mots-clés communs et un thème législatif cohérent). Aucun score, aucun jugement : les faits, datés et sourcés, côte à côte.
Résumé IA en cours de génération…
Voir la source originaleRésumé IA en cours de génération…
Voir la source originaleLiens documentés (mêmes gouvernements, mêmes partis, alliances, oppositions). Aucune relation privée n'est inférée.
Ouvrir le graphe completToutes les périodes.
Cliquez sur un lien pour voir le type, la période et les preuves textuelles.
Les promesses recensées sont en cours de vérification : aucun statut n'a encore été confirmé par des sources. Le bilan chiffré apparaîtra dès que des promesses auront un statut vérifié.
37,2 %
2 970 positions exprimées sur 7 977 scrutins publics pendant son mandat
au-dessus de la médiane de sa chambre (25,1 %)
Seuls les scrutins publics (votes nominatifs publiés en données ouvertes) sont comptés ; la majorité des votes à main levée ne sont pas nominatifs. L'abstention exprimée compte comme une participation. Voir le classement complet et la méthodologie.
Cohésion de groupe
l'amendement n° 332 de M. Coulomme après l'article 9 du projet de loi sur la justice criminelle et le respect des victimes (première lecture).
2 juil. 2026
l'amendement n° 83 de Mme Thiébault-Martinez à l'aticle 6 du projet de loi sur la justice criminelle et le respect des victimes (première lecture).
2 juil. 2026
l'amendement n° 253 de M. Duplessy à l'aticle 6 du projet de loi sur la justice criminelle et le respect des victimes (première lecture).
2 juil. 2026
l'ensemble de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (nouvelle lecture).
30 juin 2026
la motion de rejet préalable, déposée par Mme Mathilde Panot, du projet de loi organique relatif au renforcement des juridictions criminelles (première lecture).
30 juin 2026
l'article 4 du projet de loi sur la justice criminelle et le respect des victimes (première lecture).
2 juil. 2026
l'amendement n° 95 de Mme Capdevielle après l'article 12 du projet de loi sur la justice criminelle et le respect des victimes (première lecture).
2 juil. 2026
l'article 5 du projet de loi sur la justice criminelle et le respect des victimes (première lecture).
2 juil. 2026
l'amendement n° 329 de Mme Cathala à l'article 7 du projet de loi sur la justice criminelle et le respect des victimes (première lecture).
2 juil. 2026
l'amendement n° 250 de M. Duplessy à l'aticle 6 du projet de loi sur la justice criminelle et le respect des victimes (première lecture).
2 juil. 2026
l'amendement n° 331 de M. Coulomme après l'article 7 du projet de loi sur la justice criminelle et le respect des victimes (première lecture).
2 juil. 2026
l'amendement n° 6 de M. Houlié et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 10 du projet de loi sur la justice criminelle et le respect des victimes (première lecture).
2 juil. 2026
l'article 12 du projet de loi sur la justice criminelle et le respect des victimes (première lecture).
2 juil. 2026
l'amendement n° 164 de M. Coulomme après l'article 12 du projet de loi sur la justice criminelle et le respect des victimes (première lecture).
2 juil. 2026
l'article 7 du projet de loi sur la justice criminelle et le respect des victimes (première lecture).
2 juil. 2026
l'amendement n° 86 de Mme Capdevielle à l'article 7 du projet de loi sur la justice criminelle et le respect des victimes (première lecture).
2 juil. 2026
l'amendement n° 78 de Mme Capdevielle à l'article 3 du projet de loi sur la justice criminelle et le respect des victimes (première lecture).
2 juil. 2026
l'amendement n° 199 de M. Coulomme après l'article 9 du projet de loi sur la justice criminelle et le respect des victimes (première lecture).
2 juil. 2026
l'amendement n° 90 de Mme Capdevielle à l'article 9 du projet de loi sur la justice criminelle et le respect des victimes (première lecture).
2 juil. 2026
l'amendement n° 91 de Mme Capdevielle et l'amendement identique suivant à l'article 9 du projet de loi sur la justice criminelle et le respect des victimes (première lecture).
2 juil. 2026