Alexandre Allegret-Pilot, né le 11 janvier 1989 à Annecy, est un homme politique et haut fonctionnaire français.
Cette section distingue rumeur, article de presse, enquête, mise en examen, condamnation en première instance, condamnation définitive, relaxe, etc. Aucune mention sans source.
Son compte X est supprimé le 4 juillet 2024 , après la résurgence de publications datant de 2023 et 2024 dans lesquelles il qualifie la parité femmes-hommes de « régression » et l' inscription de l'IVG dans la Constitution de « mascarade » , écrit « les nazis n'avaient pas leurs médecins ? » sous un article de Mediapart sur des médecins qui suivent des enfants transgenres , et tient des propos xénophobes . Il dénonce une « instrumentalisation » de ses propos et annonce porter plainte pour « diffamations et menaces » [ 4 ] , [ 21 ] , [ 22 ] , [ 23 ] . Toujours sur les réseaux sociaux, en commentaire d'un tweet de l'écologiste Sandrine Rousseau , il écrit : « La peine de mort, allez ! » [ 24 ] .
Extrait automatiquement de la section « publications outrancières sur les réseaux sociaux » de l'article Wikipédia. À vérifier auprès des sources primaires citées par l'article.
Le 26 décembre 2024 , il publie sur X/Twitter une carte statistique contestée censée représenter la répartition du quotient intellectuel dans le monde. Cette carte, apparue dans les années 2000, est issue de l'ouvrage controversé IQ and Global Inequality (en) (faisant suite à IQ and the Wealth of Nations ) de Richard Lynn et Tatu Vanhanen , dont les conclusions, rejetées par la communauté scientifique, établissent un lien entre génétique et intelligence . Selon Libération , il s'agit d'un « visuel bien connu des sphères de l’extrême droite racialiste , censé démontrer l’infériorité intellectuelle des populations africaines et moyen-orientales » . Quelques jours plus tard, la plateforme restreint l’accès à cette publication en France, à la suite de signalements d’utilisateurs [ 25 ] , [ 26 ] .
Extrait automatiquement de la section « publications outrancières sur les réseaux sociaux » de l'article Wikipédia. À vérifier auprès des sources primaires citées par l'article.
Le 12 juillet 2024 , Le Monde révèle qu'Alexandre Allegret-Pillot a autorisé le 5 juillet , en tant que chef de la mission de restructuration des entreprises au ministère de l’Économie , un prêt d'un montant de 1,3 million d'euros à une société inexistante dénommée Vitis Gallica . Il prétend avoir appliqué une décision de Bruno Le Maire , ce que celui-ci dément [ 27 ] . Engagé alors dans la campagne législative, il est censé être en congé de ses fonctions au ministère. En outre, la procédure à l'octroi des aides n'aurait pas été respectée [ 28 ] . L’arrêté relatif au versement de l'aide est abrogé quelques jours plus tard par les services du ministère [ 29 ] , [ 27 ] , et Le Monde affirme que ce versement s'inscrit dans une tentative d'abus d'un vigneron de l' Ain en difficulté financière, dont Alexandre Allegret-Pilot aurait tenté de s'accaparer les parts de la société en contrepartie du versement de ce prêt [ 30 ] .
Extrait automatiquement de la section « soupçon d'escroquerie » de l'article Wikipédia. À vérifier auprès des sources primaires citées par l'article.
Le ministère de l’Économie et des Finances saisit le procureur de la République au titre de l'article 40 du code de procédure pénale et procède à la vérification de plusieurs autres dossiers gérés par Alexandre Allegret-Pilot [ 30 ] , [ 31 ] .
Extrait automatiquement de la section « soupçon d'escroquerie » de l'article Wikipédia. À vérifier auprès des sources primaires citées par l'article.
Un recours en cassation est également formé pour demander l'annulation de l'élection législative dans la 5 e circonscription du Gard par Nordine Tria, candidat sans étiquette dans la circonscription, estimant qu'Alexandre Allegret-Pilot était inéligible en raison des fonctions qu'il exerçait [ 32 ] , [ 33 ] .
Extrait automatiquement de la section « soupçon d'escroquerie » de l'article Wikipédia. À vérifier auprès des sources primaires citées par l'article.
Une plainte est déposée à l'encontre d'Alexandre Allegret-Pilot après les élections par Michel Sala , député sortant de sa circonscription, qui l’accuse d’avoir enfreint le code électoral et relayé des contenus mensongers à son encontre durant la campagne [ 34 ] .
Extrait automatiquement de la section « accusation d'infraction au code électoral » de l'article Wikipédia. À vérifier auprès des sources primaires citées par l'article.
Le 13 janvier 2025 , après la couverture des obsèques de Jean-Marie Le Pen par la journaliste du Monde Ivanne Trippenbach, Alexandre Allegret-Pilot appelle les utilisateurs de X à harceler en ligne cette dernière [ 35 ] , [ 36 ] . « Lâchez-vous. « Qui vit par l'épée périra par l'épée » » écrit-il sur X après que la journaliste a été l'objet de messages d’insultes et des menaces de mort [ 37 ] . Le 20 décembre 2025 , Mediapart révèle que la Ligue des droits de l'Homme réclame auprès de justice l’ouverture d’enquêtes le concernant, en raison d'une dizaine de plaintes et mains courantes déposées par des opposants politique, en un an et demi de mandat de l’élu [ 38 ] .
Extrait automatiquement de la section « incitation au cyberharcèlement » de l'article Wikipédia. À vérifier auprès des sources primaires citées par l'article.
Les montants sont déclarés ou estimés. Aucun patrimoine net global n'est inventé : les zones sans source sont marquées 'non disponible'.
Voir le module completLe texte fourni est une fiche d'identité administrative d'Alexandre Allegret-Pilot, député de la XVIIe législature. Il ne contient aucun discours, proposition ou prise de position politique détaillée. Par conséquent, il est impossible de résumer les positions défendues par la personnalité.
Voir la source originaleLiens documentés (mêmes gouvernements, mêmes partis, alliances, oppositions). Aucune relation privée n'est inférée.
Ouvrir le graphe completToutes les périodes.
Cliquez sur un lien pour voir le type, la période et les preuves textuelles.
Profil partiel · 7 sources publiques
Positions encore à documenter.
Aucune conversation confirmee avec transcription exploitable.
Analyse automatique des promesses de campagne. Données documentaires — aucune interprétation partisane.
Pas assez de données vérifiables pour calculer un taux.