Proposition de directive européenne sur la définition et l'étiquetage des produits sucrés et du miel
Rapport on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Council Directives 2001/110/EC relating to honey, 2001/112/EC relating to fruit juices and certain similar products intended for human consumption, 2001/113/EC relating to fruit jams, jellies and marmalades and sweetened chestnut purée intended for human consumption, and 2001/114/EC relating to certain partly or wholly dehydrated preserved milk for human consumption
Analyse IA — ce que ça change
Confiance 80 %Proposition de directive européenne sur la définition et l'étiquetage des produits sucrés et du miel
La Commission européenne propose de modifier quatre directives existantes pour clarifier les règles de composition, d'étiquetage et de commercialisation des produits sucrés (miel, jus de fruits, confitures, laits en poudre) et du miel. L'objectif est d'harmoniser les pratiques entre États membres et de renforcer la transparence pour les consommateurs. Les modifications visent notamment à lutter contre les pratiques trompeuses et à adapter les normes aux évolutions du marché.
Mesures principales
- Définition plus précise des critères de composition pour le miel, les jus de fruits et les confitures afin d'éviter les mélanges ou substitutions trompeuses
- Obligation d'indiquer clairement sur l'étiquette la présence d'additifs ou d'ingrédients non naturels dans les produits concernés
- Harmonisation des règles d'étiquetage pour faciliter la comparaison entre produits dans tous les États membres
- Mise à jour des normes pour les laits en poudre partiellement ou totalement déshydratés afin de refléter les pratiques actuelles de production
- Renforcement des contrôles pour garantir le respect des nouvelles règles et sanctionner les fraudes
Note : Le texte est une proposition de directive européenne : son adoption et sa transposition en droit français dépendront des négociations entre institutions européennes et des États membres. Les détails techniques des modifications ne sont pas précisés dans l'exposé des motifs fourni.
Résumé généré automatiquement. Toujours vérifier les sources officielles.
Référence de procédure
2023/0105(COD)
Scrutins liés à ce texte
- A9-0385/2023 – Alexander Bernhuber – Provisional agreement – Am 68Élus suivis : 70 pour · 0 contre
- A9-0385/2023 – Alexander Bernhuber – After recital 8 – Am 52Élus suivis : 51 pour · 14 contre
- A9-0385/2023 – Alexander Bernhuber – Amendments by the committee responsible – separate votes – Am 39/3Élus suivis : 48 pour · 16 contre
- A9-0385/2023 – Alexander Bernhuber – Commission proposalÉlus suivis : 65 pour · 1 contre
- A9-0385/2023 – Alexander Bernhuber – Amendments by the committee responsible – separate votes – Am 39/1Élus suivis : 61 pour · 0 contre
- A9-0385/2023 – Alexander Bernhuber – Article 1, § 1, after point 1 Directive 2001/110/CE, Article 2, § 2, point 2, after point b – Am 21/3Élus suivis : 2 pour · 64 contre
- A9-0385/2023 – Alexander Bernhuber – Article 1, after § 1 Directive 2001/110/CE Article 4, § 1 – Am 55Élus suivis : 8 pour · 56 contre
- A9-0385/2023 – Alexander Bernhuber – Amendments by the committee responsible – separate votes – Am 16/1Élus suivis : 55 pour · 3 contre
- A9-0385/2023 – Alexander Bernhuber – Annex I, § 1, point 1, point i, indent 2 Directive 2001/112/CE Annex I, part 2, point 2, indent 5 – Am 54=65=66=Élus suivis : 27 pour · 39 contre
- A9-0385/2023 – Alexander Bernhuber – Amendments by the committee responsible – separate votes – Am 39/4Élus suivis : 48 pour · 16 contre
- A9-0385/2023 – Alexander Bernhuber – Amendments by the committee responsible – separate votes – Am 39/5Élus suivis : 43 pour · 21 contre
- A9-0385/2023 – Alexander Bernhuber – Article 2,§ 1, point 1, point c Directive 2001/112/EC Article 3, § 4 – Am 53=57=64=Élus suivis : 29 pour · 36 contre