Rapport sur l'application du mandat d'arrêt européen et des procédures de remise entre États de l'UE
Rapport sur la mise en œuvre du mandat d’arrêt européen et des procédures de remise entre États membres
Analyse IA — ce que ça change
Confiance 90 %Rapport sur l'application du mandat d'arrêt européen et des procédures de remise entre États de l'UE
Ce rapport évalue la mise en œuvre du mandat d'arrêt européen (MAE), un outil juridique permettant l'extradition simplifiée entre États membres de l'Union européenne. Il analyse les difficultés rencontrées dans les procédures de remise, les délais d'exécution et les garanties pour les droits fondamentaux des personnes concernées. L'objectif est d'améliorer l'efficacité et la cohérence de ce mécanisme tout en renforçant la protection des droits des justiciables.
Mesures principales
- Évaluation des délais moyens d'exécution des mandats d'arrêt européens entre États membres
- Analyse des obstacles juridiques ou pratiques dans les procédures de remise
- Examen des garanties pour les droits fondamentaux des personnes visées (droit à un procès équitable, protection contre les discriminations)
- Propositions pour harmoniser les pratiques entre États et réduire les disparités
- Recommandations pour améliorer la coopération judiciaire en matière pénale
Note : Le texte source est un rapport parlementaire européen (2019/2207(INI)), non une loi française ou européenne directement applicable. Les mesures proposées relèvent de recommandations.
Résumé généré automatiquement. Toujours vérifier les sources officielles.
Exposé des motifs
2019/2207(INI)
Scrutins liés à ce texte
- Rapport sur la mise en œuvre du mandat d’arrêt européen et des procédures de remise entre États membres — Javier Zarzalejos - Proposition de résolutionÉlus suivis : 35 pour · 19 contre
- Rapport sur la mise en œuvre du mandat d’arrêt européen et des procédures de remise entre États membres — Javier Zarzalejos - § 32/2Élus suivis : 70 pour · 8 contre
- Rapport sur la mise en œuvre du mandat d’arrêt européen et des procédures de remise entre États membres — Javier Zarzalejos - § 14/1Élus suivis : 57 pour · 21 contre
- Rapport sur la mise en œuvre du mandat d’arrêt européen et des procédures de remise entre États membres — Javier Zarzalejos - amendement 1Élus suivis : 19 pour · 57 contre
- Rapport sur la mise en œuvre du mandat d’arrêt européen et des procédures de remise entre États membres — Javier Zarzalejos - Considérant O/1Élus suivis : 64 pour · 14 contre
- Rapport sur la mise en œuvre du mandat d’arrêt européen et des procédures de remise entre États membres — Javier Zarzalejos - amendement 7Élus suivis : 26 pour · 52 contre
- Rapport sur la mise en œuvre du mandat d’arrêt européen et des procédures de remise entre États membres — Javier Zarzalejos - § 32/1Élus suivis : 56 pour · 22 contre
- Rapport sur la mise en œuvre du mandat d’arrêt européen et des procédures de remise entre États membres — Javier Zarzalejos - § 34/2Élus suivis : 56 pour · 22 contre
- Rapport sur la mise en œuvre du mandat d’arrêt européen et des procédures de remise entre États membres — Javier Zarzalejos - Considérant I/2Élus suivis : 56 pour · 22 contre
- Rapport sur la mise en œuvre du mandat d’arrêt européen et des procédures de remise entre États membres — Javier Zarzalejos - Considérant O/2Élus suivis : 57 pour · 21 contre
- Rapport sur la mise en œuvre du mandat d’arrêt européen et des procédures de remise entre États membres — Javier Zarzalejos - amendement 4Élus suivis : 25 pour · 52 contre
- Rapport sur la mise en œuvre du mandat d’arrêt européen et des procédures de remise entre États membres — Javier Zarzalejos - Considérant S/2Élus suivis : 55 pour · 22 contre