A9-0075/2024
Rapport concernant la décharge sur l’exécution du budget général de l’Union européenne pour l’exercice 2022, section IV – Cour de justice de l’Union européenne
Analyse IA — ce que ça change
Confiance 95 %Rapport sur l'exécution du budget 2022 de la Cour de justice de l'UE
Ce rapport présente l'exécution du budget général de l'Union européenne pour l'année 2022, spécifiquement pour la section IV dédiée à la Cour de justice de l'Union européenne (CJUE). Il détaille les dépenses engagées, les recettes perçues et les écarts éventuels par rapport aux prévisions. Le document vise à garantir la transparence et la responsabilité financière de cette institution judiciaire européenne.
Mesures principales
- Le rapport vérifie la conformité des dépenses de la CJUE avec le budget approuvé pour 2022
- Il présente les recettes perçues et les éventuels écarts par rapport aux prévisions
- Le document évalue l'efficacité de la gestion financière de la CJUE
- Il inclut une décharge, c'est-à-dire une validation des comptes par le Parlement européen
- Les résultats sont comparés aux exercices précédents pour mesurer les progrès
Note : Le texte source est un rapport budgétaire technique, sans mesures nouvelles ou modifications légales
Résumé généré automatiquement. Toujours vérifier les sources officielles.
Exposé des motifs
2023/2132(DEC)
Scrutins liés à ce texte
- Rapport concernant la décharge sur l’exécution du budget général de l’Union européenne pour l’exercice 2022, section IV – Cour de justice de l’Union européenne — Luke Ming Flanagan - proposition de résolution (ensemble du texte)Adopté50 pour · 16 contre
- Rapport concernant la décharge sur l’exécution du budget général de l’Union européenne pour l’exercice 2022, section IV – Cour de justice de l’Union européenne — Luke Ming Flanagan - après le § 36 - amendement 1Rejeté31 pour · 35 contre
- Rapport concernant la décharge sur l’exécution du budget général de l’Union européenne pour l’exercice 2022, section IV – Cour de justice de l’Union européenne — Luke Ming Flanagan - proposition de décisionAdopté61 pour · 6 contre